このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ハムストリングの柔軟性に対するホールド・リラックスと筋エネルギーテクニックの効果

2024年6月11日 更新者:Riphah International University

就学児童のハムストリングの柔軟性に対するホールド・リラックス法と筋エネルギー法の比較効果

体力の最も重要な側面は柔軟性ですが、悪い姿勢は柔軟性に大きく影響します。 学校に通う子供たちが長時間座っていると、膝が曲がるため、ハムストリングの筋肉が短縮する可能性があります。 ハムストリングの柔軟性を向上させる方法は数多くありますが、すぐに結果が得られるものはほとんどありません。 この研究の目的は、学校に通う子供たちのハムストリングの柔軟性に対するホールド・リラックス固有受容神経筋促進法と筋エネルギー法(MET)の即時効果を比較することです。 これはランダム化臨床試験であり、BASR からの承認後、合計 6 か月が費やされます。 データはラホールのユニーク サイエンス スクール アル レーマン キャンパスから収集されます。 目的を持ったサンプリング技術により、5 歳から 12 歳までの 106 人の参加者が採取されます。 参加者は 2 つの均等なグループに分けられます。 グループAの参加者にはホールド・リラックスPNFが与えられ、グループBにはMET(相互阻害)が受けられます。 ハムストリングのROMはAKETを通じて評価されます。 測定はゴニオメーターで行われます。 ウォン・ベイカー・フェイス・ペイン・スケール(WBFPS)およびTimed 'Up and Go'(TUG)テストは、それぞれ痛みと機能的可動性を評価するために使用されます。 データは SPSS バージョン 25 で分析されます。統計分析後の結果により、どの手法がより効果的で最良の結果が得られるかがわかります。

調査の概要

詳細な説明

体力の最も重要な側面は柔軟性です。これは、座りっぱなしのライフスタイルによって発生する可能性のある悪い姿勢によって大きく影響される可能性があり、軟部組織の柔軟性の低下は深刻な筋骨格損傷を引き起こします。 学校に通う子供たちが長時間座っていると、膝が曲がるため、ハムストリングの筋肉が短縮する可能性があります。 ハムストリングの柔軟性を向上させる方法は数多くありますが、すぐに結果が得られるものはほとんどありません。 文献によると、比較対象として最も成功した 2 つのストレッチ方法はホールドリラックスと MET であることが示されていますが、それらの即時効果を判断するのは不十分です。

この研究の目的は、就学児童のハムストリングの柔軟性に対するホールド・リラックス固有受容神経筋促進法と筋エネルギー法(MET)の即時効果を比較し、どの戦略が学齢期の児童のハムストリングの柔軟性を最も早く改善し、最高の結果が得られます。 これはランダム化臨床試験であり、BASR からの承認後、合計 6 か月が費やされます。 データはラホールのユニーク サイエンス スクール アル レーマン キャンパスから収集されます。 目的を持ったサンプリング技術により、5 歳から 12 歳までの 106 人の参加者が採取されます。 参加者は 2 つの均等なグループに分けられます。 グループAの参加者にはホールド・リラックスPNFが与えられ、グループBにはMET(相互阻害)が受けられます。 ハムストリングのROMはAKETを通じて評価されます。 測定はゴニオメーターで行われます。 ウォン・ベイカー・フェイス・ペイン・スケール(WBFPS)およびTimed 'Up and Go'(TUG)テストは、それぞれ痛みと機能的可動性を評価するために使用されます。 データは SPSS バージョン 25 で分析されます。統計分析後の結果により、どの手法がより効果的で最良の結果が得られるかがわかります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

116

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Punjab
      • Lahore、Punjab、パキスタン
        • Riphah International University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準

  • 対象年齢 5~12歳のお子様
  • 性別(男性でも女性でも)
  • 普通の子供たち
  • ハムストリングの緊張 (最小度 <160 度)

除外基準

  • 一般のスポーツ選手
  • 過去の病理
  • 四肢の骨折後
  • 脚の長さの違い
  • 脊髄損傷の病歴
  • 身体的変形の存在
  • 被験者は参加する意思がない
  • 下肢義足または矯正装置を使用している被験者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:グループ A: ホールド-リラックス PNF 技術の応用
筋肉を最大限の長さまで伸ばすホールド・リラックス法。 参加者は仰向けの姿勢になります。 ハムストリングの筋肉は 7 ~ 10 秒間伸ばされますが、患者は筋肉がわずかに伸びるだけだと報告しました。 次に、参加者は研究者に抵抗されながらテーブルに向かって脚を下げようとし、ハムストリングの筋肉を等尺性で 3 秒間収縮させます。 次に患者は 5 秒間リラックスするように指示されました。 次に研究者は、わずかに伸びる感覚を感じるまで筋肉を受動的に伸ばしました。 ストレッチは 7 秒間維持されます。 このシーケンスを 5 回繰り返し、それぞれが前のシーケンスから 20 秒間隔で行われました。
このグループの参加者は、ホールド・リラックス PNF テクニックで治療されます。
アクティブコンパレータ:グループ B: 筋肉エネルギー技術の応用
グループ B は、相互抑制原理を適用したマッスル エネルギー テクニック (MET) を受けます。 参加者は仰向けになり、影響を受けた筋肉を中間の位置に保ちます。 相互抑制-METグループは、ストレッチが必要な筋肉の反対側の筋肉の等尺性収縮を7〜10秒間(時間の30%〜50%)実行した後、10〜60秒間ストレッチし、その後5秒間の休憩をとりました。 各繰り返しの間に 20 秒の休止を挟み、このシーケンスを 5 回実行しました(52)。 治療セッション前後のアクティブ膝伸展(AKE)、TUG テスト、および WBFPS の測定値により、治療結果に関する改善が決定されました。
このグループの参加者は、相互抑制メカニズムを介した筋肉エネルギー技術で治療されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ゴニオメーター
時間枠:8週間
汎用全円ゴニオメータは、四肢への応用の大部分において ROM を測定するための好ましい機器であることは間違いありません。 本体、可動アーム、固定アームを備えたこのバージョンが最も普及しています。 鎮静した猫と鎮静していない猫の X 線撮影による測定値と角度測定による測定値を比較すると、関節の測定値は測定の種類によって大きく変化しませんでした。 角度関節測定のクロンバック アルファ値は 0.99 を超えていました。
8週間
アクティブ膝伸展テスト (AKET)
時間枠:8週間
アクティブ膝伸展テストは、股関節を屈曲したときの膝のアクティブ伸展範囲とハムストリング筋の長さを測定します。 体の位置が十分に安定している場合、このテストの信頼性は高くなります。 このテストは、能動的膝伸展テストの自己監視型バリエーションであり、テストを受ける人が実施した場合にも成功することが証明されています。 健康な人の間では、評価者間および評価者内の信頼性が証明されています。
8週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ウォン・ベイカー・フェイスズ・ペイン・スケール(WBFPS)
時間枠:8週間
ウォン・ベイカー・フェイスズ・ペイン・スケールは、子どもたちがどの程度の痛みを経験しているかを判断するために設計された自己報告ツールです。 さまざまな表情のスケールを使用し、子供の痛みのレベルを同様の顔に一致させることは、子供の痛みを測定する 1 つの方法です。 Faces スケールは、事前に決定されたパターンで提示される、事前に決定された最小限の数のカテゴリ応答を含む順序結果の尺度です。 痛みの評価を測定するために使用されます。
8週間
時間制限付き「アップ アンド ゴー」テスト (TUG)
時間枠:8週間
Timed Up and Go テスト (TUG テスト) は、子供の機能的可動性を測定するためにも使用される便利なツールです。 TUG テストでは、立ち上がってから 10 フィート前進し、向きを変えて後退し、その後座るまでにかかる時間を計算します。 TUG テストは、他の評価手段との強い一貫性と相関性を示します。
8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Sunnia Mudabber, MS*、Riphah International University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年12月1日

一次修了 (実際)

2024年2月5日

研究の完了 (実際)

2024年2月5日

試験登録日

最初に提出

2023年12月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年12月26日

最初の投稿 (実際)

2024年1月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年6月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年6月11日

最終確認日

2024年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • REC/RCR&AHS/23/0733

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する