歯科補綴物における従来のワークフローとデジタルワークフローの比較

この比較 RCT は、インプラントで支持された補綴物と歯で支持された補綴物のデジタル全体、デジタルとアナログを組み合わせたワークフロー全体、およびアナログ全体のワークフローの違いを評価することを目的としています。 これは、デジタル技術の信頼性にさらに焦点を当てるための 3 部門の比較研究です。

対象基準は、口腔の健康状態が良好であること、機能不全がないこと、虫歯や歯周炎がないこと、および健康な全身状態であった。

除外基準は、口腔の健康不良、機能不全、虫歯または歯周炎、および外科的治療が不可能な一般的な健康状態の併存疾患でした。

60 人の患者は 3 つのグループに分けられます。

• 完全デジタルワークフロー: このグループの各患者は、手術段階のデジタル計画からデジタル印象、補綴クラウンのデジタル製造に至るまで、独占的なデジタルワークフローで治療されました。
• デジタルと従来のワークフローを組み合わせたもの: このグループの各患者はデジタル プランニングを受け、その後、従来のアナログ材料を使用して印象が採取されたため、石膏モデルがデジタル モデルに変換され、最終的に補綴物のデジタル製造が実行されました。クラウン。
• まったく従来のワークフロー: 各患者は類似の手法で治療されました。 デジタルフェーズは実行されませんでした。

プロテーゼの送達後、各患者は、隣接歯間 (IC) および咬合接触 (OC)、印象時間 (IT)、および患者の満足度について、VAS スケールによって評価されました。

帰無仮説は、3 つのグループ間に有意な差がないということです。