Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre fluxo de trabalho convencional e digital em prótese dentária

23 de janeiro de 2024 atualizado por: Massimo Corsalini, Azienda Ospedaliero-Universitaria Consorziale Policlinico di Bari

Comparação entre fluxo de trabalho convencional e digital em reabilitações protéticas dentárias fixas: um estudo clínico randomizado

O objetivo deste RCT comparativo é avaliar as diferenças entre todo o digital, o combinado digital-analógico e todo o fluxo de trabalho analógico de próteses implanto-suportadas e dentárias. É um estudo comparativo de três braços. Os 60 pacientes são divididos em três grupos:

  • fluxo de trabalho totalmente digital
  • fluxo de trabalho digital e convencional combinado
  • fluxo de trabalho totalmente convencional Para cada paciente foram avaliados o contato interproximal (CI) e oclusal (OC) e o tempo de impressão (IT) e a satisfação do paciente através de uma escala VAS.

A hipótese nula é que não há diferenças entre os três grupos para cada parâmetro.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este RCT comparativo visa avaliar as diferenças entre todo o fluxo de trabalho digital, o combinado digital-analógico e todo o fluxo de trabalho analógico de próteses implanto-suportadas e dentárias. É um estudo comparativo de três braços para melhor focar na confiabilidade das técnicas digitais.

Os critérios de inclusão foram boa saúde bucal, ausência de parafunção, ausência de cárie dentária ou presença de periodontite e condições gerais saudáveis.

Os critérios de exclusão foram má saúde bucal, parafunções, cárie dentária ou periodontite e comorbidades de saúde geral que não permitem tratamento cirúrgico.

Os 60 pacientes são divididos em três grupos:

  • fluxo de trabalho totalmente digital: cada paciente deste grupo foi tratado com um fluxo de trabalho exclusivamente digital, desde o planejamento digital da fase cirúrgica até a impressão digital e fabricação digital de coroas protéticas.
  • Fluxo de trabalho combinado digital e convencional: cada paciente deste grupo foi submetido a um planejamento digital e, em seguida, as moldagens foram feitas com materiais analógicos tradicionais, para que o modelo de gesso fosse convertido em modelo digital e, por fim, fosse realizada a confecção digital da prótese coroa.
  • fluxo de trabalho totalmente convencional: cada paciente foi tratado com uma técnica analógica. Nenhuma fase digital foi realizada.

Após a entrega da prótese, cada paciente foi avaliado quanto ao contato interproximal (CI) e oclusal (OC), tempo de impressão (IT) e satisfação do paciente por meio de uma escala VAS.

A hipótese nula é que não há diferenças significativas entre os três grupos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bari, Itália, 70124
        • Massimo Corsalini

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • boa saúde bucal
  • boas condições gerais de saúde
  • sem contraindicação para cirurgia oral e prótese fixa
  • pacientes que completaram o acompanhamento de 6 meses

Critério de exclusão:

  • saúde bucal ruim
  • más condições gerais de saúde (com terapia multimedicamentosa)
  • periodontite ou cárie dentária suscetível
  • presença de parafunções
  • Distúrbios da ATM
  • não aceitou o consentimento informado/plano de tratamento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Fluxo de trabalho totalmente digital
Os pacientes deste grupo são submetidos a todo o fluxo de trabalho digital, desde o planejamento digital até a entrega da prótese dentária fixa definitiva em zircônia
A intervenção administrada foi um fluxo de trabalho totalmente digital. Inclui um planejamento digital inicial, uma impressão óptica com scanner intraoral e uma coroa de zircônia fresada CAD-CAM. Nenhum material analógico foi usado.
Experimental: Fluxos de trabalho digitais-convencionais combinados
Os pacientes desse grupo foram submetidos a todas as etapas digitais do braço “fluxo de trabalho totalmente digital”, exceto a impressão que inclui material analógico (silicones).
A intervenção administrada foi um fluxo de trabalho combinado digital e tradicional. O planejamento inicial foi digital, em seguida a moldagem foi realizada com material de moldagem analógico (silicones) e a coroa final de zircônia foi fresada em CAD-CAM, com procedimento digital.
Comparador Ativo: Fluxo de trabalho totalmente convencional
Os pacientes deste grupo seguem todo o protocolo analógico. Todos os procedimentos excluem o envolvimento digital.
A intervenção administrada foi um fluxo de trabalho convencional que não fornece nenhuma etapa digital. A moldagem foi feita com material análogo (silicones) e a prótese final foi uma coroa metalocerâmica, realizada em gesso.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Entidade de contato interproximal
Prazo: 2 semanas após a entrega da prótese definitiva
Precisão do contato interproximal entre coroa protética e dentes adjacentes. Foi medido pelo clínico avaliando a resistência ao deslizamento do fio dental encerado. O clínico atribui ao contato interproximal uma pontuação de 0 a 4, onde 0 é considerado como ausência de resistência (espaço aberto entre a coroa e os dentes adjacentes) e 4 é o impedimento total ao deslizamento do fio dental (a coroa e os dentes adjacentes são muito perto para ter um contato interproximal correto)
2 semanas após a entrega da prótese definitiva
Entidade de contato oclusal
Prazo: 2 semanas após a entrega da prótese definitiva
A entidade de contato entre a coroa protética e os dentes antagonistas foi avaliada com papel articulado dicromático para identificar alterações estáticas e dinâmicas nos contatos oclusais que deveriam ser corrigidas. O clínico atribui uma pontuação de 0 a 3 onde 0 é a ausência de contato entre a coroa e os antagonistas, 1 é um contato correto entre eles que não necessita de correções, 2 há um contato ligeiramente alterado que requer pequenas correções e 3 há um contato alterado. contato entre a coroa protética e seus antagonistas que requer grandes correções.
2 semanas após a entrega da prótese definitiva
Tempo de impressão
Prazo: 2 semanas após a entrega da prótese definitiva
Período de tempo útil para obter impressões expresso em segundos
2 semanas após a entrega da prótese definitiva
Grau de satisfação do paciente
Prazo: 2 semanas após a entrega da prótese definitiva
Satisfação do paciente por meio de uma escala VAS. É solicitado ao paciente que faça uma marca em uma linha não numerada que varia de 0 a 5, onde 0 representa o máximo conforto e 5 representa uma experiência muito ruim. A escala tem 5 cm de comprimento, então o médico mede a seguir a distância (em cm) de 0 até o local onde a marca foi colocada pelo paciente.
2 semanas após a entrega da prótese definitiva

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Massimo Corsalini, Prof., Interdisciplinary Department of Medicine, University of Bari "Aldo Moro"

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de janeiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de dezembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de janeiro de 2024

Primeira postagem (Real)

22 de janeiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • UOC Odontostomatologia

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

O banco de dados com os resultados do estudo será compartilhado mediante solicitação específica.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever