i-TREAT: 摂食障害のインターネットベースの治療法 (iTREAT)
i-TREAT: 他の特定の摂食障害または摂食障害を持つ青少年および成人のためのインターネットベースのガイド付き自助プログラム - ランダム化比較試験
この臨床研究は、デンマークの青少年とその他の特定の摂食障害または摂食障害(OSFED)を持つ成人の摂食障害の症状を軽減するための、インターネットベースのセラピスト主導の自助介入(i-TREATと呼ばれる)の有効性を比較することを目的としています。 この研究はランダム化比較試験で、i-TREATを受ける介入群と、オンラインでマインドフルネス教材を受け取る積極的な待機リスト対照群を比較する。 研究者らは、1) 摂食障害の症状の軽減、2) 生活の質の向上という点で、介入グループが待機リスト対照グループよりも優れているという仮説を立てています。 インターネットベースの介入 (i-TREAT) は、12 回のオンライン治療セッションで構成されます。 それは主に認知行動療法に基づいていますが、アクセプタンス&コミットメント療法に触発されています。 参加者は、セッション関連のタスクを完了し、治療中にセラピストから書面によるフィードバックを受け取るように指示されます。
さらに、介入はテキスト、イラスト、ビデオ、チャット機能によってもサポートされており、セラピストとの非同期テキストメッセージングが可能です。 治療コースは最長12週間続く予定です。 12 週間の待機リストを完了した参加者には、その後 i-TREAT 介入が提供されます。 研究者らは各グループに63人の参加者が含まれると予想しており、参加者は1)プロジェクトのウェブサイトでの自己紹介、2)精神保健機関や医師からの紹介によって募集される。
調査の概要
詳細な説明
介入(i-TREAT)
オンライン治療プログラム (i-TREAT) は、臨床心理士および技術スタッフと協力して開発された 12 のセッションで構成され、コンピューターまたはモバイル アプリからアクセスできるデジタル プラットフォーム MindDistrict でホストされています。 テキストベースの治療内容は、アンダーソン氏が推奨するビデオとイラストによってサポートされています。 この治療は、他の国際的な摂食障害治療で広く使用されている認知行動療法に基づいています。 したがって、治療セッションには、摂食障害に関する心理教育、リアルタイムでの行動の観察、永続化および維持要因の特定、対処戦略と行動の変化の確立、臨床医からの書面によるサポートなどの治療関連タスクが含まれます。
患者は摂食障害を専門とする臨床医によって治療を指導されます。 臨床医は各セッションの終了後に患者に書面によるフィードバックを提供しています。 フィードバックはセッション完了後 7 日以内に送信する必要があります。 さらに、患者は非同期チャット機能を通じてセラピストとコミュニケーションをとることができ、患者が親戚もチャットに招待できる機能によってサポートされています。 青少年は治療過程に両親の関与が求められるため、この機能は極めて重要です。 しかし、親が積極的に子供の食事の治療と管理に責任を負う家族療法とは異なり、摂食障害のある青年に対する強化型認知行動療法(CBT-E)は、患者により多くの自主性を与え、親の役割を変えます。指示するのではなく、より協力的になることです。 これはインターネットベースの認知行動療法 (iCBT) の特徴の 1 つであり、独立性と自律性を促進しながら、コントロールに関するニーズや懸念に適合するため、若い患者に適しています。 インターネットベースの治療形式は、これらの利点をさらに強化します。 非同期チャット機能では、患者はセラピストや保護者と、治療や子供の進歩について保護者に知らせながら、患者が変化を確立するのをどのように支援できるかについて話し合うことができます。 さらに、患者は治療の内容や課題、個人的な経験、モチベーションの問題などについて質問やコメントをすることができます。 すべてのコンテンツとタスクをハードウェアに永久に保存することもできます。
治療プログラムはウェブブラウザとアプリの両方で利用できます。
- メソッド
2.1.デザイン
この研究は、次の 2 つの条件からなるランダム化比較試験です。
- 12週間にわたってi-TREATを受ける実験グループ。
12 週間オンラインでマインドフルネス演習を受けているアクティブな待機リスト管理グループ。
対照グループにランダムに割り当てられた参加者には、順番待ちリストに記入した後に i-TREAT が提供されます。 したがって、ランダム化比較試験は遅延クロスオーバー設計 (待機リスト制御設計とも呼ばれます) に従います。
2.2.ランダム化
南デンマーク大学 (OPEN) 臨床医学科 Open Patient data Explorative Network の独立したデータ管理者が、試験には関与せず、ランダム化を実行します。 コンピュータ化された乱数発生器を使用して、ランダムな割り当てシーケンスが生成されます。 コンピューターによる乱数発生器が 1:1 の割り当て比率で適用されます。 参加者は、それぞれ 15 ~ 17 歳と 18 歳以上の 2 つのカテゴリーに年齢別に階層化されます。 ブロックのランダム化は、可変ブロック サイズで使用されます。 割り当て順序は、結果を解釈する時点まで、関係するすべての研究者には知らされません。
2.3.時間枠
試験段階は 2024 年 9 月初旬に開始され、2026 年 2 月末 (最後の患者の最終来院) に終了します。 1 回のセッションが完了するまでに意図的に 1 週間かかるため、通常の治療コースは約 12 週間続きます。 ただし、臨床医はフィードバックを書くのにも時間を使い、患者によっては特定のセッションを繰り返す必要がある、またはその必要性を感じている場合があるため、全体の時間はこの推定値からずれる可能性があります。 治療完了後、患者は少なくとも 3 か月後も治療プログラムにアクセスでき、追跡調査のアンケートに記入するよう求められますが、この期間中はセラピストと連絡を取ることはできません。
データ分析は、2026 年 1 月から 2026 年 10 月までの間に行われます。 プロジェクトが肯定的な結果をもたらした場合、デジタル精神医学センターの診療所の一部として治療を実施するプロセスが開始されます。
統計
推定サンプルサイズは、介入群における摂食障害検査質問票(EDE-Q)のグローバルスコア(一次測定スコア)の予想平均差スコア0.8に基づいて計算されました。 予想されるスコアは、OSFED に iCBT を提供する他の研究からの EDE-Q 全体平均差スコアの結果に基づいていました: ter Huurne et al。スコアは0.7。ストランドスコフら。スコアは0.79。およびルワードら。スコアは 1.5 です。 検出力分析により、有意水準 5% および検出力 80% に基づいて、各グループのサンプル サイズが 50 人の参加者であることが明らかになりました。 20% のドロップアウト率を考慮して、研究者は各グループに 63 人の参加者を招待することを目指しています。
統計分析は SPSS バージョン 21 を使用して実行されます。 カイ二乗検定またはフィッシャーの正確検定はグループ間のカテゴリ測定を比較するために使用され、t 検定またはマンホイットニー検定は連続測定を比較するために使用されます。 介入の有効性の判定に関しては、治療に含まれる患者の治療前と治療後の EDE-Q スコアと実薬対照群との統計的比較に基づいて、反復測定の混合モデルが使用されます。
グループ間の効果量は、コーエンの d を使用して計算されます。
- 募集
研究者は、特定のリスク グループから参加者を募集することを目的としています。
- 摂食障害の症状を抱え、第一歩としてオンライン治療を希望する参加者(全国)。
- OSFED患者は、精神保健病院から拒否されたり、デンマーク南部地域の摂食障害から回復中の患者(オーデンセとヴァイレの小児/青少年および成人を対象とした摂食障害病棟)であった。
募集は患者団体(Foreningen Spiseforstyrrelser、SelvskadeおよびAskovhus)と協力し、デジタル精神医学センターのウェブサイトおよびソーシャルメディア上の広告を通じて行われます。 参加者はデジタル精神医学センターのウェブサイトから治療を申し込むことができ、医師からの紹介は必要ありません。 申請フォームは、摂食障害の評価と生活の質の測定を含むオンライン調査で構成されています。 EDE-Q が主要な評価ツールとなります。 この質問票は、摂食障害の症状を評価するための代表的な手段である摂食障害検査面接 (EDE-I) に基づいています。 2 人の臨床医は、提出された電子フォームを評価し、予備的に含めるかどうかを決定します。
治療の対象となる参加者には、研究チームのメンバーから電話で連絡があり、研究について説明され、興味があれば書面による同意書が提供されます。 参加者には、時間を反映する権利があること、および電話から 1 週間以内に同意書を提出できることが通知されます。 参加者が1週間以内に同意書を提出した場合、研究チームのメンバーが口頭で同意を得るために折り返し電話します。 電話は、邪魔されずに完了できる CEDIP の施設内で行われます。 15 歳から 17 歳までの参加者の場合、プロジェクトに関する書面による情報が保護者にも送信され、保護者も電話による審査に参加する必要があります。 治験中に参加者が成人(18歳)になった場合、独立した同意が得られます。 彼らには、説明の必要もなく、他の通常の治療選択肢に影響を与えることなく、いつでも治療および/または研究から撤退できることが知らされます。 最終審査後に参加者が除外された場合、審査のデータを使用することについて同意を求められます。 これは、参加者が治験から除外される理由を知ることが重要であるため行われます。 参加者は、研究への参加に対して金銭的な報酬を受け取ることはありません。 最後に、彼らは介入グループまたは対照グループにランダムに割り当てられ、治療が開始されます。
参加者は、研究への参加に対して金銭的な報酬を受け取ることはありません。
5. リスク、副作用、安全手順
デジタル プログラムの既知のリスクやマイナスの副作用はありません。 ただし、患者グループは脆弱であると考えられており、プログラムの内容が困難で症状の変動を引き起こす可能性があります。 したがって、参加者は研究チーム(介入および待機リスト対照グループ)と所属の心理学者(介入グループのみ)によって監視されることを言及することが最も重要です。 さらに、参加者はプログラムの最初のセッションで緊急連絡先リストを紹介されます。 研究者はまた、これらのリスクについて参加者に通知し、研究の枠組みをよく理解していることを確認します。
6. 個人情報の処理
個人の機密情報は、研究目的に必要な限り、Center for Digital Psychiatry によって個人を特定できる形式で処理されます。 情報の保管は、責任ある研究慣行に従い、一般的なデータ保護規制に関連して行われます。 研究プロジェクトに必要でなくなった情報は匿名化されます。
7. 資金調達
所長のマリー・パルダム・フォルカー女史が代表を務めるデジタル精神医学センターがこのプロジェクトの主導権を握った。 主任研究者のEik Runge氏は、資金調達とプロジェクト承認申請の実施を担当してきました。
このプロジェクトは 5 つの異なるスポンサーによって資金提供されています。 精神科医フォルスクニングスフォンド (562,500kr.); 南デンマーク大学からの博士号奨学金 (512,500 クローナ)。 デンマーク南部地域の精神保健サービスからの博士号奨学金 (612,500kr.)。 そしてデジタル精神医学センターからの赤字保証(868,700kr.)。
資金の大部分(250万クローナ) 治療を担当する博士課程の学生(フルタイム)と 2 人の臨床医(パートタイム)への給与に使用されます。 残りの金額は、ソフトウェアのメンテナンス、プログラムのライセンス、授業料や出版料金などのその他の費用に使用されます。 資金の一部は、南デンマーク大学保健科学部(博士課程の学生の初年度の給与のみ)と南デンマーク地域の精神医学デジタル精神医学センター(給与と資金を含む残りの資金)で管理されます。過去 2 年間のその他の費用)。
博士課程の学生であり主任研究員であるエイク・ルンゲ氏は、スポンサーやその他の利害関係者と経済的なつながりはありません。
8. 普及計画
試行と評価の後、調査員はプロジェクトのすべての結果を含むレポートを作成します。 この報告書は、デンマーク南部地域のデジタル精神医学および精神保健サービスセンターのウェブサイトで公開される予定です。 さらに、博士課程プログラムの一環として、プロジェクトのデータを活用して 3 つの科学論文が作成され、出版される予定です。 最後に、結果はさまざまな国内および国際会議で口頭および視覚的に発表されます。 すべてのデータは、レポート、論文、プレゼンテーションにわたって匿名化されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Eik Runge, Cand.psych.
- 電話番号:+45 2180 9853
- メール:Eik.Runge@rsyd.dk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Mia B Lichtenstein, Cand.psych.
- 電話番号:+45 9944 8681
- メール:mlichtenstein@health.sdu.dk
研究場所
-
-
Region Of Southern Denmark
-
Odense、Region Of Southern Denmark、デンマーク、5000
- Centre for Digital Psychiatry
-
コンタクト:
- Eik Runge, Cand.psych.
- 電話番号:+45 2180 9853
- メール:Eik.Runge@rsyd.dk
-
コンタクト:
- Marie P Folker, Cand.scient.
- 電話番号:+45 2360 9550
- メール:mf@rsyd.dk
-
主任研究者:
- Eik Runge, Cand.psych.
-
主任研究者:
- Mia B Lichtenstein, Cand.psych.
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 15歳から17歳まで、または18歳以上。
- DSM-V および ICD-11 に基づくその他の特定の摂食障害または摂食障害の診断基準を満たしていること。
- デンマーク語の理解。
- 15 歳から 17 歳までの参加者の場合は、少なくとも 1 人の親の同意が必要です。
- デンマークの安全なメール システム E-boks へのアクセス。
除外基準:
- ボディマス指数 (BMI) ≤ 17,5。
- 技術的なデバイス (コンピューターおよびタブレット/iPhone/Android) へのアクセスの欠如。
- 他の精神療法への同時参加。
- 重度のうつ病、重度の不安、または物質依存性障害の同時診断。
- 以前に精神病または自閉症スペクトラム障害と診断されたことがある。
- 投薬治療中の場合、治験参加前および参加中は6か月間、投薬が安定していなければなりません(つまり、投薬の種類や投与量を変更しないこと)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:私は治療します
実験グループへの介入は、i-TREAT と呼ばれる、インターネット ベースのセラピスト主導の自助プログラムです。
このプログラムは 12 回のオンライン治療セッションで構成されます。
それは主に認知行動療法に基づいていますが、アクセプタンス&コミットメント療法に触発されています。
参加者は、セッション関連のタスクを完了し、治療中にセラピストから書面によるフィードバックを受け取るように指示されます。
さらに、介入はテキスト、イラスト、ビデオ、チャット機能によってもサポートされており、セラピストとの非同期テキストメッセージングが可能です。
治療コースは12週間続く予定です。
|
その他の特定の摂食障害または摂食障害を持つデンマークの青少年および成人を対象とした、12 セッションのインターネットベースの認知行動介入。
|
|
アクティブコンパレータ:順番待ちリストの管理
アクティブな待機リスト対照グループにランダムに割り当てられた参加者は、オンラインのマインドフルネス教材に 12 週間アクセスできますが、教材の使用は必須ではありません。
待機リストに記入した後、参加者には i-TREAT 介入が提供されます。
積極的な待機リストは、受動的な待機リストに登録されることによる潜在的な悪影響を防ぐために導入されました(デンマークの精神医学では対象グループに対して他の治療法が存在しないため、現在は通常の治療に最も近いものです)。
|
オンラインのマインドフルネス教材にアクセスできる 12 週間の順番待ちリスト。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
摂食障害検査アンケート (EDE-Q)
時間枠:ベースライン (0 日目)、治療中 (最大 6 週間)、治療後 (最大 12 週間)、およびフォローアップ (3 か月)
|
摂食障害検査アンケート (EDE-Q) は、過去 28 日間の摂食障害の症状の重症度と種類、および精神病理を評価する自己申告式アンケートです。
現在のバージョンは、精神障害の診断と統計マニュアル (DSM-5) と互換性のある摂食障害の診断を生成するように設計されています。
最後に、EDE-Q は優れた内部整合性信頼性を備えています (Cronbach の α = 0.95)。
摂食障害の精神病理学を測定するためのゴールドスタンダードと考えられています。
|
ベースライン (0 日目)、治療中 (最大 6 週間)、治療後 (最大 12 週間)、およびフォローアップ (3 か月)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
SCOFFアンケート
時間枠:ベースライン (0 日目)、治療中 (最大 6 週間)、治療後 (最大 12 週間)、およびフォローアップ (3 か月)
|
SCOFF Questionnaire は、摂食障害の症状をスクリーニングするために使用される 5 項目の尺度であり、名前は各項目のキーワード (Sick、Control、One stone、Fat、Food) の頭字語です。
SCOFF は、成人と青少年の両方において良好な有効性と信頼性を示しています。
デンマーク語版でも翻訳および検証されています。
|
ベースライン (0 日目)、治療中 (最大 6 週間)、治療後 (最大 12 週間)、およびフォローアップ (3 か月)
|
|
大恐慌インベントリ (MDI)
時間枠:ベースライン (0 日目)、治療中 (最大 6 週間)、治療後 (最大 12 週間)、およびフォローアップ (3 か月)
|
大うつ病インベントリ (MDI) は、国際疾病分類 (ICD-10) およびうつ病疾患の DSM-5 症状に関する 10 項目のアンケートです。
最終的な 3 つの項目 (項目 8 ~ 10) のそれぞれについて、その項目は 2 つのサブ項目に分割され、そのうち最もスコアの高いサブ項目のみが含まれます。
このスケールは、過去 2 週間の項目を 0 (まったくない) から 5 (常に) までの 6 段階のスケールで測定します。
MDI グローバル スコアは 0 (うつ病の症状なし) から 50 (うつ病の極度の症状) までの範囲であり、患者に存在するうつ病の症状の重症度を表します。
|
ベースライン (0 日目)、治療中 (最大 6 週間)、治療後 (最大 12 週間)、およびフォローアップ (3 か月)
|
|
EuroQol - 5 次元 - 5 レベル (EQ-5D-5L)
時間枠:ベースライン (0 日目)、治療中 (最大 6 週間)、治療後 (最大 12 週間)、およびフォローアップ (3 か月)
|
生活の質は、EuroQol - 5 Dimension - 5 Level (EQ-5D-5L) で測定されます。
EQ-5D-5L は 5 つの項目からなる自己申告式のアンケートで、0 (問題なし) ~ 4 (重大な問題) のスケールで回答されます。
項目は、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安とうつ病の 5 つの領域をカバーしています。
5 つの項目に加えて、回答者は 0 (想像できる最悪の健康状態) から 100 (想像できる最高の健康状態) までの範囲のビジュアル アナログ スケール (VAS) に回答します。
|
ベースライン (0 日目)、治療中 (最大 6 週間)、治療後 (最大 12 週間)、およびフォローアップ (3 か月)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者の健康アンケート (PHQ-9)
時間枠:ベースライン (0 日目)、セッション 1、セッション 2、セッション 3、セッション 4、セッション 5、治療中期 (最大 6 週間)、セッション 7、セッション 8、セッション 9、セッション 10、セッション 11、治療後 (最長 12 週間)、フォローアップ(3 か月)
|
うつ病と自殺のリスクは、患者健康質問票 (PHQ-9) で測定されます。
PHQ-9 は 9 つの項目で構成される自己申告式のアンケートで、0 (まったくない) から 3 (ほぼ毎日) までの 4 段階リッカート スケールで回答されます。
PHQ-9 は良好な心理測定特性を示します。
尺度の最後の項目は受動的な自殺リスクに対処しており、これがこのアンケートが含まれた主な理由です。
|
ベースライン (0 日目)、セッション 1、セッション 2、セッション 3、セッション 4、セッション 5、治療中期 (最大 6 週間)、セッション 7、セッション 8、セッション 9、セッション 10、セッション 11、治療後 (最長 12 週間)、フォローアップ(3 か月)
|
|
信頼性/期待度アンケート
時間枠:ベースライン (0 日目)、セッション 1、セッション 3、治療中期 (最大 6 週間)、セッション 9
|
信頼性/期待度アンケートは、治療に関する参加者の信頼性と期待を評価するために使用されます。
このスケールは 6 つの項目で構成され、2 つのサブスケールに分かれています。 1 つは 4 つの「考える」質問で構成され、もう 1 つは 2 つの「感じる」質問で構成されます。
このスケールは、クロンバックのαが 0.79 ~ 0.93 の範囲、検査と再検査の信頼性 (r) が 0.75 ~ 0.82 の範囲で、さまざまな母集団にわたって検証されています。
|
ベースライン (0 日目)、セッション 1、セッション 3、治療中期 (最大 6 週間)、セッション 9
|
|
コンプライアンス
時間枠:セッション 1、セッション 2、セッション 3、セッション 4、セッション 5、治療中 (最長 6 週間)、セッション 7、セッション 8、セッション 9、セッション 10、セッション 11、治療後 (最長 12 週間)
|
コンプライアンスはセラピストによって評価され、各セッションで量的コンプライアンス (割り当てられた治療タスクの完了率: 0 ~ 100%) と質的コンプライアンス (0 ~ 5 のリッカートスケールでの治療タスクのパフォーマンスの全体的な質) が評価されます。
Schmidt & Woolaway-Bickel による研究では、症状の軽減を予測するという点で、セラピストのコンプライアンス評価が患者の評価よりも優れていることが証明されました。
|
セッション 1、セッション 2、セッション 3、セッション 4、セッション 5、治療中 (最長 6 週間)、セッション 7、セッション 8、セッション 9、セッション 10、セッション 11、治療後 (最長 12 週間)
|
|
遵守
時間枠:治療後(最長 12 週間)または中止時(0 日目から最長 12 週間までの任意の時点)
|
アドヒアランスは、患者が完了したセッションの割合を報告することによって評価されます。
患者は、12 セッションすべてを完了し、治療後のアンケートに回答した時点で完了者とみなされます。
ドロップアウトは、早期治療ドロップアウト (セッション 6 前) と後期治療ドロップアウト (セッション 6 後) に分類されます。
|
治療後(最長 12 週間)または中止時(0 日目から最長 12 週間までの任意の時点)
|
|
顧客満足度アンケート (CSQ-8)
時間枠:治療後(最長12週間)
|
受けた治療に対する一般的な満足度は、顧客満足度アンケート - 8 (CSQ-8) で測定されます。
CSQ-8 は 8 つの項目で構成されており、1 から 4 のスケールで回答されます。
|
治療後(最長12週間)
|
|
悪影響アンケート (NEQ)
時間枠:治療後(最長12週間)
|
潜在的な副作用または悪化の症状は、否定的影響質問票 (NEQ) で測定されます。
このスケールは 32 項目で構成されており、許容可能な心理測定特性が示されています。
|
治療後(最長12週間)
|
|
システムユーザビリティスケール (SUS)
時間枠:治療後(最長12週間)
|
オンライン プログラムのアクセシビリティと使いやすさは、システム ユーザビリティ スケール (SUS) で測定されます。
SUS は、特定のシステムでのユーザーのエクスペリエンスを調査する 10 項目の自己報告尺度です。
項目は 1 (非常にそう思わない) から 5 (非常にそう思う) までのスケールで回答され、合計スコアの範囲は 0 ~ 100 です。
|
治療後(最長12週間)
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Marie P Folker, Cand.scient.、Centre for Digital Psychiatry
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994 Dec;16(4):363-70.
- Rozental A, Kottorp A, Forsstrom D, Mansson K, Boettcher J, Andersson G, Furmark T, Carlbring P. The Negative Effects Questionnaire: psychometric properties of an instrument for assessing negative effects in psychological treatments. Behav Cogn Psychother. 2019 Sep;47(5):559-572. doi: 10.1017/S1352465819000018. Epub 2019 Mar 15.
- Andersson G. Internet-Delivered Psychological Treatments. Annu Rev Clin Psychol. 2016;12:157-79. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-021815-093006. Epub 2015 Dec 11.
- Fairburn, C. G. (2008). Cognitive behavior therapy and eating disorders. Guilford Press.
- Feng YS, Kohlmann T, Janssen MF, Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2021 Mar;30(3):647-673. doi: 10.1007/s11136-020-02688-y. Epub 2020 Dec 7.
- Aardoom JJ, Dingemans AE, Slof Op't Landt MC, Van Furth EF. Norms and discriminative validity of the Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q). Eat Behav. 2012 Dec;13(4):305-9. doi: 10.1016/j.eatbeh.2012.09.002. Epub 2012 Sep 19.
- Atwood ME, Friedman A. A systematic review of enhanced cognitive behavioral therapy (CBT-E) for eating disorders. Int J Eat Disord. 2020 Mar;53(3):311-330. doi: 10.1002/eat.23206. Epub 2019 Dec 16.
- Brooke, J. (1996). SUS: A
- World Health Organization (1992). The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders. Clinical descriptions and diagnostic guidelines. World Health Organization.
- Botella J, Sepulveda AR, Huang H, Gambara H. A meta-analysis of the diagnostic accuracy of the SCOFF. Span J Psychol. 2013;16:E92. doi: 10.1017/sjp.2013.92.
- Lichtenstein MB, Hemmingsen SD, Stoving RK. Identification of eating disorder symptoms in Danish adolescents with the SCOFF questionnaire. Nord J Psychiatry. 2017 Jul;71(5):340-347. doi: 10.1080/08039488.2017.1300322. Epub 2017 Mar 14.
- Bech, P. (2012). Clinical Psychometrics. John Wiley & Sons, Ltd.
- Nielsen, M. D., Andreasen, C., & Thastum, M. (2016). A Danish study of One-session Treatment for Specific Phobias in Children and Adolescents. Scandinavian Journal of Child and Adolescent Psychiatry and Psychology, 4, 65-76. https://doi.org/10.21307/sjcapp-2016-011
- Schmidt NB, Woolaway-Bickel K. The effects of treatment compliance on outcome in cognitive-behavioral therapy for panic disorder: quality versus quantity. J Consult Clin Psychol. 2000 Feb;68(1):13-8. doi: 10.1037//0022-006x.68.1.13.
- ter Huurne ED, Postel MG, de Haan HA, DeJong CA. Effectiveness of a web-based treatment program using intensive therapeutic support for female patients with bulimia nervosa, binge eating disorder and eating disorders not otherwise specified: study protocol of a randomized controlled trial. BMC Psychiatry. 2013 Nov 16;13:310. doi: 10.1186/1471-244X-13-310.
- Ter Huurne ED, de Haan HA, Postel MG, DeJong CAJ, VanDerNagel JEL, van der Palen J. Long-term effectiveness of web-based cognitive behavioral therapy for patients with eating disorders. Eat Weight Disord. 2021 Apr;26(3):911-919. doi: 10.1007/s40519-020-00929-0. Epub 2020 May 24.
- Strandskov SW, Ghaderi A, Andersson H, Parmskog N, Hjort E, Warn AS, Jannert M, Andersson G. Effects of Tailored and ACT-Influenced Internet-Based CBT for Eating Disorders and the Relation Between Knowledge Acquisition and Outcome: A Randomized Controlled Trial. Behav Ther. 2017 Sep;48(5):624-637. doi: 10.1016/j.beth.2017.02.002. Epub 2017 Mar 2.
- Ruwaard J, Lange A, Broeksteeg J, Renteria-Agirre A, Schrieken B, Dolan CV, Emmelkamp P. Online cognitive-behavioural treatment of bulimic symptoms: a randomized controlled trial. Clin Psychol Psychother. 2013 Jul-Aug;20(4):308-18. doi: 10.1002/cpp.1767. Epub 2012 Feb 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。