- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06239428
i-TREAT: Eine internetbasierte Behandlung von Essstörungen (iTREAT)
i-TREAT: Ein internetbasiertes geführtes Selbsthilfeprogramm für Jugendliche und Erwachsene mit anderen spezifischen Ernährungs- oder Essstörungen – eine randomisierte kontrollierte Studie
Diese klinische Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit einer internetbasierten, von einem Therapeuten geleiteten Selbsthilfeintervention (genannt i-TREAT) bei der Reduzierung von Essstörungssymptomen bei dänischen Jugendlichen und Erwachsenen mit anderen spezifischen Ess- oder Essstörungen (OSFED) zu vergleichen. Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie, in der die Interventionsgruppe, die i-TREAT erhält, mit einer aktiven Wartelisten-Kontrollgruppe verglichen wird, die Online-Achtsamkeitsmaterial erhält. Die Forscher gehen davon aus, dass die Interventionsgruppe der Wartelisten-Kontrollgruppe in Bezug auf 1) die Verringerung der Essstörungssymptome und 2) die Steigerung der Lebensqualität überlegen ist. Die internetbasierte Intervention (i-TREAT) besteht aus 12 Online-Behandlungssitzungen. Es basiert hauptsächlich auf der kognitiven Verhaltenstherapie und ist von der Akzeptanz- und Commitment-Therapie inspiriert. Die Teilnehmer werden angewiesen, sitzungsbezogene Aufgaben zu erledigen und erhalten während der gesamten Behandlung schriftliches Feedback von ihrem Therapeuten.
Darüber hinaus wird die Intervention durch Texte, Illustrationen, Videos und eine Chat-Funktion unterstützt, die eine asynchrone Textnachrichtenübermittlung mit dem Therapeuten ermöglicht. Die Behandlungszyklen werden voraussichtlich bis zu 12 Wochen dauern. Teilnehmern, die die 12-wöchige Warteliste absolvieren, wird anschließend die i-TREAT-Intervention angeboten. Die Ermittler gehen davon aus, dass jede Gruppe 63 Teilnehmer umfassen wird, die rekrutiert werden durch 1) Selbstüberweisung auf der Website des Projekts und 2) Überweisung von psychiatrischen Einrichtungen und Ärzten.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Intervention (i-TREAT)
Das Online-Behandlungsprogramm (i-TREAT) besteht aus 12 Sitzungen, die in Zusammenarbeit mit klinischen Psychologen und technischem Personal entwickelt wurden, und wird auf der digitalen Plattform MindDistrict gehostet, auf die per Computer oder mobile App zugegriffen werden kann. Der textbasierte Behandlungsinhalt wird durch Videos und Illustrationen unterstützt, was von Andersson empfohlen wird. Die Behandlung basiert auf der kognitiven Verhaltenstherapie, die in anderen internationalen Behandlungen von Essstörungen weit verbreitet ist. Daher umfassen die Behandlungssitzungen eine Psychoedukation über Essstörungen, behandlungsbezogene Aufgaben wie die Beobachtung ihres Verhaltens in Echtzeit und die Identifizierung aufrechterhaltender und aufrechterhaltender Faktoren, die Festlegung von Bewältigungsstrategien und Verhaltensänderungen sowie die schriftliche Unterstützung durch einen Kliniker.
Die Patienten werden von einem auf Essstörungen spezialisierten Arzt durch die Behandlung geführt. Nach Abschluss jeder Sitzung geben die Ärzte dem Patienten ein schriftliches Feedback. Das Feedback muss spätestens sieben Tage nach Abschluss der Sitzung gesendet werden. Darüber hinaus können Patienten über eine asynchrone Chat-Funktion mit ihrem Therapeuten kommunizieren, unterstützt durch eine Funktion, die es den Patienten ermöglicht, auch Angehörige zum Chat einzuladen. Diese Funktion ist von entscheidender Bedeutung, da Jugendliche ihre Eltern in den Behandlungsprozess einbeziehen müssen. Im Gegensatz zur Familientherapie, bei der die Eltern aktiv in die Verantwortung für die Behandlung und Kontrolle der Essgewohnheiten ihres Kindes einbezogen werden, gibt die Enhanced Cognitive Behavioral Therapy (CBT-E) für Jugendliche mit Essstörungen dem Patienten mehr Autonomie und verändert die Rolle der Eltern eher unterstützend als richtungweisend zu sein. Dies ist eines der Merkmale der internetbasierten kognitiven Verhaltenstherapie (iCBT), die sie für jüngere Patienten geeignet macht, da sie deren Bedürfnisse und Bedenken hinsichtlich der Kontrolle berücksichtigt und gleichzeitig Unabhängigkeit und Autonomie fördert. Das internetbasierte Behandlungsformat verstärkt diese Vorteile zusätzlich. In der asynchronen Chat-Funktion können Patienten mit dem Therapeuten und den Eltern besprechen, wie die Eltern den Patienten bei der Feststellung von Veränderungen unterstützen und gleichzeitig die Eltern über die Behandlung und den Fortschritt des Kindes informieren können. Darüber hinaus können Patienten Fragen oder Kommentare zu Behandlungsinhalten oder -aufgaben, persönlichen Erfahrungen, Motivationsproblemen usw. ansprechen. Es ist auch möglich, alle Inhalte und Aufgaben dauerhaft auf ihrer Hardware zu speichern.
Das Behandlungsprogramm ist sowohl im Webbrowser als auch in der App verfügbar.
- Methoden
2.1. Design
Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie, die aus zwei Bedingungen besteht:
- Versuchsgruppe, die i-TREAT über 12 Wochen erhielt.
Aktive Wartelisten-Kontrollgruppe, die 12 Wochen lang Online-Achtsamkeitsübungen erhält.
Den in die Kontrollgruppe randomisierten Teilnehmern wird nach Abschluss der Warteliste i-TREAT angeboten. Daher folgt die randomisierte kontrollierte Studie einem verzögerten Cross-Over-Design (auch Wartelisten-Kontrolldesign genannt).
2.2. Randomisierung
Ein unabhängiger Datenmanager des Open Patient Data Explorative Network, Department of Clinical Medicine, University of Southern Denmark (OPEN), der nicht an der Studie beteiligt ist, wird die Randomisierung durchführen. Ein computergestützter Zufallszahlengenerator wird verwendet, um eine zufällige Zuordnungssequenz zu generieren. Es kommt ein computergestützter Zufallszahlengenerator mit einem Zuteilungsverhältnis von 1:1 zum Einsatz. Die Teilnehmer werden nach Alter in zwei Kategorien eingeteilt: 15–17 Jahre bzw. ≥ 18 Jahre. Die Blockrandomisierung wird mit variablen Blockgrößen verwendet. Die Zuordnungssequenz wird für alle beteiligten Forscher bis zur Interpretation der Ergebnisse blind sein.
2.3. Zeitfenster
Die Testphase beginnt Anfang September 2024 und endet Ende Februar 2026 (letzter Patient, letzter Besuch). Ein typischer Behandlungszyklus dauert etwa 12 Wochen, da eine Sitzung absichtlich eine Woche dauert. Die Gesamtzeit kann jedoch von dieser Schätzung abweichen, da Kliniker auch Zeit für das Verfassen von Rückmeldungen aufwenden und einige Patienten eine bestimmte Sitzung (oder Sitzungen) möglicherweise wiederholen müssen oder das Bedürfnis verspüren. Nach Abschluss der Behandlung haben die Patienten noch mindestens drei Monate später Zugang zum Behandlungsprogramm, wo sie aufgefordert werden, Folgefragebögen auszufüllen, in diesem Zeitraum können sie jedoch nicht mit ihrem Therapeuten korrespondieren.
Die Datenanalyse wird zwischen Januar 2026 und Oktober 2026 stattfinden. Bei positiven Projektergebnissen wird ein Prozess zur Umsetzung der Behandlung im Rahmen der Klinik am Zentrum für Digitale Psychiatrie gestartet.
Statistiken
Die geschätzte Stichprobengröße wurde auf der Grundlage eines erwarteten mittleren Differenzwerts von 0,8 im globalen Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q)-Score (primärer Messwert) in der Interventionsgruppe berechnet. Der erwartete Wert basierte auf den Ergebnissen der EDE-Q-Global-Mean-Difference-Scores aus anderen Studien, die iCBT für OSFED lieferten: ter Huurne et al. mit einer Punktzahl von 0,7; Strandskov et al. mit einer Punktzahl von 0,79; und Ruwaard et al. mit der Note 1,5. Die Power-Analyse ergab eine Stichprobengröße von 50 Teilnehmern in jeder Gruppe, basierend auf einem Signifikanzniveau von 5 % und einer Power von 80 %. Unter Berücksichtigung einer Abbrecherquote von 20 % wollen die Forscher 63 Teilnehmer in jede Gruppe einladen.
Statistische Analysen werden mit SPSS Version 21 durchgeführt. Chi-Quadrat-Tests oder exakte Fisher-Tests werden verwendet, um kategoriale Messungen zwischen den Gruppen zu vergleichen, und T-Tests oder Mann-Whitney-Tests werden verwendet, um kontinuierliche Messungen zu vergleichen. Zur Bestimmung der Wirksamkeit der Intervention werden gemischte Modelle für wiederholte Messungen verwendet, die auf statistischen Vergleichen zwischen dem EDE-Q-Score vor und nach der Behandlung der in die Behandlung einbezogenen Patienten und im Vergleich zur aktiven Kontrollgruppe basieren.
Die Effektgrößen zwischen den Gruppen werden mithilfe von Cohens d berechnet.
- Rekrutierung
Ziel der Forscher ist es, Teilnehmer aus bestimmten Risikogruppen zu rekrutieren:
- Teilnehmer (aus dem ganzen Land) mit Essstörungssymptomen suchen als ersten Schritt eine Online-Behandlung.
- Patienten mit OSFED, die aus den psychiatrischen Krankenhäusern abgelehnt wurden, oder Patienten, die sich von Essstörungen in der Region Süddänemark erholen (Essstörungsstationen für Kinder/Jugendliche und Erwachsene in Odense und Vejle).
Die Rekrutierung erfolgt in Zusammenarbeit mit Patientenorganisationen (Foreningen Spiseforstyrrelser og Selvskade und Askovhus) und durch Werbung auf der Website und in den sozialen Medien des Zentrums für digitale Psychiatrie. Teilnehmer können die Behandlung auf der Website des Zentrums für Digitale Psychiatrie beantragen und benötigen keine Überweisung ihres Arztes. Das Antragsformular besteht aus einer Online-Umfrage mit Bewertung der Essstörung und Messungen der Lebensqualität. Der EDE-Q wird das primäre Bewertungsinstrument sein. Der Fragebogen basiert auf dem Eating Disorder Examination Interview (EDE-I), dem Goldstandardinstrument zur Beurteilung der Symptome von Essstörungen. Die beiden Ärzte bewerten die elektronisch eingereichten Formulare und entscheiden über eine vorläufige Aufnahme.
Teilnehmer, die für eine Behandlung in Frage kommen, werden von einem Mitglied des Forschungsteams telefonisch kontaktiert und über die Studie informiert und erhalten bei Interesse eine schriftliche Einverständniserklärung. Die Teilnehmer werden darüber informiert, dass sie Anspruch auf Bedenkzeit haben und dass sie die Einwilligungserklärung innerhalb einer Woche nach dem Telefonat abgeben können. Wenn die Teilnehmer die Einwilligungserklärung innerhalb einer Woche einreichen, ruft sie ein Mitglied des Forschungsteams zurück, um die mündliche Einwilligung einzuholen. Das Telefongespräch wird in den Räumlichkeiten von CEDIP geführt, wo es ungestört geführt werden kann. Für Teilnehmer im Alter zwischen 15 und 17 Jahren werden zusätzlich schriftliche Informationen zum Projekt an die Eltern verschickt und sie müssen außerdem am Telefonscreening teilnehmen. Wenn der Teilnehmer während der Studie volljährig (18 Jahre) wird, wird eine unabhängige Einwilligung eingeholt. Sie werden darüber informiert, dass sie jederzeit ohne Angabe von Gründen und ohne Konsequenzen für andere normale Behandlungsmöglichkeiten von der Behandlung und/oder der Studie zurücktreten können. Sollte der Teilnehmer nach dem Abschlussscreening ausgeschlossen werden, wird er um Einwilligung gebeten, dass wir seine Daten aus dem Screening verwenden dürfen. Dies geschieht, weil es wichtig ist zu wissen, warum Teilnehmer von der Studie ausgeschlossen werden. Die Teilnehmer erhalten für ihre Teilnahme an der Studie keine finanzielle Vergütung. Schließlich werden sie nach dem Zufallsprinzip der Interventionsgruppe oder der Kontrollgruppe zugeordnet und beginnen mit der Behandlung.
Für die Teilnahme an der Studie erhalten die Teilnehmer keine finanzielle Vergütung.
5. Risiken, Nebenwirkungen und Sicherheitsmaßnahmen
Es sind keine Risiken oder negativen Nebenwirkungen des digitalen Programms bekannt. Allerdings gilt die Patientengruppe als gefährdet und der Programminhalt kann anspruchsvoll sein und zu Schwankungen der Symptome führen. Daher ist es am wichtigsten zu erwähnen, dass die Teilnehmer vom Forschungsteam (Interventions- und Wartelisten-Kontrollgruppe) und dem angeschlossenen Psychologen (nur Interventionsgruppe) überwacht werden. Darüber hinaus wird den Teilnehmern bereits in der ersten Sitzung des Programms eine Notfallkontaktliste vorgestellt. Die Prüfer werden die Teilnehmer auch über diese Risiken informieren und sicherstellen, dass sie mit dem Studienrahmen vertraut sind.
6. Die Verarbeitung personenbezogener Daten
Alle personenbezogenen Daten werden vom Zentrum für Digitale Psychiatrie in personenbezogener Form verarbeitet, solange dies für den Forschungszweck erforderlich ist. Die Speicherung der Informationen erfolgt im Einklang mit verantwortungsvoller Forschungspraxis und im Einklang mit den allgemeinen Datenschutzbestimmungen. Wenn die Informationen für das Forschungsprojekt nicht mehr erforderlich sind, werden sie anonymisiert.
7. Finanzierung
Das Zentrum für Digitale Psychiatrie, vertreten durch die Direktorin, Frau Marie Paldam Folker, hat die Initiative für das Projekt ergriffen. Der Hauptforscher, Eik Runge, war für die Mittelbeschaffung und die Bearbeitung von Anträgen auf Projektgenehmigungen verantwortlich.
Das Projekt wird von fünf verschiedenen Sponsoren finanziert: JaschaFonden (350.000 DKK); Psykiatriens Forskningsfond (562.500 kr.); Promotionsstipendium der Universität Süddänemark (512.500 kr.); Doktorandenstipendium des Mental Health Services in der Region Süddänemark (612.500 kr.); und eine Defizitgarantie des Zentrums für digitale Psychiatrie (868.700 kr.).
Der Großteil der Mittel (2.500.000 kr.) werden für die Gehälter des Doktoranden (Vollzeit) und zweier Kliniker (Teilzeit) verwendet, die die Behandlung durchführen. Der verbleibende Betrag wird für andere Kosten wie Softwarewartung, Programmlizenzen sowie Studien- und Publikationsgebühren verwendet. Die Mittel werden teilweise von der Universität Süddänemark, Fakultät für Gesundheitswissenschaften (nur Gehalt für den Doktoranden im ersten Jahr) und der Psychiatrie in der Region Süddänemark, Zentrum für digitale Psychiatrie (der Rest der Mittel, einschließlich Gehalt und Gehalt) verwaltet sonstige Kosten der letzten zwei Jahre).
Der Doktorand und Hauptforscher Eik Runge hat keine wirtschaftliche Verbindung zu den Sponsoren oder anderen Interessengruppen.
8. Verbreitungsplan
Nach dem Versuch und der Bewertung erstellen die Forscher einen Bericht, der alle Ergebnisse des Projekts enthält. Der Bericht wird auf der Website des Zentrums für digitale Psychiatrie und der psychiatrischen Dienste in der Region Süddänemark öffentlich zugänglich gemacht. Darüber hinaus werden im Rahmen eines PhD-Programms drei wissenschaftliche Arbeiten erstellt und veröffentlicht, die Daten aus dem Projekt nutzen. Abschließend werden die Ergebnisse auf verschiedenen nationalen und internationalen Konferenzen mündlich und visuell präsentiert. Alle Daten werden in Berichten, Aufsätzen und Präsentationen anonymisiert.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Eik Runge, Cand.psych.
- Telefonnummer: +45 2180 9853
- E-Mail: Eik.Runge@rsyd.dk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Mia B Lichtenstein, Cand.psych.
- Telefonnummer: +45 9944 8681
- E-Mail: mlichtenstein@health.sdu.dk
Studienorte
-
-
Region Of Southern Denmark
-
Odense, Region Of Southern Denmark, Dänemark, 5000
- Centre for Digital Psychiatry
-
Kontakt:
- Eik Runge, Cand.psych.
- Telefonnummer: +45 2180 9853
- E-Mail: Eik.Runge@rsyd.dk
-
Kontakt:
- Marie P Folker, Cand.scient.
- Telefonnummer: +45 2360 9550
- E-Mail: mf@rsyd.dk
-
Hauptermittler:
- Eik Runge, Cand.psych.
-
Hauptermittler:
- Mia B Lichtenstein, Cand.psych.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 15 und 17 Jahren oder Alter ≥ 18 Jahre.
- Erfüllung der Diagnosekriterien für sonstige spezifizierte Fütter- oder Essstörungen gemäß DSM-V und ICD-11.
- Verständnis der dänischen Sprache.
- Einwilligung mindestens eines Elternteils für Teilnehmer zwischen 15 und 17 Jahren.
- Zugang zum dänischen sicheren Mailsystem E-boks.
Ausschlusskriterien:
- Body-Mass-Index (BMI) ≤ 17,5.
- Fehlender Zugang zu technischen Geräten (Computer und Tablet/iPhone/Android).
- Gleichzeitige Teilnahme an anderen psychotherapeutischen Behandlungen.
- Gleichzeitige Diagnose einer schweren Depression, einer schweren Angststörung oder einer Substanzabhängigkeitsstörung.
- Zuvor wurde eine Psychose oder eine Autismus-Spektrum-Störung diagnostiziert.
- Wenn Sie Medikamente einnehmen, müssen die Medikamente vor und während der Studienteilnahme sechs Monate lang stabil sein (d. h. es dürfen keine Änderungen in der Art der Medikamente oder der Dosierung vorgenommen werden).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: ich behandle
Die Intervention in der Versuchsgruppe ist ein internetbasiertes, von Therapeuten geleitetes Selbsthilfeprogramm namens i-TREAT.
Das Programm besteht aus 12 Online-Behandlungssitzungen.
Es basiert hauptsächlich auf der kognitiven Verhaltenstherapie und ist von der Akzeptanz- und Commitment-Therapie inspiriert.
Die Teilnehmer werden angewiesen, sitzungsbezogene Aufgaben zu erledigen und erhalten während der gesamten Behandlung schriftliches Feedback von ihrem Therapeuten.
Darüber hinaus wird die Intervention durch Texte, Illustrationen, Videos und eine Chat-Funktion unterstützt, die eine asynchrone Textnachrichtenübermittlung mit dem Therapeuten ermöglicht.
Die Behandlungszyklen werden voraussichtlich 12 Wochen dauern.
|
Eine internetbasierte kognitive Verhaltensintervention in 12 Sitzungen für dänische Jugendliche und Erwachsene mit anderen spezifischen Fütter- oder Essstörungen.
|
Aktiver Komparator: Wartelistenkontrolle
Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip der aktiven Wartelisten-Kontrollgruppe zugeordnet werden, erhalten 12 Wochen lang Zugang zu Online-Achtsamkeitsmaterial, die Nutzung des Materials ist jedoch nicht verpflichtend.
Nach Abschluss der Warteliste wird den Teilnehmern die i-TREAT-Intervention angeboten.
Die aktive Warteliste wurde eingeführt, um mögliche negative Auswirkungen einer passiven Warteliste zu verhindern (die derzeit einer üblichen Behandlung am nächsten kommt, da es in der dänischen Psychiatrie keine anderen Behandlungsmodalitäten für die Zielgruppe gibt).
|
Eine 12-wöchige Warteliste mit Zugang zu Online-Achtsamkeitsmaterial.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Fragebogen zur Essstörungsuntersuchung (EDE-Q)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 0), mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen) und Nachuntersuchung (drei Monate)
|
Der Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q) ist ein Selbstauskunftsfragebogen, der den Schweregrad und die Art der Essstörungssymptome und der Psychopathologie während der letzten 28 Tage bewertet.
Die aktuelle Version ist darauf ausgelegt, Essstörungsdiagnosen zu erstellen, die mit dem Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) kompatibel sind.
Schließlich weist der EDE-Q eine hervorragende interne Konsistenzzuverlässigkeit auf (Cronbachs α = .95).
und gilt als Goldstandard zur Messung der Psychopathologie von Essstörungen.
|
Ausgangswert (Tag 0), mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen) und Nachuntersuchung (drei Monate)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
SCOFF-Fragebogen
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 0), mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen) und Nachuntersuchung (drei Monate)
|
Der SCOFF-Fragebogen ist eine 5-Punkte-Skala, die zum Screening auf Essstörungssymptome verwendet wird, und der Name ist ein Akronym für die Schlüsselwörter in jedem Punkt (Krank, Kontrolle, eine Klappe, Fett, Essen).
Der SCOFF hat sowohl bei Erwachsenen als auch bei Jugendlichen eine gute Validität und Zuverlässigkeit gezeigt.
Es wurde auch in eine dänische Version übersetzt und validiert.
|
Ausgangswert (Tag 0), mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen) und Nachuntersuchung (drei Monate)
|
Major Depression Inventory (MDI)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 0), mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen) und Nachuntersuchung (drei Monate)
|
Das Major Depression Inventory (MDI) ist ein 10-Punkte-Fragebogen zur Internationalen Klassifikation der Krankheiten (ICD-10) und den DSM-5-Symptomen einer Depressionserkrankung.
Für jedes der drei Abschlussitems (Items 8-10) ist das Item in zwei Unteritems unterteilt, von denen nur das Unteritem mit der höchsten Punktzahl berücksichtigt wird.
Die Skala misst die Items der letzten zwei Wochen auf einer 6-Punkte-Skala von 0 (nie) bis 5 (immer).
Der MDI-Global-Score reicht von 0 (keine Depressionssymptome) bis 50 (extreme Depressionssymptome) und beschreibt die Schwere der beim Patienten vorhandenen depressiven Symptome.
|
Ausgangswert (Tag 0), mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen) und Nachuntersuchung (drei Monate)
|
EuroQol - 5 Dimensionen - 5 Level (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 0), mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen) und Nachuntersuchung (drei Monate)
|
Die Lebensqualität wird mit dem EuroQol – 5 Dimension – 5 Level (EQ-5D-5L) gemessen.
Der EQ-5D-5L ist ein Selbstberichtsfragebogen, der aus fünf Elementen besteht und auf einer Skala von 0 (keine Probleme) bis 4 (schwere Probleme) beantwortet wird.
Die Items decken fünf Bereiche ab: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden sowie Angst und Depression.
Zusätzlich zu den fünf Items beantworten die Befragten eine visuelle Analogskala (VAS), die von 0 (schlechtester vorstellbarer Gesundheitszustand) bis 100 (bester vorstellbarer Gesundheitszustand) reicht.
|
Ausgangswert (Tag 0), mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen) und Nachuntersuchung (drei Monate)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ-9)
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 0), Sitzung 1, Sitzung 2, Sitzung 3, Sitzung 4, Sitzung 5, mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Sitzung 7, Sitzung 8, Sitzung 9, Sitzung 10, Sitzung 11, Nachbehandlung ( bis zu 12 Wochen) und Nachbeobachtung (drei Monate)
|
Das Depressions- und Suizidrisiko wird mit dem Patientengesundheitsfragebogen (PHQ-9) gemessen.
Der PHQ-9 ist ein Selbstberichtsfragebogen, der aus neun Elementen besteht und auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast jeden Tag) beantwortet wird.
Der PHQ-9 weist gute psychometrische Eigenschaften auf.
Der letzte Punkt der Skala befasst sich mit dem passiven Suizidrisiko, was der Hauptgrund für die Aufnahme dieses Fragebogens ist.
|
Ausgangswert (Tag 0), Sitzung 1, Sitzung 2, Sitzung 3, Sitzung 4, Sitzung 5, mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Sitzung 7, Sitzung 8, Sitzung 9, Sitzung 10, Sitzung 11, Nachbehandlung ( bis zu 12 Wochen) und Nachbeobachtung (drei Monate)
|
Fragebogen zur Glaubwürdigkeit/Erwartung
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 0), Sitzung 1, Sitzung 3, mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Sitzung 9
|
Der Glaubwürdigkeits-/Erwartungsfragebogen wird verwendet, um die Glaubwürdigkeit und Erwartungen der Teilnehmer an die Behandlung zu beurteilen.
Die Skala besteht aus 6 Items, die in zwei Unterskalen unterteilt sind; eine bestehend aus vier „Denk“-Fragen und eine bestehend aus zwei „Fühlen“-Fragen.
Die Skala wurde für verschiedene Populationen validiert, wobei Cronbachs α zwischen 0,79 und 0,93 und eine Test-Retest-Reliabilität (r) zwischen 0,75 und 0,82 liegt.
|
Ausgangswert (Tag 0), Sitzung 1, Sitzung 3, mittlere Behandlung (bis zu sechs Wochen), Sitzung 9
|
Einhaltung
Zeitfenster: Sitzung 1, Sitzung 2, Sitzung 3, Sitzung 4, Sitzung 5, Zwischenbehandlung (bis zu sechs Wochen), Sitzung 7, Sitzung 8, Sitzung 9, Sitzung 10, Sitzung 11, Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen)
|
Die Einhaltung wird von den Therapeuten beurteilt, wobei bei jeder Sitzung die quantitative Einhaltung (Prozentsatz der abgeschlossenen zugewiesenen Behandlungsaufgaben: 0–100 %) und die qualitative Einhaltung (Gesamtqualität der Ausführung der Behandlungsaufgabe auf einer Likert-Skala von 0–5) bewertet werden.
Eine Studie von Schmidt & Woolaway-Bickel hat gezeigt, dass die Compliance-Bewertungen von Therapeuten hinsichtlich der Vorhersage einer Symptomreduktion den Patientenbewertungen überlegen sind.
|
Sitzung 1, Sitzung 2, Sitzung 3, Sitzung 4, Sitzung 5, Zwischenbehandlung (bis zu sechs Wochen), Sitzung 7, Sitzung 8, Sitzung 9, Sitzung 10, Sitzung 11, Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen)
|
Adhärenz
Zeitfenster: Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen) oder bei Abbruch (jeder Zeitpunkt zwischen Tag 0 und bis zu 12 Wochen)
|
Die Einhaltung wird durch Angabe des Prozentsatzes der vom Patienten abgeschlossenen Sitzungen beurteilt.
Patienten gelten als Absolventen, wenn sie alle 12 Sitzungen abgeschlossen und die Fragebögen nach der Behandlung ausgefüllt haben.
Abbrecher werden in frühe Behandlungsabbrecher (vor Sitzung 6) und späte Behandlungsabbrecher (nach Sitzung 6) eingeteilt.
|
Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen) oder bei Abbruch (jeder Zeitpunkt zwischen Tag 0 und bis zu 12 Wochen)
|
Fragebogen zur Kundenzufriedenheit (CSQ-8)
Zeitfenster: Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen)
|
Die allgemeine Zufriedenheit mit der erhaltenen Behandlung wird mit dem Fragebogen zur Kundenzufriedenheit – 8 (CSQ-8) gemessen.
Der CSQ-8 besteht aus 8 Items, die auf einer Skala von 1 bis 4 beantwortet werden.
|
Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen)
|
Fragebogen zu negativen Auswirkungen (NEQ)
Zeitfenster: Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen)
|
Mögliche nachteilige Auswirkungen oder Symptome einer Verschlechterung werden mit dem Negative Effects Questionnaire (NEQ) gemessen.
Die Skala besteht aus 32 Items und weist akzeptable psychometrische Eigenschaften auf.
|
Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen)
|
System-Usability-Skala (SUS)
Zeitfenster: Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen)
|
Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit des Online-Programms werden mit der System Usability Scale (SUS) gemessen.
Der SUS ist eine 10-Punkte-Selbstberichtsskala, die die Erfahrungen des Benutzers mit einem bestimmten System untersucht.
Die Fragen werden auf einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) beantwortet, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 100 liegt.
|
Nachbehandlung (bis zu 12 Wochen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Marie P Folker, Cand.scient., Centre for Digital Psychiatry
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994 Dec;16(4):363-70.
- Rozental A, Kottorp A, Forsstrom D, Mansson K, Boettcher J, Andersson G, Furmark T, Carlbring P. The Negative Effects Questionnaire: psychometric properties of an instrument for assessing negative effects in psychological treatments. Behav Cogn Psychother. 2019 Sep;47(5):559-572. doi: 10.1017/S1352465819000018. Epub 2019 Mar 15.
- Andersson G. Internet-Delivered Psychological Treatments. Annu Rev Clin Psychol. 2016;12:157-79. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-021815-093006. Epub 2015 Dec 11.
- Fairburn, C. G. (2008). Cognitive Behavior Therapy and Eating Disorders. Guilford Press.
- Feng YS, Kohlmann T, Janssen MF, Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2021 Mar;30(3):647-673. doi: 10.1007/s11136-020-02688-y. Epub 2020 Dec 7.
- Aardoom JJ, Dingemans AE, Slof Op't Landt MC, Van Furth EF. Norms and discriminative validity of the Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q). Eat Behav. 2012 Dec;13(4):305-9. doi: 10.1016/j.eatbeh.2012.09.002. Epub 2012 Sep 19.
- Atwood ME, Friedman A. A systematic review of enhanced cognitive behavioral therapy (CBT-E) for eating disorders. Int J Eat Disord. 2020 Mar;53(3):311-330. doi: 10.1002/eat.23206. Epub 2019 Dec 16.
- Brooke, J. (1996). SUS: A
- World Health Organization (1992). The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders. Clinical descriptions and diagnostic guidelines. World Health Organization.
- Botella J, Sepulveda AR, Huang H, Gambara H. A meta-analysis of the diagnostic accuracy of the SCOFF. Span J Psychol. 2013;16:E92. doi: 10.1017/sjp.2013.92.
- Lichtenstein MB, Hemmingsen SD, Stoving RK. Identification of eating disorder symptoms in Danish adolescents with the SCOFF questionnaire. Nord J Psychiatry. 2017 Jul;71(5):340-347. doi: 10.1080/08039488.2017.1300322. Epub 2017 Mar 14.
- Bech, P. (2012). Clinical Psychometrics. John Wiley & Sons, Ltd.
- Nielsen, M. D., Andreasen, C., & Thastum, M. (2016). A Danish study of One-session Treatment for Specific Phobias in Children and Adolescents. Scandinavian Journal of Child and Adolescent Psychiatry and Psychology, 4, 65-76. https://doi.org/10.21307/sjcapp-2016-011
- Schmidt NB, Woolaway-Bickel K. The effects of treatment compliance on outcome in cognitive-behavioral therapy for panic disorder: quality versus quantity. J Consult Clin Psychol. 2000 Feb;68(1):13-8. doi: 10.1037//0022-006x.68.1.13.
- ter Huurne ED, Postel MG, de Haan HA, DeJong CA. Effectiveness of a web-based treatment program using intensive therapeutic support for female patients with bulimia nervosa, binge eating disorder and eating disorders not otherwise specified: study protocol of a randomized controlled trial. BMC Psychiatry. 2013 Nov 16;13:310. doi: 10.1186/1471-244X-13-310.
- Ter Huurne ED, de Haan HA, Postel MG, DeJong CAJ, VanDerNagel JEL, van der Palen J. Long-term effectiveness of web-based cognitive behavioral therapy for patients with eating disorders. Eat Weight Disord. 2021 Apr;26(3):911-919. doi: 10.1007/s40519-020-00929-0. Epub 2020 May 24.
- Strandskov SW, Ghaderi A, Andersson H, Parmskog N, Hjort E, Warn AS, Jannert M, Andersson G. Effects of Tailored and ACT-Influenced Internet-Based CBT for Eating Disorders and the Relation Between Knowledge Acquisition and Outcome: A Randomized Controlled Trial. Behav Ther. 2017 Sep;48(5):624-637. doi: 10.1016/j.beth.2017.02.002. Epub 2017 Mar 2.
- Ruwaard J, Lange A, Broeksteeg J, Renteria-Agirre A, Schrieken B, Dolan CV, Emmelkamp P. Online cognitive-behavioural treatment of bulimic symptoms: a randomized controlled trial. Clin Psychol Psychother. 2013 Jul-Aug;20(4):308-18. doi: 10.1002/cpp.1767. Epub 2012 Feb 1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 18082179
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur ich behandle
-
NHS Greater Glasgow and ClydeUniversity of GlasgowRekrutierung
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH); Seattle Children's HospitalAbgeschlossenAutismus-Spektrum-StörungVereinigte Staaten
-
Massachusetts General HospitalNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); AIDS Healthcare...Abgeschlossen
-
RTI InternationalUniversity of North Carolina, Chapel HillAbgeschlossenSexuell übertragbare Krankheiten | HIV | Drogenmissbrauch | Gewalt | Viktimisierung | Sexuelles RisikoVereinigte Staaten, Südafrika
-
New York UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenHybride STTR-Intervention für Heterosexuelle: Anonyme Tests und vertrauliche Pflegeverknüpfung (BCU)HIV/AidsVereinigte Staaten
-
Children's Hospital of PhiladelphiaNational Institute of Mental Health (NIMH)Aktiv, nicht rekrutierendHIV-Prävention | Selbstwirksamkeit | STI-PräventionVereinigte Staaten
-
Columbia UniversityAbgeschlossenÜbergewicht und Adipositas | Vor DiabetesVereinigte Staaten
-
First Affiliated Hospital of Chongqing Medical...Anmeldung auf EinladungExsudative altersbedingte MakuladegenerationChina
-
Xiaodong SunShanghai Zhongshan Hospital; Eye & ENT Hospital of Fudan University; Shanghai... und andere MitarbeiterUnbekanntAltersbedingte MakuladegenerationChina
-
University of EdinburghNoch keine Rekrutierung