乳房切除術における脊柱起立筋面ブロックにおけるリポソームブピバカインとデクスメデトミジンを併用したブピバカイン
がん患者の乳房切除術に対する脊柱起立面ブロックにおけるリポソームブピバカインとデクスメデトミジンを併用したブピバカイン:ランダム化対照試験
調査の概要
詳細な説明
リポソームブピバカインを対照として用いたブピバカインとデクスメデトミジンを用いたブピバカインによる脊柱起立筋面ブロックにおける術後疼痛制御の有効性を評価するための単盲検ランダム化対照試験の実施。 奇数月の患者が脊柱起立筋面ブロックでリポソームブピバカインを含むブピバカイン 0.25% を受けるように、月を交互に患者をランダム化する計画を立てます。 偶数月の患者には、脊柱起立筋面ブロックでデクスメデトミジンとともにブピバカイン 0.25% が投与されます。
ブロックは、APS チームによって超音波で実行されます。 ブロック開始前に手術の場所、アレルギー、同意が完了していることを確認するタイムアウト。 患者は、5 誘導心電図検査、非観血的血圧測定、およびパルスオキシメトリーで監視されます。 皮膚膨疹の後、25〜27gの針およびエコー源性の20g針を介して1%リドカインを使用してブロックを実行します。 針は、超音波による直接視覚化の下で ESP 面に配置されます。 この平面を生理食塩水で水圧解剖して、針の先端が脊柱起立筋平面に到達していることを確認します。 局所麻酔薬は合計0.2ml/kg、最大20ml(研究グループの配置に基づいて選択される)で投与され、ブロック中に5mlごとに吸引が行われる。 手術の同意に基づいて両側ブロックが必要な場合、これがもう一方の側でも繰り返されます。 すべての患者には、麻酔導入後にデキサメタゾン 10 mg の IV が投与されます。
患者が入院している間、術後の PACU の時間「0」から退院まで、ケアを提供する看護師によるカルテに基づいて、痛みのスコアとモルヒネ当量(MME)のミリグラムが 6 時間ごとに収集されます。 次に、手術後 72 時間までの痛みのスコアを取得するために、72 時間後に患者を自宅に呼び出し、退院以来毎日の痛みのスコアと毎日の総計を尋ねます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Grant A Miller, DO
- 電話番号:757-953-3238
- メール:grant.a.miller7.mil@health.mil
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Trevor O Elam, MD
- 電話番号:757-953-3238
- メール:trevor.o.elam.mil@health.mil
研究場所
-
-
Virginia
-
Portsmouth、Virginia、アメリカ、23708
- 募集
- Naval Medical Center Portsmouth
-
コンタクト:
- Grant A Miller, LCDR, DO, Anesthesiologist
- 電話番号:2678722411
- メール:grant.a.miller7.mil@health.mil
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 腋窩リンパ節郭清の有無にかかわらず、あらゆるバリエーションの乳房切除術を必要とする患者。
- 患者は末梢神経ブロックに同意します。
- 患者は研究参加者であることに同意します。
- APS チームは、病歴や手術歴を検討した結果、末梢神経ブロックが患者にとって適切であると考えています。
- 外科医はAPSによる阻止計画に同意する。
除外基準:
- 患者は末梢神経ブロックを拒否します。
- 患者は研究参加者になることを拒否します。
- APSチームは、末梢神経ブロックは臨床的に適応がないと考えている。
- 外科医は末梢神経ブロックを望んでいません。
- 患者は局所麻酔薬に対してアレルギーを持っています。
- 患者は末梢神経ブロック部位に活動性感染症を患っています。
- ブロックの分布に沿って既存の神経欠損がある患者。
- 凝固障害のある患者。
- ASRA ガイドライン外の抗血栓薬を服用している患者。
- 局所麻酔薬毒性症候群の懸念があるため、患者の体重は 50 kg 未満です。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:リポソームブピバカインおよびブピバカイン脊柱起立筋平面ブロック
計画された手術同意に基づいて、必要に応じて手術側(左、右、または両側)で脊柱起立筋面ブロックを実施します。
超音波を利用して筋膜層を観察し、直接視覚化しながら針の配置をガイドします。
ブロックには、ブロックの片側に 1.33% リポソーム ブピバカイン 10 ml と 0.25% ブピバカイン プレーン 20 ml が含まれます。
|
対照群、デクスメデトミジンによるブロック期間の比較
他の名前:
|
|
実験的:ブピバカインプレーンとデクスメデトミジン
計画された手術同意に基づいて、必要に応じて手術側(左、右、または両側)で脊柱起立筋面ブロックを実施します。
超音波を利用して筋膜層を観察し、直接視覚化しながら針の配置をガイドします。
ブロックには、ブロックの片側につき、0.25% ブピバカイン プレーン 30 ml とデクスメデトミジン 0.5 mcg/kg が含まれます。
|
ブロック持続時間延長添加剤
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
デクスメデトミジンを含むブピバカインは、密度と持続時間の両方においてリポソームブピバカインよりも優れていますか?
時間枠:96時間
|
リポソームブピバカインを用いた対照群の脊柱起立筋面ブロックは、デクスメデトミジンを用いたブピバカイン実験群ほど密度が低く、持続時間も長くありません。
術後および入院中の 6 時間ごとにブロックがどの程度効果があるかを判断するために、初期ビジュアル アナログ スケール (VAS) 疼痛スコアを調査します。
さらに、ブロック時間から 96 時間後に退院する患者に電話し、患者から毎日の痛みのスコアを収集します。
これは、どのグループが全体を通じて最高の痛みスコアを有し、最低の痛みスコアが最も長く続いたかを確認するためです。
|
96時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
モルヒネ当量(MME)の経口ミリグラムを評価します。
時間枠:96時間
|
同じ対照群と実験群で、グループ間のモルヒネミリグラム当量の減少を評価します。
6 時間ごとにモルヒネ相当量のミリグラムを調査し、各グループがどのくらいの量を必要とするかを確認します。
特に、時間の経過とともにモルヒネ当量が増加する傾向に注目します。
さらに、ブロックの時間から96時間後に退院する患者に電話し、患者が毎日服用しているオピオイド薬を回収し、ミリグラムモルヒネ当量に換算します。
これは、ブロックの最適な効果が得られる期間の指標として、ブロックの期間を通じてどのグループが最も少ない量のモルヒネ同等物を摂取したかを確立するためです。
|
96時間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最初のオピオイド投与までの時間
時間枠:24時間
|
手術前にブロックを行った場合、手術後の最初のオピオイド投与までの時間に違いがあるかどうかを確認します。
ブロックの密度が低いほど痛みが増すことが予想されるため、オピオイドの早期投与が必要な手術後のブロックの質に違いがあるかどうかを判断するため。
|
24時間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jan-Feb;66(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21332. Epub 2016 Jan 7.
- Schnabel A, Reichl SU, Kranke P, Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK. Efficacy and safety of paravertebral blocks in breast surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2010 Dec;105(6):842-52. doi: 10.1093/bja/aeq265. Epub 2010 Oct 14. Erratum In: Br J Anaesth. 2013 Sep;111(3):522.
- Abdallah FW, Brull R. Facilitatory effects of perineural dexmedetomidine on neuraxial and peripheral nerve block: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Jun;110(6):915-25. doi: 10.1093/bja/aet066. Epub 2013 Apr 15.
- Pehora C, Pearson AM, Kaushal A, Crawford MW, Johnston B. Dexamethasone as an adjuvant to peripheral nerve block. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 9;11(11):CD011770. doi: 10.1002/14651858.CD011770.pub2.
- Fidkowski CW, Choksi N, Alsaden MR. A randomized-controlled trial comparing liposomal bupivacaine, plain bupivacaine, and the mixture of liposomal bupivacaine and plain bupivacaine in transversus abdominus plane block for postoperative analgesia for open abdominal hysterectomies. Can J Anaesth. 2021 Jun;68(6):773-781. doi: 10.1007/s12630-020-01911-1. Epub 2021 Jan 11.
- Haddock NT, Garza R, Boyle CE, Liu Y, Teotia SS. Defining Enhanced Recovery Pathway with or without Liposomal Bupivacaine in DIEP Flap Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2021 Nov 1;148(5):948-957. doi: 10.1097/PRS.0000000000008409.
- Leong RW, Tan ESJ, Wong SN, Tan KH, Liu CW. Efficacy of erector spinae plane block for analgesia in breast surgery: a systematic review and meta-analysis. Anaesthesia. 2021 Mar;76(3):404-413. doi: 10.1111/anae.15164. Epub 2020 Jul 1.
- Brown CA, Ghanouni A, Williams R, Payne SH, Ghareeb PA. Safety and Efficacy of Liposomal Bupivacaine Supraclavicular Nerve Blocks in Open Treatment of Distal Radius Fractures: A Perioperative Pain Management Protocol. Ann Plast Surg. 2023 Jun 1;90(6S Suppl 4):S332-S336. doi: 10.1097/SAP.0000000000003464. Epub 2023 Jan 31.
- Malan SH, Jaroszewski DE, Craner RC, Weis RA, Murray AW, Meinhardt JR, Girardo ME, Abdelrazek AS, Borah BJ, Dholakia R, Smith BB. Erector Spinae Plane Block With Liposomal Bupivacaine: Analgesic Adjunct in Adult Pectus Surgery. J Surg Res. 2023 Sep;289:171-181. doi: 10.1016/j.jss.2023.03.016. Epub 2023 Apr 28.
- Nguyen A, Grape S, Gobbetti M, Albrecht E. The postoperative analgesic efficacy of liposomal bupivacaine versus long-acting local anaesthetics for peripheral nerve and field blocks: A systematic review and meta-analysis, with trial sequential analysis. Eur J Anaesthesiol. 2023 Sep 1;40(9):624-635. doi: 10.1097/EJA.0000000000001833. Epub 2023 Apr 10.
- Albrecht E, Vorobeichik L, Jacot-Guillarmod A, Fournier N, Abdallah FW. Dexamethasone Is Superior to Dexmedetomidine as a Perineural Adjunct for Supraclavicular Brachial Plexus Block: Systematic Review and Indirect Meta-analysis. Anesth Analg. 2019 Mar;128(3):543-554. doi: 10.1213/ANE.0000000000003860.
- Kim DH, Liu J, Beathe JC, Lin Y, Wetmore DS, Kim SJ, Haskins SC, Garvin S, Oxendine JA, Ho MC, Allen AA, Popovic M, Gbaje E, Wu CL, Memtsoudis SG. Interscalene Brachial Plexus Block with Liposomal Bupivacaine versus Standard Bupivacaine with Perineural Dexamethasone: A Noninferiority Trial. Anesthesiology. 2022 Mar 1;136(3):434-447. doi: 10.1097/ALN.0000000000004111. Erratum In: Anesthesiology. 2023 Feb 1;138(2):233. doi: 10.1097/ALN.0000000000004255.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 23-18229
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。