- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06252662
유방 절제술을 위한 척추 기립 평면 블록에서 리포솜 부피바카인과 덱스메데토미딘이 포함된 부피바카인
암 환자의 유방절제술을 위한 척추 기립 평면 블록에서 리포솜 부피바카인과 덱스메데토미딘이 포함된 부피바카인: 무작위 대조 시험
연구 개요
상세 설명
리포솜 부피바카인을 대조군으로 사용하는 부피바카인과 덱스메데토미딘을 사용하는 부피바카인을 사용하는 척추 기립 평면 블록의 수술 후 통증 조절 효과를 평가하기 위한 단일 맹검 무작위 대조 시험의 수행. 홀수 달의 환자가 척추 기립 평면 블록에서 리포솜 부피바카인과 함께 부피바카인 0.25%를 받을 수 있도록 몇 달을 번갈아 가며 환자를 무작위로 배정할 계획입니다. 심지어 몇 달 동안 환자는 척추 기립 평면 블록에 덱스메데토미딘과 함께 부피바카인 0.25%를 투여받게 됩니다.
차단은 APS 팀에서 초음파로 수행합니다. 차단 시작 전 수술 위치, 알레르기, 동의 완료를 확인하는 타임아웃입니다. 환자는 5리드 심전도 검사, 비침습적 혈압 및 맥박 산소 측정을 통해 모니터링됩니다. 피부 발진 후 25-27g 바늘을 통해 1% 리도카인을 사용하고 에코발생 20g 바늘을 사용하여 차단을 수행합니다. 바늘은 ESP 평면에 직접 초음파 시각화를 통해 배치됩니다. 바늘 끝이 척추기립근 평면에 접근했는지 확인하기 위해 평면을 일반 식염수로 수압 절개합니다. 국소 마취제는 최대 20ml(연구 그룹 배치에 따라 선택)까지 총 0.2ml/kg으로 제공되며 흡인은 차단 중 5ml마다 발생합니다. 수술 동의에 따라 양측 차단이 표시된 경우 두 번째 측면에서도 이 작업이 반복됩니다. 모든 환자는 마취 유도 후 10mg IV 덱사메타손을 투여받게 됩니다.
환자가 통증을 겪고 있는 동안 수술 후 PACU의 "0" 시간부터 퇴원할 때까지 간호를 제공하는 간호사의 차트를 기반으로 6시간마다 모르핀 당량(MME) 밀리그램과 점수가 수집됩니다. 그런 다음 수술 후 최대 72시간까지의 통증 점수를 얻기 위해 환자는 72시간 후에 집에 전화를 걸어 퇴원 후 매일 통증 점수와 매일 복용한 총 통증 점수를 묻습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Grant A Miller, DO
- 전화번호: 757-953-3238
- 이메일: grant.a.miller7.mil@health.mil
연구 연락처 백업
- 이름: Trevor O Elam, MD
- 전화번호: 757-953-3238
- 이메일: trevor.o.elam.mil@health.mil
연구 장소
-
-
Virginia
-
Portsmouth, Virginia, 미국, 23708
- 모병
- Naval Medical Center Portsmouth
-
연락하다:
- Grant A Miller, LCDR, DO, Anesthesiologist
- 전화번호: 2678722411
- 이메일: grant.a.miller7.mil@health.mil
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 겨드랑이 림프절 절제 여부에 관계없이 다양한 유방절제술이 필요한 환자.
- 환자는 말초 신경 차단에 동의합니다.
- 환자는 연구 참가자가 되는 데 동의합니다.
- APS 팀은 의료/수술 병력을 검토한 후 말초 신경 차단이 환자에게 적절할 것이라고 믿습니다.
- 외과 의사는 APS의 차단 계획에 동의합니다.
제외 기준:
- 환자는 말초 신경 차단을 거부합니다.
- 환자는 연구 참가자가 되는 것을 거부합니다.
- APS 팀은 말초 신경 차단이 임상적으로 적응증이 되지 않는다고 믿습니다.
- 외과 의사는 말초 신경 차단을 원하지 않습니다.
- 환자는 국소마취제에 알레르기가 있습니다.
- 환자는 말초 신경 차단 부위에 활동성 감염이 있습니다.
- 블록 분포에 따라 기존의 신경 결핍이 있는 환자.
- 응고병증 환자.
- ASRA 지침을 벗어나 항혈전제를 복용하는 환자.
- 환자의 체중은 국소마취독성증후군 우려로 인해 50kg 미만이다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 리포솜 부피바카인 및 부피바카인 일반 척추 기립 평면 블록
계획된 수술 동의에 따라 적절하게 수술측(왼쪽, 오른쪽 또는 양측)에서 척추 기립 평면 차단을 수행합니다.
초음파를 활용하여 근막층을 확인하고 직접 시각화하여 바늘 배치를 안내합니다.
블록에는 블록 측면당 1.33% 리포솜 부피바카인 10ml와 0.25% 부피바카인 일반 20ml가 포함됩니다.
|
대조군, 덱스메데토미딘과의 차단 기간 비교
다른 이름들:
|
|
실험적: 덱스메데토미딘이 포함된 부피바카인 일반
계획된 수술 동의에 따라 적절하게 수술측(왼쪽, 오른쪽 또는 양측)에서 척추 기립 평면 차단을 수행합니다.
초음파를 활용하여 근막층을 확인하고 직접 시각화하여 바늘 배치를 안내합니다.
블록에는 블록 측면당 0.25% 부피바카인 일반 30ml와 덱스메데토미딘 0.5mcg/kg이 포함됩니다.
|
차단 기간 연장 첨가제
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
덱스메데토미딘을 함유한 부피바카인은 밀도와 지속 기간 모두에서 리포솜 부피바카인보다 우수합니까?
기간: 96시간
|
리포솜 부피바카인을 사용한 대조군 척추 기립 평면 차단은 밀도가 낮고 덱스메데토미딘 실험 그룹을 사용한 부피바카인만큼 오래 지속되지 않았습니다.
초기 시각적 아날로그 척도(VAS) 통증 점수를 조사하여 수술 후 및 환자에 있는 동안 6시간마다 블록이 얼마나 효과적인지 판단합니다.
또한 차단 시점부터 96시간 후에 퇴원하는 환자에게 전화를 걸어 환자의 일일 통증 점수를 수집합니다.
이는 어느 그룹이 전체적으로 가장 좋은 통증 점수를 갖고 가장 낮은 통증 점수가 가장 오래 지속되는지 확인하기 위한 것입니다.
|
96시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
모르핀 상당량(MME)의 경구 밀리그램을 평가합니다.
기간: 96시간
|
그룹 간 모르핀 밀리그램 당량 감소를 평가하는 동일한 대조군 및 실험 그룹.
6시간마다 밀리그램의 모르핀 등가물을 조사하여 각 그룹에 필요한 양을 확인합니다.
특히 시간이 지남에 따라 모르핀 당량의 증가 추세를 찾고 있습니다.
또한, 차단 시점으로부터 96시간 후에 퇴원하는 환자에게 전화를 걸어 환자가 매일 복용하는 오피오이드 약물을 수집하여 밀리그램 모르핀 등가물로 전환합니다.
이는 차단의 최적 혜택 지속 기간에 대한 표시로 차단 기간 전체에 걸쳐 어느 그룹이 최소량의 모르핀 등가물을 섭취했는지 확인하기 위한 것입니다.
|
96시간
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
첫 번째 오피오이드 투여까지의 시간
기간: 24 시간
|
수술 전에 차단을 제공할 때 수술 후 첫 번째 아편유사제 투여까지의 시간에 차이가 있는지 확인합니다.
덜 조밀한 차단으로 인해 통증이 더 증가할 것으로 예상되는 것처럼, 조기 아편유사제 투여가 필요한 수술 후 차단의 품질에 차이가 있는지 확인합니다.
|
24 시간
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jan-Feb;66(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21332. Epub 2016 Jan 7.
- Schnabel A, Reichl SU, Kranke P, Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK. Efficacy and safety of paravertebral blocks in breast surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2010 Dec;105(6):842-52. doi: 10.1093/bja/aeq265. Epub 2010 Oct 14. Erratum In: Br J Anaesth. 2013 Sep;111(3):522.
- Abdallah FW, Brull R. Facilitatory effects of perineural dexmedetomidine on neuraxial and peripheral nerve block: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Jun;110(6):915-25. doi: 10.1093/bja/aet066. Epub 2013 Apr 15.
- Pehora C, Pearson AM, Kaushal A, Crawford MW, Johnston B. Dexamethasone as an adjuvant to peripheral nerve block. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 9;11(11):CD011770. doi: 10.1002/14651858.CD011770.pub2.
- Fidkowski CW, Choksi N, Alsaden MR. A randomized-controlled trial comparing liposomal bupivacaine, plain bupivacaine, and the mixture of liposomal bupivacaine and plain bupivacaine in transversus abdominus plane block for postoperative analgesia for open abdominal hysterectomies. Can J Anaesth. 2021 Jun;68(6):773-781. doi: 10.1007/s12630-020-01911-1. Epub 2021 Jan 11.
- Haddock NT, Garza R, Boyle CE, Liu Y, Teotia SS. Defining Enhanced Recovery Pathway with or without Liposomal Bupivacaine in DIEP Flap Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2021 Nov 1;148(5):948-957. doi: 10.1097/PRS.0000000000008409.
- Leong RW, Tan ESJ, Wong SN, Tan KH, Liu CW. Efficacy of erector spinae plane block for analgesia in breast surgery: a systematic review and meta-analysis. Anaesthesia. 2021 Mar;76(3):404-413. doi: 10.1111/anae.15164. Epub 2020 Jul 1.
- Brown CA, Ghanouni A, Williams R, Payne SH, Ghareeb PA. Safety and Efficacy of Liposomal Bupivacaine Supraclavicular Nerve Blocks in Open Treatment of Distal Radius Fractures: A Perioperative Pain Management Protocol. Ann Plast Surg. 2023 Jun 1;90(6S Suppl 4):S332-S336. doi: 10.1097/SAP.0000000000003464. Epub 2023 Jan 31.
- Malan SH, Jaroszewski DE, Craner RC, Weis RA, Murray AW, Meinhardt JR, Girardo ME, Abdelrazek AS, Borah BJ, Dholakia R, Smith BB. Erector Spinae Plane Block With Liposomal Bupivacaine: Analgesic Adjunct in Adult Pectus Surgery. J Surg Res. 2023 Sep;289:171-181. doi: 10.1016/j.jss.2023.03.016. Epub 2023 Apr 28.
- Nguyen A, Grape S, Gobbetti M, Albrecht E. The postoperative analgesic efficacy of liposomal bupivacaine versus long-acting local anaesthetics for peripheral nerve and field blocks: A systematic review and meta-analysis, with trial sequential analysis. Eur J Anaesthesiol. 2023 Sep 1;40(9):624-635. doi: 10.1097/EJA.0000000000001833. Epub 2023 Apr 10.
- Albrecht E, Vorobeichik L, Jacot-Guillarmod A, Fournier N, Abdallah FW. Dexamethasone Is Superior to Dexmedetomidine as a Perineural Adjunct for Supraclavicular Brachial Plexus Block: Systematic Review and Indirect Meta-analysis. Anesth Analg. 2019 Mar;128(3):543-554. doi: 10.1213/ANE.0000000000003860.
- Kim DH, Liu J, Beathe JC, Lin Y, Wetmore DS, Kim SJ, Haskins SC, Garvin S, Oxendine JA, Ho MC, Allen AA, Popovic M, Gbaje E, Wu CL, Memtsoudis SG. Interscalene Brachial Plexus Block with Liposomal Bupivacaine versus Standard Bupivacaine with Perineural Dexamethasone: A Noninferiority Trial. Anesthesiology. 2022 Mar 1;136(3):434-447. doi: 10.1097/ALN.0000000000004111. Erratum In: Anesthesiology. 2023 Feb 1;138(2):233. doi: 10.1097/ALN.0000000000004255.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 23-18229
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .