- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06252662
Liposomalna bupiwakaina vs bupiwakaina z deksmedetomidyną w blokach płaszczyzny prostownika kręgosłupa w przypadku mastektomii
Liposomalna bupiwakaina vs bupiwakaina z deksmedetomidyną w bloku płaszczyzny prostownika kręgosłupa w przypadku mastektomii u pacjentów z nowotworem: randomizowane badanie kontrolne
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przeprowadzenie randomizowanego badania kontrolnego z pojedynczą ślepą próbą w celu oceny skuteczności kontroli bólu pooperacyjnego w blokach płaszczyzny prostownika kręgosłupa przy zastosowaniu bupiwakainy z liposomalną bupiwakainą jako grupą kontrolną w porównaniu z bupiwakainą z deksmedetomidyną. Zaplanuj randomizację pacjentów według naprzemiennych miesięcy, tak aby pacjenci z nieparzystych miesięcy otrzymywali bupiwakainę 0,25% z bupiwakainą liposomalną w bloku płaszczyzny prostownika kręgosłupa. Pacjenci nawet przez kilka miesięcy będą otrzymywać bupiwakainę 0,25% z deksmedetomidyną w bloku płaszczyzny prostownika kręgosłupa.
Blokada zostanie wykonana za pomocą USG przez zespół APS. Limit czasu potwierdzający lokalizację zabiegu, alergie, zgody wyrażone przed rozpoczęciem bloku. Pacjenci będą monitorowani za pomocą elektrokardiografii 5-odprowadzeniowej, nieinwazyjnego pomiaru ciśnienia krwi i pulsoksymetrii. Po wygojeniu obrzęku skóry za pomocą 1% lidokainy za pomocą igły 25-27 g i echogenicznej igły 20 g do wykonania blokady zostanie wykorzystana igła. Igła zostanie umieszczona pod bezpośrednią wizualizacją ultradźwiękową w płaszczyźnie ESP. Płaszczyzna zostanie poddana hydropreparacji normalnym roztworem soli fizjologicznej, aby potwierdzić, że końcówka igły dotarła do płaszczyzny prostownika kręgosłupa. Środek znieczulający miejscowo będzie podawany w łącznej ilości 0,2 ml/kg do 20 ml (wybranej w zależności od umiejscowienia grupy badanej), a aspiracja będzie odbywać się co 5 ml podczas bloku. Zostanie to powtórzone po drugiej stronie, jeśli na podstawie zgody chirurgicznej zostanie wskazana obustronna blokada. Po wprowadzeniu znieczulenia wszyscy pacjenci otrzymają 10 mg deksametazonu dożylnie.
Podczas gdy pacjent znajduje się w stanie bólu, wyniki pomiaru bólu i miligramy równoważnika morfiny (MME) będą zbierane co 6 godzin na podstawie wykresów sporządzonych przez pielęgniarki sprawujące opiekę, począwszy od czasu „0” w PACU po operacji, aż do wypisu. Następnie, aby uzyskać ocenę bólu do 72 godzin po zabiegu, pacjenci zostaną wezwani do domu po 72 godzinach i zapytani, jaki poziom bólu odczuwał codziennie od wypisu ze szpitala oraz ile tabletek przyjmowali codziennie.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Grant A Miller, DO
- Numer telefonu: 757-953-3238
- E-mail: grant.a.miller7.mil@health.mil
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Trevor O Elam, MD
- Numer telefonu: 757-953-3238
- E-mail: trevor.o.elam.mil@health.mil
Lokalizacje studiów
-
-
Virginia
-
Portsmouth, Virginia, Stany Zjednoczone, 23708
- Rekrutacyjny
- Naval Medical Center Portsmouth
-
Kontakt:
- Grant A Miller, LCDR, DO, Anesthesiologist
- Numer telefonu: 2678722411
- E-mail: grant.a.miller7.mil@health.mil
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci wymagający dowolnej odmiany mastektomii z lub bez wycięcia pachowych węzłów chłonnych.
- Pacjent wyraża zgodę na blokadę nerwów obwodowych.
- Pacjent wyraża zgodę na uczestnictwo w badaniu.
- Zespół APS uważa, że po zapoznaniu się z wywiadem lekarskim/chirurgicznym dla pacjenta odpowiednia będzie blokada nerwów obwodowych.
- Chirurg zgadza się z planem blokowym opracowanym przez APS.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent odrzuca blokadę nerwów obwodowych.
- Pacjent odmawia wzięcia udziału w badaniu.
- Zespół APS uważa, że blokada nerwów obwodowych nie jest wskazana klinicznie.
- Chirurg nie chce blokady nerwów obwodowych.
- Pacjent ma alergię na miejscowe znieczulenie.
- Pacjent ma aktywną infekcję w miejscu blokady nerwów obwodowych.
- Pacjent z istniejącymi wcześniej deficytami neuronalnymi wzdłuż rozkładu bloku.
- Pacjent z koagulopatią.
- Pacjent przyjmujący leki przeciwzakrzepowe niezgodnie z wytycznymi ASRA.
- Masa ciała pacjentów jest mniejsza niż 50 kg ze względu na obawy związane z zespołem toksyczności miejscowego środka znieczulającego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Liposomalna bupiwakaina i zwykła bupiwakaina blokująca płaszczyznę kręgosłupa
Blokada płaszczyzny prostownika kręgosłupa wykonywana po stronie operacyjnej (lewej, prawej lub obustronnej) w zależności od potrzeb, na podstawie planowanej zgody chirurgicznej.
Wykorzystanie ultradźwięków do zobaczenia warstw powięziowych i nakierowania na umiejscowienie igły pod bezpośrednią wizualizacją.
Blok będzie zawierał 1,33% bupiwakainy liposomalnej 10 ml plus 0,25% zwykłej bupiwakainy 20 ml na stronę bloku.
|
Ramię kontrolne, porównanie czasu trwania bloku z deksmedetomidyną
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Bupiwakaina zwykła z deksmedetomidyną
Blokada płaszczyzny prostownika kręgosłupa wykonywana po stronie operacyjnej (lewej, prawej lub obustronnej) w zależności od potrzeb, na podstawie planowanej zgody chirurgicznej.
Wykorzystanie ultradźwięków do zobaczenia warstw powięziowych i nakierowania na umiejscowienie igły pod bezpośrednią wizualizacją.
Blok będzie zawierał 0,25% zwykłej bupiwakainy 30 ml plus deksmedetomidynę 0,5 mcg/kg na stronę bloku.
|
dodatek wydłużający czas trwania bloku
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czy bupiwakaina z deksmedetomidyną jest lepsza od bupiwakainy liposomalnej zarówno pod względem gęstości, jak i czasu trwania?
Ramy czasowe: 96 godzin
|
Blokada prostownika kręgosłupa w grupie kontrolnej z liposomalną bupiwakainą jest mniej gęsta i nie tak trwała jak w grupie eksperymentalnej bupiwakainy z deksmedetomidyną.
Zbada wstępną ocenę bólu w wizualno-analogowej skali (VAS), aby określić skuteczność blokady po operacji i co 6 godzin u pacjenta.
Dodatkowo wezwanie pacjenta do wypisu po 96 godzinach od momentu blokady i zebranie od pacjenta codziennych wyników bólu.
Ma to na celu ustalenie, która grupa miała najlepsze wyniki w zakresie bólu w całym badaniu i najdłuższy czas trwania najniższych wyników w zakresie bólu.
|
96 godzin
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocenić doustny miligram ekwiwalentu morfiny (MME).
Ramy czasowe: 96 godzin
|
Ta sama grupa kontrolna i eksperymentalna oceniająca redukcję miligramowych równoważników morfiny pomiędzy grupami.
Będzie badać miligram odpowiednika morfiny co 6 godzin, aby zobaczyć, ile potrzebuje każda grupa.
W szczególności poszukuję rosnącej tendencji w równoważności morfiny w czasie.
Dodatkowo wezwanie pacjenta do wypisu po 96 godzinach od chwili blokady i odebranie codziennie przyjmowanych przez pacjenta leków opioidowych konwertujących na miligramowe odpowiedniki morfiny.
Ma to na celu ustalenie, która grupa przyjęła najmniejszą ilość równoważników morfiny przez cały czas trwania blokady, jako wskaźnik czasu trwania optymalnej korzyści z blokady.
|
96 godzin
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas do pierwszego podania opioidu
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Należy określić, czy istnieje różnica w czasie do podania pierwszej dawki opioidu po operacji, jeśli przed operacją zastosowano blokadę.
Aby określić, czy istnieje różnica w jakości blokady po operacji wymagająca wcześniejszego podania opioidów, jak można się spodziewać w przypadku mniej gęstej blokady powodującej większy ból.
|
24 godziny
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jan-Feb;66(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21332. Epub 2016 Jan 7.
- Schnabel A, Reichl SU, Kranke P, Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK. Efficacy and safety of paravertebral blocks in breast surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2010 Dec;105(6):842-52. doi: 10.1093/bja/aeq265. Epub 2010 Oct 14. Erratum In: Br J Anaesth. 2013 Sep;111(3):522.
- Abdallah FW, Brull R. Facilitatory effects of perineural dexmedetomidine on neuraxial and peripheral nerve block: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Jun;110(6):915-25. doi: 10.1093/bja/aet066. Epub 2013 Apr 15.
- Pehora C, Pearson AM, Kaushal A, Crawford MW, Johnston B. Dexamethasone as an adjuvant to peripheral nerve block. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 9;11(11):CD011770. doi: 10.1002/14651858.CD011770.pub2.
- Fidkowski CW, Choksi N, Alsaden MR. A randomized-controlled trial comparing liposomal bupivacaine, plain bupivacaine, and the mixture of liposomal bupivacaine and plain bupivacaine in transversus abdominus plane block for postoperative analgesia for open abdominal hysterectomies. Can J Anaesth. 2021 Jun;68(6):773-781. doi: 10.1007/s12630-020-01911-1. Epub 2021 Jan 11.
- Haddock NT, Garza R, Boyle CE, Liu Y, Teotia SS. Defining Enhanced Recovery Pathway with or without Liposomal Bupivacaine in DIEP Flap Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2021 Nov 1;148(5):948-957. doi: 10.1097/PRS.0000000000008409.
- Leong RW, Tan ESJ, Wong SN, Tan KH, Liu CW. Efficacy of erector spinae plane block for analgesia in breast surgery: a systematic review and meta-analysis. Anaesthesia. 2021 Mar;76(3):404-413. doi: 10.1111/anae.15164. Epub 2020 Jul 1.
- Brown CA, Ghanouni A, Williams R, Payne SH, Ghareeb PA. Safety and Efficacy of Liposomal Bupivacaine Supraclavicular Nerve Blocks in Open Treatment of Distal Radius Fractures: A Perioperative Pain Management Protocol. Ann Plast Surg. 2023 Jun 1;90(6S Suppl 4):S332-S336. doi: 10.1097/SAP.0000000000003464. Epub 2023 Jan 31.
- Malan SH, Jaroszewski DE, Craner RC, Weis RA, Murray AW, Meinhardt JR, Girardo ME, Abdelrazek AS, Borah BJ, Dholakia R, Smith BB. Erector Spinae Plane Block With Liposomal Bupivacaine: Analgesic Adjunct in Adult Pectus Surgery. J Surg Res. 2023 Sep;289:171-181. doi: 10.1016/j.jss.2023.03.016. Epub 2023 Apr 28.
- Nguyen A, Grape S, Gobbetti M, Albrecht E. The postoperative analgesic efficacy of liposomal bupivacaine versus long-acting local anaesthetics for peripheral nerve and field blocks: A systematic review and meta-analysis, with trial sequential analysis. Eur J Anaesthesiol. 2023 Sep 1;40(9):624-635. doi: 10.1097/EJA.0000000000001833. Epub 2023 Apr 10.
- Albrecht E, Vorobeichik L, Jacot-Guillarmod A, Fournier N, Abdallah FW. Dexamethasone Is Superior to Dexmedetomidine as a Perineural Adjunct for Supraclavicular Brachial Plexus Block: Systematic Review and Indirect Meta-analysis. Anesth Analg. 2019 Mar;128(3):543-554. doi: 10.1213/ANE.0000000000003860.
- Kim DH, Liu J, Beathe JC, Lin Y, Wetmore DS, Kim SJ, Haskins SC, Garvin S, Oxendine JA, Ho MC, Allen AA, Popovic M, Gbaje E, Wu CL, Memtsoudis SG. Interscalene Brachial Plexus Block with Liposomal Bupivacaine versus Standard Bupivacaine with Perineural Dexamethasone: A Noninferiority Trial. Anesthesiology. 2022 Mar 1;136(3):434-447. doi: 10.1097/ALN.0000000000004111. Erratum In: Anesthesiology. 2023 Feb 1;138(2):233. doi: 10.1097/ALN.0000000000004255.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Czynniki działające na obwodowy układ nerwowy
- Znieczulenie, miejscowe
- Środki znieczulające
- Leki działające depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy
- Agenci systemów sensorycznych
- Środki przeciwbólowe, nienarkotyczne
- Leki przeciwbólowe
- Agenci neuroprzekaźników
- Leki nasenne i uspokajające
- Agoniści receptora adrenergicznego alfa-2
- Adrenergiczni alfa-agoniści
- Agoniści adrenergiczni
- Środki adrenergiczne
- Bupiwakaina
- Deksmedetomidyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 23-18229
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .