若者と成人におけるレジスタンス運動誘発性アナボリズム
小児および青少年におけるレジスタンス運動トレーニング (RET) は人気のある研究分野となっており、その使用を裏付ける一連の証拠が増えています。 子供向けの RET に関する見解とコンセンサスステートメントは、RET が安全で、筋力の向上、スポーツパフォーマンスの向上、怪我のリスクの軽減に効果的であることを示しています。 神経および筋肉のメカニズムにより、RET 後の筋力が向上します。 神経的要因には、個人の運動単位の動員と発火の改善が含まれ、筋肉的要因には主に筋肉のサイズの増加(肥大)が含まれます。
小児では、これらのメカニズムが筋力とどのように関係しているかについてはほとんど知られていません。 小児におけるRET後の形態学的変化の証拠はほとんどありません。 したがって、一般的な通念では、子供たちはRET後の筋力を向上させるために神経的要因のみに依存していると考えられています。 それにもかかわらず、いくつかの研究では、小児および青少年における RET 誘発性の筋肥大が示唆されており、特定のトレーニングプロトコルを使用すると、小児が筋肉の成長を達成できる可能性があることが示されています。
筋線維の肥大は、筋タンパク質合成 (MPS) の速度がタンパク質の分解速度よりも速い場合に発生し、食事性アミノ酸の摂取により強化されます。 小児集団の筋肉サンプル(筋生検など)を取得する際の倫理的懸念のため、小児の RET 後の MPS 率はこれまで評価されていませんでした。 安定同位体法(特にロイシン)の最近の進歩により、非侵襲的な呼気検査で MPS を推定できるようになりました。
提案された研究の目的は、非侵襲的呼気検査を使用して、小児、青少年、成人のロイシン貯留(MPSの代用)に対するRETの急性発作の影響を調べることです。
調査の概要
詳細な説明
小児および青少年におけるレジスタンス運動トレーニング (RET) は人気のある研究分野となっており、その使用を裏付ける一連の証拠が増えています。 子供向けの RET に関する見解とコンセンサスステートメントは、RET が安全で、筋力の向上、スポーツパフォーマンスの向上、怪我のリスクの軽減に効果的であることを示しています。 神経および筋肉のメカニズムにより、RET 後の筋力が向上します。 神経的要因には、個人の運動単位の動員と発火の改善が含まれ、筋肉的要因には主に筋肉のサイズの増加(肥大)が含まれます。
小児では、これらのメカニズムが筋力とどのように関係しているかについてはほとんど知られていません。 小児におけるRET後の形態学的変化の証拠はほとんどありません。 したがって、一般的な通念では、おそらく循環アンドロゲンのレベルが低いため、子供たちはRET後の体力を向上させるために神経因子のみに依存していると考えられています。 それにもかかわらず、いくつかの研究では、小児および青少年における RET 誘発性の筋肥大が示唆されており、特定のトレーニングプロトコルを使用すると、小児が筋肉の成長を達成できる可能性があることが示されています。
筋線維の肥大は、筋タンパク質合成 (MPS) の速度がタンパク質の分解速度よりも速い場合に発生し、食事性アミノ酸の摂取により強化されます。 小児集団の筋肉サンプル(筋生検など)を取得する際の倫理的懸念のため、小児の RET 後の MPS 率はこれまで評価されていませんでした。 安定同位体法における最近の進歩により、骨格筋内で優先的に代謝される必須アミノ酸(ロイシンなど)の保持に基づいた非侵襲性呼気検査での MPS の推定が可能になりました。 アミノ酸は機能的な体のタンパク質にのみ「保存」され、過剰分はエネルギーに変換される(つまり、酸化される)ことを考えると、この非侵襲的な技術は、小児におけるRETの同化(つまり、成長)の可能性を安全に推定するのに理想的です。 実際、摂取された安定同位体を使用する同様の技術は、小児や青少年に対して安全かつ成功裏に使用されています。
提案された研究の目的は、非侵襲的呼気検査を使用して、小児、青少年、成人のロイシン貯留(MPSの代用)に対するRETの急性発作の影響を調べることです。 RET の試合後は、運動していない状態と比較して、すべてのグループでタンパク質の保持が増加するという仮説が立てられています。 しかし、ロイシン保持の基礎速度(すなわち、成長過程)がより高いため、RETによって誘発される増加は、小児および青少年では比較的低くなります。
デザイン: 提案された研究では、小児、青少年、成人を対象に、安静時とレジスタンス運動後のロイシン保持を比較する断面デザインが使用されます。
手順: すべての手順を完了するために、参加者はブロック大学の応用生理学研究室を 3 回訪問する必要があります。
訪問 1 では、参加者とその保護者 (18 歳未満の場合) に、研究期間中に行われるすべてのテストと手順について通知されます。 さらなるアンケートを進める前に、参加者とその保護者(児童および青少年の場合)から書面および口頭による同意が得られます。 その後、医学的懸念、思春期、運動トレーニングの実施、初経と経口避妊薬の使用 (思春期および成人女性)、習慣的な食習慣、習慣的な身体活動に関するアンケートのスクリーニングが完了します。 人体計測も行われます(身長、座高、体脂肪組成、皮下脂肪の厚さ、四肢の長さ、四肢の周囲径、筋肉の断面積など)。 アンケートと身体測定に続いて、参加者は RET セッションで実行される演習に慣れます。 これらの演習では、各参加者の体力もテストされます。
訪問 2 と訪問 3 は実験セッションとして機能し、バランスの取れた順序で実行される RET セッションと休憩セッションで構成されます。 これらのセッションでは、参加者は朝絶食して到着し、標準化された朝食と飲み物が提供されます。 実験セッションの開始時に、参加者は息を採取されます。 これに続いて、いずれかのセッションで RET が行われるか、継続的な休息が続きます。 その後、各参加者の体重に基づいて L-[1-13C]ロイシン同位体の用量が摂取され(タンパク質と炭水化物の飲料内で)、各参加者の呼気は次の 5 時間収集され続けます(合計 11 回)。呼気サンプル)。 この呼気採取期間中に、各参加者に小さな軽食が与えられます。
レジスタンスエクササイズ: 筋力テストとトレーニングプロトコルには、以下のエクササイズが含まれます。これらのエクササイズはすべて筋力トレーニングマシンを使用して行われます。 このような器具の使用は、手足の動きの自由度が少なく、筋肉疲労の前に技術的な故障を防ぐため、フリーウェイトの使用よりも安全であると考えられています。 次のエクササイズが実行されます:シーテッドレッグプレス、シーテッドオーバーヘッドプレス、シーテッドチェストプレス、シーテッドホリゾンタルロー。 運動は、カナダ運動生理学協会 (CSEP - PATH、2021) によって説明されているテクニックを使用して実行されます。
RET プロトコルは、1RM の 70 ~ 80% で各エクササイズを 3 ~ 5 セット行うことで構成されます。 各エクササイズは失敗するまで(つまり、参加者が安全なテクニックで動作を完了できなくなるまで)実行されます。これは、これが MPS を刺激し、筋肥大を誘発するのに最適であることが示されているためです。 1 セットあたり約 8 ~ 15 回の繰り返しが完了すると予想され、セット間には約 90 秒の休憩が与えられます。 同様の急性RETプロトコルは、成人において安静時と比較してロイシン保持の差を引き出すのに十分な刺激であることが以前に示されている(提案された研究で使用される非侵襲的呼気検査を使用してテストされた)。
提案された研究の参加者は、思春期前の子供(~7~12歳)、青少年(~13~16歳)、成人(18~35歳)の男女となる。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Bareket Falk, PhD
- 電話番号:4979 905-688-5550
- メール:bfalk@brocku.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Andrew McKiel, MSc
- 電話番号:5826 905-688-5550
- メール:am20ff@brocku.ca
研究場所
-
-
Ontario
-
St. Catharines、Ontario、カナダ、L2S3A1
- 募集
- Brock University
-
コンタクト:
- Bareket Falk, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 健康
- レジスタンス運動を妨げるような怪我がないこと
除外基準:
- 過去1年間に筋肉機能に影響を与える可能性のある薬物を摂取したことがある
- 過去6か月以内にプロトコールに必要な動きを制限するような怪我を負った
- 糖尿病だと言われました
- 心臓に問題があると言われた
- 呼吸器疾患(喘息など)があると言われている
- 時々発作を起こすと言われました
- 関節が不安定であるか、関節に慢性的な痛みが続いている
- 腎臓に問題があると言われました
- 潰瘍などの胃の問題を抱えていた
- 切り傷の後に出血が長引く経験がある
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:タンパク質の補給
|
抵抗運動
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ロイシンの保持
時間枠:実験セッション中、呼気は摂取前および 30 分ごとに収集されます。つまり、-60、0、30、60、90、120、150、180、210、240、270、300 分です。
|
滞留量は、摂取量から呼気中のロイシンを差し引いた値 (mg) として計算されます。
このテストでは、水と混合した粉末アミノ酸サプリメント(WHO/FAO のゴールドスタンダードタンパク質源である卵タンパク質をモデルにしたもの)を摂取する前と摂取後約 30 分ごとに(約 300 分間)呼気採取バッグに息を吹き込みます。
このサプリメントには、結晶アミノ酸として体重 kg あたり 0.25 g のタンパク質、体重 kg あたり 0.75 g(体重 kg あたり約 4kcal)のタンパク質が含まれ、L-[1-1 mg/kg が強化されています。 13C]ロイシン(Cambridge Isotope Laboratories Inc.、米国マサチューセッツ州テュークスベリー)は、タンパク質合成に使用されない場合、参加者の呼気から検出できる安定同位体です。
参加者の呼気中に排出(酸化)された同位体の量は、連続フロー同位体比質量分析法 (ID-Microbreath、Compact Science Systems、ニューカッスル、英国) を使用して検出でき、ロイシン保持の推定が可能になります。 (摂取-酸化)
|
実験セッション中、呼気は摂取前および 30 分ごとに収集されます。つまり、-60、0、30、60、90、120、150、180、210、240、270、300 分です。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
体重
時間枠:各実験セッションのベースライン
|
質量(kg)
|
各実験セッションのベースライン
|
|
身長
時間枠:ベースライン、介入前
|
身長(cm)
|
ベースライン、介入前
|
|
腕周り
時間枠:各実験セッションのベースライン
|
腕周り(cm)
|
各実験セッションのベースライン
|
|
大腿周囲
時間枠:各実験セッションのベースライン
|
円周(cm)
|
各実験セッションのベースライン
|
|
皮下脂肪の厚さ - 上腕三頭筋
時間枠:ベースライン、介入前
|
皮下脂肪の厚さ (mm) (Harpenden キャリパーを使用)
|
ベースライン、介入前
|
|
皮下脂肪の厚さ - 肩甲骨下
時間枠:ベースライン、介入前
|
皮下脂肪の厚さ (mm) (Harpenden キャリパーを使用)
|
ベースライン、介入前
|
|
体組成 (BIA)
時間枠:ベースライン、介入前
|
生体電気インピーダンス分析 (BIA) - 体脂肪率
|
ベースライン、介入前
|
|
筋肉の厚さ - 太もも、上腕
時間枠:ベースライン、介入前
|
筋肉の厚さ (mm) - 超音波システムを使用
|
ベースライン、介入前
|
|
尿中の[13C]ロイシン
時間枠:ベースラインと各実験セッション後。つまり、-60 分と 300 分
|
質量分析法を使用したマイクログラム単位の濃度
|
ベースラインと各実験セッション後。つまり、-60 分と 300 分
|
|
最大強度 (1RM)
時間枠:ベースライン、介入前
|
最大挙上/押し込み重量 kg - シーテッドレッグプレス、シーテッドオーバーヘッドプレス、シーテッドチェストプレス、シーテッド水平ロー
|
ベースライン、介入前
|
|
酸素消費量
時間枠:実験セッション中、30 分ごと: -60、0、30、60、90、120、150、180、210、240、270、300 分。
|
酸素消費量 (l/min) - 開回路代謝システムを使用
|
実験セッション中、30 分ごと: -60、0、30、60、90、120、150、180、210、240、270、300 分。
|
|
二酸化炭素の生成
時間枠:実験セッション中、30 分ごと: -60、0、30、60、90、120、150、180、210、240、270、300 分。 (30分ごと)
|
二酸化炭素生成 (l/min) - 開回路代謝システムを使用
|
実験セッション中、30 分ごと: -60、0、30、60、90、120、150、180、210、240、270、300 分。 (30分ごと)
|
|
栄養摂取量
時間枠:ベースライン、介入前
|
栄養摂取量 (炭水化物、脂肪、タンパク質) - g/日単位、% または 1 日あたりの推奨値。
食事頻度アンケートと 24 時間のリコールを使用します。
|
ベースライン、介入前
|
|
余暇の身体活動レベル
時間枠:ベースライン、介入前
|
ゴディン・シェパード余暇時間アンケートを使用した身体活動レベル。
最小スコアは 0 で、最大制限はありません。
スコアが高いほど、より多くの身体活動を反映します
|
ベースライン、介入前
|
|
思春期(児童および青少年のみ)
時間枠:ベースライン、介入前
|
思春期の髪の毛の二次性徴(タナースケール)に基づいています。
段階は 1 ~ 5 で、1 は思春期前、5 は思春期後です。
|
ベースライン、介入前
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Malina RM. Weight training in youth-growth, maturation, and safety: an evidence-based review. Clin J Sport Med. 2006 Nov;16(6):478-87. doi: 10.1097/01.jsm.0000248843.31874.be.
- Faigenbaum AD, Kraemer WJ, Blimkie CJ, Jeffreys I, Micheli LJ, Nitka M, Rowland TW. Youth resistance training: updated position statement paper from the national strength and conditioning association. J Strength Cond Res. 2009 Aug;23(5 Suppl):S60-79. doi: 10.1519/JSC.0b013e31819df407.
- Lloyd RS, Faigenbaum AD, Stone MH, Oliver JL, Jeffreys I, Moody JA, Brewer C, Pierce KC, McCambridge TM, Howard R, Herrington L, Hainline B, Micheli LJ, Jaques R, Kraemer WJ, McBride MG, Best TM, Chu DA, Alvar BA, Myer GD. Position statement on youth resistance training: the 2014 International Consensus. Br J Sports Med. 2014 Apr;48(7):498-505. doi: 10.1136/bjsports-2013-092952. Epub 2013 Sep 20.
- Behm DG, Faigenbaum AD, Falk B, Klentrou P. Canadian Society for Exercise Physiology position paper: resistance training in children and adolescents. Appl Physiol Nutr Metab. 2008 Jun;33(3):547-61. doi: 10.1139/H08-020.
- Enoka RM. Muscle strength and its development. New perspectives. Sports Med. 1988 Sep;6(3):146-68. doi: 10.2165/00007256-198806030-00003.
- Fukunaga T, Funato K, Ikegawa S. The effects of resistance training on muscle area and strength in prepubescent age. Ann Physiol Anthropol. 1992 May;11(3):357-64. doi: 10.2114/ahs1983.11.357.
- Granacher U, Goesele A, Roggo K, Wischer T, Fischer S, Zuerny C, Gollhofer A, Kriemler S. Effects and mechanisms of strength training in children. Int J Sports Med. 2011 May;32(5):357-64. doi: 10.1055/s-0031-1271677. Epub 2011 Mar 4.
- Lim C, Nunes EA, Currier BS, McLeod JC, Thomas ACQ, Phillips SM. An Evidence-Based Narrative Review of Mechanisms of Resistance Exercise-Induced Human Skeletal Muscle Hypertrophy. Med Sci Sports Exerc. 2022 Sep 1;54(9):1546-1559. doi: 10.1249/MSS.0000000000002929. Epub 2022 Apr 6.
- Mazzulla M, Hodson N, West DWD, Kumbhare DA, Moore DR. A non-invasive 13CO2 breath test detects differences in anabolic sensitivity with feeding and heavy resistance exercise in healthy young males: a randomized control trial. Appl Physiol Nutr Metab. 2022 Aug 1;47(8):860-870. doi: 10.1139/apnm-2021-0808. Epub 2022 May 24.
- Mazzulla M, Volterman KA, Packer JE, Wooding DJ, Brooks JC, Kato H, Moore DR. Whole-body net protein balance plateaus in response to increasing protein intakes during post-exercise recovery in adults and adolescents. Nutr Metab (Lond). 2018 Sep 24;15:62. doi: 10.1186/s12986-018-0301-z. eCollection 2018.
- McKinlay BJ, Wallace P, Dotan R, Long D, Tokuno C, Gabriel DA, Falk B. Effects of Plyometric and Resistance Training on Muscle Strength, Explosiveness, and Neuromuscular Function in Young Adolescent Soccer Players. J Strength Cond Res. 2018 Nov;32(11):3039-3050. doi: 10.1519/JSC.0000000000002428.
- Mersch, F., Stoboy, H., 1989. Strength training and muscle hypertrophy in children, in: Oseid, S., Carlsen, K. (Eds.), Children and Exercise XIII. Human Kinetics, Champaign, IL, pp. 165-182.
- Moore DR, Volterman KA, Obeid J, Offord EA, Timmons BW. Postexercise protein ingestion increases whole body net protein balance in healthy children. J Appl Physiol (1985). 2014 Dec 15;117(12):1493-501. doi: 10.1152/japplphysiol.00224.2014. Epub 2014 Oct 23.
- Evans WJ, Shankaran M, Smith EC, Morris C, Nyangau E, Bizieff A, Matthews M, Mohamed H, Hellerstein M. Profoundly lower muscle mass and rate of contractile protein synthesis in boys with Duchenne muscular dystrophy. J Physiol. 2021 Dec;599(23):5215-5227. doi: 10.1113/JP282227. Epub 2021 Oct 11.
- Schoenfeld, B., Fisher, J., Grgic, J., Haun, C., Helms, E., Phillips, S., Steele, J., Vigotsky, A., 2021. Resistance Training Recommendations to Maximize Muscle Hypertrophy in an Athletic Population: Position Stand of the IUSCA. International Journal of Strength and Conditioning 1, 1-30. https://doi.org/10.47206/ijsc.v1i1.81
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- BFalk
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。