口腔扁平苔癬患者におけるアプレミラスト追加剤とメトトレキサート追加剤の有効性と安全性
口腔扁平苔癬患者におけるアプレミラスト追加剤とメトトレキサート追加剤の有効性と安全性:ランダム化比較試験
扁平苔癬は、重層扁平上皮に影響を及ぼす原因不明の炎症性疾患であり、世界的な有病率は 0.22 ~ 0.5 % と推定されています。 口腔粘膜 (口腔扁平苔癬、OLP) が最もよく罹患する領域です。 コルチコステロイドが主な治療法です。 臨床症状の改善にはステロイドによる長期間の治療が必要ですが、長期にわたる副作用の可能性が高くなります。 そのため、レチノイド、メトトレキサート、ヤヌスキナーゼ阻害剤、PDE4阻害剤などの、より新しく効果的な治療法が必要とされています。
このうち、メトトレキサートは、T リンパ球と B リンパ球の複製と機能を阻害するジヒドロ葉酸還元酵素阻害剤です。 Lajevardi らの研究では、OLP に対して良好な反応 (約 83%) が示されています。中等度から重度の OLP 患者の治療選択肢と考えられます。 アプレミラストは、新しい免疫調節作用機序を持つ薬剤です。 ホスホジエステラーゼ IV 型を阻害し、環状アデノシン一リン酸 (cAMP) のレベルを上昇させ、プロテインキナーゼ A を活性化し、さまざまな炎症性メディエーターを阻害します。 Paul らによるパイロット研究に基づくと、アプレミラストは扁平苔癬の臨床改善と関連しています。
さまざまな治療法の選択肢の中で、直接的な臨床試験が不足しています。 メトトレキサートは、さまざまな全身性の副作用を伴う免疫抑制剤であり、綿密なモニタリングが必要です。 アプレミラストはより安全性の高い非免疫抑制薬ですが、そのような副作用はありません。 これらの薬剤は、ステロイド療法に伴う副作用を軽減するという観点から、低用量ステロイドへの追加として使用できます。 私たちの知る限り、これまでにこれら 2 つの薬を比較したランダム化比較試験はありません。 したがって、本研究は、OLP 患者における標準ステロイド療法への追加療法として、メトトレキサートとアプレミラストの安全性と有効性を評価するために計画されました。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Odisha
-
Bhubaneswar、Odisha、インド、751019
- AIIMS Bhubaneswar
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 口腔扁平苔癬の臨床診断を受けた、性別を問わず18歳以上の患者。
- PGAスコアが3以上の患者(中等度および重度の経口LP)。
- 患者は局所または病変内コルチコステロイドに反応しない。
- 書面によるインフォームドコンセントに同意する患者。
除外基準:
- 過去 4 週間以内に全身性コルチコステロイドによる治療。
- 募集後1か月以内にアザチオプリン、シクロスポリンなどの免疫抑制剤を投与されている患者。
- 病歴および苔癬性薬疹の疑いのある病変分布を有する患者、および他の皮膚疾患を有する患者。
- 口腔生検による口腔粘膜の中等度から重度の異形成を含む悪性腫瘍の過去または現在の病歴。
- 活動性結核、B型肝炎またはC型肝炎感染を含む重度の活動性感染症
- 血球減少症の患者(Hb <9g/dl、白血球数<4000/mm3、血小板数<100,000/mm3)
- アルコール乱用歴のある患者。
- 肝臓または腎臓の機能の低下(クレアチニン > 2.0 mg/dl、総ビリルビン > 2.5 mg/dl)。
- 重度の急性感染症、制御されていない糖尿病、未治療の緑内障、先天性または後天性免疫不全症、活動性胃十二指腸潰瘍、重度の骨粗鬆症、重度の心疾患(NYHAグレードIV)、過去4週間の心筋梗塞、重度の統合失調症またはうつ病。
- メトトレキサートまたはアプレミラストに対する過敏症の病歴のある患者。
- 妊娠および授乳中、効果的な避妊をしていない出産適齢期の女性。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:プレドニゾロンおよびメトトレキサート (コントロールアーム)
プレドニゾロン0.75mg/kg/日(ベースライン時の最大用量30mg)およびメトトレキサート15mgを毎週12週間投与。
|
プレドニゾロン 0.75mg/kg/日(ベースラインで最大用量 30mg)経口投与
メトトレキサート 15 mg 毎週経口投与
|
|
実験的:プレドニゾロンおよびアプレミラスト (試験群)
プレドニゾロン0.75mg/kg/日(ベースライン時の最大用量30mg)およびアプレミラスト30mgを1日2回、12週間投与。
|
プレドニゾロン 0.75mg/kg/日(ベースラインで最大用量 30mg)経口投与
アプレミラスト 30 mg 1 日 2 回経口
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Visual Analogue Scale (VAS) スコアによる痛み
時間枠:8週間と12週間
|
ベースライン、8週間および12週間における、プレドニゾロンおよびメトトラキサート対プレドニゾロンおよびアプレミラストによる治療後の視覚的アナログスケール(VAS)スコアの変化。
VAS は 10 cm の線で構成され、2 つのエンドポイントが 0 (「痛みなし」) と 10 (「可能な限りひどい痛み」) を表すスコアの解釈: 0 = 痛みなし 2 = 軽度 4 = しつこい 6 =悲惨 8 =激しい 10 =最悪
|
8週間と12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
医師の総合疾患評価 (PGA) スコアによる重症度
時間枠:8週間と12週間
|
ベースライン、8週間および12週間で、プレドニゾロンおよびメトトラキサートとプレドニゾロンおよびアプレミラストによる治療後に医師による疾患の全体的評価(PGA)スコア0または2段階の低下(最小初期PGA 3)の減少を達成した患者の割合を比較する6 段階の疾患重症度スコアリング システムを使用します。 (0=透明、1=ほぼ透明、2=軽度、3=中等度、4=重度、5=非常に重度)。 |
8週間と12週間
|
|
口腔粘膜疾患重症度スコアによる重症度と痛み
時間枠:8週間と12週間
|
ベースライン、8週間および12週間における、プレドニゾロンおよびメトトラキサート対プレドニゾロンおよびアプレミラストによる治療後の口腔粘膜疾患重症度スコア(最大106)の変化。 合計スコア = 部位スコア + 活動性スコア + 疼痛 スコア (最大 106) より高いスコアは疾患活動性が高いことを示します |
8週間と12週間
|
|
血清IL6レベル
時間枠:12週間
|
プレドニゾロンおよびメトトラキサートとプレドニゾロンおよびアプレミラストによる治療後の血清IL-6の変化 唾液および血清IL-6レベルは、健康な対照参加者よりもOLP患者の方が有意に高かった
|
12週間
|
|
口腔健康関連の生活の質スコアを使用した生活の質 (口腔健康影響プロファイル - 14)
時間枠:8週間と12週間
|
8週間後および12週間後のベースラインからの口腔健康関連の生活の質の変化。 口腔疾患が生活の質(QoL)に及ぼす影響についての患者の認識を評価するように設計されています。 OHIP-14 スコアの範囲は 0 ~ 56 で、14 項目の序数値を合計することで計算されます。 ドメイン スコアの範囲は 0 ~ 8 です。OHIP-14 スコアが高いほど、OHRQol が低下していることを示し、スコアが低いほど、OHRQol が良好であることを示します。 |
8週間と12週間
|
|
試験群と対照群の両方における治療中に発生した有害事象の発生率
時間枠:12週間
|
両群における治療中に発生した有害事象 患者の有害事象は、フォローアップ訪問時に非指示的な質問によって評価されます。
患者は、有害事象が発生した場合に直接研究者にアクセスし、報告することができます。
以前に報告されたステータスに関係なく、すべての有害事象は、性質、強度、期間、講じられた措置、結果、およびプレドニゾロン、メトトレキサート、およびアプレミラストとの因果関係に関する詳細とともに記録されなければなりません。
|
12週間
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Debasish Hota, MD, DM、Professor
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Papp K, Reich K, Leonardi CL, Kircik L, Chimenti S, Langley RG, Hu C, Stevens RM, Day RM, Gordon KB, Korman NJ, Griffiths CE. Apremilast, an oral phosphodiesterase 4 (PDE4) inhibitor, in patients with moderate to severe plaque psoriasis: Results of a phase III, randomized, controlled trial (Efficacy and Safety Trial Evaluating the Effects of Apremilast in Psoriasis [ESTEEM] 1). J Am Acad Dermatol. 2015 Jul;73(1):37-49. doi: 10.1016/j.jaad.2015.03.049.
- Farhi D, Dupin N. Pathophysiology, etiologic factors, and clinical management of oral lichen planus, part I: facts and controversies. Clin Dermatol. 2010 Jan-Feb;28(1):100-8. doi: 10.1016/j.clindermatol.2009.03.004.
- Gorouhi F, Davari P, Fazel N. Cutaneous and mucosal lichen planus: a comprehensive review of clinical subtypes, risk factors, diagnosis, and prognosis. ScientificWorldJournal. 2014 Jan 30;2014:742826. doi: 10.1155/2014/742826. eCollection 2014.
- Solimani F, Forchhammer S, Schloegl A, Ghoreschi K, Meier K. Lichen planus - a clinical guide. J Dtsch Dermatol Ges. 2021 Jun;19(6):864-882. doi: 10.1111/ddg.14565. Epub 2021 Jun 7.
- Veneri F, Bardellini E, Amadori F, Conti G, Majorana A. Efficacy of ozonized water for the treatment of erosive oral lichen planus: a randomized controlled study. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2020 Sep 1;25(5):e675-e682. doi: 10.4317/medoral.23693.
- Le Cleach L, Chosidow O. Clinical practice. Lichen planus. N Engl J Med. 2012 Feb 23;366(8):723-32. doi: 10.1056/NEJMcp1103641. No abstract available.
- Mohan RPS, Gupta A, Kamarthi N, Malik S, Goel S, Gupta S. Incidence of Oral Lichen Planus in Perimenopausal Women: A Cross-sectional Study in Western Uttar Pradesh Population. J Midlife Health. 2017 Apr-Jun;8(2):70-74. doi: 10.4103/jmh.JMH_34_17.
- Kanwar AJ, De D. Methotrexate for treatment of lichen planus: old drug, new indication. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2013 Mar;27(3):e410-3. doi: 10.1111/j.1468-3083.2012.04654.x. Epub 2012 Jul 24.
- Lajevardi V, Ghodsi SZ, Hallaji Z, Shafiei Z, Aghazadeh N, Akbari Z. Treatment of erosive oral lichen planus with methotrexate. J Dtsch Dermatol Ges. 2016 Mar;14(3):286-93. doi: 10.1111/ddg.12636.
- Chauhan P, De D, Handa S, Narang T, Saikia UN. A prospective observational study to compare efficacy of topical triamcinolone acetonide 0.1% oral paste, oral methotrexate, and a combination of topical triamcinolone acetonide 0.1% and oral methotrexate in moderate to severe oral lichen planus. Dermatol Ther. 2018 Jan;31(1). doi: 10.1111/dth.12563. Epub 2017 Nov 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- AIIMS BBSR/PGThesis/23-24/112
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。