好酸球増加症における特異的駆虫薬治療と経験的駆虫薬治療 (Eosinophilia)
好酸球性患者における試験結果に基づく特異的な駆虫治療と経験的な駆虫治療の結果の比較
調査の概要
詳細な説明
好酸球増加症は、白血球数に好酸球のパーセンテージを乗じて計算される、好酸球の絶対数が 1 マイクロリットルあたり 500 個を超えることとして定義されます。
好酸球増加症の原因は、軽度の疾患から生命を脅かす疾患までさまざまです。 好酸球増加症の各原因の有病率は研究対象集団によって異なりますが、発展途上国で最も一般的な病因は寄生虫感染です。
便顕微鏡検査はさまざまな方法を使用して行うことができます。 WHO が推奨するカトー・カッツ法では、感度はわずか 52.4 パーセント (95%CI = 47.6 ~ 57.1 パーセント) です。 便培養や PCR など、便中の寄生虫を検出するためのより感度の高い方法は、すぐには利用できず、高価になる可能性があります。 この研究の介入グループでは、寄生虫検出の感度を高めるために、3 つの異なる寄生虫検出方法 (便顕微鏡法、便培養、PCR) を採用しました。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Wisarut Srisintorn
- メール:wisarut.s@psu.ac.th
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Thareerat Ananchaisarp
- 電話番号:66858898592
- メール:thareerat.a@psu.ac.th
研究場所
-
-
Songkhla
-
Hat Yai、Songkhla、タイ、90110
- 募集
- Prince of Songkla University - Hat Yai Campus: Prince of Songkla University
-
コンタクト:
- Thareerat Ananchaisarp
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 一般開業医、プライマリケアユニット、スリヴェチャヴァトプレミアムセンターの健康診断に来た参加者は、好酸球の絶対数が500細胞/マイクロリットルを超え、白血球数が10,000細胞/マイクロリットル未満です。
- 年齢は18歳以上
- 研究参加への同意
除外基準:
- 緊急治療が必要な特徴がある 1.1 意図しない大幅な体重減少の履歴があるとは、意図的な注意なしに 6 か月以内に 10% を超える体重減少として定義されます。
1.2 身体検査により、摂氏 37.8 度以上の体温、リンパ節腫脹または肝脾腫が判明した。
1.3 CBC により芽細胞が明らかになった
- 6か月以内に駆虫薬の投与を受けている方
- 基礎癌(活動期)、HIV、HBV、HCV、膠原病、活動性結核
- アルベンダゾール、イベルメクチン、またはメトロニダゾールに対するアレルギー
- 妊娠中または授乳中
- 血清トランスアミナーゼが正常上限の2倍を超えている
- 過去 3 か月以内にハーブサプリメント、NSAID、サリチル酸、カルバマゼピン、コルヒチン、ニトロフラントイン、ダプソン、ミノサイクリンなどの好酸球増加症を誘発する可能性のある薬剤を服用したことが報告されています。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:経験的駆虫薬
参加者は、アルベンダゾール 400 mg を 1 日 2 回、連続 7 日間投与する経験的な駆虫薬投与を受けます。
この治療後、反応性を評価するために追跡調査の全血球計算 (CBC) が要求されます。
|
参加者は、アルベンダゾール 400 mg を 1 日 2 回、連続 7 日間投与する経験的駆虫治療を受けます。
|
|
アクティブコンパレータ:特定の駆虫薬
参加者は、寄生虫を検出するための顕微鏡検査、培養、および PCR による検査のために、連続 3 日間の便サンプルを提供するように求められました。
便サンプルの分析後、参加者は便検査の結果に合わせた特定の駆虫治療を受けます。 |
参加者は、便検査の結果に応じた特定の駆虫治療を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
好酸球増加症の回復
時間枠:駆虫薬治療を受けてから4週間で治療が終了するまで
|
好酸球増加症からの回復は、駆虫薬治療を受けてから 4 週間後の全血球計算 (CBC) から測定した好酸球の絶対数が 1 マイクロリットルあたり 500 細胞未満であると定義されました。
|
駆虫薬治療を受けてから4週間で治療が終了するまで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
AECの変化
時間枠:駆虫薬治療を受けてから4週間の治療終了まで
|
対応のある t 検定または Wilcoxon 符号付き順位検定を使用して、「特定の治療グループ」と「経験的治療グループ」の間でベースラインからの AEC の変化を比較します。
|
駆虫薬治療を受けてから4週間の治療終了まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Thareerat Ananchaisarp、Prince of Songkla University - Hat Yai Campus: Prince of Songkla University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Chanswangphuwana C, Uaprasert N, Moonla C, Rojnuckarin P. Causes and outcomes of hypereosinophilia in a tropical country. Asian Pac J Allergy Immunol. 2021 Apr 18. doi: 10.12932/AP-221220-1021. Online ahead of print.
- Ananchaisarp T, Chamroonkiadtikun P, Julamanee J, Perdvong K, Chimpalee T, Rattanavirakul N, Leelarujijaroen N, Hathaipitak T, Tantinam T. Prevalence and management of eosinophilia based on periodic health examinations in primary care clinics. Asian Biomed (Res Rev News). 2023 Jun 16;16(5):273-282. doi: 10.2478/abm-2022-0030. eCollection 2022 Oct.
- Shomali W, Gotlib J. World Health Organization-defined eosinophilic disorders: 2022 update on diagnosis, risk stratification, and management. Am J Hematol. 2022 Jan 1;97(1):129-148. doi: 10.1002/ajh.26352. Epub 2021 Oct 8.
- Butt NM, Lambert J, Ali S, Beer PA, Cross NC, Duncombe A, Ewing J, Harrison CN, Knapper S, McLornan D, Mead AJ, Radia D, Bain BJ; British Committee for Standards in Haematology. Guideline for the investigation and management of eosinophilia. Br J Haematol. 2017 Feb;176(4):553-572. doi: 10.1111/bjh.14488. Epub 2017 Jan 23. No abstract available.
- Magnaval JF, Laurent G, Gaudre N, Fillaux J, Berry A. A diagnostic protocol designed for determining allergic causes in patients with blood eosinophilia. Mil Med Res. 2017 May 23;4:15. doi: 10.1186/s40779-017-0124-7. eCollection 2017.
- Vaisben E, Brand R, Kadakh A, Nassar F. The role of empirical albendazole treatment in idiopathic hypereosinophilia - a case series. Can J Infect Dis Med Microbiol. 2015 Nov-Dec;26(6):323-4. doi: 10.1155/2015/531675.
- Insiripong S, Siriyakorn N. Treatment of eosinophilia with albendazole. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2008 May;39(3):517-20.
- Chen B, Fu Y, Wang Z, Rong Q, Zhang Q, Xie J, Kong X, Jiang M. Eosinophilia attention, diagnosis, treatment, and awareness in physicians: a cross-sectional survey. Ther Adv Chronic Dis. 2023 Jan 24;14:20406223221146938. doi: 10.1177/20406223221146938. eCollection 2023.
- Kim DW, Shin MG, Yun HK, Kim SH, Shin JH, Suh SP, Ryang DW. [Incidence and causes of hypereosinophilia (corrected) in the patients of a university hospital]. Korean J Lab Med. 2009 Jun;29(3):185-93. doi: 10.3343/kjlm.2009.29.3.185. Erratum In: Korean J Lab Med. 2010 Apr;30(2):202. Korean.
- Wardlaw AJ, Wharin S, Aung H, Shaffu S, Siddiqui S. The causes of a peripheral blood eosinophilia in a secondary care setting. Clin Exp Allergy. 2021 Jul;51(7):902-914. doi: 10.1111/cea.13889. Epub 2021 Jun 3.
- Tefferi A, Patnaik MM, Pardanani A. Eosinophilia: secondary, clonal and idiopathic. Br J Haematol. 2006 Jun;133(5):468-92. doi: 10.1111/j.1365-2141.2006.06038.x.
- Guo C, Bochner BS. Workup for eosinophilia. Allergy Asthma Proc. 2019 Nov 1;40(6):429-432. doi: 10.2500/aap.2019.40.4264.
- Kuang FL. Approach to Patients with Eosinophilia. Med Clin North Am. 2020 Jan;104(1):1-14. doi: 10.1016/j.mcna.2019.08.005.
- Rosenwasser LJ. Approach to patients with eosinophilia. Mo Med. 2011 Sep-Oct;108(5):358-60.
- Simon D, Simon HU. Eosinophilic disorders. J Allergy Clin Immunol. 2007 Jun;119(6):1291-300; quiz 1301-2. doi: 10.1016/j.jaci.2007.02.010. Epub 2007 Apr 2. Erratum In: J Allergy Clin Immunol. 2007 Sep;120(3):515.
- Carranza-Rodriguez C, Escamilla-Gonzalez M, Fuentes-Corripio I, Perteguer-Prieto MJ, Garate-Ormaechea T, Perez-Arellano JL. Helminthosis and eosinophilia in Spain (1990-2015). Enferm Infecc Microbiol Clin (Engl Ed). 2018 Feb;36(2):120-136. doi: 10.1016/j.eimc.2015.11.019. Epub 2016 Jan 27. English, Spanish.
- Khoury P, Bochner BS. Consultation for Elevated Blood Eosinophils: Clinical Presentations, High Value Diagnostic Tests, and Treatment Options. J Allergy Clin Immunol Pract. 2018 Sep-Oct;6(5):1446-1453. doi: 10.1016/j.jaip.2018.04.030.
- Khanna V, Tilak K, Mukhopadhyay C, Khanna R. Significance of Diagnosing Parasitic Infestation in Evaluation of Unexplained Eosinophilia. J Clin Diagn Res. 2015 Jul;9(7):DC22-4. doi: 10.7860/JCDR/2015/12222.6259. Epub 2015 Jul 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- Parasite in Eosinophilia
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。