Specyficzne i empiryczne leczenie przeciw robakom w eozynofilii (Eosinophilia)

Na całym świecie zaleca się kilka wytycznych dotyczących postępowania w przypadku eozynofilii, a większość z nich zaleca dokładne zebranie wywiadu i badanie fizykalne. Następnie wymagane jest przeprowadzenie dochodzenia w oparciu o podejrzane przyczyny. W przypadku podejrzenia zakażenia pasożytami, zwłaszcza w krajach rozwijających się, zaleca się badanie mikroskopowe i serologiczne kału. Mogą jednak pojawić się ograniczenia, takie jak niska czułość mikroskopii kału, niedogodność polegająca na pobieraniu wielu próbek kału oraz wysoki koszt i niedostępność badań serologicznych. W związku z tym niektórzy lekarze decydują się na empiryczne leczenie przeciwrobacze w leczeniu pacjentów z eozynofilią, nawet bez badań kału lub jeśli wyniki badań kału są prawidłowe. Jeżeli kolejne wyniki pełnej morfologii krwi (CBC) wykażą powrót bezwzględnej liczby eozynofili, zakłada się, że eozynofilia została spowodowana infekcją pasożytniczą. Chociaż niektóre badania wykazują skuteczność i prostotę tego podejścia, istnieje ryzyko przeszacowania infekcji pasożytniczej u pacjentów z eozynofilami, potencjalnych działań niepożądanych leku wynikających z niepotrzebnego leczenia przeciwrobaczego oraz możliwości wystąpienia lekooporności w wyniku niewłaściwego dawkowania. Aby wypełnić tę lukę, w żadnym badaniu nie porównano dotychczas skuteczności specyficznego leczenia przeciwrobaczego opartego na wynikach testów z empirycznym leczeniem przeciwrobaczym u pacjentów z eozynofilią. Dlatego prowadzimy to badanie.