호산구 증가증의 특정 구충제 대 경험적 구충제 치료 (Eosinophilia)

전 세계적으로 호산구 증가증 관리에 관해 권장되는 몇 가지 지침이 있으며, 대부분은 철저한 병력 청취와 신체 검사를 권장합니다. 이후 의심되는 원인에 따라 조사가 요청됩니다. 기생충 감염이 의심되는 경우, 특히 개발도상국에서는 대변 현미경 검사와 혈청 검사가 권장됩니다. 그러나 대변현미경의 낮은 민감도, 여러 개의 대변 검체를 채취해야 하는 불편함, 높은 비용과 혈청학의 가용성 등의 한계가 발생할 수 있습니다. 결과적으로, 일부 의사들은 대변 검사가 없거나 대변 검사 결과가 정상인 경우에도 호산구성 환자를 관리할 때 경험적 구충제 요법을 선택합니다. 후속 완전 혈구 수치(CBC) 결과에서 절대 호산구 수치가 회복된 것으로 나타나면 호산구 증가증이 기생충 감염에 의해 발생한 것으로 추정됩니다. 일부 연구에서는 이 접근법의 효능과 단순성을 입증하지만, 호산구성 환자의 기생충 감염을 과대평가할 위험이 있고, 불필요한 구충제 치료로 인한 약물 부작용 가능성이 있으며, 부적절한 투여로 인한 약물 내성 가능성이 있습니다. 이러한 격차를 해소하기 위해 호산구성 환자를 대상으로 테스트 결과에 따른 특정 구충제 치료와 경험적 구충제 치료 간의 효능을 비교한 연구는 아직 없습니다. 그러므로 우리는 이 연구를 수행하고 있다.