このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

発熱性小児のリスク層別化を改善するための迅速トリアージ検査 (EChiLiBRiST、臨床試験 1、外来患者)

2026年7月27日 更新者:Barcelona Institute for Global Health

小児の最初の臨床評価における入院/退院の決定をガイドするための、標準治療(IMCIベース)と比較した迅速トリアージ検査のパフォーマンスを研究するための、多国間、二群、非盲検、優位性、ランダム化対照試験発熱あり

研究の全体的な目的は、トリアージ(最初の臨床評価)時に sTREM-1 評価を導入することが、IMCI ベースのガイドライン(SoC)と組み合わせて、発熱性小児の迅速かつ正確な識別を強化するための実行可能な戦略であるという証拠を提供することです。 IMCI ベースの戦略単独 (SoC) と比較した生命を脅かす感染症のリスクを調査し、これがサハラ以南のアフリカにおける急性発熱の小児の入院/紹介と退院の意思決定の向上、および全体的な健康転帰の向上につながるかどうかを実証します。

調査の概要

詳細な説明

これは、各国ごとに 2,606 人の発熱児童を対象とした、多国間、非盲検、二群、並行群間、優位性、個別無作為化臨床試験です (2 か国、合計 n=5212)。 この試験では、sTREM-1レベル(すなわち、 B-Triage)(SoC である IMCI ベースの戦略と組み合わせて)、IMCI に基づく標準治療と比較した、生後 2 か月以上 60 か月未満の発熱小児の最初の臨床評価中に、入院/紹介対退院の決定を適切にサポートします。ガイドライン。

研究の適格基準を満たす発熱性の小児は、次の 2 つのトリアージ アプローチ (アーム) のいずれかにランダムに (1:1) 割り当てられます。1) IMCI ベースの標準治療 (SoC)。または 2) sTREM-1 レベルで強化された IMCI (SoC + sTREM-1 POC)。 すべての参加者から血液が採取され、介入アーム (アーム 2) に無作為に割り当てられた参加者のみが B-Triage デバイスを使用して POC で sTREM-1 レベルを決定されます。

ベースラインでは、すべての子供は 2 つの臨床評価を受けます。 「退院の適切さ」の主要複合エンドポイントは、実際の臨床実践をより代表する最初の臨床評価に基づきます。 ただし、入院/紹介と退院の最終的な決定は、臨床試験の状況において可能な限り安全な臨床行為を保証する 2 番目の臨床評価に基づいて行われます。

  1. ベースラインでは、最初の臨床評価中に、すべての参加者は、臨床診断と治療を含む管理上の決定を導くIMCIガイドラインに基づくSoCに従って評価されます。 この最初の臨床評価におけるこの IMCI ガイドラインに基づく評価は、各研究施設の外来部門での日常的な臨床実践に従って医療従事者によって実施されます。

    1. 対照群に無作為に割り付けられた参加者において、入院/紹介対自宅退院の決定は、IMCI ベースの評価のみ (SoC) によって通知されます。
    2. 介入群に無作為に割り付けられた参加者において、入院/紹介対自宅退院の決定は、sTREM-1 レベル (SoC + sTREM-1 POC) によって強化された IMCI ベースの評価によって通知されます。 臨床医は、sTREM-1 レベルが 200 pg/mL 以上の小児は、有害転帰および死亡のリスクが中等度または高であるため、さらなる観察のために入院するよう指示されます。 一方、sTREM-1 レベルが 200 pg/mL 未満の小児は、見つかった兆候や症状を考慮し、IMCI ガイドラインに基づいて、臨床医の基準に従って自宅退院の資格が与えられます。 したがって、担当の臨床医がこれらの小児のいずれかがまだ入院が必要であると判断した場合、sTREM-1 レベルに関係なく入院を続けるよう指示されます。

    研究介入は最初の臨床評価中に実施され、その結果、「退院の適切さ」という主要複合評価項目は、日常的な臨床評価をより代表するこの最初の臨床評価中の入院/紹介対自宅退院の決定に基づくことになる。それぞれの研究現場で実践します。

  2. 無作為化されたすべての参加者は、最初の評価で見落とされたり誤解されたりする可能性のある危険な兆候や重症度基準を明らかにするための体系化された臨床評価(IMCI ベース)の実施のために、2 回目の臨床評価でも独立した治験医師によって評価されます。 この 2 番目の評価には、臨床スコア ED-PEWS、LqSOFA、LODS の臨床変数、および体温と酸素飽和度の測定値も含まれます。 したがって、この臨床試験の状況で利用可能なツールのおかげで、この 2 回目の臨床評価中に臨床医は、入院基準となるより多くの症状や兆候を発見できる可能性があります。 この 2 回目の評価中に危険兆候またはその他の重症度基準を示した両群の最初の退院患者と、sTREM-1 高リスク (赤信号) および中リスク (黄信号) レベルの介入群の患者が入院します。 、最初の臨床医が最初の評価中にプロトコールを遵守しなかった可能性がある場合。 一方、sTREM-1レベルが200 pg/mL未満(青信号、低リスク)の場合に入院が決定された場合、この2番目の評価は最初の臨床医の決定を覆すことはありません。

この 2 番目の臨床評価は、臨床試験の状況において可能な限り安全な臨床行為を確保するために、入院/紹介と退院の最終的な決定の指針となります。

さらに、呼吸器症状のある参加者は、デジタル肺聴診、中鼻甲介鼻腔スワブ、唾液サンプルが収集されるRTIサブ研究の対象となる。

研究期間中、すべての参加者は、各研究施設で日常的な臨床診療と各診断に対するSoCに従って治療を受け、参加施設で日常的に勤務する臨床スタッフによって管理されます。

すべての参加者は、登録後 3 日目と 7 日目に、または介護者の評価に従って臨床的悪化があった場合にはその間の任意の時点で、治験臨床医によるフォローアップ評価を受けます。 参加者全員は28日目にフォローアップされ、重篤な有害事象(SAE)を追跡調査するための面談が行われ、二次診察や入院、死亡に関する情報が収集されます。 91日目(3か月目)に追加のフォローアップ訪問を行って、入院または死亡を尋ねる面接を行うことができます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

5212

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Moyen-Ogooué Province
      • Lambaréné、Moyen-Ogooué Province、ガボン、242
        • 募集
        • CERMEL Centre de Recherches Médicales de Lambaréné
        • コンタクト:
      • Mopeia、モザンビーク
        • 募集
        • Mopeia Sede Health Centre
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 年齢 2 か月以上 60 か月未満
  • 子供の親または養育者からの書面によるインフォームドコンセント
  • 7日間以下の発熱歴、または低体温(腋窩温<35.5℃) または、重度の感染症の疑い(例、中等度または重度の急性栄養失調の小児)。
  • 研究施設の集水域内に住んでおり、研究期間中はそこに住み続けるつもりである必要があります
  • RTI サブ研究のみ: RTI と一致する呼吸器症状の存在。

除外基準:

  • 重量2.5kg未満
  • 主な相談理由は怪我、外傷、急性中毒です。
  • 新薬をテストする別の臨床試験に参加している
  • 過去 3 か月以内にワクチンの治験に登録した。
  • 参加者が研究を完了する可能性が低いと研究者が判断したその他の条件

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:IMCI単独
IMCI ガイドライン (標準治療)
実験的:Suparレベル(Soc + supar Poc)によってIMCIが強化されました。
Suparの定量化に基づくimci-guidelines(標準ケア) +ポイントオブケア(POC)テスト
Suparの定量化に基づくimci-guidelines(ケアの標準) +ポイントオブケア(POC)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
退院の適切性
時間枠:7日目まで

主要評価項目は、2つの研究群間で比較した、生後2ヵ月以上60ヵ月未満の発熱小児の最初の臨床評価による「退院の適切さ」の割合である。

不適切な排出は、次の複合的なものとして定義されます(以下の少なくとも 1 つを満たす)。

  1. 世界保健機関(WHO)が提案する退院した子どもたちの危険な兆候がベースラインで存在する。または
  2. 退院後3日目にWHOが提案する危険な兆候が存在する。または
  3. 7日目に追加の医療施設への訪問または入院が必要。または
  4. 退院後7日目に死亡。 これらのエンドポイントがいずれも存在しない場合は、適切な退院とみなされます。
7日目まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
二次相談または入院
時間枠:28日目まで
2つの研究群における7日目と28日目の二次診察または入院の割合。
28日目まで
死亡
時間枠:28日目まで
2つの研究群における7日目と28日目の死亡率の割合。
28日目まで
上位施設への紹介
時間枠:28日目まで
2 つの研究群における 7 日目と 28 日目における軽度の感染症のより高レベルの施設への紹介の割合。
28日目まで
重篤な病気
時間枠:7日目まで
IMCIに記載されているように重篤な疾患と診断された参加者の割合(すなわち、 重度の疾患、重度の肺炎、重度の脱水症、重度の持続性下痢、非常に重度の発熱性疾患、重度の複雑な麻疹、複雑な重度の急性栄養失調、乳様突起炎、重度の貧血)、2つの研究群の3日目と7日目。
7日目まで
症状の持続期間
時間枠:28日目まで
28日目までの2つの試験群における症状消散までの時間の中央値。
28日目まで
重篤な有害事象
時間枠:28日目まで
2 つの試験群における 3 日目、7 日目、および 28 日目の重篤な有害事象 (SAE) の割合。
28日目まで
入院期間
時間枠:28日目まで
2つの研究群における28日目までの入院期間の中央値
28日目まで
主要な病因診断での退院
時間枠:28日目まで
マラリア、呼吸器および胃腸感染症、栄養失調の子供、および2つの研究群の中でHIV陽性の子供を含む、主要な病因診断の「退院決定の適切性」の割合。
28日目まで
バイオマーカーの結果の減少
時間枠:28日目まで
B-Triageおよびその他のマーカーを使用して定量化されたSUPARレベルによって強化されたIMCIガイドラインに基づく「退院決定の適切性」の割合は、臨床スコアED-PEW、LQSOFA、およびLODと比較して。
28日目まで
日常的なケアへの入場
時間枠:28日目まで
利用可能な日常的なヘルスケアデータと比較して、2つの研究群における二次協議または入場および死亡率の割合。
28日目まで
認められたバイオマーカー
時間枠:28日目まで
SUPARおよびSTREM-1のレベル、および血漿サンプルのベースラインおよび3日目の血管新生、炎症および腸内障壁機能のその他の循環マーカー、およびそれらの入院との関連。
28日目まで

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
二次相談または入院
時間枠:91日目まで
2つの研究群における91日目(3か月目)の二次診察または入院の割合
91日目まで
死亡
時間枠:91日目まで
2つの研究群における91日目(3か月目)の死亡率の割合。
91日目まで
POCの感度と特異性
時間枠:28日目まで
STREM-1に基づくPOCテストの感度と特異性は、熱性の子供の28日間の死亡率とその他の重症度の結果を予測します。
28日目まで
気道感染症が疑われる子供の内皮活性化マーカー
時間枠:28日目まで
唾液サンプルのベースラインおよび3日目の3日目の呼吸器感染症の疑いがある子供における粘膜マーカーを含む免疫および内皮活性化マーカーのレベル、および重症度および抗生物質治療との関連。
28日目まで
呼吸器感染症の小児における粘膜マーカーと細菌とウイルスの種
時間枠:7日目まで
気道感染症の小児の粘膜に存在する細菌とウイルスの種、およびそれらの特定の粘膜マーカー、感染症および予後との関連との関連
7日目まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Quique Bassat, Prof、Barcelona Institute for Global Health

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年7月2日

一次修了 (推定)

2027年6月30日

研究の完了 (推定)

2027年8月31日

試験登録日

最初に提出

2024年5月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年5月17日

最初の投稿 (実際)

2024年5月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年7月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年7月27日

最終確認日

2026年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

この臨床試験は、より広範な EChiLiBRiST プロジェクトの一環として、EU が資金提供する Horizo​​n 2021 に取り組んでおり、プロジェクトによって生成された研究データへのアクセスと再利用を改善し、最大限に活用することを目的としています。

生物学的サンプルとデータは、協力機関との資料およびデータ転送契約を使用して共有されます。

完全なプロトコルは、関心のある専門家からのリクエストに応じて入手可能であり、査読付き雑誌に掲載されるか、オンライン リポジトリに保管される場合があります。 完全な患者レベルのデータからなる完全に匿名化されたデータセットは、分析が完了次第、試験発表後 5 年以内に共有目的で利用できるようになります。

IPD 共有時間枠

完全な患者レベルのデータからなる完全に匿名化されたデータセットは、データ分析が完了次第、試験発表後 5 年以内に共有目的で利用できるようになります。

IPD 共有アクセス基準

興味のある専門家へのリクエストに応じて

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する