このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

カンナビノイドとストレスに対する生体反応性 (COBRAS)

2026年8月19日 更新者:Rick James Macatee、Florida State University

この研究の目的は、一時的なストレスのような症状を引き起こす 2 つの薬物が、単独および併用で、大麻使用障害を持つ個人の大麻使用動機に及ぼす影響をテストすることです。 答えられる主な質問は次のとおりです。

  1. さまざまな形のストレスが大麻使用のモチベーションにどのような影響を与えるのでしょうか?
  2. さまざまな形のストレスが体の天然カンナビノイドにどのような影響を与えるのでしょうか?

研究者は、4回の別々の研究室訪問にわたって、プラセボと両方の薬を単独で、または一緒に比較します。

参加者は次のことを行います:

1) 臨床スクリーニング面接 (電話または直接) を完了し、医療スクリーニングのために研究室を訪れます。資格がある場合は、次のことを行います。

a) 研究室を 4 回訪問し、次のことを行います。 ii) 4 つの薬剤の組み合わせのうち 1 つを服用します。 iii) インタビュー、アンケート、およびコンピューター化されたタスクを完了します。 iv) EEG キャップを使用して脳活動を記録してもらいます。 3 つの血液サンプルを提供します

調査の概要

詳細な説明

米国では、過去 20 年間にわたって、日常的な大麻使用と大麻使用障害 (CUD) の有病率が増加しています。 残念ながら、心理社会的治療によってもたらされる長期禁欲率は最小限であり、CUD に対して FDA が承認した薬剤は存在しません。 したがって、新しい CUD 治療標的を特定することは、公衆衛生上のますます緊急の必要性となっています。

ストレスによって引き起こされる大麻使用動機は、CUDの悪化に関係しているが、急性ストレスがCUDにおける大麻使用動機をどのように高めるかについてのメカニズムの理解は限られている。 これまでの研究では、晩期陽性電位(脳波検査[EEG]を使用して記録されたアプローチ動機による注意の神経測定)によって指標される、その後の大麻キューインセンティブ顕著性の急性心理社会的ストレスの増強が、独立したCUD重症度および介入反応の悪化と関連していることが実証されている。主観的な渇望のこと。 さらに、心理社会的ストレス要因に対するノルアドレナリン作動性または主観的な反応性ではなく、視床下部下垂体副腎 [HPA] 軸が、その後の大麻の手がかりによって誘発される後期陽性電位の増強と関連していました。 これらの研究は、非ゲノムの急速なグルココルチコイド効果が神経薬物合図反応性のストレス増幅に寄与するメカニズムである可能性があることを示唆しているが、それらの相関関係の設計は因果関係の推論を不可能にしている。 さらに、心理社会的ストレッサーは、ストレス反応性の HPA 軸構成要素とノルアドレナリン作動性構成要素を分離することができません。

HPA軸の活性化を分離し、因果関係を調べるために、動物モデルでは一般的だがヒトの研究ではまれな薬理学的操作を使用して、グルココルチコイド(ヒドロコルチゾン20mg)とノルアドレナリン作動性(ヨヒンビン54mg)の活性化を別々かつ協同的に生成する。 研究者らは、重度の CUD 患者 36 名を対象に、2x2 のランダム化プラセボ対照二重盲検クロスオーバー デザインを採用します。 主な目的は、薬物合図反応性と薬物使用動機に対するグルココルチコイドの因果関係を増強する効果をテストし、その効果が同時発生するノルアドレナリン作動性刺激に依存するかどうかをさらに判断することです。 前臨床研究では、糖質コルチコイドがエンドカンナビノイド活性(大麻の主な標的)の動員を介して報酬動機を増強できることが示されています。 したがって、探索的な目的として、研究者らは血漿サンプルを入手して、循環内因性カンナビノイド(2-AG、AEA)に対する薬理学的ストレスの影響と、薬物合図反応性および薬物使用動機のグルココルチコイド増強におけるそれらの仲介役割をテストする予定である。 このプロジェクトは、厳密な薬理学的チャレンジ設計と、薬物合図インセンティブ顕著性および内因性カンナビノイドシステム活性の生物学的マーカーとの非常に斬新な統合を表しています。 仮説が確認されれば、ストレスが神経大麻刺激反応性を高める原因となるメカニズムの1つが判明することになり、これは実験的治療法のテストに直ちに影響を与えることになる。 長期的な目標は、CUD 表現型の悪化を予測するストレス関連メカニズムがどのように生成され、CUD でブロックできるかを理解することです。 このモデルの開発は、候補薬剤をスクリーニングし、心理社会的薬物手がかり曝露療法を最適化するための、有効かつ効率的かつ(他の神経画像法と比較して)低コストのアプローチを提供することになる。

研究の種類

介入

入学 (実際)

38

段階

  • 初期フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Florida
      • Tallahassee、Florida、アメリカ、32306-4301
        • The BRAINS Lab at Florida State University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • スクリーニング面接中の精神障害の診断と統計マニュアル第 5 版 (DSM-5) の構造化臨床面接 (SCID) によって評価された、現在の重度の大麻使用障害 (CUD) の基準を満たしています。
  • 日常の大麻使用について報告します。
  • THC 陽性の尿サンプルを提供してください。
  • スクリーニングの前に、研究の性質とリスクについて十分に説明を受け、書面によるインフォームドコンセントを得る必要があります。
  • 英語の読み書きができること。

除外基準:

  • SCID-V-RV によって評価されるように、重篤な精神医学的問題 (つまり、精神病、双極性障害 I) の病歴がある。
  • 現在進行中の自殺念慮を報告します。
  • その他の現在の物質使用障害(CUD またはタバコ使用障害を除く)の DSM-5 基準を満たしている
  • スクリーニング時または検査室訪問時に、THC 以外のすべての薬物 (つまり、アンフェタミン、メタンフェタミン、ベンゾジアゼピン、コカイン、MDMA、モルヒネ、オキシコドン、メタドン、ブプレノルフィン) について尿中薬物スクリーニングで陽性結果が得られている。
  • 脳の構造的異常(新生物など)、脳卒中、発作、感染症、他の神経疾患の病歴、または意識を失った頭部外傷の病歴がある。
  • 心血管疾患、心筋梗塞、胸痛、労作時または薬物使用時の動悸、浮腫、高血圧、安静時心拍数<50BPMまたは>90BPMの既往歴がある。 心血管疾患には次のようなものがあります。

    。 a.前立腺肥大症(BPH) b. 心筋梗塞後

  • 収縮期血圧が許容範囲(80~160mmHG)を超えている、または拡張期血圧が許容範囲(50~90mmHG)を超えていることを示す
  • 閉塞性肺疾患、肺性心、呼吸困難、起座呼吸、多呼吸(毎分24回以上の呼吸)、または喘息の病歴がある。
  • 現在、毎日向精神薬を服用している
  • 現在、次のいずれかの薬を服用しています。

    1. リシノプリル、エナラプリル、ベナゼプリル、バミプリルなどのアンジオテンシン変換酵素 (ACE) 阻害剤
    2. ロサルタン、バルサルタン、オルメサルタンなどのアンジオテンシン II 受容体拮抗薬 (ARB)
    3. ヒドロクロロチアジド(HCTZ)、クロルタリドンなどのチアジド系利尿薬
    4. アムロジピン、ジルチアゼム、ベラパミルなどのカルシウムチャネル遮断薬
    5. カルベジロール、メトプロロール、アテノロール、プロプラノロールなどのベータ遮断薬
    6. ジソピラミド、フレカイニド、メキシレチンなどの抗不整脈薬
    7. 浮腫(利尿薬)
    8. サイアザイド系利尿薬(上記と同様)
    9. フロセミドおよびトルセミドを含むループ利尿薬
    10. カリウム保持性利尿薬: スピロノラクトンとエプレレノン
    11. クロピドグレル、プラスグレル、チカグレロルなどの抗血小板薬
  • 妊娠している(スクリーニング時または検査室訪問時の尿検査に基づく)、または異性愛活動があり、医学的に承認された避妊手段(経口避妊薬、IUD、コンドーム、滅菌)を使用していない、生殖能力のある候補者。
  • 現在 CUD 治療またはその他のアルコールまたは薬物治療を求めている、または現在取り組んでいると自己申告している。
  • 大麻使用を直ちにやめる意向を自己申告している。
  • 医療恐怖調査の注射と採血の下位尺度で 15 を超えるスコアによって判定される、血液注射傷害恐怖症を患っている

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ヒドロコルチゾン 20mg + ヨヒンビン HCL 54mg
ヒドロコルチゾン 20mg、単回経口投与 ヨヒンビン hcl 54mg、単回経口投与
ヒドロコルチゾン 20mg、単回経口投与
54mg ヨヒンビン hcl、単回経口投与
実験的:ヒドロコルチゾン 20mg + プラセボ 54mg
20mg ヒドロコルチゾン、単回経口投与 54mg コーンスターチプラセボ、単回経口投与
ヒドロコルチゾン 20mg、単回経口投与
54mg コーンスターチプラセボ、単回経口投与
アクティブコンパレータ:20mg プラセボ + 54mg ヨヒンビン HCL
20mg コーンスターチプラセボ、単回経口投与 54mg ヨヒンビン HCL、単回経口投与
54mg ヨヒンビン hcl、単回経口投与
20mg コーンスターチプラセボ、単回経口投与
プラセボコンパレーター:20mg プラセボ + 54mg プラセボ
20mg コーンスターチ プラセボ、単回経口投与 54mg コーンスターチ プラセボ、単回経口投与
54mg コーンスターチプラセボ、単回経口投与
20mg コーンスターチプラセボ、単回経口投与

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
大麻の合図に対する神経生理学的反応の振幅 (μV)
時間枠:後期陽性電位振幅結果は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回の検査室訪問のそれぞれで評価されます。
プラセボ+プラセボ条件およびヨヒンビン+プラセボ条件と比較した、ヒドロコルチゾン(ヨヒンビンの有無にかかわらず)後の大麻キュー画像に対する脳波記録(EEG)後期陽性電位振幅の変化(より高い振幅はより悪い転帰を示す)
後期陽性電位振幅結果は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回の検査室訪問のそれぞれで評価されます。
大麻の需要強度の振幅 ($0 でのヒット数)
時間枠:強度は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回の研究室訪問のそれぞれで評価されます。
ヒドロコルチゾン投与後のマリファナ購入タスク由来の強度(ヨヒンビンの有無にかかわらず)を、プラセボ+プラセボおよびヨヒンビン+プラセボと比較(強度の増加は、結果が悪化していることを示します)
強度は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回の研究室訪問のそれぞれで評価されます。
大麻のピーク総額(ヒット作に費やされた金額の合計)
時間枠:OMax は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回のラボ訪問のそれぞれで評価されます。
ヒドロコルチゾン投与後のマリファナ購入タスク由来のOMax(ヨヒンビンの有無にかかわらず)をプラセボ+プラセボおよびヨヒンビン+プラセボと比較(OMaxの増加は転帰の悪化を示す)
OMax は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回のラボ訪問のそれぞれで評価されます。
大麻の金銭的支出のブレークポイント(ヒット商品が購入されない価格)
時間枠:ブレークポイントは、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回のラボ訪問のそれぞれで評価されます。
ヒドロコルチゾン投与後のマリファナ購入タスク由来のブレークポイント(ヨヒンビンの有無にかかわらず)を、プラセボ+プラセボおよびヨヒンビン+プラセボと比較(ブレークポイントの増加は、より悪い結果を示します)
ブレークポイントは、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回のラボ訪問のそれぞれで評価されます。
価格上昇に対する大麻ヒット購入行動の敏感度
時間枠:弾力性は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回のラボ訪問のそれぞれで評価されます。
マリファナ購入タスク由来のヒドロコルチゾン投与後の弾力性(ヨヒンビンの有無にかかわらず)をプラセボ+プラセボおよびヨヒンビン+プラセボと比較(弾力性の低下は転帰の悪化を示します)
弾力性は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回のラボ訪問のそれぞれで評価されます。
暗黙的に大麻画像が選択される頻度
時間枠:暗黙的選択タスクの大麻画像選択結果の数は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回のラボ訪問のそれぞれで評価されます。
プラセボ+プラセボおよびヨヒンビン+プラセボと比較した、ヒドロコルチゾン投与後(ヨヒンビンありおよびなし)の暗黙的画像選択タスク(コンピュータ化された行動タスク、範囲0~30、スコアが高いほど結果が悪いことを示す)における大麻画像選択の変化
暗黙的選択タスクの大麻画像選択結果の数は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回のラボ訪問のそれぞれで評価されます。
露骨な大麻画像の選択頻度
時間枠:明示的選択タスクの大麻画像選択の結果は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回のラボ訪問のそれぞれで評価されます。
プラセボ+プラセボおよびヨヒンビン+プラセボと比較した、ヒドロコルチゾン投与(ヨヒンビンありおよびなし)後の明示的画像選択タスク(コンピューター化された行動タスク、範囲0~30、スコアが高いほど結果が悪いことを示す)における大麻画像選択の変化
明示的選択タスクの大麻画像選択の結果は、研究期間 (10 ~ 22 日) にわたって行われる 4 回のラボ訪問のそれぞれで評価されます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Richard J Macatee, PhD、Florida State University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年9月30日

一次修了 (実際)

2026年8月13日

研究の完了 (実際)

2026年8月13日

試験登録日

最初に提出

2024年5月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年5月21日

最初の投稿 (実際)

2024年5月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月19日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する