首の痛みにおける身体意識と精神疲労
慢性的な首の痛みを持つ人々の精神疲労、身体意識、マインドフルネスの検査
この研究の主な目的は、慢性的な首の痛みを持つ人々の精神的疲労、体内、体外、マインドフルネスのパラメータの違いを健康な対照群と比較して調査し、精神的疲労と首の関係を分析することでした。障害レベルと意識レベル、および意識レベルと首の障害レベルと生活の質の間。
第二の目的は、慢性的な首の痛みを持つ人々の痛みの強さ、頻度、持続時間、痛みの自己効力感、身体状態、不安とうつ病、精神的疲労と意識レベルの間の関係を調べることでした。
調査の概要
状態
詳細な説明
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sıhhiye
-
Ankara、Sıhhiye、七面鳥、06100
- Hacettepe University
-
コンタクト:
- Selenay Aydoğdu, 1
- 電話番号:+90 5312723599
- メール:selenay.aydgd@gmail.com
-
コンタクト:
- Nezire Köse, 2
- 電話番号:0312 3052525
- メール:nkose@hacettepe.edu.tr
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
研究グループの参加基準:
- 慢性的な首の痛みが少なくとも3か月間続いている。
- 18歳から65歳までの間であること。
- 首障害アンケートで 5 以上のスコアを獲得。
- ミニ精神状態検査で 24 以上のスコアを獲得。
- 読み書きができること。
- ボランティアとして研究に参加すること。
研究グループの除外基準:
- 過去 3 か月以内に理学療法プログラムに参加したこと。
- 次のような問題があります。
- 神経根症、脊髄症(運動および感覚の喪失)およびその他の神経疾患。
- 炎症性疾患(関節リウマチなど)。
- 悪性腫瘍の病歴。
- 先天性脊髄異常および先天性脊椎奇形。
- 脊椎の病状、外傷性脊髄損傷およびその他の脊髄の病状。
- 前庭障害。
- 双極性障害、精神病、パニック発作などの精神疾患と診断されている。
- 視力補助具(眼鏡など)を使用しても完全に回復しない視力の問題。
- 妊娠の状態
対照群の包含基準:
- 年齢は18歳から65歳まで。
- ミニ精神状態検査で 24 以上のスコアを獲得。
- 読み書きができること。
- 研究への参加を志願する。
コントロールグループの除外基準:
- 脊椎、特に首に慢性的な痛みがある。
- 研究グループの除外基準
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
首の痛みを感じている人
研究グループの参加基準:
研究グループの除外基準:
|
精神疲労スケール (MFS) は、精神疲労を評価するために使用されます。
個人の一般的な身体意識は、身体意識アンケート (BAQ) で評価されます。 個人の首の意識は、フリーマントル首の意識アンケート (FreBFA) で評価されます。 5 つのファセット マインドフルネス アンケートの短縮形式 (FFMQ - 短縮形式) は、人々のマインドフルネスを評価するために使用されます。 - 体内の認識: 内受容の感覚については、内受容体の意識を評価する多次元内受容意識評価スケールが使用されます。 固有受容を評価するには、頸部可動域 (CROM) デバイスが使用されます。 バケット テストは、垂直知覚の下位次元の 1 つである主観的な視覚的垂直性を評価するために使用されます。 体重移動の対称性に対する人々の意識を評価するために 2 つのスケールが使用されます。 - 体外離脱の認識: 「左右混乱ハンドテスト」は、外覚の範囲内での頭の回転スキルを評価するために使用されます。
首の障害指数は、このパラメーターを評価するために使用されます。
SF-12 は生活の質を評価するために使用されます。
痛みの強さは、Visual Analog Scale (VAS) によって評価されます。
さらに、痛みの持続時間と痛みの頻度も問われます。
痛みの自己効力感アンケートは、慢性的な痛みを持つ人々が、痛みにもかかわらず特定の作業や行動を実行する自信を評価するために使用されます。
頸部領域の正常な可動域は、「頸部可動域」装置を使用して評価されます。 ニューヨーク姿勢評価スケールは姿勢を評価するために使用されます。 直立姿勢における個人の両下肢への体重移動の対称性が評価されます。
ベックうつ病スケールとベック不安スケールは、うつ病と不安を評価するために使用されます。
|
|
首の痛みのない健康な人
対照群の包含基準:
コントロールグループの除外基準:
|
精神疲労スケール (MFS) は、精神疲労を評価するために使用されます。
個人の一般的な身体意識は、身体意識アンケート (BAQ) で評価されます。 個人の首の意識は、フリーマントル首の意識アンケート (FreBFA) で評価されます。 5 つのファセット マインドフルネス アンケートの短縮形式 (FFMQ - 短縮形式) は、人々のマインドフルネスを評価するために使用されます。 - 体内の認識: 内受容の感覚については、内受容体の意識を評価する多次元内受容意識評価スケールが使用されます。 固有受容を評価するには、頸部可動域 (CROM) デバイスが使用されます。 バケット テストは、垂直知覚の下位次元の 1 つである主観的な視覚的垂直性を評価するために使用されます。 体重移動の対称性に対する人々の意識を評価するために 2 つのスケールが使用されます。 - 体外離脱の認識: 「左右混乱ハンドテスト」は、外覚の範囲内での頭の回転スキルを評価するために使用されます。
SF-12 は生活の質を評価するために使用されます。
頸部領域の正常な可動域は、「頸部可動域」装置を使用して評価されます。 ニューヨーク姿勢評価スケールは姿勢を評価するために使用されます。 直立姿勢における個人の両下肢への体重移動の対称性が評価されます。
ベックうつ病スケールとベック不安スケールは、うつ病と不安を評価するために使用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
精神的疲労
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
精神疲労スケール (MFS) は、精神疲労を評価するために使用されます。
全般的な疲労、自発性の欠如、精神的疲労、集中力の低下、記憶障害、思考の遅さ、ストレスに対する敏感さ、感情的になる傾向の増加、イライラ、光や騒音に対する敏感さ、睡眠の減少または増加に関する質問が含まれます。
これは 7 ポイントのリッカート型スケールで、0 から 3 でスコア付けされます。評価 0 は正常に機能していることを示し、1 は軽度の問題を示し、2 は重大な問題を示し、3 は最大の問題を示します。
合計スコアによると、0-10= 精神疲労の問題なし、10.5-14.5=
軽度の精神的疲労、15-20= かなり重度の精神的疲労、≥ 20.5= 重度の精神的疲労。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
一般的な身体意識
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
個人の一般的な身体意識は、身体意識アンケート (BAQ) で評価されます。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
首の障害
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
首の障害指数は、このパラメーターを評価するために使用されます。
アンケートには、さまざまな活動に関する 10 の質問が含まれています。
各質問は 0 から 5 の間で採点されます。
障害等級は問診票の合計点に応じて決定されます。
0 ~ 4 = 障害なし、5 ~ 14 = 軽度の障害、15 ~ 24 = 中等度の障害、25 ~ 34 = 重度の障害、35 以上 = 完全な障害。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
一般的な健康アンケート
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
SF-12 は、SF-36 よりも実用的で短いですが、SF-36 と同じサブディメンションを含み、生活の質を評価するために使用されます。
SF-12は、身体機能(2項目)、身体的役割、体の痛み、一般的な健康、エネルギー、社会的機能、感情的役割、精神的健康を含む8つのサブディメンションと12の項目で構成されています。
アンケートのスコアは、一般的な健康の 2 つの主要な要素である身体的健康と精神的健康の項目に基づいて計算されます。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
体重移動の意識
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
体重移動の意識を評価するために 2 つのスケールが使用されました。
結果はkgで記録されます。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
首の意識
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
個人の首の意識は、フリーマントル首の意識アンケート (FreBFA) で評価されます。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
マインドフルネス
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
人々のマインドフルネスを評価するために、5 つのファセット マインドフルネス アンケートの短縮形式 (FFMQ - 短縮形式) が使用されます。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
内受容
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
内受容の感覚については、内受容体の意識を評価する多次元内受容意識評価スケールが使用されます。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
固有受容
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
頸部可動域 (CROM) デバイスは、固有受容を評価するために使用されます。
このデバイスは、首の 6 つの異なる方向の固有受容を評価します。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
垂直性
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
バケット テストは、垂直知覚の下位次元の 1 つである主観的な視覚的垂直性を評価するために使用されます。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
抽出
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
外向感覚は左右混同テストで評価します。
|
2024年5月~2024年7月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの評価
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
痛みの強さは Visual Analog Scale (VAS).0 によって評価されます。
痛みがない 10: 耐えられないほどの痛みがある また、痛みの持続時間や痛みの頻度も問われます。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
痛みの自己効力感
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
痛みの自己効力感アンケートは、慢性的な痛みを持つ人々が、痛みにもかかわらず特定の作業や行動を実行する自信を評価するために使用されます。
各項目は 7 ポイントのリッカート型スケールで評価されます (0= まったく自信がない、6= 完全に自信がある)。
合計スコアは 0 から 60 の範囲であり、スコアが高いほど、痛みにもかかわらず機能しているという自己効力感が高いことを示します。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
不安とうつ病
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
ベックうつ病スケールとベック不安スケールは、うつ病と不安を評価するために使用されます。
どちらのアンケートにも 21 の質問があり、0 ~ 3 でスコア付けされます。
合計スコアによると、ベックうつ病スケールの 0 ~ 9 点は正常レベルを示し、10 ~ 16 点は軽度のうつ病を示し、17 ~ 29 点は中等度のうつ病を示し、30 ~ 63 点は重度のうつ病を示します。
ベック不安スケールでは、0 ~ 17 ポイントが低不安、18 ~ 24 ポイントが中等度の不安、25 ポイント以上が高不安に分類されます。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
関節可動域
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
頸部領域の正常な可動域は、「頸部可動域」装置を使用して評価されます。
屈曲伸展、側屈、回転方向のアクティブな可動域が被験者とともに記録されます。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
姿勢の評価
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
ニューヨーク姿勢評価スケールは姿勢を評価するために使用されます。
頭、首、肩、肩、背中、腰、腰、足首を含む体の13の異なる部分で起こり得る姿勢の変化が観察されます。
観察の結果、姿勢が正しい場合は5点、姿勢が中等度に崩れている場合は3点、重度の姿勢が崩れている場合は1点となります。
スコアが高いほど姿勢が良いことを意味します。
|
2024年5月~2024年7月
|
|
体重移動
時間枠:2024年5月~2024年7月
|
直立姿勢における個人の両下肢への体重移動の対称性が評価されます。
kg単位で記録されます。
|
2024年5月~2024年7月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Amiri Arimi S, Ghamkhar L, Kahlaee AH. The Relevance of Proprioception to Chronic Neck Pain: A Correlational Analysis of Flexor Muscle Size and Endurance, Clinical Neck Pain Characteristics, and Proprioception. Pain Med. 2018 Oct 1;19(10):2077-2088. doi: 10.1093/pm/pnx331.
- Dere T, Alemdaroglu-Gurbuz I. Muscular endurance and its association with neck pain, disability, neck awareness, and kinesiophobia in patients with chronic neck pain. Somatosens Mot Res. 2023 Mar 10:1-8. doi: 10.1080/08990220.2023.2186390. Online ahead of print.
便利なリンク
- The Relevance of Proprioception to Chronic Neck Pain: A Correlational Analysis of Flexor Muscle Size and Endurance, Clinical Neck Pain Characteristics, and Proprioception
- Muscular endurance and its association with neck pain, disability, neck awareness, and kinesiophobia in patients with chronic neck pain
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。