非薬物療法による慢性非がん性疼痛の管理
非薬物療法による慢性非がん性疼痛の管理: ランダム化臨床試験。
心理教育活動を介入としてランダム化対照臨床試験が実施される。 非がん性慢性疼痛患者の対照群があり、通常の治療を継続します。
トライアルは 3 か月後に終了します。 痛み、健康状態、服薬管理、気分、自尊心、生活の質を、ワークショップ開始直前とワークショップ終了時(1か月後)の状態と比較して即時効果を評価し、3か月後も比較します。後で中期的な効果を評価します。 これらの測定は、対照群と介入群の両方で行われます。
さらに、介入グループについては、長期的な効果の持続期間を評価するために、ワークショップ終了後6か月後に追跡調査が実施されます。
この研究では、介入を実施する患者や専門家を盲検化することはできませんが、対照群と介入群で生じた効果を比較するためにデータを分析する人は盲検化されます。 したがって、それは観察者ブラインド評価です。
調査の概要
詳細な説明
介入グループ: このグループはワークショップを開始し、正常に完了します。 患者は次の場合に正常に完了したとみなされます: 5 つのセッションのうち少なくとも 4 つに参加。 ワークショップの終了時と 3 か月経過時に、最初の文書をすべて完成させてください。 ワークショップ期間中、3 つの必須アクティビティを毎日追跡します。
対照グループ: このグループは参加基準を満たしていますが、ワークショップには参加しません。 最初、1 か月、3 か月の時点ですべての文書を完成させます。 これらの患者は、医師が処方した通常の治療を継続します。
介入: 非薬物療法による慢性疼痛管理ワークショップ。 非がん性慢性疼痛患者を対象とした、心理教育およびセルフケアトレーニング、疼痛管理、感情コントロールをグループで実施します。
ワークショップの方法と設備: HSJDA で午後 5 日間にわたって開催され、各セッションは 3.5 時間続きます。 セッションは、連休、イースター、クリスマスなどの複数の休日がある週を除き、週に1回、5週間連続で開催されます。 この場合、休日と重なる場合は翌週に延期とさせていただきます。
セッションには、PowerPoint でサポートされた口頭プレゼンテーション、ビデオ、さまざまなテクニックを適用するために患者が教室で行うアクティビティ、個人的な克服で知られる個人からの証言、以前のワークショップの患者からの経験、および説明されたツールの応用が含まれます。
最初のセッションでは、各ワークショップの参加者で WhatsApp グループが作成され、ボランティアの患者が調整し、ワークショップ ディレクターに直接連絡します。 ディレクターは、ワークショップセッションからのビデオや歌などの強化情報をこのグループを通じて送信します。
患者はグループを通じて質問することができ、解決のために患者コーディネーターからワークショップディレクターに指示されます。 また、セッションへの出席に関する問題を報告することもできます。
このグループは、患者の補強およびサポートグループとしての役割を果たすために、最長 6 か月間活動を続けます。 各セッションの終わりに、患者にはその週の宿題が与えられるほか、毎日実行しなければならない 3 つの活動と、主要なテクニックを使用した痛みのコントロールの評価を記録する追跡シート (付録 1) が与えられます (記入する必要があります)。ワークショップが終了するまで毎日)。
最後のセッションでは、前のセッションで提示されたすべてのツールのレビューがあり、質問に答え、患者はワークショップ (満足度、最も有用な側面など) と、痛みのコントロールや痛みのコントロールへの影響を評価します。他の側面(生活の質、自尊心、気分など)。 改善のための提案や自由記述のコメントも提供できます。
ワークショップの最後に、患者はワークショップで説明された内容を強化するガイドを受け取り、ワークショップ終了後もツールと推奨事項を適用し続けることができます。
対象者:HSJDAの専門医および/またはHSJDAの参照領域のプライマリケア医師による治療を受けた、非がん性慢性疼痛を有する18歳以上の患者。
患者の募集: 患者は、リハビリテーション、外傷学、内科、婦人科などのサービスまたは分野の医療専門家から紹介されます。 プライマリケア: アルハラフェ・セビリア・ノルテ保健地区に属するアルハラフェ地域の保健センター。 非がん性慢性疼痛に関連する症状を有する患者の関連性。
患者をワークショップの候補者として特定した医療専門家は、これを電子メール、電話、または直接会って伝えます。
対象基準:18歳以上の患者、HSJDAの管轄地域に居住、すでに診断され、少なくとも6ヶ月以上治療されている非がん性慢性疼痛があるが、通常の治療では軽減されない、明示的に書面で希望を表明した患者インフォームド・コンセント文書を通じてワークショップと研究に参加し、評価に必要な最初の文書を完成させる人。
除外基準:診断段階にある患者、がんの病理にのみ関連する痛みを伴う患者、余命が1年未満の患者、ワークショップの内容と測定の両方を理解することができない重度の認知疾患または精神疾患のある患者楽器。
研究損失: ワークショップを完了しなかった患者: 2 回以上のセッションを欠席した患者、フォローアップに必要な書類を記入しなかった患者、何らかの理由でワークショップを離れることを決めた患者。
サンプルの選択: 紹介された各患者は、ワークショップディレクターによって電話で面接され、対象基準を満たしているか確認されます。 同意した場合、ワークショップについて通知され、研究への参加が招待され、同意した場合は情報シートとインフォームドコンセントが電子メールで送信され、電子メールで署名されて返送されます。
承諾された方は全員、エクセルに登録されている研修会希望患者リストに追加されます。 参加者は、Excel の「RAND」関数を使用して各グループ (対照群と介入) に割り当てられます。この関数は各患者に乱数を割り当て、最小値から最大値の順に並べ替えられます。前半の半分が対照群を形成し、残りの半分が対照群を形成します。介入グループ。
サンプルサイズ: 各ワークショップには最大 20 人の患者が参加します。 20% の脱落率 (患者が 2 回以上のセッションを欠席する) が予想されるため、約 16 人の患者が各ワークショップを完了することが予想されます。 G*POWER ソフトウェア バージョン 3.1.9.6 を使用し、有意水準 0.05、検出力 0.80、および効果サイズを考慮して、独立したサンプルの t 検定を使用してサンプル サイズの計算を実行し、2 つのグループ (対照群と実験群) の平均値を比較しました。 0.5 (控えめなサイズ) であり、サンプルサイズは 128 人の患者 (各グループ 64 人) になります。 前後の比較には、有意水準 0.05、検出力 0.80、効果量 0.5 (保守的なサイズ) で対応サンプル t 検定を使用し、各グループのサンプル サイズは 34 人となりました。 。
したがって、定量的研究の目的を満たすために必要な最小サンプルサイズは、グループ間および前後の比較を考慮して、128 人の患者 (各グループに 64 人) です。
患者の募集: 現在、ワークショップの患者を募集する場合、調査担当者は患者に電話で電話し、電子メール アドレスを要求します。 対照群の患者には電話で連絡があり、研究への参加に興味がある場合には情報シートとインフォームドコンセントが電子メールで送信されます。 署名された同意書が電子メールで返信されると、患者データを収集するためのフォームへのリンクと、初期体重計を含む別のリンクが届きます。
4 週間後 (ワークショップの終了と同時に) と 3 か月後 (研究完了) に体重計が再度送られ、長期にわたる健康状態を評価します。
介入グループの最初の 20 人の患者は、研究とワークショップへの参加への関心を確認するために呼び出され、予定された日時に 5 つのセッションすべてに参加できるかどうかが確認されます。 確認されれば入学となります。 その後、情報シートとインフォームドコンセントが電子メールで送信され、署名済みの同意書が電子メールで返信されると、患者データを収集するためのフォームへのリンクと、初期体重計を含む別のリンクが届きます。
最後のワークショップ セッションでは、ワークショップの終了時と 3 か月後にワークショップの効果を評価するための文書を完成させ、調査を終了します。
ワークショップは、必要なサンプル数が募集されるまで実施されます。 20%の脱落率を考慮すると、4回のワークショップが必要となり、80人の患者(ワークショップあたり20人)を募集し、80%がワークショップを完了すると予想され、結果として64人の患者が必要な最小サンプルサイズを満たします。
ワークショップのフォローアップ: 対照群と実験群の両方が、初回、1 か月 (ワークショップ終了)、および 3 か月で臨床試験を完了する 3 つの測定を受けます。 さらに、実験グループは完了後 1 か月 (開始から 2 か月) 後に追跡調査が行われ、グループの結果 (匿名化) と結果の簡単な個別レポートが提示されます。 ワークショップの効果が長期間持続するかどうかを評価するために、6か月後に再度追跡調査が行われ、再度スケールが投与されます。
研究変数: 1) 結果変数: A) 主な従属変数: 痛み、幸福、生活の質、不安、うつ病、投薬。 B) その他の依存変数: 自尊心、回復力、気分、習慣、医療サービスの利用 (緊急事態、外来診療)。
2) データソース:年齢、性別、雇用状況、薬物療法など。 データは患者自身が記入した文書から取得されます。
3) その他: ワークショップについての患者の意見と認識、および自己管理を通じてワークショップがどのように痛みをコントロールし、気分を良くするのに役立つかを分析します。ワークショップの最後に行われる自己管理アンケートを通じて、痛みのコントロールと健康に最も役立つテクニックとツールを紹介します。ワークショップの多かれ少なかれ成功に関連する要因と特徴: 社会人口学的特徴、痛みに関するデータ、痛みの原因となる病気など。
統計分析: 研究の開始時に収集された文書を使用して、最終結果に影響を与える可能性のあるすべての変数の比較可能性を確認しながら、ランダムな割り当てが承認されます。 記述統計は各グループで実行されます。
連続量的変数: 平均値と SD (正規分布に従う場合)。中央値と四分位数 (正規分布に従わない場合)。 カテゴリ変数: 絶対頻度と相対頻度 (%)。 変数の正規性はコルモゴロフ-スミルノフ検定でチェックされます。
平均とパーセンテージに対して 95% 信頼区間が計算されます。 研究の最後に、治療意図分析が実行されます。 社会科学統計パッケージ (SPSS) バージョン 27.0 が使用されます。
対照群と介入群の間で主従属変数と二次従属変数を比較するために、次の仮説検定が実行されます: スチューデントの t 検定と分散分析 (正規分布に従う量的変数の場合)、マン-ホイットニー U およびクラスカル-ウォリス (障害のある人々の場合) 2 つ以上のグループをそれぞれ比較する場合、非正規分布)。
対照群内と介入群内の関連する変数(前後)を比較するには、正規分布データには対応のある t 検定が使用され、非正規分布データにはウィルコクソン検定が使用されます。
結果変数間の相関も、比較される変数が正規分布に従っているかどうかに応じて、ピアソン相関係数またはスピアマン相関係数を使用して評価されます。 量的変数の正規性は、コルモゴロフ-スミルノフ検定を使用してチェックされます。
質的変数の場合、カイ二乗検定またはフィッシャー検定 (期待頻度が低い場合) を使用して独立変数を比較し、マクネマー検定を使用して関連変数を比較します。
最後に、多変量解析を実行して、結果に影響を与える主な変数を含む説明モデルを作成します。 関連性のオッズ比と信頼区間が計算されます。
生命倫理上の考慮事項。 このプロジェクトは、記録 CEI_03/2022 に基づいて、2022 年 3 月 17 日の会議で、ビルゲン マカレナ大学病院とビルヘン デル ロシオ大学病院の研究倫理委員会から好意的な承認を得ました。 内部コード: 1181-N-23。 このプロジェクトに参加する研究者は、ヒトを対象とした研究を管理する現行の規制および法律(ヘルシンキ宣言およびフォルタレザ(ブラジル)での最新情報、オビエド宣言、ICH の適正臨床実施ガイド -CPMP/ICH/135/95-)の遵守を確保します。 、患者の自主性を規制する 11 月 14 日の法律 41/2002、生物医学研究に関する 7 月 3 日の法律 14/2007)。
このプロジェクトに参加する個人は、十分な説明を受け、質問に対処した後、書面による同意を提供する必要があります。 研究者は、参加者のデータの匿名性と機密性を確保します(2016 年 4 月 27 日の欧州議会および理事会の規則 (EU) 2016/679 の勧告、指令 95/46/EC および有機法 3/2018、 12 月 5 日、個人データ保護とデジタル権利の保証について。 2 つのデータベース (DB) が操作され、異なるファイルに保存されます。 DB-1 では、NID (患者識別番号) が個人データに関連付けられます。 NID は各患者に固有の番号です。 DB-2 では、NID は患者の臨床データに関連付けられます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sevilla
-
Bollullos de la Mitación、Sevilla、スペイン、41110
- María Victoria RUIZ ROMERO
-
コンタクト:
- María Victoria MV Ruiz Romero, PhD
- 電話番号:664396621
- メール:mariavictoria.ruiz@sjd.es
-
コンタクト:
-
副調査官:
- Consuelo CM Pereira-Delgado, Dr
-
副調査官:
- Ana A Porrúa Del Saz, Graduate
-
副調査官:
- Begoña B Gómez Hernández, Graduate
-
副調査官:
- Blanca María BM Martínez-Monrobé, Graduate
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者さん、
- HSJDAがサービスを提供する地域に居住している、
- 非がん性の慢性疼痛がすでに診断され、少なくとも 6 か月間治療されているが、通常の治療では軽減されない場合、
- インフォームド・コンセント文書を通じて、ワークショップおよび研究への参加希望を書面で明示的に表明した方。
- そして、評価に必要な最初の文書を完成させた人。
除外基準:
- 診断段階にある患者は、
- もっぱら癌病理に関連する痛みを抱える患者、
- 余命1年未満の患者さん、
- 重度の認知疾患または精神疾患を抱えており、ワークショップの内容と測定機器の両方を理解できない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ワークショップ
非がん性慢性疼痛患者を対象とした、心理教育およびセルフケアトレーニング、疼痛管理、感情コントロールをグループで実施します。
適用される療法:リラクゼーション、瞑想、認知行動療法、受容とコミットメント療法、コーチング、健康的な食事、身体運動、自尊心の向上、許しのテクニック。
このグループはワークショップを開始し、正常に完了します。
患者は次の場合に正常に完了したとみなされます。 5 つのセッションのうち少なくとも 4 つに参加した。ワークショップの終了時と 3 か月経過時に、最初の文書をすべて完成させます。ワークショップ期間中、3 つの必須アクティビティを毎日追跡します。
|
第 1 セッション: ようこそ。
期待。
痛みの病態生理学的メカニズム。
痛みの強さに対する感情の影響。
活動: 私の制限的な信念。鏡の前でのアファメーション。精神的鎮痛。
/ 2 番目: 痛みとそれが患者の生活に与える影響。
許しと自己許し。
ホ・オポノポノのテクニック。
自尊心。
活動: 私たちを制限するラベル。 『本気で自分を愛したとき』を読んで。自己治癒瞑想。人生の目的。
/ 第3回:老化を遅らせるヒント。
健康的な習慣の促進。メッタ瞑想。変化への動機。
/ 4番目:自分自身の癒しに積極的に参加する。
病気とどう向き合うか。
クリエイティブな視覚化。
アクティビティ: エネルギーホイール。
/ 5回目:道具の見直し。
疑問を解決する。
ワークショップの評価とスケール。
提示されたツールを使用したガイド。
アクティビティ: 最後の別れ。
/ 各セッションの最後に宿題の説明があり、次のセッションの初めに宿題が復習されます。
セッション 2、3、4 5: 以前のワークショップ患者の経験。
|
|
介入なし:伝統的な治療法
このグループは参加基準を満たしていますが、ワークショップには参加しません。
最初、1 か月、3 か月の時点ですべての文書を完成させます。
これらの患者は、医師が処方した通常の治療を継続します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
先週の痛み
時間枠:4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
「ビジュアルアナログスケール」で測定した痛み(スケール:0~10)
|
4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
|
鎮痛療法
時間枠:4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
ワークショップの最後に、高レベルの鎮痛薬を低レベルの鎮痛薬に置き換えたか、投与量を減らしたか、頻度を減らしたか、または鎮痛薬や抗不安薬/抗うつ薬の服用を中止したかどうかについて自己評価します。
|
4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
|
幸福
時間枠:4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
0 (最小) から 10 (最大) までの視覚的な数値スケール。
スコアが高いほど、幸福度が高いことを示します。
|
4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
|
自尊心
時間枠:4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
ローゼンバーグの自尊心スケール。9 (最小) から 36 (最大) の範囲です。スコアが高いほど、自尊心が高いことを示します。
|
4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
|
不安とうつ病
時間枠:4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
病院の不安とうつ病のスケール (HADS)。
これは、2 つの下位尺度 (不安とうつ病) を持つ 14 項目で構成され、それぞれのスコアは 0 ~ 3 です。カットオフ ポイント: 正常 8 未満、可能性のある 8 ~ 10 のケース、および両方の下位尺度のケースで 10 以上。
|
4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
|
回復力
時間枠:4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
簡易レジリエンス スケール (BRS)。
6 (最小) から 30 (最大) までスケールします。
スコアが高いほど、回復力が高いことを示します。
|
4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
|
健康関連の生活の質
時間枠:4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
EuroQol-5D アンケートで測定。
0 から 1 (最大) までのスケール (負の値の可能性あり)。
スコアが高いほど、健康関連の生活の質が高いことを示します。
|
4 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、終了時 (ワークショップの最終日、4 週間後)、3 か月後、および 6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
|
緊急事態の発生数と外来受診数
時間枠:3 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、3 か月後、6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
プライマリケア(保健センター)と入院の両方で、痛みや関連症状(不安、うつ病、不眠症)のための緊急事態の発生と外来受診の数が定量化されます。
|
3 つの測定: スケールは、ワークショップの開始直前、3 か月後、6 か月後に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ワークショップの満足度
時間枠:1 回の測定: スケールは最後 (4 週間後のワークショップの最終日) に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
ワークショップへの満足度: 提示された内容の明確さ。実施された演習および活動の適切性。痛みを管理するためのワークショップの有用性。私の病気を管理するためのワークショップの有用性。このワークショップをどの程度お勧めしますか?;
全体的な満足度。
改善提案も収集されます。
0 から 10 までのスケール。
|
1 回の測定: スケールは最後 (4 週間後のワークショップの最終日) に実施されます (これは介入グループのみ)。
|
|
習慣の改善
時間枠:2 回の測定: 3 回目のセッションと終了直後 (4 週間後のワークショップの最終日) (これは介入グループのみ)。
|
3 番目のセッションでは、特定の習慣 (栄養、身体運動、リラクゼーション/瞑想、「自分の時間」) の自己評価に取り組み、参加者に改善して変更するための 1 つまたは 2 つを選択してもらいます。
ワークショップの最後に、私たちは、ワークショップの最後に記入する自己評価アンケートを通じて、習慣を変えたかどうか、そしてその変化が何であったかを尋ねます。
これは、Yes/No として測定されます。
|
2 回の測定: 3 回目のセッションと終了直後 (4 週間後のワークショップの最終日) (これは介入グループのみ)。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ruiz Romero MV, Lobato Parra E, Porrua Del Saz A, Martinez Monrobe MB, Pereira Delgado CM, Gomez Hernandez MB. [Management of chronic non-oncologic pain by multicomponent programs using non-pharmacologic therapies: A systematic review of the literature]. J Healthc Qual Res. 2024 May-Jun;39(3):168-187. doi: 10.1016/j.jhqr.2024.02.004. Epub 2024 Mar 30. Spanish.
- Ruiz Romer MV, Porrua Del Saz A, Gomez Hernandez MB, Lobato Parra E, Soler Jimenez A, Pereira Delgado C. [Impact of a multicomponent program with nonpharmacological therapies for patients with chronic pain]. J Healthc Qual Res. 2024 Mar-Apr;39(2):109-119. doi: 10.1016/j.jhqr.2024.01.005. Epub 2024 Feb 23. Spanish.
- Ruiz Romero MV, Lopez Tarrida AC, Porrua Del Saz A, Gomez Hernandez MB, Martinez Monrobe MB, Sanchez Villar E, Cruz Valero C, Pereira Delgado C. [Efectividad de una intervencion multimodal para la mejora de la atencion al dolor cronico.]. Rev Esp Salud Publica. 2023 Sep 6;97:e202309071. Spanish.
- Ruiz-Romero MV, Guerra-Martin MD, Alvarez-Tellado L, Sanchez-Villar E, Arroyo-Rodriguez A, Sanchez-Gutierrez MC. [Non-drug treatments for chronic non-malignant pain]. An Sist Sanit Navar. 2022 Aug 30;45(2):e1011. doi: 10.23938/ASSN.1011. No abstract available. Spanish.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。