このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

黄斑円孔修復のための(フリップアンドフィックス)内制限皮弁テクニックと古典的な側頭皮弁の比較 (Flip and Fix)

2024年5月29日 更新者:Islam Shereen Hamdy、Alexandria University

目的 MH 修復の新しい技術を説明し、それをパーフルオロカーボン液体 (PFCL) 支援の一時的 ILM フラップ技術と比較すること。

方法:MH患者22名のうち22眼を1:1に基づいて2つのグループに無作為に割り付けた。 グループ A の症例は、単層 ILM フラップを(反転して)PFCL を使用して黄斑上で平らにし、鼻上に 2 滴の非ヘパリン添加自家血液を使用して所定の位置に(固定)する(反転および固定)技術を使用して治療されました。および皮弁の下鼻側端(MH 中心から離れたところ)。 グループ B の患者は、PFCL や自己血を使用せずに古典的な側頭 ILM フラップ技術を受けました。 すべての患者は手術後 6 か月間追跡調査されました。

結果 グループ A とグループ B の間で、初期視力と最終視力に有意差は観察されませんでした。 術中皮弁変位は、グループ A では発生しませんでしたが、グループ B の 2 眼で発生しました (18.2%)。そのうちの 1 眼では MH 閉鎖に失敗し、再手術が必要でした。 , これらの 2 症例は、最終 (W 字型) MH 閉鎖を有し、(U 字型) または (V 字型) 最終 MH 閉鎖を行った残りの症例よりも最終的な視力が悪かった。

結論 研究結果は、(反転および固定)技術が PFCL 支援側頭 ILM 皮弁技術と同等に効果的であり、黄斑円孔の修復における ILM 皮弁の変位リスクが少ないことを示しています。

調査の概要

詳細な説明

われわれは、2021年2月から2022年2月までの期間に(盲検版の原稿では削除されている)症状を呈した50歳以上の特発性黄斑円孔患者を登録する前向きランダム化比較介入研究を実施した。 過去に黄斑手術を受けた患者や、糖尿病性黄斑浮腫、近視性黄斑症、脈絡膜血管新生膜、黄斑部剥離網膜剥離などのその他の重大な黄斑病状のある患者は除外された。

研究プロトコールは倫理委員会によって検討され、承認されました(盲検版の原稿では削除されました)。 すべての患者は手順を説明した後、インフォームドコンセントに署名しました。 この研究はヘルシンキ宣言の教義に従って実施されました。

すべての患者さんのために、網膜コンサルタント(I. A.) 最良矯正視力 (BCVA) (スネレン図を使用して測定され、統計分析のために LogMAR に変換される)、細隙灯を含む包括的な眼科検査を実施した患者に対して行われる手順をマスクします。検査、眼底検査。

すべての患者は術前黄斑OCTスキャンを受けていました。 スキャンは、マスクされた網膜コンサルタント (I. A.) 診断を確認し、最小 MH 直径を測定します。

対象となった患者は、クローズド・エンベロープ法を用いて研究看護師によって 1 対 1 で無作為に割り付けられ、新しい (フリップ・アンド・フィックス) 法 (グループ A) または PFCL 支援側頭逆 ILM フラップ法 (グループ B) のいずれかが受けられました。

すべての手術は全身麻酔下で 1 人の外科医 (M. A.) 広角視野非接触システム (Resight; Carl Zeiss Meditec AG、イエナ、ドイツ) と 23 ゲージ Alcon Constellation 硝子体切除術機 (Alcon Laboratories、フォートワース、テキサス州) を使用して、中心部の硝子体切除術と手術導入を完了します。後部硝子体剥離がまだ剥離していない場合は、その後、ブリリアント ブルー G (Tissueblue 0.025% DORC、Zuidland、オランダ) を注射して ILM を染色しました。

両方のグループにおいて、黄斑の側頭側に ILM 鉗子を使用して、視神経乳頭の約 2 倍のサイズの単層 ILM 側頭フラップを作成しました。 皮弁の鼻側端は側頭 MH 端から剥離していませんでした。 皮弁は MH を覆うように鼻側に反射されました。 (反転および固定) 技術グループでは、(反転された) ILM 皮弁が所定の位置に固定され、1.5 cc の PFCL (Arcaline; Arcadophtha、トゥールーズ、フランス) の泡を使用して黄斑表面上で平らにされました。 ) を反転した ILM フラップの上に注入します。 次に、PFCLバブルの除去を伴う流体空気交換が行われ、その後、担当看護師または麻酔科医が背側の静脈の1本から採取したヘパリン未添加の自己血を2滴使用して、黄斑表面上にILMフラップを(固定)ました。 1 つは手で上鼻の上に落とし、もう 1 つは ILM フラップの下鼻端 (MH 中心から離れたところ) に落としました。 一方、古典的な側頭 ILM 皮弁グループでは、ILM 皮弁を固定するために PFCL と血液は使用されませんでした。 このテクニックをデモンストレーションするビデオは、補足ファイル 1 および 2 として提供されます。

両グループとも、手術終了時に空気を非膨張性濃度(20%)の六フッ化硫黄ガスSF6に交換し、患者には術後5日間うつ伏せの姿勢を維持するよう求めた。 (フラップアンドフィックス) テクニックの手術手順を図 1 にまとめます。

すべての症例について、術中 ILM フラップの変位 (再調整を必要とする、MH 上への最初の位置決め後の反転 ILM フラップの重大な変位として定義される) が執刀医によって報告されました。

すべての患者は、術後 1 か月、3 か月、および 6 か月後に、使用された外科手術の内容を隠した網膜コンサルタントによって検査されました (I. A)。 術後の来院ごとに、最良の矯正視力、細隙灯検査、眼底検査、黄斑OCTスキャンが行われました。

術後の黄斑OCTスキャンの断面形態によれば、中心窩の輪郭はU字型、V字型、W字型(不規則)のいずれかに分類されました。 網膜の内面間の前の MH フラップの両側に広がる組織の薄い過剰反射帯の存在が評価され、(膜状、つまりフラップ閉鎖) とみなされました。

術前のMHベースサイズ、最小MH直径、BCVA、術後の閉鎖率、BCVA、およびMH閉鎖のパターンに関するデータが収集されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

22

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Alexandria、エジプト
        • Faculty of Medicine Alexandria University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:2021年2月から2022年2月までの期間に(盲検化された原稿では削除されました)症状を呈した特発性黄斑円孔の患者。

除外基準:以前に黄斑の手術を受けた患者、およびその他の重大な黄斑病状(例:糖尿病性黄斑浮腫、近視性黄斑症、脈絡膜血管新生膜、黄斑剥離網膜剥離など)のある患者 -

-

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ILM フラップを裏返して固定します
(反転および固定)技術グループでは、(反転した)ILM 皮弁を所定の位置に固定し、反転した ILM 皮弁上に注入した PFCL(Arcaline; Arcadophtha、Toulouse、France)の 1.5 cc バブルを使用して黄斑表面上で平らにしました。 次に、PFCLバブルの除去を伴う流体空気交換が行われ、その後、担当看護師または麻酔科医が背側の静脈の1本から採取したヘパリン未添加の自己血を2滴使用して、黄斑表面上にILMフラップを(固定)ました。 1 つは手で上鼻の上に落とし、もう 1 つは ILM フラップの下鼻端 (MH 中心から離れたところ) に落としました。
両方のグループにおいて、黄斑の側頭側に ILM 鉗子を使用して、視神経乳頭の約 2 倍のサイズの単層 ILM 側頭フラップを作成しました。 皮弁の鼻側端は側頭 MH 端から剥離していませんでした。 皮弁はMHを覆うように鼻側に反射されました
アクティブコンパレータ:古典的な側頭 ILM フラップ
ILM フラップの固定には PFCL と血液は使用されませんでした
両方のグループにおいて、黄斑の側頭側に ILM 鉗子を使用して、視神経乳頭の約 2 倍のサイズの単層 ILM 側頭フラップを作成しました。 皮弁の鼻側端は側頭 MH 端から剥離していませんでした。 皮弁はMHを覆うように鼻側に反射されました

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
OCTスキャンによる黄斑鍬閉鎖
時間枠:術後1、3、6ヶ月
黄斑OCTスキャンを使用してMH閉鎖を評価しました
術後1、3、6ヶ月
LogMAR視力
時間枠:術後1、3、6ヶ月
最良の矯正視力は LogMAR ビジョンを使用して評価されました
術後1、3、6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Islam SH Ahmed, M.D.、University of Alexandria

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年2月1日

一次修了 (実際)

2022年2月1日

研究の完了 (実際)

2023年2月1日

試験登録日

最初に提出

2024年5月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年5月29日

最初の投稿 (推定)

2024年6月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年6月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月29日

最終確認日

2024年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

データはリクエストに応じて入手可能です

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する