- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06441656
A técnica de retalho limitador interno (flip and fix) versus o retalho temporal clássico para reparo de buraco macular (Flip and Fix)
Objetivo Descrever uma nova técnica de reparo de MH e compará-la com a técnica de retalho de ILM temporal assistida por perfluorocarbono líquido (PFCL).
Métodos Vinte e dois olhos de 22 pacientes com HM foram randomizados na proporção de 1:1 em dois grupos. Os casos do Grupo A foram tratados pela técnica (Flip and Fix), na qual o retalho de ILM de camada única foi (invertido), achatado sobre a mácula com PFCL e (fixado) no lugar com 2 gotas de sangue autólogo não heparinizado sobre a região superonasal. e as bordas inferonasais do retalho (longe do centro do MH). Os pacientes do grupo B utilizaram a técnica clássica do retalho de MLI temporal sem uso de PFCL ou sangue autólogo. Todos os pacientes foram acompanhados por um período de 6 meses após a cirurgia.
Resultados Não foi observada diferença significativa nas acuidades visuais inicial e final entre os Grupos A e B. O deslocamento intraoperatório do retalho não ocorreu no Grupo A e ocorreu em 2 olhos do Grupo B (18,2%), um deles apresentou falha no fechamento do MH e necessitou de reoperação , Esses 2 casos tiveram um fechamento final do MH (formato em W) e uma visão final pior do que os demais casos que tiveram fechamento final do MH (formato em U) ou (formato em V).
Conclusões Os resultados do estudo mostram que a técnica (Flip and Fix) é tão eficaz quanto a técnica do retalho de ILM temporal assistido por PFCL e está associada a menor risco de deslocamento do retalho de ILM para o reparo de buracos maculares.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Conduzimos um estudo prospectivo de intervenção comparativo randomizado no qual incluímos pacientes com mais de 50 anos com buracos maculares idiopáticos que se apresentaram (removido na versão cega do manuscrito) no período entre fevereiro de 2021 e fevereiro de 2022. Foram excluídos pacientes com cirurgias maculares anteriores e aqueles com quaisquer outras patologias maculares significativas, por exemplo, edema macular diabético, maculopatia miópica, membrana neovascular coroidal ou descolamento de retina com mácula.
O protocolo do estudo foi revisado e aprovado pelo Comitê de Ética da (Removido na versão cega do manuscrito). Todos os pacientes assinaram o termo de consentimento informado após explicação dos procedimentos. O estudo foi conduzido de acordo com os princípios da Declaração de Helsinque.
Para todos os pacientes, um consultor de retina (I. A.) mascarado para o procedimento que será feito para o paciente realizado um exame oftalmológico abrangente, incluindo melhor acuidade visual corrigida (BCVA) (medida usando o gráfico de Snellen e depois convertida para o LogMAR para análise estatística), lâmpada de fenda exame e exame de fundo de olho.
Todos os pacientes foram submetidos a uma OCT macular pré-operatória. Os exames foram avaliados pelo consultor de retina mascarado (I. A.) para confirmar o diagnóstico e medir o diâmetro mínimo do MH.
Os pacientes incluídos foram randomizados por uma enfermeira pesquisadora na proporção de 1:1 usando a técnica de envelope fechado para receber a nova técnica (Flip and fix) (Grupo A) ou a técnica de retalho ILM invertido temporal assistido por PFCL (Grupo B).
Todas as cirurgias foram realizadas sob anestesia geral por um único cirurgião (M. A.) usando um sistema de visualização sem contato de grande angular (Resight; Carl Zeiss Meditec AG, Jena, Alemanha) e uma máquina de vitrectomia Alcon Constellation de calibre 23 (Alcon Laboratories, Fort Worth, TX) para completar a vitrectomia central e a indução do descolamento vítreo posterior, se ainda não tiver sido descolado, foi seguido por uma injeção de Brilliant Blue G (Tissueblue 0,025% DORC, Zuidland, The Netherland) para corar o ILM.
Em ambos os grupos, um retalho temporal de ILM de camada única de aproximadamente 2 vezes o tamanho do disco óptico foi confeccionado usando uma pinça de ILM temporal à mácula. A borda nasal do retalho não estava descolada da borda temporal do MH. O retalho foi refletido nasalmente para cobrir o MH. No grupo da técnica (Flip and Fix), o retalho ILM (invertido) foi fixado no lugar e achatado sobre a superfície macular usando uma bolha de 1,5 cc de PFCL (Arcaline; Arcadophtha, Toulouse, França ) injetado sobre o retalho invertido do MLI. Em seguida, foi feita a troca de ar fluido com remoção da bolha do PFCL seguida pela (fixação) do retalho de MLI sobre a superfície macular usando duas gotas de sangue autólogo não heparinizado - coletadas pela enfermeira assistente ou anestesista de uma das veias do dorso do a mão - uma caída sobre as bordas nasais superiores e outra nas bordas nasais inferiores do retalho de MLI (longe do centro do MH). Por outro lado, no grupo clássico de retalho de MLI temporal, o PFCL e o sangue não foram utilizados para fixar o retalho de MLI. Vídeos demonstrando a técnica são fornecidos como arquivos suplementares 1 e 2.
Em ambos os grupos, ao final da cirurgia o ar foi trocado por uma concentração não expansível (20%) do gás hexafluoreto de enxofre SF6 e o paciente foi orientado a manter a posição voltada para baixo por 5 dias de pós-operatório. As etapas cirúrgicas da técnica (retalho e correção) estão resumidas na Figura 1.
Para todos os casos, o deslocamento intraoperatório do retalho de MLI (definido como um deslocamento significativo do retalho de MLI invertido após seu posicionamento inicial sobre o HM que necessitou de reajuste) foi relatado pelo cirurgião operador.
Todos os pacientes foram examinados no pós-operatório em 1, 3 e 6 meses por um consultor de retina mascarado para o procedimento cirúrgico utilizado (I. A). A melhor acuidade visual corrigida, exame com lâmpada de fenda, exame de fundo de olho e tomografia computadorizada macular foram realizados em cada consulta pós-operatória.
De acordo com a morfologia do corte transversal na OCT macular pós-operatória, o contorno foveal foi classificado em uma das seguintes categorias: formato em U, formato em V e formato em W (irregular). A presença de uma fina faixa hiperreflexiva de tecido que se estende em ambos os lados do retalho MH anterior entre a superfície interna da retina foi avaliada e considerada um (membranoso, ou seja, fechamento do retalho).
Os dados sobre o tamanho da base do MH pré-operatório, diâmetro mínimo do MH, BCVA, taxa de fechamento pós-operatório, BCVA e o padrão de fechamento do MH foram coletados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Alexandria, Egito
- Faculty of Medicine Alexandria University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão: pacientes com buraco macular idiopático que se apresentaram (Removido na versão cega do manuscrito) no período entre fevereiro de 2021 e fevereiro de 2022.
Critérios de exclusão: Pacientes com cirurgias maculares anteriores e aqueles com quaisquer outras patologias maculares significativas, por exemplo, edema macular diabético, maculopatia miópica, membrana neovascular coroidal ou descolamento de retina sem mácula -
-
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Inverta e conserte o flap ILM
No grupo da técnica (Flip and Fix), o retalho de ILM (invertido) foi fixado no lugar e achatado sobre a superfície macular usando uma bolha de 1,5 cc de PFCL (Arcaline; Arcadophtha, Toulouse, França) injetada sobre o retalho de ILM invertido.
Em seguida, foi feita a troca de ar fluido com remoção da bolha do PFCL seguida pela (fixação) do retalho de MLI sobre a superfície macular usando duas gotas de sangue autólogo não heparinizado - coletadas pela enfermeira assistente ou anestesista de uma das veias do dorso do a mão - uma caída sobre as bordas nasais superiores e outra nas bordas nasais inferiores do retalho de MLI (longe do centro do MH).
|
Em ambos os grupos, um retalho temporal de ILM de camada única de aproximadamente 2 vezes o tamanho do disco óptico foi confeccionado usando uma pinça de ILM temporal à mácula.
A borda nasal do retalho não estava descolada da borda temporal do MH.
O retalho foi refletido nasalmente para cobrir o MH
|
|
Comparador Ativo: retalho temporal clássico de ILM
PFCL e sangue não foram usados para fixar o retalho ILM
|
Em ambos os grupos, um retalho temporal de ILM de camada única de aproximadamente 2 vezes o tamanho do disco óptico foi confeccionado usando uma pinça de ILM temporal à mácula.
A borda nasal do retalho não estava descolada da borda temporal do MH.
O retalho foi refletido nasalmente para cobrir o MH
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Fechamento da enxada macular por varredura OCT
Prazo: 1, 3 e seis meses de pós-operatório
|
A OCT macular foi usada para avaliar o fechamento do MH
|
1, 3 e seis meses de pós-operatório
|
|
Acuidade visual LogMAR
Prazo: 1, 3 e seis meses de pós-operatório
|
A melhor acuidade visual corrigida foi avaliada usando o LogMAR vision
|
1, 3 e seis meses de pós-operatório
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Islam SH Ahmed, M.D., University of Alexandria
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Flip and Fix ILM flap
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .