이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

황반 구멍 복구를 위한 (뒤집고 고정하는) 내부 제한 플랩 기술과 고전적인 측두 플랩 기술 비교 (Flip and Fix)

2024년 5월 29일 업데이트: Islam Shereen Hamdy, Alexandria University

목적 MH 복구의 새로운 기술을 설명하고 이를 과불화탄소 액체(PFCL) 보조 측두 ILM 플랩 기술과 비교합니다.

방법 MH 환자 22명 중 22안을 1:1 방식으로 무작위로 두 그룹으로 나누었습니다. 그룹 A 사례는 단일층 ILM 플랩을 뒤집고, PFCL을 사용하여 황반 위로 편평하게 만들고, 상비강 위에 자가 비헤파린 처리 혈액 2방울을 사용하여 제자리에 고정하는 (Flip and Fix) 기술을 사용하여 치료되었습니다. 및 플랩의 비강 가장자리(MH 중심에서 멀리 떨어져 있음). 그룹 B 환자는 PFCL이나 자가 혈액을 사용하지 않고 고전적인 측두 ILM 피판 기술을 사용했습니다. 모든 환자는 수술 후 6개월 동안 추적관찰을 받았다.

결과: A군과 B군 사이에 초기 및 최종 시력에는 유의한 차이가 관찰되지 않았다. 수술 중 플랩 변위는 A군에서는 발생하지 않았으나 B군에서는 2안(18.2%)에서 발생하였고, 그 중 1개에서 MH 폐쇄가 실패하여 재수술이 필요하였다. , 이 2개의 사례는 최종(W자형) MH 폐쇄를 보였으며 (U자형) 또는 (V자형) 최종 MH 폐쇄를 가진 나머지 사례보다 최종 시력이 더 나빴습니다.

결론 연구 결과는 (Flip and Fix) 기술이 PFCL 보조 측두 ILM 플랩 기술만큼 효과적이며 황반 구멍 복구에 대한 ILM 플랩 변위 위험이 더 적다는 것을 보여줍니다.

연구 개요

상세 설명

우리는 2021년 2월부터 2022년 2월 사이에 (맹검 버전의 원고에서 삭제됨) 증상을 보인 50세 이상의 특발성 황반 구멍 환자를 등록한 전향적 무작위 비교 중재 연구를 실시했습니다. 이전에 황반 수술을 받은 환자와 당뇨병성 황반부종, 근시성 황반병증, 맥락막 신생혈관막 또는 황반이 없는 망막 박리 등 다른 심각한 황반 병리가 있는 환자는 제외되었습니다.

연구 프로토콜은 윤리위원회(맹검 버전의 원고에서 제거됨)에 의해 검토되고 승인되었습니다. 모든 환자는 절차를 설명한 후 사전 동의서에 서명했습니다. 이 연구는 헬싱키 선언의 원칙에 따라 수행되었습니다.

모든 환자를 대상으로 망막 컨설턴트(I. A.) 환자에게 수행될 절차에 따라 최상의 교정 시력(BCVA)(Snellen 차트를 사용하여 측정한 후 통계 분석을 위해 LogMAR로 변환), 세극등을 포함한 포괄적인 안과 검사를 수행했습니다. 검사, 안저검사.

모든 환자는 수술 전 황반 OCT 스캔을 받았습니다. 마스크를 쓴 망막 컨설턴트(I. A.) 진단을 확인하고 최소 MH 직경을 측정합니다.

포함된 환자들은 새로운(뒤집기 및 고정) 기술(그룹 A) 또는 PFCL 보조 측두 역전 ILM 플랩 기술(그룹 B)을 사용하기 위해 폐쇄 봉투 기술을 사용하여 연구 간호사에 의해 1:1 기준으로 무작위화되었습니다.

모든 수술은 전신마취 하에 한 명의 외과의사(M. A.) 광각 관찰 비접촉 시스템(Resight; Carl Zeiss Meditec AG, Jena, Germany) 및 23 Gauge Alcon Constellation 유리체 절제술 기계(Alcon Laboratories, Fort Worth, TX)를 사용하여 핵심 유리체 절제술 및 유도를 완료했습니다. 후방 유리체 박리가 아직 분리되지 않은 경우, 이어서 Brilliant Blue G(Tissueblue 0.025% DORC, Zuidland, The Netherland)를 주사하여 ILM을 염색했습니다.

두 그룹 모두에서 황반 측두 ILM 겸자를 사용하여 시신경 유두 크기의 약 2배인 단일 층 ILM 측두 플랩을 만들었습니다. 플랩의 코 가장자리는 측두엽 MH 가장자리에서 분리되지 않았습니다. 플랩은 MH를 덮기 위해 비강으로 반사되었습니다. (Flip and Fix) 기술 그룹에서는 (뒤집힌) ILM 플랩을 제자리에 고정하고 1.5 cc PFCL 버블(Arcaline; Arcadophtha, Toulouse, France)을 사용하여 황반 표면 위에 편평하게 만들었습니다. ) 뒤집힌 ILM 플랩 위에 주입됩니다. 그런 다음 PFCL 버블을 제거하고 유체 공기 교환을 수행한 후 주치의 간호사 또는 마취과 의사가 등쪽 정맥 중 하나에서 수집한 헤파린 처리되지 않은 자가 혈액 두 방울을 사용하여 황반 표면 위에 ILM 플랩을 (고정) 수행했습니다. 손 하나는 윗비강 위에 떨어졌고 다른 하나는 ILM 플랩의 아랫비개 가장자리(MH 중심에서 멀리 떨어져 있음)에 떨어졌습니다. 반면, 고전적인 측두엽 ILM 플랩 그룹에서는 ILM 플랩을 고정하기 위해 PFCL과 혈액을 사용하지 않았습니다. 이 기술을 시연하는 비디오는 보충 파일 1과 2로 제공됩니다.

두 그룹 모두 수술이 끝나면 공기를 비팽창 농도(20%)의 육불화황 가스 SF6로 교환했으며 환자는 수술 후 5일 동안 엎드린 자세를 유지하도록 요청 받았습니다. (플랩 및 고정) 기술의 수술 단계는 그림 1에 요약되어 있습니다.

모든 경우에 대해 수술 중 ILM 플랩 변위(재조정이 필요한 MH 위에 초기 위치를 지정한 후 반전된 ILM 플랩의 상당한 변위로 정의됨)가 수술 외과 의사에 의해 보고되었습니다.

모든 환자는 수술 후 1, 3, 6개월에 사용된 수술 방법을 마스킹한 망막 컨설턴트에 의해 검사를 받았습니다(I. ㅏ). 수술 후 각 방문마다 최고의 교정 시력, 세극등 검사, 안저 검사 및 황반 OCT 스캔을 수행했습니다.

수술 후 황반 OCT 스캔의 단면 형태에 따르면 중심와 윤곽은 U 자형, V 자형 및 W 자형 (불규칙) 범주 중 하나로 분류되었습니다. 망막 내부 표면 사이의 이전 MH 플랩의 양쪽 측면에 연장된 얇은 과반사 조직 밴드의 존재를 평가하고 (막성 즉 플랩 폐쇄)로 간주했습니다.

수술 전 MH 베이스 크기, 최소 MH 직경, BCVA, 수술 후 폐쇄율, BCVA 및 MH 폐쇄 패턴에 대한 데이터를 수집했습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

22

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Alexandria, 이집트
        • Faculty of Medicine Alexandria University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준: 2021년 2월부터 2022년 2월 사이의 기간에 (맹검 버전의 원고에서 삭제됨)에 제출된 특발성 황반 구멍 환자.

제외 기준: 이전에 황반 수술을 받은 환자 및 기타 중요한 황반 병리(예: 당뇨병성 황반부종, 근시 황반병증, 맥락막 신생혈관막 또는 황반이 없는 망막 박리)가 있는 환자 -

-

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: ILM 플랩 뒤집기 및 고정
(Flip and Fix) 기술 그룹에서는 (뒤집힌) ILM 플랩을 제자리에 고정하고 뒤집힌 ILM 플랩 위에 주입된 1.5cc PFCL(Arcaline; Arcadophtha, Toulouse, France) 기포를 사용하여 황반 표면 위에 편평하게 만들었습니다. 그런 다음 PFCL 버블을 제거하고 유체 공기 교환을 수행한 후 주치의 간호사 또는 마취과 의사가 등쪽 정맥 중 하나에서 수집한 헤파린 처리되지 않은 자가 혈액 두 방울을 사용하여 황반 표면 위에 ILM 플랩을 (고정) 수행했습니다. 손 하나는 윗비강 위에 떨어졌고 다른 하나는 ILM 플랩의 아랫비개 가장자리(MH 중심에서 멀리 떨어져 있음)에 떨어졌습니다.
두 그룹 모두에서 황반 측두 ILM 겸자를 사용하여 시신경 유두 크기의 약 2배인 단일 층 ILM 측두 플랩을 만들었습니다. 플랩의 코 가장자리는 측두엽 MH 가장자리에서 분리되지 않았습니다. 플랩은 콧등에 반사되어 MH를 덮었습니다.
활성 비교기: 고전적인 측두 ILM 플랩
PFCL과 혈액은 ILM 플랩을 고정하는 데 사용되지 않았습니다.
두 그룹 모두에서 황반 측두 ILM 겸자를 사용하여 시신경 유두 크기의 약 2배인 단일 층 ILM 측두 플랩을 만들었습니다. 플랩의 코 가장자리는 측두엽 MH 가장자리에서 분리되지 않았습니다. 플랩은 콧등에 반사되어 MH를 덮었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
OCT 스캔을 통한 황반 괭이 폐쇄
기간: 수술 후 1, 3, 6개월
황반 OCT 스캔을 사용하여 MH 폐쇄를 평가했습니다.
수술 후 1, 3, 6개월
LogMAR 시력
기간: 수술 후 1, 3, 6개월
LogMAR 비전을 사용하여 최고의 교정 시력을 평가했습니다.
수술 후 1, 3, 6개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Islam SH Ahmed, M.D., University of Alexandria

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2022년 2월 1일

연구 완료 (실제)

2023년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 5월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 5월 29일

처음 게시됨 (추정된)

2024년 6월 4일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2024년 6월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 5월 29일

마지막으로 확인됨

2024년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

데이터는 요청 시 제공됩니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다