頸椎姿勢症候群におけるブリュッガー運動とケンダル運動の効果
頸椎姿勢症候群患者の痛み、可動域、頭蓋椎角および機能障害に対するブルッガー運動とケンダル運動の効果
調査の概要
詳細な説明
頸部姿勢症候群は、首、背中の真ん中、肩の姿勢が悪いことが原因で、突き出た顎と丸い肩を特徴とする痛みを伴う一般的な症状です。 この症候群は、多くの場合、背中上部の過度の前方湾曲を引き起こし、顎が前に突き出て、肩が前に座るようになります。 頭の前方位置は、首の痛みのリスクを高める一般的な頸椎の問題です。 ブリュッガーはこの状態を「胸骨結合症候群」と呼び、関係する筋肉が「痛みを伴うほど緊張し、痛みを伴うほど弱っている」と説明している。 ブルーッガーのエクササイズは、肩甲骨と首の筋肉を強化することで脊椎のアライメントを修正することを目的としています。 ケンダルのエクササイズは、肩の伸筋と首の深い屈筋を強化することにより、特に頭が前方にある人の頸椎のアライメントを回復することに重点を置いています。 多くの研究が、頭の前方姿勢が頚椎に及ぼす直接的な影響を調べていますが、特に首を直接ターゲットとしないエクササイズに関して、ブルッガーエクササイズとケンダルエクササイズの有効性を比較した研究は限られています。
この研究の目的は、頸椎姿勢症候群患者の痛み、可動域、頭蓋椎角、機能障害に対するブルッガー体操とケンダル体操の効果を比較することです。
ランダム化臨床試験は、2 つのグループに分けられる 36 人の患者に対して非確率の便利なサンプリング技術を使用して、ラシード病院で実施されます。 1 つのグループはブルーッガーの演習プロトコルに従い、もう 1 つのグループはケンダルの演習に従います。 プロトコールの期間は 6 週間で、セッションは週に 3 回行われます。 各セッションは、各動作を 10 回繰り返す 1 セットで構成され、3 セット繰り返します。繰り返しごとに 10 秒の休憩、各セット後に 1 分間の休憩、各動作の間に 3 分間の休憩があります。 結果の尺度には、痛み、可動域、頭蓋椎の角度、機能障害が含まれます。 データはトレーニングセッションの前後に収集されます。 データは SPSS バージョン 25 を使用して入力および分析され、Shapiro-Wilk テストが適用されてデータの正規性が判断されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、05450
- Rasheed Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢層: 20-40
- 「特有の痛み」や「姿勢の悪さ」がない患者さん。
- 52度未満の頭蓋椎角(CVA)
- 数値疼痛評価スケール (NPRS) スコアが 7 未満
- 首障害指数スコアが 10 (NDI) を超えている
除外基準:
- 首や背中の手術
- 最近の外傷歴
- 悪性腫瘍
- 子宮頸部機能不全に関連する神経症状
- 顎関節手術
- 最近の骨折や怪我
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ブルガーの体操
参加者はバーガーエクササイズを受けます
|
|
|
アクティブコンパレータ:ケンダルのエクササイズ
参加者はケンダル体操を受けます
|
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みのレベル
時間枠:6週目
|
数値による痛みの評価スケールは、経験される痛みの程度を判断するための定量的なツールです。
このスケールは信頼でき、痛みの測定に有効です。
測定範囲は 0 ~ 10 です。
数字が0から10になるにつれて痛みが強くなるということです。
○は「痛みなし」、1〜3は「軽度の痛み」、4〜6は「中等度の痛み」、7〜9は「重度の痛み」、10は最もひどい痛みを示す。
信頼性
|
6週目
|
|
関節可動域
時間枠:6週目
|
可動域とは、関節が動くときにカバーできる範囲のことです。
可動範囲(ROM)を測定するためにユニバーサルゴニオメーターを利用します。
定量的な値の範囲を測定するには、ユニバーサルゴニオメーターと呼ばれるスケールが使用されます。
ユニバーサルゴニオメーターは、ROM 測定に便利で信頼できる機器でもあります。
したがって、頸椎の可動域と頭蓋椎の角度についてはそれを使用します。
|
6週目
|
|
限られた機能
時間枠:6週目
|
障害とは、個人が目標を達成したり、日常の活動を実行したりすることができないことを指します。 首障害指数 (NDI) は、首の評価に使用される主なツールです。 NDI は、関節の可動範囲の制限を評価したり、関節の可動範囲を測定したりするために使用されるスケールです。 便利なアクション。 この尺度には、活動の実行に関連する 10 の項目があります。 首の障害は、この正確で信頼できるスケールを使用して測定できます。 信頼性 |
6週目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Arslan Qaramat, DPT、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kazeminasab S, Nejadghaderi SA, Amiri P, Pourfathi H, Araj-Khodaei M, Sullman MJM, Kolahi AA, Safiri S. Neck pain: global epidemiology, trends and risk factors. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 3;23(1):26. doi: 10.1186/s12891-021-04957-4.
- Avaghade RR, Shinde SB, Dhane SB. Effectiveness of McKenzie approach and segmental spinal stabilization exercises on neck pain in individuals with cervical postural syndrome: An experimental study. J Educ Health Promot. 2023 Jul 29;12:225. doi: 10.4103/jehp.jehp_239_23. eCollection 2023.
- Abdel-Aziem AA, Abdel-Ghafar MA, Ali OI, Abdelraouf OR. Effects of smartphone screen viewing duration and body position on head and neck posture in elementary school children. J Back Musculoskelet Rehabil. 2022;35(1):185-193. doi: 10.3233/BMR-200334.
- Al-Khazali HM, Younis S, Al-Sayegh Z, Ashina S, Ashina M, Schytz HW. Prevalence of neck pain in migraine: A systematic review and meta-analysis. Cephalalgia. 2022 Jun;42(7):663-673. doi: 10.1177/03331024211068073. Epub 2022 Feb 15.
- Richards KV, Beales DJ, Smith AL, O'Sullivan PB, Straker LM. Is Neck Posture Subgroup in Late Adolescence a Risk Factor for Persistent Neck Pain in Young Adults? A Prospective Study. Phys Ther. 2021 Mar 3;101(3):pzab007. doi: 10.1093/ptj/pzab007.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。