さまざまな負荷条件下での骨格筋に対する活性化後のパフォーマンス向上効果の調査
さまざまな負荷条件下での骨格筋に対する活性化後のパフォーマンス向上効果の調査: 時間領域の機能の観点
スポーツ科学の進歩に伴い、活性化後増強作用(PAP)が研究の焦点となり、その根底にある生理学的メカニズムが大きな注目を集めています。 現在の研究では、次の 3 つの主要なメカニズムが示唆されています。1) ミオシン制御性軽鎖 (RLC) のリン酸化。 2)高閾値運動単位の採用の増加。 3)事前刺激による筋線維内のサルコメアの長さの不均一性の減少(Liu & Li、2017)。 これらのメカニズムは集合的に、活性化後パフォーマンス強化(PAPE)として知られる効果に寄与し、活性化直後の筋力と瞬発力を大幅に強化します(Blazevich & Babault、2019)。
負荷の増加に伴う運動ユニットの活性化プロセス中、最初に低閾値の運動ユニットが採用され、次に高閾値の運動ユニットが採用されます。 負荷が増加すると、二乗平均平方根 (RMS) 値が直線的に増加し、モーター ユニットの電位の重複と RMS 値の上昇がさらに促進されます。 隣接する運動単位間の活性化タイミングのこの重複により、全体的な筋力出力が増加します (Liu, 2008; Tian, 2009)。 この重要性は、筋肉の活性化の度合いが増加するにつれて、特に漸進的な負荷の下で、その後の筋力や瞬発的なタスクに適応する筋肉の能力が強化される可能性があるという事実にあります。
競技スポーツでは、ウォームアップとパフォーマンスの関係を最適化することが重要です。 研究によると、PAPEの期間は個人差、トレーニングの種類、強度、回復間隔によって異なることが示されています。 PAPE効果の特性も異なります。 さらに、一定の負荷の後、PAPE のパフォーマンスの向上率と減衰率はさまざまな時点で変化し、これらの率は絶対値で対称的な線形変化を示しません (Liang, M 2020; Guo, W et al. 2018; Liu) 、R および Li、Q. 2017)。 スポーツの競技ペースには、起動後のパフォーマンス向上率の正確な調整が必要であり、アスリートは、競技の重要な瞬間に PAPE をトリガーする適切な負荷フォームを選択することで、これらの特性を活用できます。 さまざまな時間領域でのパフォーマンスの向上率または低下率を調査するために、私たちの研究チームは、増分負荷で構成されるプロトコルを設計しました。
調査の概要
詳細な説明
まず、参加者は NSCA テストプロトコルを使用してスクワット 1-RM テストを受けました。 導入運動はバーベル負荷スクワットでした。 一定負荷グループでは、刺激強度を 1-RM の 90% に設定し、バーベル ハーフスクワット ジャンプを 4 回繰り返して 1 セットとした。 段階的負荷グループでは、刺激強度を 5RM、4RM、3RM、2RM に設定し、負荷強度ごとにバーベル ハーフスクワット ジャンプを 1 回繰り返して 1 セットとした。 1-RM テストとスクワット導入演習はどちらもスミス マシンを使用して実施され、両側に保護者が立ち会いました。 テスト動作には、テストの安定性を高め、腕の振りによる干渉を軽減することを目的とした、静的なハーフスクワット ジャンプが含まれていました。 静的ハーフスクワットジャンプでは、参加者は足を肩幅に広げてフォースプレートの上に立ち、手を腰に置き、膝を半可動範囲まで曲げ、その姿勢を1~2秒間維持する必要がありました。 これに続いて、参加者は最大限の努力を払って上向きにジャンプし(離陸中に目に見えて下向きにしゃがむことはありませんでした)、その後自然に下降し、さらに 1 ~ 2 秒間その位置を維持しました。 プロセス全体を通じて、両足はフォースプレート領域内に留まるようにしてください。
実験手順 参加者は、10 分間のスロージョギングとダイナミックな下肢ストレッチから始めました。 ベースラインとして、5 分間の休憩後に、無負荷の静的ハーフスクワット ジャンプに関する参加者の動的データが収集されました。 さらに 5 分間の休憩の後、一定負荷グループは 90% 1-RM の強度でハーフスクワット ジャンプ導入 4 回を 1 セット受けました。 増分負荷グループは、各負荷強度でバーベルハーフスクワットジャンプエクササイズを 1 セットずつ行い、各負荷強度で導入訓練を受けました。 参加者は、繰り返すたびに口頭で合図と激励を受けました。 静的なハーフスクワットジャンプの動的データは、各運動セッション終了後 15 秒、3 分、6 分、9 分、および 12 分に収集されました。 各時点で 2 つの有効な繰り返しが収集され、各繰り返しについて参加者に口頭で合図と励ましが提供されました。 ハーフスクワットジャンプ 2 回の各セットは 10 秒を超えませんでした。 静的ハーフスクワットジャンプテストと 1-RM テストの間の間隔は 48 時間以上でした。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
HE BEI
-
Qinhuangdao、HE BEI、中国、066004
- RongWenchao
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
(1) 加重ディープスクワットエクササイズの経験があり、研究研究に自発的に参加していること。 (2) 検査前の 3 時間以内にカフェインを摂取していないこと、および過去 24 時間以内に下肢の高強度の抵抗運動を行っていないこと。 (3) 過去 3 か月以内に下肢関節損傷 (開放性または閉鎖性)、心血管疾患、皮膚アレルギー、およびヘルニアの症状がないこと。 (4) 研究中は規則的な食事と睡眠パターンを維持し、通常の日常生活とは別に追加の筋力トレーニング活動を行わないようにする。
除外基準:
(1)下肢関節損傷の既往のある者。 (2) 心血管疾患、皮膚アレルギー、ヘルニア、またはその他の禁忌のある人。 (3) 実験に参加する意思のない者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:段階的負荷トレーニング グループ
このトレーニングプランは単一トレーニングです。アスリートの筋力トレーニングの負荷強度:(5,4,3)RM×1回×1set(ハーフスクワットジャンプ)
|
スミス マシンは、増分負荷アプローチを採用することでアスリートに介入するために使用されました。
|
|
実験的:定負荷トレーニンググループ
このトレーニング プランは 1 回のトレーニングです。このトレーニング プランは 1 回のトレーニングです。アスリート向け筋力トレーニングの一定負荷: ハーフ スクワット ジャンプの 90%1RM×3 回×1 セット
|
スミス マシンは、一定の負荷アプローチを採用することでアスリートに介入するために使用されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
地面反力
時間枠:介入後および介入前 30 秒、3 分、6 分、9 分、12 分
|
ハーフスクワットジャンプ時の下肢の地面反力をフォースプラットフォームにより計測した。
|
介入後および介入前 30 秒、3 分、6 分、9 分、12 分
|
|
最大電力
時間枠:介入後および介入前 30 秒、3 分、6 分、9 分、12 分
|
アスリートはフォースプラットフォームを使用して、ハーフスクワットジャンプにおける下肢のピークパワーを測定しました
|
介入後および介入前 30 秒、3 分、6 分、9 分、12 分
|
|
身長
時間枠:介入後および介入前 30 秒、3 分、6 分、9 分、12 分
|
アスリートは 3D モーション キャプチャ デバイスを使用して、ハーフ スクワット ジャンプの最高点の高さを測定します。
|
介入後および介入前 30 秒、3 分、6 分、9 分、12 分
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:wenchao Rong, phd、University Putra Malaysia
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2024Y002
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。