DISC-OVARY トライアル (DISC-OVARY)
リスク低減手術後の BRCA 変異患者向けの 3D バイオプリントホルモン産生モデル: DISC-OVARY 試験
調査の概要
詳細な説明
背景と根拠 生殖細胞系列乳がん遺伝子 (BRCA) 1/2 変異を持つ女性は、乳がんと卵巣がんの生涯リスクが増加します (BRCA1 ではそれぞれ 72% と 44%、BRCA2 では 69% と 17%)。 40歳までのリスク低減卵巣卵巣摘出術(RRSO)(BRCA2mutの場合は45歳まで延期可能)は、卵巣がんのリスク低減(約80%)における標準治療である。 RRSO は命を救う可能性がありますが、生活の質に悪影響を及ぼし、長期的な健康を損なう可能性があります (心血管疾患、骨粗鬆症、免疫反応の障害)。
これらの副作用を克服するには、ホルモン補充療法(HRT)が不可欠ですが、特にその悪影響(潜在的な乳がんリスク、血栓塞栓イベント)と、全体として長期的な安全性に関するデータの欠如により、大きな懸念が残っています。 合成ホルモンや動物由来のホルモンは乳がんのリスクと関連しているようです。 生物学的に同一のホルモンの場合、乳がんのリスクは低くなりますが(つまり、 エストリオール)、データは引き続き不一致です。 乳がん(特に小葉組織型; OR 2.0、95% CI 1.3-3.2)および子宮内膜疾患(子宮内膜がん: OR 3.0、95% CI 2.0-4.4、および子宮内膜異型過形成: OR 8.3、95)に対するエストリオールの影響を依然として支持する証拠がいくつかある。 %CI 4.0-17.4、 それぞれ)。 さらに、他のエストロゲン化合物と比較した場合、心血管疾患や骨粗鬆症に対するエストリオールの効果はまだ不明です。 エストリオール療法の副作用には、乳房の圧痛、吐き気、膨満感、気分の変化、頭痛、性器出血や斑点などが含まれる場合があります。 さらに、HRT のすべての投与経路 (経口、経皮、膣) は毎日/頻繁に投与する必要があるため、患者のコンプライアンスが不可欠であり、先進国における長期治療の遵守率は約 50% で、物忘れや飲み忘れのリスクが高いと報告されています。中止。 各経路には特有の欠点もあります(経口経路での血栓塞栓症のリスクなど)。 最後に、HRT は他のホルモンの産生に影響を与える可能性があります。HRT は、原発性甲状腺機能低下症の治療を受けている女性の T4 必要量を増加させるだけでなく、甲状腺機能正常の女性の下垂体 - 甲状腺軸を変化させます。 コルチゾールレベルの所見はまだ一貫性がありませんが、ホルモンの外因性摂取では毎日のホルモン変動を追跡できません。 閉経後の女性における老化と低エストロゲン症は、免疫系の変化を決定づけます。免疫系の変化は、閉経後疾患(糖尿病またはアテローム性動脈硬化症)の発症に重要な役割を果たす可能性があり、HRT によって悪影響を受ける可能性があります。 最近のMITOグループ調査の予備データでは、腫瘍学的安全性への懸念と女性の要望が少ないため、RRSO後にHRTを推奨している産婦人科医はわずか70%であることが明らかになった(症例の70%以上が経口処方であり、局所投与を希望したのはわずか24%)。
結論として、一部の女性にとって、更年期障害のリスクへの懸念が救命処置 (RRSO) の妨げとなっています。 このシナリオでは、参加者を高い乳がんリスクにさらすことなく更年期障害を軽減し、コンプライアンスの問題なく生理的ホルモンリズムを再現するために、BRCA変異患者に新しい戦略を提供することが基本である。 患者自身の自己細胞からの 3D バイオプリントされたホルモン産生モデルは、このニーズを満たす可能性があります。
仮説 研究者らは、RRSOを受けているBRCA1/2mut患者の摘出卵巣から、がん発症のリスクがある上皮細胞を避けて、卵巣細胞と顆粒膜細胞を選択し、それらの細胞を使用して、患者の代替となる3Dバイオプリントホルモン産生バイオプロテーゼモデルを開発するという仮説を立てている。 ' 自身のプロデュース。
AIMS 主要評価項目: 3D バイオプリントされたホルモン産生モデルのインプラントによる RRSO を受けている参加者のエストロゲンとプロゲステロンの血清レベルを正常に回復します。
実験デザイン 3D バイオプリントによるホルモン産生モデルの実現可能性を調査した研究はこれまでにないため、これはパイロット研究として構成されており、正式なサンプルサイズの計算は必要ありません。
提案された研究プロジェクトは、患者の摘出した卵巣から卵巣細胞と顆粒膜細胞を選択し、それらを抽出された間葉細胞の異なる比率と組み合わせることを目的としています。それらを人工器官モデルの足場に印刷し、ホルモン産生を評価します。
がんへの影響 パイロットプロジェクトの結果により、インビトロでエストロゲンとプロゲステロンを生成できる 3D バイオプリントモデルが提供されます。 機能が生体内で確認されれば、このモデルはBRCA変異患者に使用され、手術による閉経の副作用を回避できる可能性がある。 具体的には、3D バイオプリントされたホルモン産生バイオプロテーゼ モデルは、手術による閉経や従来の HRT に代わる実行可能な代替手段を患者に提供するでしょう。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Rome、イタリア、00168
- Day Hospital Tumori Femminili, Policlinico Universitario Fondazione Agostino Gemelli, IRCCS
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳から40歳までの女性。
- BRCA1/2生殖系列変異。
- 出産が完了した。
- RRSOを受ける意思がある。
- 最終組織学的検査は陰性。 - 乳がんの既往歴がない。
除外基準:
- 他の悪性腫瘍;
- 悪性疾患(任意)を報告する最終組織学的検査。
- 妊孕性温存の願望。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:BRCAmut患者
リスク低減卵管卵巣摘出術を受けている胚性BRCA1/2変異(BRCAmut)患者。その卵巣は、3Dバイオプリントデバイス用の卵巣細胞と顆粒膜細胞を選択するために使用されます。
|
これらの患者はリスク低減手術中に標準的な処置を受けることになるが、卵巣は3Dバイオプリントデバイスの実現に使用される卵巣細胞と顆粒膜細胞を抽出するために使用される。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
エストロゲンとプロゲステロンのレベル
時間枠:最低3ヶ月
|
(単位:両ホルモンともにpg/mL)
|
最低3ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Claudia Marchetti, Professor、Policlinico Universitario Fondazione Agostino Gemelli, IRCCS, Rome, Italy
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Antoniou A, Pharoah PD, Narod S, Risch HA, Eyfjord JE, Hopper JL, Loman N, Olsson H, Johannsson O, Borg A, Pasini B, Radice P, Manoukian S, Eccles DM, Tang N, Olah E, Anton-Culver H, Warner E, Lubinski J, Gronwald J, Gorski B, Tulinius H, Thorlacius S, Eerola H, Nevanlinna H, Syrjakoski K, Kallioniemi OP, Thompson D, Evans C, Peto J, Lalloo F, Evans DG, Easton DF. Average risks of breast and ovarian cancer associated with BRCA1 or BRCA2 mutations detected in case Series unselected for family history: a combined analysis of 22 studies. Am J Hum Genet. 2003 May;72(5):1117-30. doi: 10.1086/375033. Epub 2003 Apr 3. Erratum In: Am J Hum Genet. 2003 Sep;73(3):709.
- Gabaldo Barrios X, Sarabia Meseguer MD, Marin Vera M, Sanchez Bermudez AI, Macias Cerrolaza JA, Sanchez Henarejos P, Zafra Poves M, Garcia Hernandez MR, Cuevas Tortosa E, Aliaga Bano A, Castillo Guardiola V, Martinez Hernandez P, Tovar Zapata I, Martinez Barba E, Ayala de la Pena F, Alonso Romero JL, Noguera Velasco JA, Ruiz Espejo F. Molecular characterization and clinical interpretation of BRCA1/BRCA2 variants in families from Murcia (south-eastern Spain) with hereditary breast and ovarian cancer: clinical-pathological features in BRCA carriers and non-carriers. Fam Cancer. 2017 Oct;16(4):477-489. doi: 10.1007/s10689-017-9985-x.
- Marchetti C, De Felice F, Palaia I, Perniola G, Musella A, Musio D, Muzii L, Tombolini V, Panici PB. Risk-reducing salpingo-oophorectomy: a meta-analysis on impact on ovarian cancer risk and all cause mortality in BRCA 1 and BRCA 2 mutation carriers. BMC Womens Health. 2014 Dec 12;14:150. doi: 10.1186/s12905-014-0150-5.
- Rocca WA, Grossardt BR, de Andrade M, Malkasian GD, Melton LJ 3rd. Survival patterns after oophorectomy in premenopausal women: a population-based cohort study. Lancet Oncol. 2006 Oct;7(10):821-8. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70869-5.
- Madalinska JB, Hollenstein J, Bleiker E, van Beurden M, Valdimarsdottir HB, Massuger LF, Gaarenstroom KN, Mourits MJ, Verheijen RH, van Dorst EB, van der Putten H, van der Velden K, Boonstra H, Aaronson NK. Quality-of-life effects of prophylactic salpingo-oophorectomy versus gynecologic screening among women at increased risk of hereditary ovarian cancer. J Clin Oncol. 2005 Oct 1;23(28):6890-8. doi: 10.1200/JCO.2005.02.626. Epub 2005 Aug 29.
- Gaba F, Blyuss O, Chandrasekaran D, Osman M, Goyal S, Gan C, Izatt L, Tripathi V, Esteban I, McNicol L, Ragupathy K, Crawford R, Evans DG, Legood R, Menon U, Manchanda R. Attitudes towards risk-reducing early salpingectomy with delayed oophorectomy for ovarian cancer prevention: a cohort study. BJOG. 2021 Mar;128(4):714-726. doi: 10.1111/1471-0528.16424. Epub 2020 Aug 16.
- Kumru S, Godekmerdan A, Yilmaz B. Immune effects of surgical menopause and estrogen replacement therapy in peri-menopausal women. J Reprod Immunol. 2004 Aug;63(1):31-8. doi: 10.1016/j.jri.2004.02.001.
- Rott H. Prevention and treatment of venous thromboembolism during HRT: current perspectives. Int J Gen Med. 2014 Sep 1;7:433-40. doi: 10.2147/IJGM.S46310. eCollection 2014.
- Bakken K, Alsaker E, Eggen AE, Lund E. Hormone replacement therapy and incidence of hormone-dependent cancers in the Norwegian Women and Cancer study. Int J Cancer. 2004 Oct 20;112(1):130-4. doi: 10.1002/ijc.20389.
- Holtorf K. The bioidentical hormone debate: are bioidentical hormones (estradiol, estriol, and progesterone) safer or more efficacious than commonly used synthetic versions in hormone replacement therapy? Postgrad Med. 2009 Jan;121(1):73-85. doi: 10.3810/pgm.2009.01.1949.
- Rosenberg LU, Magnusson C, Lindstrom E, Wedren S, Hall P, Dickman PW. Menopausal hormone therapy and other breast cancer risk factors in relation to the risk of different histological subtypes of breast cancer: a case-control study. Breast Cancer Res. 2006;8(1):R11. doi: 10.1186/bcr1378. Epub 2006 Feb 17.
- Weiderpass E, Baron JA, Adami HO, Magnusson C, Lindgren A, Bergstrom R, Correia N, Persson I. Low-potency oestrogen and risk of endometrial cancer: a case-control study. Lancet. 1999 May 29;353(9167):1824-8. doi: 10.1016/S0140-6736(98)10233-7.
- Furness S, Roberts H, Marjoribanks J, Lethaby A. Hormone therapy in postmenopausal women and risk of endometrial hyperplasia. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Aug 15;2012(8):CD000402. doi: 10.1002/14651858.CD000402.pub4.
- Faulkner DL, Young C, Hutchins D, McCollam JS. Patient noncompliance with hormone replacement therapy: a nationwide estimate using a large prescription claims database. Menopause. 1998 Winter;5(4):226-9.
- Skouby SO, Barlow D, Samsioe G, Gompel A, Pines A, Al-Azzawi F, Graziottin A, Hudita D, Rozenberg S; European Menopause and Andropause Society (EMAS). Climacteric medicine: European Menopause and Andropause Society (EMAS) statements on postmenopausal hormonal therapy. Maturitas. 2004 May 28;48(1):19-25. doi: 10.1016/j.maturitas.2004.03.003.
- Lumsden MA. The NICE Guideline - Menopause: diagnosis and management. Climacteric. 2016 Oct;19(5):426-9. doi: 10.1080/13697137.2016.1222483. Epub 2016 Aug 24. No abstract available.
- Mazer NA. Interaction of estrogen therapy and thyroid hormone replacement in postmenopausal women. Thyroid. 2004;14 Suppl 1:S27-34. doi: 10.1089/105072504323024561.
- Edwards KM, Mills PJ. Effects of estrogen versus estrogen and progesterone on cortisol and interleukin-6. Maturitas. 2008 Dec 20;61(4):330-3. doi: 10.1016/j.maturitas.2008.09.024. Epub 2008 Nov 17.
- Abdi F, Mobedi H, Roozbeh N. Hops for Menopausal Vasomotor Symptoms: Mechanisms of Action. J Menopausal Med. 2016 Aug;22(2):62-4. doi: 10.6118/jmm.2016.22.2.62. Epub 2016 Aug 30.
- Taneja V. Sex Hormones Determine Immune Response. Front Immunol. 2018 Aug 27;9:1931. doi: 10.3389/fimmu.2018.01931. eCollection 2018. No abstract available.
- Gradishar WJ, Moran MS, Abraham J, Abramson V, Aft R, Agnese D, Allison KH, Anderson B, Burstein HJ, Chew H, Dang C, Elias AD, Giordano SH, Goetz MP, Goldstein LJ, Hurvitz SA, Jankowitz RC, Javid SH, Krishnamurthy J, Leitch AM, Lyons J, Mortimer J, Patel SA, Pierce LJ, Rosenberger LH, Rugo HS, Schneider B, Smith ML, Soliman H, Stringer-Reasor EM, Telli ML, Wei M, Wisinski KB, Young JS, Yeung K, Dwyer MA, Kumar R. NCCN Guidelines(R) Insights: Breast Cancer, Version 4.2023. J Natl Compr Canc Netw. 2023 Jun;21(6):594-608. doi: 10.6004/jnccn.2023.0031.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- DISC-OVARY
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。