- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06497270
die DISC-OVARY-Studie (DISC-OVARY)
Ein 3D-Bioprint-Hormonproduzierendes Modell für BRCA-mutierte Patienten nach einer risikomindernden Operation: die DISC-OVARY-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund und Begründung: Frauen, die Mutationen im Keimbahn-BReast-Cancer-Gen (BRCA) 1/2 tragen, haben ein erhöhtes lebenslanges Risiko für Brust- und Eierstockkrebs (72 % bzw. 44 % für BRCA1 bzw. 69 % bzw. 17 % für BRCA2). Die risikoreduzierende Salpingo-Oophorektomie (RRSO) bis zum Alter von 40 Jahren (bei BRCA2mut auf das 45. Lebensjahr verschiebbar) ist die Standardbehandlung zur Reduzierung des Risikos für Eierstockkrebs (ca. 80 %). Obwohl RRSO möglicherweise lebensrettend ist, kann es sich negativ auf die Lebensqualität auswirken und die langfristige Gesundheit beeinträchtigen (Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Osteoporose und Beeinträchtigung der Immunantwort).
Um diese Nebenwirkungen zu überwinden, ist die Hormonersatztherapie (HRT) von entscheidender Bedeutung, bleibt jedoch ein großes Problem, insbesondere aufgrund ihrer negativen Auswirkungen (potenzielles Brustkrebsrisiko, thromboembolische Ereignisse) und insgesamt aufgrund des Mangels an Daten zur langfristigen Sicherheit. Synthetische und tierische Hormone scheinen mit dem Brustkrebsrisiko verbunden zu sein. Obwohl das Brustkrebsrisiko bei bioidentischen Hormonen (d. h. Östriol) sind die Daten weiterhin widersprüchlich. Mehrere Beweise belegen immer noch die Wirkung von Östriol auf Brustkrebs (insbesondere für den lobulären Histotyp; OR 2,0, 95 %-KI 1,3–3,2) und Endometriumerkrankungen (Endometriumkrebs: OR 3,0, 95 %-KI 2,0–4,4 und atypische Endometriumhyperplasie: OR 8,3, 95). % KI 4,0–17,4, jeweils). Darüber hinaus ist die Wirksamkeit von Östriol bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Osteoporose im Vergleich zu anderen Östrogenverbindungen noch unklar. Zu den Nebenwirkungen der Östriol-Therapie können Brustspannen, Übelkeit, Blähungen, Stimmungsschwankungen, Kopfschmerzen sowie vaginale Blutungen oder Schmierblutungen gehören. Darüber hinaus erfordern alle Verabreichungswege der HRT (oral, transdermal und vaginal) eine tägliche/häufige Anwendung, daher ist die Compliance der Patienten von wesentlicher Bedeutung und die Einhaltung einer Langzeittherapie wird in entwickelten Ländern bei etwa 50 % angegeben, wobei ein hohes Risiko für Vergesslichkeit oder Vergesslichkeit besteht Einstellung. Jeder Weg hat auch spezifische Nachteile (z. B. das Risiko einer Thromboembolie beim oralen Weg). Schließlich kann eine HRT die Produktion anderer Hormone beeinflussen: Sie erhöht den T4-Dosierungsbedarf von Frauen, die wegen primärer Hypothyreose behandelt werden, und verändert die Hypophysen-Schilddrüsen-Achse bei Frauen mit Euthyreose. Während die Ergebnisse für den Cortisolspiegel noch uneinheitlich sind, erlaubt die exogene Hormonzufuhr nicht, den täglichen hormonellen Schwankungen zu folgen. Alterung und Hypoöstrogenismus bei postmenopausalen Frauen bestimmen Veränderungen des Immunsystems, die eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung von postmenopausalen Erkrankungen (Diabetes oder Arteriosklerose) spielen und durch eine HRT negativ beeinflusst werden können. Vorläufige Daten einer kürzlich durchgeführten MITO-Gruppenumfrage ergaben, dass nur 70 % der Gynäkologen eine HRT nach RRSO aufgrund onkologischer Sicherheitsbedenken und geringer Nachfrage von Frauen empfehlen (mehr als 70 % der Fälle waren orale Verschreibungen, während nur 24 % eine lokale Verabreichung bevorzugten).
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Sorge vor Risiken in den Wechseljahren für einige Frauen eine abschreckende Wirkung auf einen lebensrettenden Eingriff (RRSO) hat. In diesem Szenario ist es von grundlegender Bedeutung, eine neue Strategie für BRCA-mutierte Patienten bereitzustellen, um die Nachteile der Menopause zu reduzieren, ohne die Teilnehmer einem höheren Brustkrebsrisiko auszusetzen, und den physiologischen Hormonrhythmus ohne Compliance-Probleme zu reproduzieren. Das 3D-biogedruckte hormonproduzierende Modell aus patienteneigenen autologen Zellen könnte diesen Bedarf decken.
HYPOTHESE Die Forscher gehen davon aus, dass Theka- und Granulosazellen aus entfernten Eierstöcken von BRCA1/2mut-Patienten ausgewählt werden, die sich einer RRSO unterziehen, wobei die epithelialen Zellen vermieden werden, bei denen das Risiko besteht, an Krebs zu erkranken, und diese Zellen zur Entwicklung eines 3D-bioprinted-hormonproduzierenden Bioprothesenmodells verwendet werden, um Patienten zu ersetzen ' Eigenproduktion.
ZIELE Primärer Endpunkt: Wiederherstellung des normalen Östrogen- und Progesteron-Serumspiegels bei Teilnehmern, die sich einer RRSO unterziehen, durch das Implantat des 3D-Bioprint-Hormon-produzierenden Modells.
EXPERIMENTELLES DESIGN Bisher wurde in keiner Studie die Machbarkeit eines 3D-Bioprint-Hormonproduktionsmodells untersucht. Daher handelt es sich hierbei um eine Pilotstudie, die als solche keine formale Berechnung der Stichprobengröße erfordert.
Das vorgeschlagene Forschungsprojekt zielt darauf ab, Theka- und Granulosazellen aus den entfernten Eierstöcken von Patienten auszuwählen und sie mit unterschiedlichen Verhältnissen extrahierter mesenchymaler Zellen zu kombinieren; Drucken Sie sie auf die Gerüste des Prothesenmodells und beurteilen Sie die Hormonproduktion.
AUSWIRKUNGEN AUF KREBS Die Ergebnisse des Pilotprojekts werden ein 3D-Biodruckmodell liefern, das in der Lage ist, Östrogene und Progesteron in vitro zu produzieren. Wenn die Funktionalität in vivo bestätigt wird, könnte das Modell bei BRCA-mutierten Patienten eingesetzt werden, um ihnen zu ermöglichen, die durch eine Operation verursachten Nebenwirkungen der Menopause zu vermeiden. Konkret würde ein 3D-biogedrucktes hormonproduzierendes Bioprothesenmodell Patienten eine praktikable Alternative zur chirurgisch bedingten Menopause und zur herkömmlichen HRT bieten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Rome, Italien, 00168
- Day Hospital Tumori Femminili, Policlinico Universitario Fondazione Agostino Gemelli, IRCCS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen zwischen 18 und 40 Jahren;
- BRCA1/2-Keimbahnmutationen;
- Abgeschlossene Geburt;
- Bereit, sich einer RRSO zu unterziehen;
- Negative abschließende histologische Untersuchung; - Kein früherer Brustkrebs.
Ausschlusskriterien:
- Andere bösartige Erkrankungen;
- abschließende histologische Untersuchung, bei der eine bösartige Erkrankung (beliebig) festgestellt wird;
- Wunsch nach Fruchtbarkeitseinsparung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: BRCAmut-Patienten
Patienten mit keimbedingter BRCA1/2-Mutation (BRCAmut), die sich einer risikoreduzierenden Salpingo-Oophorektomie unterziehen und deren Eierstöcke zur Auswahl von Theka- und Granulosazellen für das 3D-Bioprint-Gerät verwendet werden.
|
Diese Patienten erhalten während der risikomindernden Operation ein Standardverfahren, ihre Eierstöcke werden jedoch zur Entnahme von Theka- und Granulosazellen verwendet, die für die Realisierung des 3D-Biodruckgeräts verwendet werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Östrogen- und Progesteronspiegel
Zeitfenster: mindestens 3 Monate
|
(Einheit: pg/ml für beide Hormone)
|
mindestens 3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Claudia Marchetti, Professor, Policlinico Universitario Fondazione Agostino Gemelli, IRCCS, Rome, Italy
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Antoniou A, Pharoah PD, Narod S, Risch HA, Eyfjord JE, Hopper JL, Loman N, Olsson H, Johannsson O, Borg A, Pasini B, Radice P, Manoukian S, Eccles DM, Tang N, Olah E, Anton-Culver H, Warner E, Lubinski J, Gronwald J, Gorski B, Tulinius H, Thorlacius S, Eerola H, Nevanlinna H, Syrjakoski K, Kallioniemi OP, Thompson D, Evans C, Peto J, Lalloo F, Evans DG, Easton DF. Average risks of breast and ovarian cancer associated with BRCA1 or BRCA2 mutations detected in case Series unselected for family history: a combined analysis of 22 studies. Am J Hum Genet. 2003 May;72(5):1117-30. doi: 10.1086/375033. Epub 2003 Apr 3. Erratum In: Am J Hum Genet. 2003 Sep;73(3):709.
- Gabaldo Barrios X, Sarabia Meseguer MD, Marin Vera M, Sanchez Bermudez AI, Macias Cerrolaza JA, Sanchez Henarejos P, Zafra Poves M, Garcia Hernandez MR, Cuevas Tortosa E, Aliaga Bano A, Castillo Guardiola V, Martinez Hernandez P, Tovar Zapata I, Martinez Barba E, Ayala de la Pena F, Alonso Romero JL, Noguera Velasco JA, Ruiz Espejo F. Molecular characterization and clinical interpretation of BRCA1/BRCA2 variants in families from Murcia (south-eastern Spain) with hereditary breast and ovarian cancer: clinical-pathological features in BRCA carriers and non-carriers. Fam Cancer. 2017 Oct;16(4):477-489. doi: 10.1007/s10689-017-9985-x.
- Marchetti C, De Felice F, Palaia I, Perniola G, Musella A, Musio D, Muzii L, Tombolini V, Panici PB. Risk-reducing salpingo-oophorectomy: a meta-analysis on impact on ovarian cancer risk and all cause mortality in BRCA 1 and BRCA 2 mutation carriers. BMC Womens Health. 2014 Dec 12;14:150. doi: 10.1186/s12905-014-0150-5.
- Rocca WA, Grossardt BR, de Andrade M, Malkasian GD, Melton LJ 3rd. Survival patterns after oophorectomy in premenopausal women: a population-based cohort study. Lancet Oncol. 2006 Oct;7(10):821-8. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70869-5.
- Madalinska JB, Hollenstein J, Bleiker E, van Beurden M, Valdimarsdottir HB, Massuger LF, Gaarenstroom KN, Mourits MJ, Verheijen RH, van Dorst EB, van der Putten H, van der Velden K, Boonstra H, Aaronson NK. Quality-of-life effects of prophylactic salpingo-oophorectomy versus gynecologic screening among women at increased risk of hereditary ovarian cancer. J Clin Oncol. 2005 Oct 1;23(28):6890-8. doi: 10.1200/JCO.2005.02.626. Epub 2005 Aug 29.
- Gaba F, Blyuss O, Chandrasekaran D, Osman M, Goyal S, Gan C, Izatt L, Tripathi V, Esteban I, McNicol L, Ragupathy K, Crawford R, Evans DG, Legood R, Menon U, Manchanda R. Attitudes towards risk-reducing early salpingectomy with delayed oophorectomy for ovarian cancer prevention: a cohort study. BJOG. 2021 Mar;128(4):714-726. doi: 10.1111/1471-0528.16424. Epub 2020 Aug 16.
- Kumru S, Godekmerdan A, Yilmaz B. Immune effects of surgical menopause and estrogen replacement therapy in peri-menopausal women. J Reprod Immunol. 2004 Aug;63(1):31-8. doi: 10.1016/j.jri.2004.02.001.
- Rott H. Prevention and treatment of venous thromboembolism during HRT: current perspectives. Int J Gen Med. 2014 Sep 1;7:433-40. doi: 10.2147/IJGM.S46310. eCollection 2014.
- Bakken K, Alsaker E, Eggen AE, Lund E. Hormone replacement therapy and incidence of hormone-dependent cancers in the Norwegian Women and Cancer study. Int J Cancer. 2004 Oct 20;112(1):130-4. doi: 10.1002/ijc.20389.
- Holtorf K. The bioidentical hormone debate: are bioidentical hormones (estradiol, estriol, and progesterone) safer or more efficacious than commonly used synthetic versions in hormone replacement therapy? Postgrad Med. 2009 Jan;121(1):73-85. doi: 10.3810/pgm.2009.01.1949.
- Rosenberg LU, Magnusson C, Lindstrom E, Wedren S, Hall P, Dickman PW. Menopausal hormone therapy and other breast cancer risk factors in relation to the risk of different histological subtypes of breast cancer: a case-control study. Breast Cancer Res. 2006;8(1):R11. doi: 10.1186/bcr1378. Epub 2006 Feb 17.
- Weiderpass E, Baron JA, Adami HO, Magnusson C, Lindgren A, Bergstrom R, Correia N, Persson I. Low-potency oestrogen and risk of endometrial cancer: a case-control study. Lancet. 1999 May 29;353(9167):1824-8. doi: 10.1016/S0140-6736(98)10233-7.
- Furness S, Roberts H, Marjoribanks J, Lethaby A. Hormone therapy in postmenopausal women and risk of endometrial hyperplasia. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Aug 15;2012(8):CD000402. doi: 10.1002/14651858.CD000402.pub4.
- Faulkner DL, Young C, Hutchins D, McCollam JS. Patient noncompliance with hormone replacement therapy: a nationwide estimate using a large prescription claims database. Menopause. 1998 Winter;5(4):226-9.
- Skouby SO, Barlow D, Samsioe G, Gompel A, Pines A, Al-Azzawi F, Graziottin A, Hudita D, Rozenberg S; European Menopause and Andropause Society (EMAS). Climacteric medicine: European Menopause and Andropause Society (EMAS) statements on postmenopausal hormonal therapy. Maturitas. 2004 May 28;48(1):19-25. doi: 10.1016/j.maturitas.2004.03.003.
- Lumsden MA. The NICE Guideline - Menopause: diagnosis and management. Climacteric. 2016 Oct;19(5):426-9. doi: 10.1080/13697137.2016.1222483. Epub 2016 Aug 24. No abstract available.
- Mazer NA. Interaction of estrogen therapy and thyroid hormone replacement in postmenopausal women. Thyroid. 2004;14 Suppl 1:S27-34. doi: 10.1089/105072504323024561.
- Edwards KM, Mills PJ. Effects of estrogen versus estrogen and progesterone on cortisol and interleukin-6. Maturitas. 2008 Dec 20;61(4):330-3. doi: 10.1016/j.maturitas.2008.09.024. Epub 2008 Nov 17.
- Abdi F, Mobedi H, Roozbeh N. Hops for Menopausal Vasomotor Symptoms: Mechanisms of Action. J Menopausal Med. 2016 Aug;22(2):62-4. doi: 10.6118/jmm.2016.22.2.62. Epub 2016 Aug 30.
- Taneja V. Sex Hormones Determine Immune Response. Front Immunol. 2018 Aug 27;9:1931. doi: 10.3389/fimmu.2018.01931. eCollection 2018. No abstract available.
- Gradishar WJ, Moran MS, Abraham J, Abramson V, Aft R, Agnese D, Allison KH, Anderson B, Burstein HJ, Chew H, Dang C, Elias AD, Giordano SH, Goetz MP, Goldstein LJ, Hurvitz SA, Jankowitz RC, Javid SH, Krishnamurthy J, Leitch AM, Lyons J, Mortimer J, Patel SA, Pierce LJ, Rosenberger LH, Rugo HS, Schneider B, Smith ML, Soliman H, Stringer-Reasor EM, Telli ML, Wei M, Wisinski KB, Young JS, Yeung K, Dwyer MA, Kumar R. NCCN Guidelines(R) Insights: Breast Cancer, Version 4.2023. J Natl Compr Canc Netw. 2023 Jun;21(6):594-608. doi: 10.6004/jnccn.2023.0031.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Genitalerkrankungen, weiblich
- Neoplasmen der endokrinen Drüse
- Eierstockerkrankungen
- Adnexerkrankungen
- Genitale Neubildungen, weiblich
- Gonadenstörungen
- Eierstocktumoren
- Wechseljahre, vorzeitig
- Primäre Ovarialinsuffizienz
Andere Studien-ID-Nummern
- DISC-OVARY
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .