- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06497270
l'essai DISC-OVARY (DISC-OVARY)
Un modèle de production d'hormones bio-imprimé en 3D pour les patients mutés BRCA après une chirurgie de réduction des risques : l'essai DISC-OVARY
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte et justification Les femmes porteuses de mutations germinales du gène BReast CAncer (BRCA) 1/2 ont un risque accru au cours de leur vie de cancers du sein et de l'ovaire (72 % et 44 % pour BRCA1 et 69 % et 17 % pour BRCA2, respectivement). La salpingo-ovariectomie réduisant le risque (RRSO) avant l'âge de 40 ans (reportable à 45 ans pour BRCA2mut) est la norme de soins en matière de réduction du risque de cancer de l'ovaire (environ 80 %). Bien qu'elle puisse potentiellement sauver des vies, la RRSO peut nuire à la qualité de vie et nuire à la santé à long terme (maladies cardiovasculaires, ostéoporose et altération de la réponse immunitaire).
Pour pallier ces effets secondaires, l’hormonothérapie substitutive (THS) est cruciale mais reste une préoccupation majeure, notamment en raison de ses effets négatifs (risque potentiel de cancer du sein, événements thromboemboliques) et, globalement, du manque de données de sécurité à long terme. Les hormones synthétiques et d'origine animale semblent être associées au risque de cancer du sein. Bien que le risque de cancer du sein soit plus faible avec les hormones bio-identiques (c.-à-d. estriol), les données restent discordantes. Plusieurs preuves soutiennent encore l'impact de l'estriol sur le cancer du sein (en particulier pour l'histotype lobulaire ; OR 2,0, IC à 95 % 1,3-3,2) et la maladie de l'endomètre (cancer de l'endomètre : OR 3,0, IC à 95 % 2,0-4,4 et hyperplasie atypique de l'endomètre : OR 8,3, 95). % IC 4,0-17,4, respectivement). De plus, l'efficacité de l'estriol sur les maladies cardiovasculaires et l'ostéoporose n'est pas encore claire par rapport à d'autres composés œstrogènes. Les effets secondaires du traitement par l'estriol peuvent inclure une sensibilité des seins, des nausées, des ballonnements, des changements d'humeur, des maux de tête et des saignements ou des microrragies vaginales. De plus, toutes les voies d'administration du THS (orale, transdermique et vaginale) nécessitent une prise quotidienne/fréquente, l'observance des patients est donc essentielle et l'observance du traitement à long terme dans les pays développés est d'environ 50 % avec un risque élevé d'oubli ou d'oubli. arrêt. Chaque voie présente également des inconvénients spécifiques (c'est-à-dire le risque de thromboembolie par voie orale). Enfin, le THS peut influencer la production d'autres hormones : il augmente les besoins posologiques en T4 des femmes traitées pour une hypothyroïdie primaire et modifie l'axe hypophyso-thyroïdien chez les femmes euthyroïdiennes. Bien que les résultats concernant le taux de cortisol soient encore incohérents, les apports exogènes en hormones ne permettent pas de suivre la fluctuation hormonale quotidienne. Le vieillissement et l'hypoestrogénie, chez les femmes ménopausées, déterminent des modifications du système immunitaire qui peuvent jouer un rôle crucial dans le développement de maladies postménopausiques (diabète ou athérosclérose) et peuvent être influencées négativement par le THS. Les données préliminaires d'une récente enquête du groupe MITO ont révélé que seulement 70 % des gynécologues recommandent un THS après une RRSO en raison de problèmes de sécurité oncologique et de faibles demandes des femmes (plus de 70 % des cas étaient des prescriptions orales, tandis que seulement 24 % préféraient l'administration locale).
En conclusion, pour certaines femmes, la préoccupation des risques liés à la ménopause a un effet dissuasif sur une intervention salvatrice (RRSO). Dans ce scénario, il est fondamental de proposer une nouvelle stratégie pour les patientes mutées BRCA, afin de réduire les inconvénients de la ménopause sans exposer les participantes à un risque plus élevé de cancer du sein, reproduisant le rythme hormonal physiologique sans problème de conformité. Le modèle de production d’hormones bio-imprimé en 3D à partir des propres cellules autologues des patients pourrait répondre à ce besoin.
HYPOTHÈSE Les enquêteurs émettent l'hypothèse de sélectionner les cellules de la thèque et de la granulosa des ovaires retirés des patients BRCA1/2mut subissant une RRSO, en évitant les cellules épithéliales à risque de développer un cancer, et utiliser ces cellules pour développer un modèle bioprothétique producteur d'hormones bio-imprimé en 3D afin de remplacer les patients ' propre production.
OBJECTIF Critère principal : restaurer le taux sérique normal d'œstrogènes et de progestérone chez les participants subissant une RRSO par l'implant du modèle producteur d'hormones bio-imprimé en 3D.
CONCEPTION EXPÉRIMENTALE Aucune étude n'a auparavant étudié la faisabilité d'un modèle de production d'hormones bio-imprimé en 3D, il s'agit donc d'une étude pilote qui, en tant que telle, ne nécessite aucun calcul formel de la taille de l'échantillon.
Le projet de recherche proposé vise à sélectionner les cellules de la thèque et de la granulosa des ovaires retirés des patientes, les combiner avec différents ratios de cellules mésenchymateuses extraites ; imprimez-les sur les échafaudages du modèle prothétique et évaluez la production d’hormones.
IMPACT SUR LE CANCER Les résultats du projet pilote fourniront un modèle bio-imprimé en 3D capable de produire des œstrogènes et de la progestérone in vitro. Si la fonctionnalité est confirmée in vivo, le modèle pourrait être utilisé chez les patientes mutées BRCA, leur permettant ainsi d'éviter les effets secondaires de la ménopause induits par la chirurgie. Plus précisément, un modèle bioprothétique bio-imprimé en 3D produisant des hormones offrirait aux patientes une alternative viable à la ménopause induite par la chirurgie et au THS traditionnel.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Rome, Italie, 00168
- Day Hospital Tumori Femminili, Policlinico Universitario Fondazione Agostino Gemelli, IRCCS
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Femmes entre 18 et 40 ans ;
- Mutations germinales BRCA1/2 ;
- Grossesse terminée ;
- Disposé à subir un RRSO ;
- Examen histologique final négatif ; - Aucun antécédent de cancer du sein.
Critère d'exclusion:
- Autres tumeurs malignes ;
- examen histologique final rapportant une maladie maligne (toute) ;
- désir de préservation de la fertilité.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Patients BRCAmut
patients germinaux mutés BRCA1/2 (BRCAmut) subissant une salpingo-ovariectomie réduisant le risque dont les ovaires seront utilisés pour sélectionner les cellules de la thèque et de la granulosa pour le dispositif bio-imprimé en 3D.
|
Ces patients bénéficieront d'une procédure standard lors de la chirurgie réduisant les risques, mais leurs ovaires seront utilisés pour extraire les cellules de la thèque et de la granulosa qui seront utilisées pour la réalisation du dispositif bio-imprimé en 3D.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
les niveaux d'œstrogènes et de progestérone
Délai: minimum 3 mois
|
(Unité : pg/mL pour les deux hormones)
|
minimum 3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Claudia Marchetti, Professor, Policlinico Universitario Fondazione Agostino Gemelli, IRCCS, Rome, Italy
Publications et liens utiles
Publications générales
- Antoniou A, Pharoah PD, Narod S, Risch HA, Eyfjord JE, Hopper JL, Loman N, Olsson H, Johannsson O, Borg A, Pasini B, Radice P, Manoukian S, Eccles DM, Tang N, Olah E, Anton-Culver H, Warner E, Lubinski J, Gronwald J, Gorski B, Tulinius H, Thorlacius S, Eerola H, Nevanlinna H, Syrjakoski K, Kallioniemi OP, Thompson D, Evans C, Peto J, Lalloo F, Evans DG, Easton DF. Average risks of breast and ovarian cancer associated with BRCA1 or BRCA2 mutations detected in case Series unselected for family history: a combined analysis of 22 studies. Am J Hum Genet. 2003 May;72(5):1117-30. doi: 10.1086/375033. Epub 2003 Apr 3. Erratum In: Am J Hum Genet. 2003 Sep;73(3):709.
- Gabaldo Barrios X, Sarabia Meseguer MD, Marin Vera M, Sanchez Bermudez AI, Macias Cerrolaza JA, Sanchez Henarejos P, Zafra Poves M, Garcia Hernandez MR, Cuevas Tortosa E, Aliaga Bano A, Castillo Guardiola V, Martinez Hernandez P, Tovar Zapata I, Martinez Barba E, Ayala de la Pena F, Alonso Romero JL, Noguera Velasco JA, Ruiz Espejo F. Molecular characterization and clinical interpretation of BRCA1/BRCA2 variants in families from Murcia (south-eastern Spain) with hereditary breast and ovarian cancer: clinical-pathological features in BRCA carriers and non-carriers. Fam Cancer. 2017 Oct;16(4):477-489. doi: 10.1007/s10689-017-9985-x.
- Marchetti C, De Felice F, Palaia I, Perniola G, Musella A, Musio D, Muzii L, Tombolini V, Panici PB. Risk-reducing salpingo-oophorectomy: a meta-analysis on impact on ovarian cancer risk and all cause mortality in BRCA 1 and BRCA 2 mutation carriers. BMC Womens Health. 2014 Dec 12;14:150. doi: 10.1186/s12905-014-0150-5.
- Rocca WA, Grossardt BR, de Andrade M, Malkasian GD, Melton LJ 3rd. Survival patterns after oophorectomy in premenopausal women: a population-based cohort study. Lancet Oncol. 2006 Oct;7(10):821-8. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70869-5.
- Madalinska JB, Hollenstein J, Bleiker E, van Beurden M, Valdimarsdottir HB, Massuger LF, Gaarenstroom KN, Mourits MJ, Verheijen RH, van Dorst EB, van der Putten H, van der Velden K, Boonstra H, Aaronson NK. Quality-of-life effects of prophylactic salpingo-oophorectomy versus gynecologic screening among women at increased risk of hereditary ovarian cancer. J Clin Oncol. 2005 Oct 1;23(28):6890-8. doi: 10.1200/JCO.2005.02.626. Epub 2005 Aug 29.
- Gaba F, Blyuss O, Chandrasekaran D, Osman M, Goyal S, Gan C, Izatt L, Tripathi V, Esteban I, McNicol L, Ragupathy K, Crawford R, Evans DG, Legood R, Menon U, Manchanda R. Attitudes towards risk-reducing early salpingectomy with delayed oophorectomy for ovarian cancer prevention: a cohort study. BJOG. 2021 Mar;128(4):714-726. doi: 10.1111/1471-0528.16424. Epub 2020 Aug 16.
- Kumru S, Godekmerdan A, Yilmaz B. Immune effects of surgical menopause and estrogen replacement therapy in peri-menopausal women. J Reprod Immunol. 2004 Aug;63(1):31-8. doi: 10.1016/j.jri.2004.02.001.
- Rott H. Prevention and treatment of venous thromboembolism during HRT: current perspectives. Int J Gen Med. 2014 Sep 1;7:433-40. doi: 10.2147/IJGM.S46310. eCollection 2014.
- Bakken K, Alsaker E, Eggen AE, Lund E. Hormone replacement therapy and incidence of hormone-dependent cancers in the Norwegian Women and Cancer study. Int J Cancer. 2004 Oct 20;112(1):130-4. doi: 10.1002/ijc.20389.
- Holtorf K. The bioidentical hormone debate: are bioidentical hormones (estradiol, estriol, and progesterone) safer or more efficacious than commonly used synthetic versions in hormone replacement therapy? Postgrad Med. 2009 Jan;121(1):73-85. doi: 10.3810/pgm.2009.01.1949.
- Rosenberg LU, Magnusson C, Lindstrom E, Wedren S, Hall P, Dickman PW. Menopausal hormone therapy and other breast cancer risk factors in relation to the risk of different histological subtypes of breast cancer: a case-control study. Breast Cancer Res. 2006;8(1):R11. doi: 10.1186/bcr1378. Epub 2006 Feb 17.
- Weiderpass E, Baron JA, Adami HO, Magnusson C, Lindgren A, Bergstrom R, Correia N, Persson I. Low-potency oestrogen and risk of endometrial cancer: a case-control study. Lancet. 1999 May 29;353(9167):1824-8. doi: 10.1016/S0140-6736(98)10233-7.
- Furness S, Roberts H, Marjoribanks J, Lethaby A. Hormone therapy in postmenopausal women and risk of endometrial hyperplasia. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Aug 15;2012(8):CD000402. doi: 10.1002/14651858.CD000402.pub4.
- Faulkner DL, Young C, Hutchins D, McCollam JS. Patient noncompliance with hormone replacement therapy: a nationwide estimate using a large prescription claims database. Menopause. 1998 Winter;5(4):226-9.
- Skouby SO, Barlow D, Samsioe G, Gompel A, Pines A, Al-Azzawi F, Graziottin A, Hudita D, Rozenberg S; European Menopause and Andropause Society (EMAS). Climacteric medicine: European Menopause and Andropause Society (EMAS) statements on postmenopausal hormonal therapy. Maturitas. 2004 May 28;48(1):19-25. doi: 10.1016/j.maturitas.2004.03.003.
- Lumsden MA. The NICE Guideline - Menopause: diagnosis and management. Climacteric. 2016 Oct;19(5):426-9. doi: 10.1080/13697137.2016.1222483. Epub 2016 Aug 24. No abstract available.
- Mazer NA. Interaction of estrogen therapy and thyroid hormone replacement in postmenopausal women. Thyroid. 2004;14 Suppl 1:S27-34. doi: 10.1089/105072504323024561.
- Edwards KM, Mills PJ. Effects of estrogen versus estrogen and progesterone on cortisol and interleukin-6. Maturitas. 2008 Dec 20;61(4):330-3. doi: 10.1016/j.maturitas.2008.09.024. Epub 2008 Nov 17.
- Abdi F, Mobedi H, Roozbeh N. Hops for Menopausal Vasomotor Symptoms: Mechanisms of Action. J Menopausal Med. 2016 Aug;22(2):62-4. doi: 10.6118/jmm.2016.22.2.62. Epub 2016 Aug 30.
- Taneja V. Sex Hormones Determine Immune Response. Front Immunol. 2018 Aug 27;9:1931. doi: 10.3389/fimmu.2018.01931. eCollection 2018. No abstract available.
- Gradishar WJ, Moran MS, Abraham J, Abramson V, Aft R, Agnese D, Allison KH, Anderson B, Burstein HJ, Chew H, Dang C, Elias AD, Giordano SH, Goetz MP, Goldstein LJ, Hurvitz SA, Jankowitz RC, Javid SH, Krishnamurthy J, Leitch AM, Lyons J, Mortimer J, Patel SA, Pierce LJ, Rosenberger LH, Rugo HS, Schneider B, Smith ML, Soliman H, Stringer-Reasor EM, Telli ML, Wei M, Wisinski KB, Young JS, Yeung K, Dwyer MA, Kumar R. NCCN Guidelines(R) Insights: Breast Cancer, Version 4.2023. J Natl Compr Canc Netw. 2023 Jun;21(6):594-608. doi: 10.6004/jnccn.2023.0031.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies génitales
- Maladies du système endocrinien
- Tumeurs urogénitales
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladies génitales, femme
- Tumeurs des glandes endocrines
- Maladies ovariennes
- Maladies annexielles
- Tumeurs génitales, femme
- Troubles gonadiques
- Tumeurs ovariennes
- Ménopause, prématurée
- Insuffisance ovarienne primaire
Autres numéros d'identification d'étude
- DISC-OVARY
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .