- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06497270
la prova DISC-OVARY (DISC-OVARY)
Un modello 3D biostampato per la produzione di ormoni per pazienti con mutazione BRCA dopo un intervento chirurgico di riduzione del rischio: lo studio DISC-OVARY
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Background e logica Le donne portatrici di mutazioni germinali del gene BReast CAncer (BRCA) 1/2 hanno un rischio maggiore di sviluppare tumori al seno e alle ovaie nel corso della vita (72% e 44% per BRCA1 e 69% e 17% per BRCA2, rispettivamente). La salpingo-ovariectomia per la riduzione del rischio (RRSO) entro i 40 anni (rinviabile a 45 anni per BRCA2mut) è lo standard di cura nella riduzione del rischio di cancro ovarico (circa 80%). Sebbene potenzialmente salvavita, la RRSO può influire negativamente sulla qualità della vita e compromettere la salute a lungo termine (malattie cardiovascolari, osteoporosi e compromissione della risposta immunitaria).
Per superare questi effetti collaterali, la terapia ormonale sostitutiva (HRT) è fondamentale ma rimane una delle maggiori preoccupazioni, soprattutto a causa dei suoi effetti negativi (potenziale rischio di cancro al seno, eventi tromboembolici) e, in generale, a causa della mancanza di dati sulla sicurezza a lungo termine. Gli ormoni sintetici e di derivazione animale sembrano essere associati al rischio di cancro al seno. Sebbene il rischio di cancro al seno sia inferiore per gli ormoni bioidentici (ad es. estriolo), i dati continuano ad essere discordanti. Numerose evidenze sostengono ancora l'impatto dell'estriolo sul cancro al seno (specialmente per l'istotipo lobulare; OR 2,0, IC 95% 1,3-3,2) e sulla malattia dell'endometrio (cancro endometriale: OR 3,0, IC 95% 2,0-4,4 e iperplasia atipica endometriale: OR 8,3, 95 %IC 4,0-17,4, rispettivamente). Inoltre, l'efficacia dell'estriolo sulle malattie cardiovascolari e sull'osteoporosi non è ancora chiara rispetto ad altri composti estrogenici. Gli effetti collaterali della terapia con estriolo possono includere tensione mammaria, nausea, gonfiore, cambiamenti di umore, mal di testa e sanguinamento o spotting vaginale. Inoltre, tutte le vie di somministrazione della TOS (orale, transdermica e vaginale) necessitano di un'assunzione giornaliera/frequente, quindi la compliance dei pazienti è essenziale e l'adesione alla terapia a lungo termine nei paesi sviluppati è riportata intorno al 50% con un alto rischio di dimenticanza o di dimenticanza. interruzione. Ciascuna via presenta anche degli svantaggi specifici (ovvero il rischio di tromboembolia in quella orale). Infine, la terapia ormonale sostitutiva può influenzare la produzione di altri ormoni: aumenta il dosaggio richiesto di T4 nelle donne in trattamento per ipotiroidismo primario e altera l'asse ipofisi-tiroide nelle donne eutiroidee. Mentre per i livelli di cortisolo i risultati sono ancora incoerenti, l'apporto esogeno dell'ormone non consente di seguire la fluttuazione ormonale giornaliera. L’invecchiamento e l’ipoestrogenismo, nelle donne in postmenopausa, determinano cambiamenti del sistema immunitario che possono giocare un ruolo cruciale nello sviluppo delle malattie postmenopausali (diabete o aterosclerosi) e possono essere influenzati negativamente dalla TOS. I dati preliminari di una recente indagine del gruppo MITO hanno rivelato che solo il 70% dei ginecologi raccomanda la TOS dopo RRSO a causa di problemi di sicurezza oncologica e di scarse richieste da parte delle donne (più del 70% dei casi erano prescrizioni orali, mentre solo il 24% preferiva la somministrazione locale).
In conclusione, per alcune donne, la preoccupazione per i rischi della menopausa funge da deterrente per una procedura salvavita (RRSO). In questo scenario, è fondamentale fornire una nuova strategia per i pazienti con mutazione BRCA, al fine di ridurre gli inconvenienti della menopausa senza esporre i partecipanti a un rischio più elevato di cancro al seno, riproducendo il ritmo ormonale fisiologico senza problemi di compliance. Il modello di produzione di ormoni biostampato in 3D dalle cellule autologhe dei pazienti potrebbe soddisfare questa esigenza.
IPOTESI I ricercatori ipotizzano di selezionare cellule della teca e della granulosa dalle ovaie rimosse di pazienti BRCA1/2mut sottoposti a RRSO, evitando quelle epiteliali a rischio di sviluppare cancro, e utilizzare tali cellule per sviluppare un modello bioprotesico produttore di ormoni biostampato in 3D al fine di sostituire i pazienti produzione propria.
OBIETTIVI Endpoint primario: ripristinare il normale livello sierico di estrogeni e progesterone nei partecipanti sottoposti a RRSO mediante l'impianto del modello di produzione di ormoni biostampato in 3D.
PROGETTAZIONE SPERIMENTALE Nessuno studio ha precedentemente studiato la fattibilità del modello di produzione di ormoni biostampato in 3D, quindi questo si configura come uno studio pilota che, come tale, non necessita di alcun calcolo formale della dimensione del campione.
Il progetto di ricerca proposto mira a selezionare cellule della teca e della granulosa dalle ovaie asportate di pazienti, combinandole con diversi rapporti di cellule mesenchimali estratte; stamparli sugli scaffold del modello protesico e valutare la produzione di ormoni.
IMPATTO SUL CANCRO I risultati del progetto pilota forniranno un modello biostampato 3D in grado di produrre estrogeni e progesterone in vitro. Se la funzionalità sarà confermata in vivo, il modello potrebbe essere utilizzato in pazienti con mutazione BRCA consentendo loro di evitare gli effetti collaterali della menopausa indotta dall'intervento chirurgico. Nello specifico, un modello bioprotesico che produce ormoni biostampato in 3D fornirebbe ai pazienti una valida alternativa alla menopausa indotta dalla chirurgia e alla terapia ormonale sostitutiva tradizionale.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Rome, Italia, 00168
- Day Hospital Tumori Femminili, Policlinico Universitario Fondazione Agostino Gemelli, IRCCS
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Donne tra i 18 e i 40 anni;
- Mutazioni germinali BRCA1/2;
- Gravidanza completata;
- Disposto a sottoporsi a RRSO;
- Esame istologico finale negativo; - Nessun precedente cancro al seno.
Criteri di esclusione:
- Altre neoplasie;
- esame istologico finale con diagnosi di patologia maligna (eventuale);
- desiderio di risparmio di fertilità.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Pazienti con BRCAmut
pazienti con mutazione germinale BRCA1/2 (BRCAmut) sottoposti a salpingo-ovariectomia con riduzione del rischio le cui ovaie verranno utilizzate per selezionare le cellule della teca e della granulosa per il dispositivo biostampato 3D.
|
Questi pazienti riceveranno una procedura standard durante l'intervento chirurgico di riduzione del rischio, ma le loro ovaie verranno utilizzate per estrarre le cellule della teca e della granulosa che verranno utilizzate per la realizzazione del dispositivo biostampato in 3D.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
livelli di estrogeni e progesterone
Lasso di tempo: minimo 3 mesi
|
(Unità: pg/mL per entrambi gli ormoni)
|
minimo 3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Claudia Marchetti, Professor, Policlinico Universitario Fondazione Agostino Gemelli, IRCCS, Rome, Italy
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Antoniou A, Pharoah PD, Narod S, Risch HA, Eyfjord JE, Hopper JL, Loman N, Olsson H, Johannsson O, Borg A, Pasini B, Radice P, Manoukian S, Eccles DM, Tang N, Olah E, Anton-Culver H, Warner E, Lubinski J, Gronwald J, Gorski B, Tulinius H, Thorlacius S, Eerola H, Nevanlinna H, Syrjakoski K, Kallioniemi OP, Thompson D, Evans C, Peto J, Lalloo F, Evans DG, Easton DF. Average risks of breast and ovarian cancer associated with BRCA1 or BRCA2 mutations detected in case Series unselected for family history: a combined analysis of 22 studies. Am J Hum Genet. 2003 May;72(5):1117-30. doi: 10.1086/375033. Epub 2003 Apr 3. Erratum In: Am J Hum Genet. 2003 Sep;73(3):709.
- Gabaldo Barrios X, Sarabia Meseguer MD, Marin Vera M, Sanchez Bermudez AI, Macias Cerrolaza JA, Sanchez Henarejos P, Zafra Poves M, Garcia Hernandez MR, Cuevas Tortosa E, Aliaga Bano A, Castillo Guardiola V, Martinez Hernandez P, Tovar Zapata I, Martinez Barba E, Ayala de la Pena F, Alonso Romero JL, Noguera Velasco JA, Ruiz Espejo F. Molecular characterization and clinical interpretation of BRCA1/BRCA2 variants in families from Murcia (south-eastern Spain) with hereditary breast and ovarian cancer: clinical-pathological features in BRCA carriers and non-carriers. Fam Cancer. 2017 Oct;16(4):477-489. doi: 10.1007/s10689-017-9985-x.
- Marchetti C, De Felice F, Palaia I, Perniola G, Musella A, Musio D, Muzii L, Tombolini V, Panici PB. Risk-reducing salpingo-oophorectomy: a meta-analysis on impact on ovarian cancer risk and all cause mortality in BRCA 1 and BRCA 2 mutation carriers. BMC Womens Health. 2014 Dec 12;14:150. doi: 10.1186/s12905-014-0150-5.
- Rocca WA, Grossardt BR, de Andrade M, Malkasian GD, Melton LJ 3rd. Survival patterns after oophorectomy in premenopausal women: a population-based cohort study. Lancet Oncol. 2006 Oct;7(10):821-8. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70869-5.
- Madalinska JB, Hollenstein J, Bleiker E, van Beurden M, Valdimarsdottir HB, Massuger LF, Gaarenstroom KN, Mourits MJ, Verheijen RH, van Dorst EB, van der Putten H, van der Velden K, Boonstra H, Aaronson NK. Quality-of-life effects of prophylactic salpingo-oophorectomy versus gynecologic screening among women at increased risk of hereditary ovarian cancer. J Clin Oncol. 2005 Oct 1;23(28):6890-8. doi: 10.1200/JCO.2005.02.626. Epub 2005 Aug 29.
- Gaba F, Blyuss O, Chandrasekaran D, Osman M, Goyal S, Gan C, Izatt L, Tripathi V, Esteban I, McNicol L, Ragupathy K, Crawford R, Evans DG, Legood R, Menon U, Manchanda R. Attitudes towards risk-reducing early salpingectomy with delayed oophorectomy for ovarian cancer prevention: a cohort study. BJOG. 2021 Mar;128(4):714-726. doi: 10.1111/1471-0528.16424. Epub 2020 Aug 16.
- Kumru S, Godekmerdan A, Yilmaz B. Immune effects of surgical menopause and estrogen replacement therapy in peri-menopausal women. J Reprod Immunol. 2004 Aug;63(1):31-8. doi: 10.1016/j.jri.2004.02.001.
- Rott H. Prevention and treatment of venous thromboembolism during HRT: current perspectives. Int J Gen Med. 2014 Sep 1;7:433-40. doi: 10.2147/IJGM.S46310. eCollection 2014.
- Bakken K, Alsaker E, Eggen AE, Lund E. Hormone replacement therapy and incidence of hormone-dependent cancers in the Norwegian Women and Cancer study. Int J Cancer. 2004 Oct 20;112(1):130-4. doi: 10.1002/ijc.20389.
- Holtorf K. The bioidentical hormone debate: are bioidentical hormones (estradiol, estriol, and progesterone) safer or more efficacious than commonly used synthetic versions in hormone replacement therapy? Postgrad Med. 2009 Jan;121(1):73-85. doi: 10.3810/pgm.2009.01.1949.
- Rosenberg LU, Magnusson C, Lindstrom E, Wedren S, Hall P, Dickman PW. Menopausal hormone therapy and other breast cancer risk factors in relation to the risk of different histological subtypes of breast cancer: a case-control study. Breast Cancer Res. 2006;8(1):R11. doi: 10.1186/bcr1378. Epub 2006 Feb 17.
- Weiderpass E, Baron JA, Adami HO, Magnusson C, Lindgren A, Bergstrom R, Correia N, Persson I. Low-potency oestrogen and risk of endometrial cancer: a case-control study. Lancet. 1999 May 29;353(9167):1824-8. doi: 10.1016/S0140-6736(98)10233-7.
- Furness S, Roberts H, Marjoribanks J, Lethaby A. Hormone therapy in postmenopausal women and risk of endometrial hyperplasia. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Aug 15;2012(8):CD000402. doi: 10.1002/14651858.CD000402.pub4.
- Faulkner DL, Young C, Hutchins D, McCollam JS. Patient noncompliance with hormone replacement therapy: a nationwide estimate using a large prescription claims database. Menopause. 1998 Winter;5(4):226-9.
- Skouby SO, Barlow D, Samsioe G, Gompel A, Pines A, Al-Azzawi F, Graziottin A, Hudita D, Rozenberg S; European Menopause and Andropause Society (EMAS). Climacteric medicine: European Menopause and Andropause Society (EMAS) statements on postmenopausal hormonal therapy. Maturitas. 2004 May 28;48(1):19-25. doi: 10.1016/j.maturitas.2004.03.003.
- Lumsden MA. The NICE Guideline - Menopause: diagnosis and management. Climacteric. 2016 Oct;19(5):426-9. doi: 10.1080/13697137.2016.1222483. Epub 2016 Aug 24. No abstract available.
- Mazer NA. Interaction of estrogen therapy and thyroid hormone replacement in postmenopausal women. Thyroid. 2004;14 Suppl 1:S27-34. doi: 10.1089/105072504323024561.
- Edwards KM, Mills PJ. Effects of estrogen versus estrogen and progesterone on cortisol and interleukin-6. Maturitas. 2008 Dec 20;61(4):330-3. doi: 10.1016/j.maturitas.2008.09.024. Epub 2008 Nov 17.
- Abdi F, Mobedi H, Roozbeh N. Hops for Menopausal Vasomotor Symptoms: Mechanisms of Action. J Menopausal Med. 2016 Aug;22(2):62-4. doi: 10.6118/jmm.2016.22.2.62. Epub 2016 Aug 30.
- Taneja V. Sex Hormones Determine Immune Response. Front Immunol. 2018 Aug 27;9:1931. doi: 10.3389/fimmu.2018.01931. eCollection 2018. No abstract available.
- Gradishar WJ, Moran MS, Abraham J, Abramson V, Aft R, Agnese D, Allison KH, Anderson B, Burstein HJ, Chew H, Dang C, Elias AD, Giordano SH, Goetz MP, Goldstein LJ, Hurvitz SA, Jankowitz RC, Javid SH, Krishnamurthy J, Leitch AM, Lyons J, Mortimer J, Patel SA, Pierce LJ, Rosenberger LH, Rugo HS, Schneider B, Smith ML, Soliman H, Stringer-Reasor EM, Telli ML, Wei M, Wisinski KB, Young JS, Yeung K, Dwyer MA, Kumar R. NCCN Guidelines(R) Insights: Breast Cancer, Version 4.2023. J Natl Compr Canc Netw. 2023 Jun;21(6):594-608. doi: 10.6004/jnccn.2023.0031.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Malattie del sistema endocrino
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Malattie genitali, femmina
- Neoplasie delle ghiandole endocrine
- Malattie ovariche
- Malattie annessiali
- Neoplasie genitali, femmina
- Disturbi gonadici
- Neoplasie ovariche
- Menopausa, prematura
- Insufficienza ovarica primaria
Altri numeri di identificazione dello studio
- DISC-OVARY
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .