外側上顆炎における筋エネルギー技術とミル操作の効果
2024年7月12日 更新者：Riphah International University
筋エネルギーテクニック介入の効果は、外側上顆炎に関する最近の研究で研究されています。
ミルズマニピュレーションと筋エネルギーテクニックについてはいくつかの研究が行われていますが、文献レビューによると、外側上顆炎におけるミルズマニピュレーションと筋エネルギーテクニックの効果を判定する研究は存在しません。
このため、外側上顆炎における痛み、可動域、障害に対するミルズマニピュレーションと筋エネルギーテクニックの効果を明らかにするには、さらなる研究が必要でした。
したがって、研究の目的は、これらの技術が効果的であり、従来の治療法と比較して臨床現場で頻繁に導入されるべきであるかどうかを判断することです。
この研究は、臨床医が、副作用やリスクがなく、外上顆炎患者にとってより効果的かつ効率的な、より適切で迅速な治療計画を特定するのに役立ちます。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
28
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Rawalpindi、Punjab、パキスタン
- Ghosia Medical Centre
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 外側上顆炎（外側上顆および/または上顆の遠位1～2cmの部分の痛みと点状の圧痛）と診断された患者。
- 18歳から45歳までの男性と女性の両方の患者。
- 次の検査結果のいずれかが陽性: コーゼン検査、ミルズ検査、モーズリー検査。
除外基準:
- 関節リウマチの病歴
- 肘の不安定性の病歴
- 以前の肘の骨折の既往
- 頸部神経根症の病歴。
- 橈骨管症候群の病歴（RTS患者は、前腕の回転運動により肘から約3～5cm遠位側の前腕外側の痛みが悪化すると報告する）。
- 腫瘍の病歴
- 上肢の先天的または後天的変形。
- トラウマの歴史。
- -6か月以内のコルチコステロイド注射歴。
- めまいの症状がある人
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：ミルの操作と筋エネルギー技術
グループAは（ミルズマニピュレーション+マッスルエネルギーテクニック+従来の療法）を受けます。
|
ミルズマニピュレーション: セラピストは、1 回の適用を伴う高速、低振幅の推力を適用する必要があります。 患者は週に3回、2週間連続で治療を受けます。 マッスルエネルギーテクニック: 橈側手根伸筋のストレッチを 30 秒間、1 回の治療セッション中に 5 回繰り返します。 患者は週に3回、2週間連続で治療を受けます。 従来の治療法: 超音波療法: 周波数: 1Mhz パルス超音波: 1:4 強度: 1.5 W/cm2 持続時間: 5 分。 手首の伸筋のストレッチ、15 秒間保持、1 セッションあたり 10 回のストレッチ。 手首の伸筋等尺性、抵抗 5 ～ 10 秒、収縮 15 回/セッション/日。 患者は週に3回、2週間連続で治療を受けます。 |
|
他の：ミルの操作
グループ B は (ミルズ操作 + 従来の療法) を受けます。
|
ミルズマニピュレーション: セラピストは、1 回の適用を伴う高速、低振幅の推力を適用する必要があります。 患者は週に3回、2週間連続で治療を受けます。 従来の治療法: 超音波療法: 周波数: 1Mhz パルス超音波: 1:4 強度: 1.5 W/cm2 持続時間: 5 分。 手首の伸筋のストレッチ: 15 秒保持、1 セッションあたり 10 回のストレッチ。 手首の伸筋等尺性: 抵抗 5 ～ 10 秒、収縮 15 回/セッション/日。 患者は週に3回、2週間連続で治療を受けます。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NPRS
時間枠：2週間
|
数値疼痛評価スケール (NPRS) は、主観的な痛みの強さを測定します。
NPRS は 0 ～ 10 の 11 段階評価であり、テストと再テストの信頼性が高く (r= 0.79 ～ 0.96)、最も一般的に使用されるバージョンです。
NPRS は、LE における信頼性が高く有効な疼痛評価スケールです。
|
2週間
|
|
ゴニオメーター
時間枠：2週間
|
ユニバーサルゴニオメーターは、手首の屈曲、伸展、橈骨偏位、尺骨偏位、前腕回内、前腕回外の測定に使用されます。クラス内相関係数 (ICC) は、ゴニオメーター測定用に分類された 0.945 ～ 0.973 の範囲でした。
|
2週間
|
|
PRFEQ
時間枠：2週間
|
以前は患者評価前腕評価アンケート (PRFEQ) として知られていた PRTEE は、外上顆炎 (「テニス肘」としても知られる) の患者の前腕の痛みと障害を測定するために設計された 15 項目のアンケートです。
PRTEE では、患者がテニス肘の痛みと障害のレベルを 0 ～ 10 で評価することができ、2 つのサブスケールで構成されています。 1) 痛みサブスケール：（0 = 痛みなし、10 = 想像できる最悪の）痛み - 5 項目 2) 機能サブスケール: (0 = 困難なし、10 = できない) 具体的な活動 - 6 項目、通常の活動 - 4 項目。
韓国版 PRTEE のテストと再テストの信頼性は良好で、合計 ICC= .962
(CI=.922-,982)。
したがって、外側上顆炎患者の状態を評価するのに有用な尺度です。
|
2週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Shamaila Yaqub, masters、Riphah International University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Cheatham SW, Stull KR, Kolber MJ. Roller massage: is the numeric pain rating scale a reliable measurement and can it direct individuals with no experience to a specific roller density? J Can Chiropr Assoc. 2018 Dec;62(3):161-169.
- Sahoo S, Mohanty RK, Mohapatra J, Equebal A, Das SP. Efficacy of extension wrist hand orthosis on pain, grip strength and electromyographic activities in lateral epicondylitis: A randomized single-blind clinical trial. J Hand Ther. 2023 Oct-Dec;36(4):796-804. doi: 10.1016/j.jht.2023.06.006. Epub 2023 Jul 18.
- Kinandana GP, Dewi AANTN, Winaya IMN, Antari NKAJ, Wibawa A, Adhitya IPGS. The Efficacy of Blood Flow Restriction Training for Grip Strength and Disability in Lateral Epicondylitis. Bali Medical Journal. 2023;12(1):410-5.
- Kucuksen S, Yilmaz H, Salli A, Ugurlu H. Muscle energy technique versus corticosteroid injection for management of chronic lateral epicondylitis: randomized controlled trial with 1-year follow-up. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Nov;94(11):2068-74. doi: 10.1016/j.apmr.2013.05.022. Epub 2013 Jun 22.
- Bagcaci S, Unuvar BS, Gercek H, Ugurlu I, Sert OA, Yilmaz K. A randomized controlled trial on pain, grip strength, and functionality in lateral elbow pain: Mulligan vs muscle energy techniques. J Back Musculoskelet Rehabil. 2023;36(2):419-427. doi: 10.3233/BMR-220061.
- Nambi G, Alghadier M, Verma A, Aldhafian OR, Alshahrani NN, Saleh AK, Omar MA, Hassan TGT, Ibrahim MNA, El Behairy HF. Clinical and radiological effects of Corticosteroid injection combined with deep transverse friction massage and Mill's manipulation in lateral epicondylalgia-A prospective, randomized, single-blinded, sham controlled trial. PLoS One. 2023 Feb 13;18(2):e0281206. doi: 10.1371/journal.pone.0281206. eCollection 2023.
- Shukla N, Sharma D, Kumar C, Dixit N. A Comparative Analysis of Effectiveness of Mulligan's Mobilisation Versus Cyriax Approach in the Case of Tennis Elbow. Rivista Italiana di Filosofia Analitica Junior. 2023;14(1):333-41.
- Khuman PR, Trivedi P, Devi S, Sathyavani D, Nambi G, Shah K. Myofascial release technique in chronic lateral epicondylitis: a randomized controlled study. Int J Health Sci Res. 2013;3(7):45-52.
- Surangsrirat D, Bualuangngam T, Sri-iesaranusorn P, Chaiyaroj A, Buekban C, Thanawattano C, et al. Comparison of the Wrist Range of Motion Measurement between Inertial Measurement Unit Glove, Smartphone Device and Standard Goniometer. Applied Sciences. 2022;12(7):3418.
- Armstrong AD, MacDermid JC, Chinchalkar S, Stevens RS, King GJ. Reliability of range-of-motion measurement in the elbow and forearm. J Shoulder Elbow Surg. 1998 Nov-Dec;7(6):573-80. doi: 10.1016/s1058-2746(98)90003-9.
- Chapleau J, Canet F, Petit Y, Laflamme GY, Rouleau DM. Validity of goniometric elbow measurements: comparative study with a radiographic method. Clin Orthop Relat Res. 2011 Nov;469(11):3134-40. doi: 10.1007/s11999-011-1986-8. Epub 2011 Jul 21.
- Lee D-R, Kim J-S. Reliability and validity of the Korean version of patient-rated tennis elbow evaluation. Journal of Korean Society of Physical Medicine. 2014;9(1):25-33.
- Kalaskar G, Gurjalwar I, Phansopkar P, Chitale N, Wadhokar OC, Arora SP. Effect of Cyriax physiotherapy and conventional ultrasound on lateral epicondylitis.
- Saraswati PAS, Thanaya SAP, Nugraha MHS. The Effectiveness Of Dry Needling Versus Muscle Energy Technique Combined With Ultrasound Therapy In Reducing Disability Due To Tennis Elbow. Jurnal Keterapian Fisik. 2022:80-7.
- Parmar BA, Shukla YU. Effect of eccentric versus concentric exercise on pain, grip strength and function in lateral epicondylitis-a comparative study. Int J Sci Healthcare Res. 2020;5(2):98-109.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年10月31日
一次修了 (実際)
2024年6月30日
研究の完了 (実際)
2024年6月30日
試験登録日
最初に提出
2024年7月8日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年7月12日
最初の投稿 (実際)
2024年7月15日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年7月15日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年7月12日
最終確認日
2024年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。