외측상과염에서 근육에너지기법과 Mill's Manipulation의 효과
2024년 7월 12일 업데이트: Riphah International University
근육 에너지 기술 중재의 효과는 최근 외측상과염에 대한 연구에서 조사되었습니다.
Mills Manipulation과 Muscle Energy Technique에 대한 일부 연구가 수행되었지만 문헌 검토에 따르면 외측 상과염에서 Muscle Energy Technique과 함께 Mill's Manipulation의 효과를 확인하기 위한 연구는 존재하지 않습니다.
이러한 이유로 Mill's Manipulation과 Muscle Energy Technique가 측면 상과염의 통증, 운동 범위 및 장애에 미치는 영향을 알아보기 위한 추가 연구가 필요합니다.
따라서 연구의 목적은 이러한 기술이 효과적이며 기존 치료법과 관련하여 임상 환경에 자주 통합되어야 하는지를 결정하는 것입니다.
이 연구는 임상의가 부작용이나 위험이 없고 외측상과염 환자에게 더 효과적이고 효율적인 치료법을 식별하는 더 좋고 빠른 치료법을 찾는 데 도움이 될 것입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
28
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab
-
Rawalpindi, Punjab, 파키스탄
- Ghosia Medical Centre
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 외측 상과염(외측 상과 및/또는 상과에서 원위 1-2cm에 대한 통증 및 점 압통) 진단을 받은 환자.
- 18~45세 연령층의 남성과 여성 환자 모두.
- 다음 테스트 중 하나라도 양성: Cozen Test, Mills, Maudsley.
제외 기준:
- 류마티스 관절염의 역사
- 팔꿈치 불안정의 병력
- 이전 팔꿈치 골절 병력
- 경추 신경근병증의 병력.
- 요골 터널 증후군의 병력(RTS 환자는 팔꿈치에서 원위로 약 3~5cm 떨어진 외측 팔뚝에 통증이 있다고 보고하며 팔뚝의 회전 운동으로 악화됩니다.)
- 신생물의 병력
- 상지의 선천적 또는 후천적 기형.
- 트라우마의 역사.
- 6개월 이내에 코르티코스테로이드 주사 이력.
- 현기증 증상이 있는 개인
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 밀의 조작(Mill's Manipulation)과 근육 에너지 기법
그룹 A는 (밀스 조작 + 근육 에너지 기법 + 기존 요법)을 받게 됩니다.
|
밀의 조작(Mill's Manipulation): 치료사는 단일 적용과 함께 고속 저진폭 추력을 적용해야 합니다. 환자는 연속 2주 동안 주 3회 치료를 받게 됩니다. 근육 에너지 기법: 단일 치료 세션 동안 30초 동안 요측 수근 신근 스트레칭을 5회 반복합니다. 환자는 연속 2주 동안 주 3회 치료를 받게 됩니다. 기존 치료법: 초음파 치료: 주파수: 1Mhz 펄스 초음파: 1:4 강도: 1.5 W/cm2 지속 시간: 5분. 손목 신근 스트레칭, 15초 유지, 하루 세션당 10회 스트레칭. 손목 신근 등척성, 저항 5~10초, 하루 세션당 15회 수축. 환자는 연속 2주 동안 주 3회 치료를 받게 됩니다. |
|
다른: 밀의 조작
그룹 B는 (밀스 조작 + 기존 요법)을 받게 됩니다.
|
밀의 조작(Mill's Manipulation): 치료사는 단일 적용과 함께 고속, 저진폭 추력을 적용해야 합니다. 환자는 연속 2주 동안 주 3회 치료를 받게 됩니다. 기존 치료법: 초음파 치료: 주파수: 1Mhz 펄스 초음파: 1:4 강도: 1.5 W/cm2 지속 시간: 5분 손목 신근 스트레칭: 15초 유지, 하루 세션당 10회 스트레칭. 손목 신근 아이소메트릭: 저항 5~10초, 하루 세션당 15회 수축. 환자는 연속 2주 동안 주 3회 치료를 받게 됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
NPRS
기간: 이주
|
수치 통증 평가 척도(NPRS)는 주관적인 통증 강도를 측정합니다.
NPRS는 0에서 10까지의 11점 척도로 가장 일반적으로 사용되는 버전으로 테스트-재테스트 신뢰도가 우수합니다(r= .79-.96).
NPRS는 LE의 신뢰할 수 있고 유효한 통증 평가 척도입니다.
|
이주
|
|
각도계
기간: 이주
|
범용 고니오미터는 굴곡, 신전, 요골 편향, 척골 편위, 팔뚝 회내 및 팔뚝 회외에서 손목 ROM을 측정하는 데 사용됩니다. 각강 측정을 위해 분류된 클래스 내 상관 계수(ICC) 범위는 0.945~0.973입니다.
|
이주
|
|
PRFEQ
기간: 이주
|
이전에 PRFEQ(환자 평가 전완 평가 설문지)로 알려진 PRTEE는 외측 상과염("테니스 엘보우"라고도 함) 환자의 전완 통증 및 장애를 측정하기 위해 고안된 15개 항목 설문지입니다.
PRTEE를 사용하면 환자는 자신의 테니스 엘보우 통증 및 장애 수준을 0에서 10까지 평가할 수 있으며 2개의 하위 척도로 구성됩니다. 1) PAIN 하위 척도: (0 = 통증 없음, 10 = 상상할 수 있는 최악의 통증) 통증 - 5개 항목 2) 기능 하위 척도: (0 = 어려움 없음, 10 = 할 수 없음) 구체적인 활동 - 6개 항목, 평소 활동 - 4개 항목.
한국판 PRTEE의 시험-재시험 신뢰도는 총 ICC= .962로 양호함
(CI=.922-,982).
그러므로 외측상과염 환자의 상태를 평가하는데 유용한 척도이다.
|
이주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Shamaila Yaqub, masters, Riphah International University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Cheatham SW, Stull KR, Kolber MJ. Roller massage: is the numeric pain rating scale a reliable measurement and can it direct individuals with no experience to a specific roller density? J Can Chiropr Assoc. 2018 Dec;62(3):161-169.
- Sahoo S, Mohanty RK, Mohapatra J, Equebal A, Das SP. Efficacy of extension wrist hand orthosis on pain, grip strength and electromyographic activities in lateral epicondylitis: A randomized single-blind clinical trial. J Hand Ther. 2023 Oct-Dec;36(4):796-804. doi: 10.1016/j.jht.2023.06.006. Epub 2023 Jul 18.
- Kinandana GP, Dewi AANTN, Winaya IMN, Antari NKAJ, Wibawa A, Adhitya IPGS. The Efficacy of Blood Flow Restriction Training for Grip Strength and Disability in Lateral Epicondylitis. Bali Medical Journal. 2023;12(1):410-5.
- Kucuksen S, Yilmaz H, Salli A, Ugurlu H. Muscle energy technique versus corticosteroid injection for management of chronic lateral epicondylitis: randomized controlled trial with 1-year follow-up. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Nov;94(11):2068-74. doi: 10.1016/j.apmr.2013.05.022. Epub 2013 Jun 22.
- Bagcaci S, Unuvar BS, Gercek H, Ugurlu I, Sert OA, Yilmaz K. A randomized controlled trial on pain, grip strength, and functionality in lateral elbow pain: Mulligan vs muscle energy techniques. J Back Musculoskelet Rehabil. 2023;36(2):419-427. doi: 10.3233/BMR-220061.
- Nambi G, Alghadier M, Verma A, Aldhafian OR, Alshahrani NN, Saleh AK, Omar MA, Hassan TGT, Ibrahim MNA, El Behairy HF. Clinical and radiological effects of Corticosteroid injection combined with deep transverse friction massage and Mill's manipulation in lateral epicondylalgia-A prospective, randomized, single-blinded, sham controlled trial. PLoS One. 2023 Feb 13;18(2):e0281206. doi: 10.1371/journal.pone.0281206. eCollection 2023.
- Shukla N, Sharma D, Kumar C, Dixit N. A Comparative Analysis of Effectiveness of Mulligan's Mobilisation Versus Cyriax Approach in the Case of Tennis Elbow. Rivista Italiana di Filosofia Analitica Junior. 2023;14(1):333-41.
- Khuman PR, Trivedi P, Devi S, Sathyavani D, Nambi G, Shah K. Myofascial release technique in chronic lateral epicondylitis: a randomized controlled study. Int J Health Sci Res. 2013;3(7):45-52.
- Surangsrirat D, Bualuangngam T, Sri-iesaranusorn P, Chaiyaroj A, Buekban C, Thanawattano C, et al. Comparison of the Wrist Range of Motion Measurement between Inertial Measurement Unit Glove, Smartphone Device and Standard Goniometer. Applied Sciences. 2022;12(7):3418.
- Armstrong AD, MacDermid JC, Chinchalkar S, Stevens RS, King GJ. Reliability of range-of-motion measurement in the elbow and forearm. J Shoulder Elbow Surg. 1998 Nov-Dec;7(6):573-80. doi: 10.1016/s1058-2746(98)90003-9.
- Chapleau J, Canet F, Petit Y, Laflamme GY, Rouleau DM. Validity of goniometric elbow measurements: comparative study with a radiographic method. Clin Orthop Relat Res. 2011 Nov;469(11):3134-40. doi: 10.1007/s11999-011-1986-8. Epub 2011 Jul 21.
- Lee D-R, Kim J-S. Reliability and validity of the Korean version of patient-rated tennis elbow evaluation. Journal of Korean Society of Physical Medicine. 2014;9(1):25-33.
- Kalaskar G, Gurjalwar I, Phansopkar P, Chitale N, Wadhokar OC, Arora SP. Effect of Cyriax physiotherapy and conventional ultrasound on lateral epicondylitis.
- Saraswati PAS, Thanaya SAP, Nugraha MHS. The Effectiveness Of Dry Needling Versus Muscle Energy Technique Combined With Ultrasound Therapy In Reducing Disability Due To Tennis Elbow. Jurnal Keterapian Fisik. 2022:80-7.
- Parmar BA, Shukla YU. Effect of eccentric versus concentric exercise on pain, grip strength and function in lateral epicondylitis-a comparative study. Int J Sci Healthcare Res. 2020;5(2):98-109.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2023년 10월 31일
기본 완료 (실제)
2024년 6월 30일
연구 완료 (실제)
2024년 6월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 7월 8일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 7월 12일
처음 게시됨 (실제)
2024년 7월 15일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 7월 15일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 7월 12일
마지막으로 확인됨
2024년 7월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .