Efectos de la manipulación de Mill junto con la técnica de energía muscular en la epicondilitis lateral
12 de julio de 2024 actualizado por: Riphah International University
Los efectos de la intervención de la técnica de energía muscular se han investigado en estudios recientes en epicondilitis lateral.
Se han realizado algunos estudios sobre la manipulación de Mills y la técnica de energía muscular, pero según la revisión de la literatura no existe ningún estudio para determinar los efectos de la manipulación de Mill junto con la técnica de energía muscular en la epicondilitis lateral.
Por esta razón, se requieren más investigaciones para descubrir los efectos de la manipulación de Mill junto con la técnica de energía muscular en el dolor, el rango de movimiento y la discapacidad en la epicondilitis lateral.
Entonces, el objetivo del estudio es determinar si estas técnicas son efectivas y deberían incorporarse con frecuencia en un entorno clínico en relación con la terapia convencional.
Este estudio ayudará al médico a identificar el mejor y más rápido régimen de tratamiento que no tendrá efectos adversos ni riesgos y lo hará más eficaz y eficiente para el paciente con epicondilitis lateral.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
28
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Rawalpindi, Punjab, Pakistán
- Ghosia Medical Centre
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente al que se le ha diagnosticado epicondilitis lateral (dolor y sensibilidad puntual sobre el epicóndilo lateral y/o 1-2 cm distal al epicóndilo).
- Pacientes tanto masculinos como femeninos entre el grupo de edad de 18 a 45 años.
- Cualquiera de las siguientes pruebas da positivo: Cozen Test, Mills, Maudsley.
Criterio de exclusión:
- Historia de la artritis reumática.
- Historia de inestabilidad del codo.
- Historia de fractura anterior del codo.
- Historia de radiculopatía cervical.
- Antecedentes de síndrome del túnel radial (el paciente con RTS informará dolor en la parte lateral del antebrazo, aproximadamente de 3 a 5 cm distal al codo, que empeora con los movimientos de rotación del antebrazo).
- Historia de cualquier neoplasia.
- Cualquier deformidad congénita o adquirida del miembro superior.
- Historia del trauma.
- Historia de inyección de corticosteroides dentro de los 6 meses.
- Individuo que tiene síntomas de vértigo.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Técnica de manipulación y energía muscular de Mill
El grupo A recibirá (Manipulación de Mills + Técnica de Energía Muscular + Terapia convencional).
|
Manipulación de Mill: El terapeuta debe aplicar un empuje de alta velocidad y baja amplitud acompañado de una sola aplicación. Los pacientes serán tratados 3 veces por semana durante 2 semanas consecutivas. Técnica de energía muscular: estiramiento del extensor radial del carpo durante 30 segundos, repetido 5 veces durante una única sesión de tratamiento. Los pacientes serán tratados 3 veces por semana durante 2 semanas consecutivas. Terapia convencional: Terapia de ultrasonido: Frecuencia: 1Mhz Ultrasonido de pulso: 1:4 Intensidad: 1,5 W/cm2 Duración: 5min. Estiramiento de Extensores de Muñeca, 15 s de espera, 10 estiramientos/sesión/día. Extensores de Muñeca Isométricos, resistencia 5 a 10 segundos, 15 contracciones/sesión/día. Los pacientes serán tratados 3 veces por semana durante 2 semanas consecutivas. |
|
Otro: Manipulación de Mill
El grupo B recibirá (Manipulación Mills + Terapia convencional).
|
Manipulación de Mill: El terapeuta debe aplicar un empuje de alta velocidad y baja amplitud acompañado de una sola aplicación. Los pacientes serán tratados 3 veces por semana durante 2 semanas consecutivas. Terapia convencional: Terapia de ultrasonido: Frecuencia: 1Mhz Ultrasonido de pulso: 1:4 Intensidad: 1,5 W/cm2 Duración: 5 min. Estiramiento de Extensores de Muñeca: 15 s de espera, 10 estiramientos/sesión/día. Extensores de muñeca Isométrico: resistencia de 5 a 10 segundos, 15 contracciones/sesión/día. Los pacientes serán tratados 3 veces por semana durante 2 semanas consecutivas. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
NPRS
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
La escala numérica de calificación del dolor (NPRS) mide la intensidad subjetiva del dolor.
NPRS es una escala de once puntos de 0 a 10, es la versión más utilizada y tiene buena confiabilidad test-retest (r = 0,79-0,96).
La NPRS es una escala de evaluación del dolor fiable y válida en LE.
|
2 semanas
|
|
Goniómetro
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El goniómetro universal se utiliza para medir el ROM de la muñeca en flexión, extensión, desviación radial, desviación cubital, pronación y supinación del antebrazo. Los coeficientes de correlación intraclase (ICC) oscilaron entre 0,945 y 0,973, que se clasifican para las mediciones del goniómetro.
|
2 semanas
|
|
PRFEQ
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El PRTEE, anteriormente conocido como Cuestionario de evaluación del antebrazo calificado por el paciente (PRFEQ), es un cuestionario de 15 ítems diseñado para medir el dolor y la discapacidad del antebrazo en pacientes con epicondilitis lateral (también conocida como "codo de tenista").
El PRTEE permite a los pacientes calificar sus niveles de dolor y discapacidad en el codo de tenista de 0 a 10, y consta de 2 subescalas: 1) Subescala de DOLOR: (0 = sin dolor, 10 = peor imaginable) Dolor - 5 ítems 2) Subescala de FUNCIÓN: (0 = sin dificultad, 10 = incapaz de realizar) Actividades específicas - 6 ítems, Actividades habituales - 4 ítems.
La confiabilidad test-retest de la versión coreana PRTEE fue buena ICC total = .962
(IC=.922-,982).
Por tanto, es una medida útil para evaluar las condiciones de los pacientes con epicondilitis lateral.
|
2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Shamaila Yaqub, masters, Riphah International University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Cheatham SW, Stull KR, Kolber MJ. Roller massage: is the numeric pain rating scale a reliable measurement and can it direct individuals with no experience to a specific roller density? J Can Chiropr Assoc. 2018 Dec;62(3):161-169.
- Sahoo S, Mohanty RK, Mohapatra J, Equebal A, Das SP. Efficacy of extension wrist hand orthosis on pain, grip strength and electromyographic activities in lateral epicondylitis: A randomized single-blind clinical trial. J Hand Ther. 2023 Oct-Dec;36(4):796-804. doi: 10.1016/j.jht.2023.06.006. Epub 2023 Jul 18.
- Kinandana GP, Dewi AANTN, Winaya IMN, Antari NKAJ, Wibawa A, Adhitya IPGS. The Efficacy of Blood Flow Restriction Training for Grip Strength and Disability in Lateral Epicondylitis. Bali Medical Journal. 2023;12(1):410-5.
- Kucuksen S, Yilmaz H, Salli A, Ugurlu H. Muscle energy technique versus corticosteroid injection for management of chronic lateral epicondylitis: randomized controlled trial with 1-year follow-up. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Nov;94(11):2068-74. doi: 10.1016/j.apmr.2013.05.022. Epub 2013 Jun 22.
- Bagcaci S, Unuvar BS, Gercek H, Ugurlu I, Sert OA, Yilmaz K. A randomized controlled trial on pain, grip strength, and functionality in lateral elbow pain: Mulligan vs muscle energy techniques. J Back Musculoskelet Rehabil. 2023;36(2):419-427. doi: 10.3233/BMR-220061.
- Nambi G, Alghadier M, Verma A, Aldhafian OR, Alshahrani NN, Saleh AK, Omar MA, Hassan TGT, Ibrahim MNA, El Behairy HF. Clinical and radiological effects of Corticosteroid injection combined with deep transverse friction massage and Mill's manipulation in lateral epicondylalgia-A prospective, randomized, single-blinded, sham controlled trial. PLoS One. 2023 Feb 13;18(2):e0281206. doi: 10.1371/journal.pone.0281206. eCollection 2023.
- Shukla N, Sharma D, Kumar C, Dixit N. A Comparative Analysis of Effectiveness of Mulligan's Mobilisation Versus Cyriax Approach in the Case of Tennis Elbow. Rivista Italiana di Filosofia Analitica Junior. 2023;14(1):333-41.
- Khuman PR, Trivedi P, Devi S, Sathyavani D, Nambi G, Shah K. Myofascial release technique in chronic lateral epicondylitis: a randomized controlled study. Int J Health Sci Res. 2013;3(7):45-52.
- Surangsrirat D, Bualuangngam T, Sri-iesaranusorn P, Chaiyaroj A, Buekban C, Thanawattano C, et al. Comparison of the Wrist Range of Motion Measurement between Inertial Measurement Unit Glove, Smartphone Device and Standard Goniometer. Applied Sciences. 2022;12(7):3418.
- Armstrong AD, MacDermid JC, Chinchalkar S, Stevens RS, King GJ. Reliability of range-of-motion measurement in the elbow and forearm. J Shoulder Elbow Surg. 1998 Nov-Dec;7(6):573-80. doi: 10.1016/s1058-2746(98)90003-9.
- Chapleau J, Canet F, Petit Y, Laflamme GY, Rouleau DM. Validity of goniometric elbow measurements: comparative study with a radiographic method. Clin Orthop Relat Res. 2011 Nov;469(11):3134-40. doi: 10.1007/s11999-011-1986-8. Epub 2011 Jul 21.
- Lee D-R, Kim J-S. Reliability and validity of the Korean version of patient-rated tennis elbow evaluation. Journal of Korean Society of Physical Medicine. 2014;9(1):25-33.
- Kalaskar G, Gurjalwar I, Phansopkar P, Chitale N, Wadhokar OC, Arora SP. Effect of Cyriax physiotherapy and conventional ultrasound on lateral epicondylitis.
- Saraswati PAS, Thanaya SAP, Nugraha MHS. The Effectiveness Of Dry Needling Versus Muscle Energy Technique Combined With Ultrasound Therapy In Reducing Disability Due To Tennis Elbow. Jurnal Keterapian Fisik. 2022:80-7.
- Parmar BA, Shukla YU. Effect of eccentric versus concentric exercise on pain, grip strength and function in lateral epicondylitis-a comparative study. Int J Sci Healthcare Res. 2020;5(2):98-109.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
31 de octubre de 2023
Finalización primaria (Actual)
30 de junio de 2024
Finalización del estudio (Actual)
30 de junio de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
8 de julio de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
12 de julio de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
15 de julio de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
15 de julio de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
12 de julio de 2024
Última verificación
1 de julio de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR & AHS/01788
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .