音楽の精神生理学的効果
うつ病の参加者と非うつ病の参加者の悲しみに対する音楽の精神生理学的効果
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou、Zhejiang、中国、310058
- Shulin Chen
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18~30歳
- 右利き
- 最近病気や薬を使用していない
- 神経疾患または精神疾患の病歴がないこと
- 正常または正常に矯正された視力(近視の参加者は眼鏡を着用)
- 正常な聴力
除外基準:
- この研究に対して書面によるインフォームドコンセントを与えることができない
- ベースライン評価における急性の高い自殺リスク
- 精神病
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:うつ病グループ
参加者は、患者健康質問票 (PHQ-9) と 17 項目のハミルトンうつ病評価スケール (HAM-D) を使用して 2 つのグループに分類されました。 PHQ-9 は自己申告スケールです。 PHQ-9 スコアが 5 以上の場合は軽度および重度のうつ病を表し、PHQ-9 スコアが 5 未満の場合は正常な状態を意味します。 HAM-D は、医療専門家によって管理される体重計です。 HAM-D スケールのカットオフ ポイントは 8 で、これは正常な状態とうつ病の状態を分けます。 参加者はまずPHQ-9を完了しました。 PHQ-9 スコアが 5 以上の患者については、訓練を受けた研究者が面接を行い、HAM-D でうつ病の重症度を評価しました。 参加者はまずPHQ-9を完了しました。 PHQ-9 スコアが 5 以上の患者については、訓練を受けた研究者が面接を行い、HAM-D でうつ病の重症度を評価しました。 HAM-D スコアが 8 を超える人はうつ病グループに分類されました。 |
参加者は4つのステージを通過しました。 休憩段階では、リラックスするように指示されました。 ニュートラルコントロールの段階では、プラスチック射出成形に関する有益なビデオを視聴しました。 悲しみの導入段階では、参加者間で順序がランダムに設定されて、『ハチ: 犬の物語』または『My Brother and Sister』のいずれかの悲しいクリップが視聴されました。 音楽介入ステージでは、元気なカッコーワルツを聴きました。 各ステージの所要時間は約 6 分でした。 2 つのグループの介入はまったく同じでした。 PS: この HAMD インタビューは、PHQ-9 に基づいて、参加者をさらにグループ分けするために実施されました。 そのため、実験プロトコールに従って、PHQ-9 測定で 5 点以上のスコアを獲得した参加者は HAMD インタビューを受け、残りの参加者は実験中の感情について単純にインタビューされました。 |
|
実験的:非うつ病グループ
PHQ-9 スコアが 5 未満または HAM-D スコアが 8 未満の人は、非うつ病グループに分類されました。
|
参加者は4つのステージを通過しました。 休憩段階では、リラックスするように指示されました。 ニュートラルコントロールの段階では、プラスチック射出成形に関する有益なビデオを視聴しました。 悲しみの導入段階では、参加者間で順序がランダムに設定されて、『ハチ: 犬の物語』または『My Brother and Sister』のいずれかの悲しいクリップが視聴されました。 音楽介入ステージでは、元気なカッコーワルツを聴きました。 各ステージの所要時間は約 6 分でした。 2 つのグループの介入はまったく同じでした。 PS: この HAMD インタビューは、PHQ-9 に基づいて、参加者をさらにグループ分けするために実施されました。 そのため、実験プロトコールに従って、PHQ-9 測定で 5 点以上のスコアを獲得した参加者は HAMD インタビューを受け、残りの参加者は実験中の感情について単純にインタビューされました。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自己評価マネキン (SAM)
時間枠:ベースライン直後、ニュートラルコントロール直後、悲しみ誘発直後、音楽介入直後。
|
SAM スケールは、感情状態を評価するための簡単で広く使用されているツールです。
このスケールは、漫画のようなマネキンのセットを使用して、感情を非言語的に自己報告する尺度です。
マネキンは、価度 (1 = 不快、9 = 快適)、覚醒 (1 = 穏やか、9 = 興奮)、および支配 (1 = 制御、9 = 制御) の 9 つの強度レベルを示しています。
|
ベースライン直後、ニュートラルコントロール直後、悲しみ誘発直後、音楽介入直後。
|
|
肯定的感情と否定的感情尺度(PANAS-R)の改訂
時間枠:ベースライン直後、ニュートラルコントロール直後、悲しみ誘発直後、音楽介入直後。
|
PANAS は、気分や感情を測定するために広く使用されているもう 1 つの尺度です。
中国語版の PANAS は 18 項目で構成されており、9 項目は肯定的な感情 (楽しい、感動するなど) を測定し、9 項目は否定的な感情 (例、悲しい、恐怖) を測定します。
この研究では参加者が自分の感情を繰り返し報告する必要があるため、18 項目では長すぎて面倒です。
18項目に「冷静さ」を加えた19項目を参加者に選んでもらいました。
彼らは、経験したばかりのステージで最も強い感情をタグ付けするために、感情語の 1 つを選択する必要がありました。
PANAS のこの改訂により、特定の感情タイプを捉えることが可能になりました。
|
ベースライン直後、ニュートラルコントロール直後、悲しみ誘発直後、音楽介入直後。
|
|
正常間の間隔の平均 (MeanNN)
時間枠:実験全体を通じて、各ステージの平均時間は 6 分でした。
|
MeanNN は、連続する正常な心拍間の平均継続時間を指し、心拍間隔とも呼ばれます。
MeanNN が高いほど、心拍数が低いことを示します。
|
実験全体を通じて、各ステージの平均時間は 6 分でした。
|
|
正常間間隔の標準偏差 (SDNN)
時間枠:実験全体を通じて、各ステージの平均時間は 6 分でした。
|
SDNN は心拍数の全体的な変動を測定します。
SDNN 値が高いほど、変動が大きいことを示します。
|
実験全体を通じて、各ステージの平均時間は 6 分でした。
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- HAMILTON M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1960 Feb;23(1):56-62. doi: 10.1136/jnnp.23.1.56. No abstract available.
- Bradley MM, Lang PJ. Measuring emotion: the Self-Assessment Manikin and the Semantic Differential. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1994 Mar;25(1):49-59. doi: 10.1016/0005-7916(94)90063-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。