トルコ版の子ども向け口腔健康アンケート

この研究では、口腔健康アンケートがデータ収集ツールとして使用されました。 Davison らによって開発されました。 (2017) は、TPB [6] に基づく 5 点リッカート タイプの 57 の質問からなる子供向けの尺度です。 スケールは 3 つの部分から構成されます。 第 1 部は社会人口学的情報（項目 1 ～ 9）を取得するための質問で構成され、第 2 部は歯磨きに対する個人の行動特性を判断するための質問で構成されます。 歯磨き行動は本人の発言に基づいて評価されます。 スケールの最後の部分は、計画された行動の理論に基づいて信念の直接的および間接的な尺度を決定するための質問で構成されます。 ピクトリアル評価リッカートスケールをオリジナルのまま使用しました。

翻訳は適応プロセスの最初のステップです。 音階がトルコ語に翻訳された後、グループワークを通じて研究者らによって共通のトルコ語版が開発されました。 トルコ語版の音階は、トルコ語と英語の両方の専門家である別の言語学者によって英語に翻訳されました。 言語妥当性が完了したスケールの内容妥当性を判断するために、小児看護学、公衆衛生看護学、小児歯科の専門家を含む教員10名の意見を求めて提出されました。 専門家の意見を受けた後、パイロット研究の対象者と同様の特性を持つ約 20 ～ 30 人のグループに体重計を投与することが推奨されます。 スケールの言語妥当性についてはトランスレーションバック翻訳手法を使用し、内容妥当性については I-CVI および S-CVI の Davis 手法を使用しました。 Davis の手法によれば、スケールの各項目は、1 (関連性なし) から 4 (関連性が高い) までの 4 つの評価オプションから 1 つを選択して、その分野の専門家である 10 人の教員によって評価されました。 各項目の項目内容妥当性指数（I-CVI）は、各項目を評価する際に選択肢（3）または（4）を選択した専門家の数を専門家の総数で割ることによって得られます。 クラス内相関係数は、スケールの内容の妥当性に関する専門家の意見を評価するために使用されました。 信頼性に関しては、クロンバック アルファ信頼性係数を使用してスケールとそのサブディメンションの内部一貫性を評価し、ピアソン積率相関を使用して項目と合計スコアの相関を比較しました。 予測の妥当性を確認するために、相関分析と回帰分析が行われました。 サンプルサイズは Kaiser-Meyer-Olkin で分析されましたが、因子分析への適合性は Bartlett の球面度検定、因子分析、および主成分分析でテストされました。 CFA は、項目とサブスケールが元のスケール構造を説明しているかどうかを判断するために使用されました。 CFA は同じサンプルに対して実行され、一般サンプルはランダムに分割されました。 比較適合指数 (CFI) のモデル検証は、カイ二乗検定、自由度、近似二乗平均平方根誤差 (RMSEA)、適合度指数 (GFI)、および正常適合指数 (NFI) に基づいて実行されました。