このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

学習における自己効力感と自信に対する画面ベースのシミュレーション トレーニングの効果

2024年8月8日 更新者:Hilal Çelik Bayram、Balikesir University

看護学生の小児麻薬使用における自己効力感と学習における自信に及ぼす画面ベースのシミュレーションの効果

この研究は、看護学生の小児投薬における自己効力感と学習に対する自信に及ぼす画面ベースのシミュレーショントレーニングの効果を評価するために実施されました。

H1o: 画面ベースのシミュレーション トレーニングは、小児薬剤管理における看護学生の自己効力感に影響を与えません。

H1₁: 画面ベースのシミュレーションを使用して提供される教育は、小児薬剤管理における看護学生の自己効力感に影響を与えます。

H2o: 画面ベースのシミュレーションで提供される教育は、生徒の満足度には影響しません。

H2₁: 画面ベースのシミュレーションを使用して提供される教育は、生徒の満足度に影響を与えます。

H3o: 画面ベースのシミュレーションで提供される教育は、看護学生の学習に対する自信に影響を与えません。

H3₁: 画面ベースのシミュレーションを使用して提供される教育は、看護学生の学習に対する自信に影響を与えます。

レッスンは伝統的な方法を使用して介入グループに教えられました。 対照グループは、画面ベースのシミュレーションでトレーニングされました。 学習結果に対する自己効力感と自信を比較した。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、看護学生の小児薬剤投与における自己効力感と学習に対する自信に対する画面ベースのシミュレーショントレーニングの効果を評価するために実施された実験的ランダム化比較試験です。

研究対象者は、2023年から2024年度にバルケシル大学保健科学部で学ぶ看護学生で構成されている。 看護学生は2・3年生合わせて206名。 この研究ではサンプルの選択は行われず、母集団に到達する試みが行われました。 研究グループは除外基準と包含基準に従って作成されました。 2 つのグループを介入グループと対照グループとして決定しました。 看護学生のグループへの割り当ては、偏見を防ぐために、コンピュータベースのランダム化プログラムを使用して研究者以外の統計学者によって行われました (https://www.randomizer.org)。

参加者には、ランダム化の結果、自分がどのグループに属しているかが通知され、指定された日時にコンピュータ実験室に来るように予約が与えられました。 研究者が研究プロセスを管理していたため、研究者の盲検化は実行できませんでした。 介入グループの 10 人サブグループの画面ベースのシミュレーション アプリケーションは、コンピューター室の予約と授業時間の範囲内でできるだけ早く完了するように努め、グループ間の相互作用を防止するように努めました。

研究の統計分析を行う専門家にはブラインド手法が使用されました。 データは、介入グループおよび対照グループという用語を使用せずにグループ A および B として表にまとめられました。 データの統計分析は、無作為化を実行した人以外の統計専門家によって実行されました。 研究の仮説は、統計学者の検出バイアスとバイアスのリスクを防ぐために機密に保たれました。 したがって、内部妥当性はランダム化およびブラインド技術によって保証されました。

研究計画書と研究報告は、ランダム化対照研究用に特別に作成された試験報告統合基準(CONSORT)に基づいて作成されました。 研究グループを構成した 206 名のうち、研究の第 2 応用ステップで従来の方法で行われた理論講義を受講しなかった 8 名は研究には含まれていませんでした。 198 人から介入グループと対照グループが形成されました。 後に研究をやめた人や研究への参加を希望しなかった人はいませんでした。

事前テスト・事後テストの設計に従って実施された研究のデータは、「社会人口統計学的特性フォーム」、「シミュレーション教育で使用される学習に対する生徒の満足度と学習自信の尺度」、および「子供の服薬自己効力感尺度」を使用して収集されました。看護学生向け』。

社会人口学的特性フォームは、研究に参加する学生に適用される文献に基づいて研究者によって作成されました。 合計16項目で構成されています。

性別、年齢、婚姻状況、高校卒業、就職状況など、学生の人口統計情報に関する質問が含まれます。

シミュレーション教育で使用される学習の生徒の満足度と自信の尺度 全国看護協会 (NLN) が発行する「学習の生徒の満足度と学習の自信の尺度」のトルコ語形式の有効性と信頼性は、カラサイとカヤによって 2013 年に実施されました。 2017年。 体重計の使用については、カラサイとカヤから電子メールで許可を得ました。 スケールは 2 つのサブディメンションで構成されます。

これらのサブディメンションは次のとおりです。

  • 学習の満足度
  • 自信。 尺度は 5 点リッカート式で、合計 13 項目から構成されます。 スケールの 13 番目の項目は逆コード化されています。 回答の選択肢は、5 = 非常に同意する、4 = 同意する、3 = 未定: 同意も反対もしない、2 = 同意しない、1 = まったく同意しない。 参加者は、各項目について最もよく表現できる番号にマークを付けることが求められます。 得られるスコアは、スケールの項目に与えられた数値を合計することによって得られます。 スケールから得られる最高合計スコアは 65、最低スコアは 13 です。

尺度の合計から得られるスコアが高いほど、満足度や自信が高いことを示します。 スケールの内部ちょう度係数は 0.94 であることがわかりました。

小児の薬物管理における看護学生のための自己効力感尺度

この測定ツールは、小児患者の薬の準備と投与における看護学生の自己効力感を評価します。 このスケールは Bektaş らによって開発されました。 2021 年に開始され、16 項目と 2 つのサブディメンションで構成されます。 Bektaşらから許可を得ました。体重計の使用については電子メールでご連絡ください。

これらのサブディメンションは次のように設計されています。

  • 小児用調剤サブディメンション(服薬量の計算・取得項目)
  • 薬剤投与サブディメンション(取得した薬剤を投与するための項目)。

リッカート型 5 段階評価の数値表現は、1=完全に不十分、2=やや適切、3=部分的に適切、4=適切、5=完全に適切である。 スケールから得られる最低スコアは 16、最高スコアは 80 です。 このスケールにはカットオフ点がなく、スコアが増加するにつれて、小児投薬における学生の自己効力感が高まります。

スケールには逆スコア項目はありません。 クロンバックのアルファ係数は、スケール全体では 0.94、薬剤調製のサブ次元では 0.91、薬剤投与のサブ次元では 0.87 と決定されました。

すべてのデータは、Windows 22 プログラムの SPSS (社会科学用統計パッケージ) を使用してコンピューター上で記録および分析されました。 データの分析では、どのテスト (パラメトリック テスト/ノンパラメトリック テスト) を適用するかを決定するために、満たす必要のある仮定が最初にテストされました。 コルモゴロフ-スミルノフ、および正規分布の他の仮定である尖度および歪度の値は、分布の正規性を決定するために使用されました。

混合計画依存分散分析を使用して、従属変数間の差異と、この差異に対する要因の影響を調べました。 T 検定を依存グループに適用してテスト前後のスコアの差を決定し、t 検定を独立グループに適用してグループ間のスコアの差を決定しました。

得られた値が有意であるかどうかを解釈する際の基準として、有意水準 0.05 を採用しました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

198

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Altıeylül
      • Balıkesir、Altıeylül、七面鳥、10100
        • Balıkesir University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 18歳以上であること、
  • 研究への参加を志願する。
  • 論文研究の範囲内で、従来の講義方法で行われる小児への薬物投与に関する理論コースを受講していること。

除外基準:

  • 18歳未満であること、
  • 自ら進んで研究に参加するのではなく、
  • 論文研究の範囲内で従来の講義方法で行われる小児薬物投与に関する理論講義を受講していないこと。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入グループ

研究への参加に同意し、参加基準を満たした学生は、コンピューターベースのランダム化プログラムを使用して、介入群と​​対照群の 2 つのグループに分けられました。 講義に参加しなかった8人は研究継続の対象外となった。 ランダム化は 198 人の個人の間で行われました。 介入グループは、コンピュータ実験室で画面ベースのシミュレーションを使用して 10 人のグループに分かれて訓練されました。 最初のグループでパイロット研究が実施されました。 否定的なフィードバックは受け取られませんでした。 パイロット研究グループのデータも研究に含まれました。

シミュレーションによる研修の20日後、シミュレーション研修で使用した学生満足度と学習自信尺度、および小児薬剤投与における自己効力感尺度を看護学生に再実施しました。 これは、対面インタビュー技術と調査を通じて両方のグループに適用されました。

ランダム化は198人の間で行われた。 介入グループは、画面ベースのシミュレーションを通じて小児への投薬に関するトレーニングを受けました。
介入なし:対照群

小児における薬物投与の主題は、伝統的な語り口を用いて参加学生全員に説明されました。

研究への参加に同意し、参加基準を満たした学生は、ランダム化プログラムを使用して介入群と対照群の 2 つのグループに分けられました。 ランダム化は 198 人の個人の間で行われました。 研究のこの段階では対照群にはシミュレーションによるトレーニングは与えられず、ステップ 2 で両グループが受けたトレーニングで終了しました。

学習スケールにおける学生の満足度と自信、および小児における投薬に関する看護学生の自己効力感スケールを両グループに再実施し、結果を得た。 分析されました。 データ収集プロセスが完了した後、対照群にはシミュレーションを通じた小児への投薬訓練も行われた。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
画面ベースのシミュレーションの作成
時間枠:3ヶ月

このシミュレーションは、臨床シミュレーションと学習のための国際看護協会によって確立された優良実践基準に従って作成されました。 シミュレーションで使用されるすべてのアニメーションは、Canva Pro アプリケーションのデータベースから取得されました。 ソフトウェア インフラストラクチャには Lumi Education プログラムが使用されました。 このようにして、仮想患者、患者にケアを提供する際に必要な資料、必要な情報、およびプロセス手順が対話型画面上で作業するために提供されました。

シミュレーションでは、Voiser ナレーションを使用して、主題に関する教育を提供し、シミュレーションで生徒を指導する責任のあるアバターの声を出しました。

合計4つのシナリオが作成されました。 シミュレーションシナリオにおける被験者の説明、患者情報(身長、体重、疾患など)、サンプル用量計算質問、仮想患者用に作成された質問は、文献、投薬ガイド、教科書を検討して作成されました。

3ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
社会人口学的特性に関するデータ収集
時間枠:2ヶ月
社会人口学的特性フォーム: 性別、年齢、婚姻状況、高校卒業、雇用状況などの学生の人口統計情報を含む 16 の質問で構成されます。
2ヶ月
満足度と自信のためのデータ収集
時間枠:2ヶ月
シミュレーション教育で使用される学習の生徒の満足度と自信の尺度: 全国看護協会 (NLN) が発行する「学習の生徒の満足度と学習の自信の尺度」のトルコ語形式の有効性と信頼性は、Karaçay と Kaya によって実施されました。 2017年に。 これには、学習の満足度と自信という 2 つのサブ次元があります。 尺度は 5 点リッカート式で、合計 13 項目から構成されます。 スケールの 13 番目の項目は逆コード化されています。 スケールから得られる最高スコアは 65 で、最低スコアは 13 です。 総合評価で得られるスコアが高いほど、満足度や自信が高いことを示します30。 スケールの内部ちょう度係数は 0.94 であることがわかりました。 この研究では、スケールのクロンバックのアルファ信頼性係数は、両方のグループで 0.93 と決定されました。
2ヶ月
自己効力感のためのデータ収集
時間枠:2ヶ月
小児患者への薬剤管理における看護学生の自己効力感尺度: 小児患者への薬の準備と投与における看護学生の自己効力感を評価します。 このスケールは Bektaş らによって開発されました。 2021年には16アイテムが含まれます。 これは、小児向けの薬剤の調製と薬剤の投与という 2 つのサブディメンションで構成されます。 5 点リッカート型スケールから得られる最低スコアは 16 で、最高スコアは 80 です。 31 スケール全体のクロンバックのアルファ係数は 0.94 と決定されました。 この研究では、スケールのクロンバックのアルファ信頼性係数は、介入グループでは 0.93、対照グループでは 0.92 と決定されました。
2ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年2月16日

一次修了 (実際)

2024年4月10日

研究の完了 (実際)

2024年7月11日

試験登録日

最初に提出

2024年7月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年8月8日

最初の投稿 (実際)

2024年8月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年8月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年8月8日

最終確認日

2024年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 0000-0003-1659-3464

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する