頭部前方姿勢におけるオンラインと紙ベースの運動効果の比較

この研究は、頭前方姿勢 (FHP) のボランティアを対象に、Fiziu デジタル理学療法プラットフォームを介して提供される矯正運動プログラムの効果と、紙ベースの運動プログラムを介して提供される効果を比較することを目的としました。 主な目的は、FHP 患者の関節可動域 (ROM) と頭頸部角度 (CVA) に対するこれらのプログラムの影響を評価し、一貫した運動療法の治療効果を評価することでした。 さらに、この研究では、デジタルと紙ベースの方法の間に、特に使いやすさと効率の点で結果に違いがあるかどうかを確認しようとしました。

この研究では、合計 40 人の参加者が参加する実験的研究デザインが利用され、20 件は Fiziu プラットフォーム経由で演習を受け取り、20 件は紙ベースのプログラムに従って行われました。 介入は6週間続き、その間、参加者の頸部の屈曲/伸展、側屈（右と左）、および回転（右と左）がゴニオメーターを使用して測定されました。 首障害指数（NDI）によって評価される首の機能と並行して、頭と頸部の間の角度を表すCVAも測定されました。

測定は座った状態で行われました。 頸部の屈曲および伸展では、ゴニオメーターの固定アームを床に対して垂直に、中心点が C7 椎骨の棘突起上にくるように整列させました。 可動アームは外耳道に配置されました。 参加者は最大の屈曲と伸展の動きを行うように指示され、最終的な角度が記録されました。 側屈は、角度計のピボット点を C7 に置き、固定アームを床と平行にし、可動アームを外後頭隆起と位置合わせすることによって測定しました。 参加者は耳を肩に近づけるように指示され、最終的な角度が記録されました。 頸椎の​​回転は、固定アームを床と平行にして鼻の位置に合わせ、可動アームを鼻の先端に沿って動かし、ゴニオメーターを頭頂部に置くことによって測定されました。 参加者は頭を左右に回転させ、最終的な角度を記録しました。

CVA測定では、参加者は首の中立位置を維持しました。 ゴニオメーターのピボット ポイントは C7 に配置され、固定アームは床と平行になり、可動アームは耳珠と位置合わせされました。 これら 2 点間の角度が記録されました。

NDI は首の機能を測定するために使用され、痛みの強さ、持ち上げ、集中、読書、頭痛、セルフケア、運転、仕事、睡眠、レクリエーションの 10 のカテゴリーにわたって、人の日常作業を実行する能力を評価します。 各カテゴリは 0 から 5 でスコア付けされ、スコアが高いほど障害が大きいことを示します。

介入の有効性を評価するために、研究の最後にすべての測定が繰り返されました。

参加基準は次のとおりでした: 参加者は年齢 18 ～ 35 歳で、インターネットにアクセスでき、頭の前方姿勢 (CVA < 50°) を示しています。 除外基準には、参加者が 18 歳未満または 35 歳以上であること、インターネットにアクセスできないこと、または頭、首、肩の怪我や手術の病歴があることが含まれます。

その結果、デジタルおよび紙ベースの運動プログラムの両方が、FHP の参加者の関節 ROM と CVA を効果的に改善したことが実証されました。 ただし、CVA への影響に関しては、2 つのグループ間に有意な差は見つかりませんでした。 それにもかかわらず、Fiziu デジタル理学療法プラットフォームは、従来の紙ベースの方法と比較して、よりユーザーフレンドリーで効率的であることが判明し、特に遠隔医療の状況において、デジタルプラットフォームが治療演習を提供するための実用的な代替手段を提供できる可能性があることを示唆しています。

この研究は、FHP を管理するためのデジタル運動プラットフォームの有効性についての洞察を提供することで文献のギャップを埋め、理学療法とリハビリテーションにおける新技術の使用に関する広範な議論に貢献します。