感情解放テクニックが乳房切除後の女性の知覚ストレス、回復力、性的満足度に及ぼす影響

研究の目的:

この研究は、乳房切除術後の女性の知覚ストレス、回復力、性的満足度に対する感情解放テクニックの効果を評価することを目的としました。

設定と研究デザイン:

この研究は、エジプトのベニ・スエフ県にあるベニ・スエフ大学病院の外科部門で実施された。 研究を実行するために、準実験計画が利用されました。

参加者：

乳房切除術を受けた合計 112 人のエジプト人女性が、以下の対象基準に基づいて募集されました: a) 精神医学的診断がないこと、b) 感情的解放テクニックに関するコースを受講したことがないこと、c) 慢性疾患がないこと、および d) 治療を受ける意欲があること。研究に参加します。

研究手段と対策:

この研究では、参加者の母国語 (アラビア語) を使用して、参加者との事前に準備されたアンケートを使用した、よく構造化されたインタビューが採用されました。 研究者らは、関連する研究から得た、関連するコナー・デイビッドソンのレジリエンス尺度項目、知覚ストレス尺度、性的満足度指数を組み込んだ質問票を作成しました。 楽器はヘルワン大学芸術学部専門言語センターで英語からアラビア語に翻訳されました。 その後、心理学、精神医学、精神看護の専門家からなる委員会が、この機器の有効性と乳房切除を受けた女性への使用への適合性を評価した。 このアンケートの有効性は、10 人の参加者を対象としたパイロット研究を通じてさらに確認されました。 その後、研究者らはベニ・スエフ大学病院外科の参加者にインタビューを行うことでアンケートを配布した。

この研究手段には 4 つの主要なセクションが含まれており、最初のセクションには、年齢、教育レベル、居住地、婚姻状況、職業、経済的地位、女性の病歴などの項目を含む、参加者の基本的および教育的情報が含まれます。 2 番目のセクションは、キャスリンとジョナサン (2003 年) によって開発されたコナー・デイビッドソン・レジリエンス・スケール (CD-RISC) でした。 Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) は、逆境に対処して変化する回復力または能力を測定する 25 項目で構成されています。 回答者は自身の反応を 5 段階リッカートスケールで示し、スコアが高いほど回復力が高いことを示しました。 採点基準: CD-RISC の採点システムには 25 項目が含まれており、そのすべてに次のような 5 ポイントの範囲の回答が含まれています: まったく当てはまらない (0)、ほとんど当てはまらない (1)、時々当てはまる (2) )、多くの場合は当てはまります (3)、ほぼ常に当てはまります (4)。 この尺度は、対象者が過去 1 か月間どのように感じたかに基づいて評価されます。 合計スコアの範囲は 0 ～ 100 で、スコアが高いほど回復力が高いことを示します。 フルスケールのクロンバックのアルファ係数は 0.89 でした。

3 番目の研究機器の一部は、コーエンらによって開発された知覚ストレス スケール (PSS-10) でした (1983 年)。 Perceived Stress Scale (PSS) は、ストレス知覚を測定するための代表的な手段として広く考えられています。 このアンケートは、回答者が自分の生活の状況が予測不可能、制御不能、および/または圧倒的であると感じる程度を評価するために使用されます。 PSS の質問では、回答者に過去 1 か月間自分の感情や考えを評価するよう求めており、比較的最近の期間が評価されていることを示しています。 PSS は、人生における状況がどの程度ストレスを感じているかを測定するために設計されています。 このバージョンの PPS には 10 項目があり、そのうち 4 つの肯定的な項目 (項目 4、5、7、8) と 6 つの否定的な項目 (項目 1、2、3、6、9、および 10) でした。 各項目は、0 (まったくない) から 4 (非常に頻繁にある) までの 5 点スケールで採点されます。 肯定的な要素の評価は、たとえば 0=4、1=3、2=2 などのように反転され、10 項目すべてを合計すると、スコアが高いほどストレスがより強く認識されていることを示します。 クロンバックのアルファを使用してアンケートの内部一貫性を評価したところ、0.82 という満足のいく値が得られました。

研究手段の 4 番目の部分は、Leth-Nissen らによって開発された性的満足度指数 (SSI) でした (2021)。 この版の SSI には 9 つの項目があり、そのうち 5 つの肯定的な項目 (項目 1、2、3、8、および 9) と 4 つの否定的な項目 (項目 4、5、6、および 7) でした。 すべての項目は 5 ポイント評価システムで採点され、否定的な評価は反転され、1 (まったく同意しない) から 5 (非常に同意する) までの範囲になります。 SSI の合計スコアは 1 ～ 45 の範囲にあります。 性的満足度が高いことは、合計スコアが高いことによって示されます。 SSI の内部信頼性の推定では、フルスケール 0.88 までの許容可能なクロンバックのアルファ係数が生成されました。

手順:

この研究のデータ収集は、ベニ・スエフ大学医学部の倫理的承認を得た後に開始され、その後、病院当局から研究の目的の説明を受けて現在の研究を実施する許可が得られた。

研究者らは関連論文や定期刊行物を検討した後、研究機器を準備した。 この楽器はヘルワン大学芸術学部専門言語センターで英語から参加者の母国語「アラビア語」に翻訳された。 その後、心理学、精神医学、精神医学/精神保健看護の専門家からなる委員会が、この機器の有効性と看護学生への使用への適合性を評価しました。

この調査は、病院内の参加者を対象に、よく構成されたインタビュー形式で実施され、研究者らは参加者に会って、研究の目的を説明し、参加する能力を評価し、書面によるインフォームド・コンセントを得たという形で成功裏に実施された。研究の目的を説明するインフォームド・コンセント、機密保持の保証、そして恐れることなくいつでも研究から撤退できること。 その後、データが収集されました。 感情的解放テクニックは、さまざまな段階を通じて適用されました。 準備段階では、証拠に基づいた論文、教科書、インターネット定期刊行物、雑誌を使用して、研究課題と理論的知識に関連する研究と入手可能な文献をレビューすることが含まれます。 評価段階では、研究者らは外科部門の責任ある看護監督者と毎日連絡を取り、最近外科部門に入院した患者の数と、対象基準を満たしているかどうかを調べました。 研究者らは、書面による参加の承認を得た後、研究に関与したすべての参加者に研究の性質と目的を明確にしました。 研究者らは、社会人口統計、認識されたストレス、回復力、性的満足度を完成させるために、参加者にインタビューしました（感情解放テクニック介入前）。 インタビューは25分から35分間続きました。

計画段階 (感情的解放技術介入の開発): 目標は、看護分野からの最近の重要な研究と専門家の検証に基づいて、関係する女性のニーズを注意深く考慮して策定されました。 これらの目標は、さまざまな方法で適用できるように、専門家のフィードバックに基づいて改訂および改良されました。 そのようなアプローチの 1 つは、特に乳房切除術を受けた女性のための感情的解放テクニックの重要な側面を強調した小冊子の作成でした。 研究者らがデザインしたこの小冊子は、簡単なアラビア語で書かれ、説明写真が添えられていた。 実施段階: 感情的解放テクニックの介入は研究者によって実施されました。 介入は週に 3 回提供されました。 感情的解放テクニックには約 (55 分)、乳がん、兆候と症状、治療とストレス、回復力、性的満足度への影響 (25 分)、感情的解放テクニックを適用する手順 (30 分) が含まれます。 ）。 評価フェーズは、介入フェーズ後の参加者のベースライン反応レベルの変動を見つけるために参加者を再評価することを目的としていました。 研究者らは、感情的解放テクニックを使用する前と後の両方で、参加者が感じているストレス、回復力、性的満足度を 2 回評価しました。 研究者らは同じツールを使用してそれらを比較し、結果の顕著な違いを調査しました。