Auswirkung der Emotion Freedom-Technik auf den wahrgenommenen Stress, die Belastbarkeit und die sexuelle Zufriedenheit bei Frauen nach einer Mastektomie

Ziel der Studie:

Ziel dieser Studie war es, die Wirkung der Emotionsfreiheitstechnik auf den wahrgenommenen Stress, die Belastbarkeit und die sexuelle Zufriedenheit bei Frauen nach einer Mastektomie zu bewerten.

Setting und Studiendesign:

Die Studie wurde in der chirurgischen Abteilung des Beni-Suef-Universitätskrankenhauses im Gouvernement Beni-Suef, Ägypten, durchgeführt. Zur Durchführung der Studie wurde ein quasi-experimentelles Design verwendet.

Teilnehmer:

Insgesamt 112 ägyptische Frauen, die sich einer Mastektomie unterzogen hatten, wurden auf der Grundlage der folgenden Einschlusskriterien rekrutiert: a) Fehlen jeglicher psychiatrischer Diagnose, b) keine vorherige Teilnahme an Kursen zu Techniken der emotionalen Freiheit, c) keine chronischen Krankheiten und d) Bereitschaft dazu an der Studie teilnehmen.

Studieninstrumente und Maßnahmen:

Für diese Studie wurde ein gut strukturiertes Interview unter Verwendung eines zuvor vorbereiteten Fragebogens mit den Teilnehmern unter Verwendung der Muttersprache der Teilnehmer (Arabisch) eingesetzt. Die Forscher entwickelten den Fragebogen unter Einbeziehung relevanter Elemente der Connor-Davidson-Resilienzskala, der Skala für wahrgenommenen Stress und des Index zur sexuellen Zufriedenheit aus verwandten Studien. Die Instrumente wurden am Zentrum für Fachsprachen der Philosophischen Fakultät der Universität Helwan vom Englischen ins Arabische übersetzt. Anschließend bewertete ein Expertengremium aus Psychologie, Psychiatrie und psychiatrischer Pflege die Gültigkeit und Eignung des Instruments für den Einsatz bei mastektomierten Frauen. Die Gültigkeit des Fragebogens wurde durch eine Pilotstudie mit 10 Teilnehmern weiter bestätigt. Anschließend wurde der Fragebogen von den Forschern verteilt, indem sie ein Interview mit den Teilnehmern der chirurgischen Abteilung des Beni-Suef-Universitätskrankenhauses führten.

Dieses Forschungsinstrument umfasst vier Hauptabschnitte, wobei der erste die grundlegenden und bildungsbezogenen Informationen der Teilnehmerin enthält, darunter Elemente wie: Alter, Bildungsniveau, Wohnort, Familienstand, Beruf, wirtschaftlicher Status und Krankengeschichte der Frauen. Der zweite Abschnitt war die Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC), die von Kathryn und Jonathan (2003) entwickelt wurde. Die Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) umfasst 25 Elemente, die die Widerstandsfähigkeit oder die Fähigkeit messen, sich zu verändern und mit Widrigkeiten umzugehen. Die Befragten gaben ihre Reaktion auf einer 5-Punkte-Likert-Skala an, wobei höhere Werte auf eine größere Belastbarkeit hinweisen. Bewertungskriterien: Das Bewertungssystem des CD-RISC enthält 25 Items, die alle eine 5-Punkte-Antwortspanne aufweisen, wie folgt: überhaupt nicht wahr (0), selten wahr (1), manchmal wahr (2). ), oft wahr (3) und fast immer wahr (4). Die Skala wird basierend darauf bewertet, wie sich die Person im letzten Monat gefühlt hat. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100, wobei höhere Werte eine größere Belastbarkeit widerspiegeln. Cronbachs Alpha-Koeffizient für die gesamte Skala betrug 0,89.

Das dritte Forschungsinstrument war die Perceived Stress Scale (PSS-10), die von Cohen und Kollegen (1983) entwickelt wurde. Die Perceived Stress Scale (PSS) gilt weithin als das Goldstandardinstrument zur Messung der Stresswahrnehmung. Dieser Fragebogen wird verwendet, um zu beurteilen, inwieweit ein Befragter die Umstände in seinem Leben als unvorhersehbar, unkontrollierbar und/oder überwältigend empfindet. Bei Fragen zum PSS wird der Befragte aufgefordert, seine Gefühle und Gedanken für den letzten Monat zu bewerten, was darauf hinweist, dass es sich um einen relativ aktuellen Zeitrahmen handelt. PSS soll den Grad messen, in dem Situationen im Leben eines Menschen als stressig eingeschätzt werden. Diese Version des PPS hatte 10 Items: vier positive Items (Items 4, 5, 7, 8) und sechs negative Items (Items 1, 2, 3, 6, 9 und 10). Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) reicht. Die Bewertungen der positiven Elemente werden umgekehrt, zum Beispiel 0=4, 1=3, 2=2 usw., und wenn man dann alle 10 Elemente summiert, weist ein höherer Wert auf mehr wahrgenommenen Stress hin. Wir haben die interne Konsistenz des Fragebogens mit Cronbachs Alpha bewertet und einen zufriedenstellenden Wert von 0,82 erhalten.

Der vierte Teil des Forschungsinstruments war der Sexual Satisfaction Index (SSI), der von Leth-Nissen und Kollegen (2021) entwickelt wurde. In dieser Ausgabe des SSI gab es neun Punkte: fünf positive Punkte (Punkte 1, 2, 3, 8 und 9) und vier negative Punkte (Punkte 4, 5, 6 und 7). Jeder Punkt wird anhand eines 5-Punkte-Bewertungssystems bewertet, wobei die negativen Bewertungen umgekehrt sind und von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) reichen. Der Gesamtscore des SSI liegt zwischen 1 und 45. Ein höherer Grad an sexueller Befriedigung wird durch einen höheren Summenscore angezeigt. Schätzungen der internen Zuverlässigkeit für den SSI ergaben akzeptable Cronbach-Alpha-Koeffizienten bis zur Vollskala von 0,88.

Verfahren:

Die Datenerfassung für diese Studie wurde eingeleitet, nachdem die medizinische Fakultät der Beni-Suef-Universität die ethische Genehmigung erhalten hatte, gefolgt von der Genehmigung der Krankenhausbehörden zur Durchführung der aktuellen Studie nach einer Erläuterung des Ziels der Studie.

Die Forscher bereiteten die Forschungsinstrumente vor, nachdem sie verwandte Artikel und Zeitschriften überprüft hatten. Das Instrument wurde am Zentrum für Fachsprachen der Philosophischen Fakultät der Helwan-Universität aus dem Englischen in die Muttersprache des Teilnehmers, „Arabisch“, übersetzt. Ein Expertengremium aus Psychologie, Psychiatrie und psychiatrischer/psychiatrischer Krankenpflege bewertete dann die Gültigkeit und Eignung des Instruments für den Einsatz bei Krankenpflegestudenten.

Die Umfrage wurde erfolgreich mit Teilnehmern im Krankenhaus in Form eines gut strukturierten Interviews durchgeführt, bei dem die Forscher die Teilnehmer trafen, ihnen das Ziel der Studie erläuterten, ihre Teilnahmefähigkeit beurteilten und ihre schriftliche Einverständniserklärung einholten; die Einverständniserklärung, die Erläuterung des Studienziels, Vertraulichkeitsgarantien und die Möglichkeit, jederzeit ohne Angst aus der Studie auszusteigen. Dann wurden die Daten gesammelt. Die Technik der emotionalen Freiheit wurde in verschiedenen Phasen angewendet. Die Vorbereitungsphase umfasste die Durchsicht der Studien und der verfügbaren Literatur im Zusammenhang mit dem Forschungsproblem und dem theoretischen Wissen anhand evidenzbasierter Artikel, Lehrbücher, Internetzeitschriften und Fachzeitschriften. Die Beurteilungsphase, in der die Forscher täglich mit den verantwortlichen Pflegekräften der chirurgischen Abteilung kommunizierten, um herauszufinden, wie viele Patienten kürzlich in die chirurgische Abteilung aufgenommen wurden und ob sie die Einschlusskriterien erfüllten. Die Forscher erklärten allen an der Studie beteiligten Teilnehmern die Art und das Ziel der Studie, nachdem sie ihre schriftliche Zustimmung zur Teilnahme eingeholt hatten. Die Forscher befragten die Teilnehmer (vor den Interventionen zur Technik der emotionalen Freiheit), um die soziodemografischen Daten, den wahrgenommenen Stress, die Belastbarkeit und die sexuelle Zufriedenheit zu vervollständigen. Das Interview dauerte zwischen 25 und 35 Minuten.

Planungsphase (Entwicklung von Interventionen zur Technik der emotionalen Freiheit): Die Ziele wurden unter sorgfältiger Berücksichtigung der Bedürfnisse der beteiligten Frauen formuliert und stützten sich auf aktuelle bedeutende Forschungsergebnisse und Expertenvalidierungen aus dem Pflegebereich. Diese Ziele wurden auf der Grundlage von Expertenfeedback überarbeitet und verfeinert, um sicherzustellen, dass sie auf verschiedene Arten angewendet werden können. Ein solcher Ansatz umfasste die Erstellung einer Broschüre, die die Schlüsselaspekte der Technik der emotionalen Freiheit speziell für Frauen hervorhob, die sich einer Mastektomie unterzogen hatten. Die von Forschern gestaltete Broschüre war in einfachem Arabisch verfasst und mit illustrativen Fotos versehen. Implementierungsphase: Die Implementierung von Interventionen zur Technik der emotionalen Freiheit wurde von den Forschern durchgeführt. Die Interventionen wurden dreimal pro Woche durchgeführt. Die Technik der emotionalen Freiheit umfasste ungefähr (55 Minuten) theoretische Informationen über Brustkrebs, Anzeichen und Symptome, Behandlung und ihre Auswirkungen auf Stress, Belastbarkeit und sexuelle Zufriedenheit (25 Minuten) sowie Schritte zur Anwendung der Technik der emotionalen Freiheit (30 Minuten). ). Ziel der Evaluierungsphase war es, die Teilnehmer erneut zu bewerten, um nach der Interventionsphase etwaige Abweichungen in ihrem Ausgangsreaktionsniveau festzustellen. Sowohl vor als auch nach der Anwendung der Technik der emotionalen Freiheit bewerteten die Forscher zweimal den wahrgenommenen Stress, die Belastbarkeit und die sexuelle Zufriedenheit der Teilnehmer. Dieselben Tools wurden von den Forschern verwendet, um sie zu vergleichen und etwaige nennenswerte Unterschiede in den Ergebnissen zu untersuchen.