胃がんの高リスク患者におけるロボット胃切除術と腹腔鏡下胃切除術の短期および長期有効性の比較:全国規模の多施設コホート研究 (RL2023)
2007 年以来、ロボット胃切除術 (RG) は低侵襲手術 (MIS) の選択肢の 1 つと考えられています。 近年、いくつかのランダム化試験や後ろ向き研究で、RG と腹腔鏡下胃切除術 (LG) の短期有効性と腫瘍学的転帰が比較されています 2-5。 従来の腹腔鏡下胃手術と比較して、RG は短期的には良好な結果をもたらし、長期的には同等の結果をもたらす可能性があります4-6。
以前の研究7、8によれば、米国麻酔科医協会(ASA)グレード≧3、体格指数(BMI)≧30kg/m2、年齢≧80歳、臨床T4ステージは、以下の患者における手術リスクを評価するための敏感な指標であると考えられている。がん患者。 これらの因子のいずれかを有する患者は、特別なグループを構成する高リスク患者として定義されました。 これまでの研究では、肥満、高齢、併存疾患、腫瘍の cT 期が、消化管悪性腫瘍の MIS における死亡率と合併症率に関連する要因であることが示されています 6,7。 したがって、高リスク因子が予後に及ぼす影響を調査することが重要です。 高齢患者の多くは、心肺疾患の発生率が高い合併症を患っています8-10。 さらに、ベースライン状態が不良な患者は、大規模な手術に耐えるのに苦労することが多く、併存状態と ASA スコアは術後の合併症と予後に影響を与える高リスク因子です 11-14。 BMIが高いと、特に腹部脂肪が過剰で解剖学的領域が見えにくくなる肥満患者では、腹腔鏡器具の柔軟性が制限され、複雑な血管周囲リンパ節郭清が妨げられ、D2リンパ節郭清術の難易度が高くなり、術後合併症が増加する可能性があります15-17。 進行期の腫瘍、特に cT4 期の腫瘍では転移性リンパ節の拡大が見られ、血管の露出や切除がより困難になります 6,7。 これらの要因はすべて、外科手術の高リスク要因であると考えられます。 高齢化と肥満の蔓延に伴い、切除可能な胃がん(GC)の高リスク患者がMISを受けることが増えています18-20。
臨床実践に関するこの増大する懸念をさらに調査するために、私たちの研究は、高レベルの証拠に基づいた結果を提供することを目的として、高リスク胃がん集団におけるRGとLGの短期および長期転帰を比較した最初の研究です。この集団にRGを広く適用するための薬。 私たちの知る限り、これは高リスク GC 集団における RG と LG の利点を比較する最初の多施設共同大規模サンプル研究です。
調査の概要
状態
詳細な説明
2016年8月から2019年6月までに中国の8つの大規模三次病院で根治的RGを受けた1,103人の患者と根治的LGを受けた2,515人の患者を対象に、臨床、病理学、追跡データの遡及的収集が実施された。
選択基準は以下の通りであった:T1-4aN0-3bM0 胃腺癌の術後病理学的病期分類。胃リンパ節郭清を伴う根治的胃切除術。 除外基準には以下が含まれる:残存胃癌(n=52)。悪性腫瘍の併発/過去 (n = 58);追跡調査に失敗した(n = 123)。以前のインドシアニングリーンガイド下リンパ節郭清(n = 125)。術前補助化学療法を受けている (n = 144 [RG グループ、n = 7]; LG グループ、n = 137])。および高リスク因子を持たない患者(n = 1617)。 これらの包含基準により、ベースライン分析のために 2,001 人の患者が特定されました。 この研究は、各参加センターの治験審査委員会によって承認されました。
傾向スコア マッチングとサンプル サイズ 傾向スコア マッチング (PSM) を使用して、RG グループと LG グループ間の異なるベースライン特性を調整しました。 1:1 比 PSM は、キャリパー 0.2 で最近傍マッチング法を使用して実行されました。 年齢、ASA クラス、過去の腹部手術、腫瘍サイズ、腫瘍位置、切除範囲、リンパ節切除術の範囲、組織学、cT、cN、pT、pN、および補助化学療法を含む 14 の要素が含まれていました。最終的に、1,068 人の患者からのデータが収集されました。分析に含まれています (e図 1)。 2 つのグループ間の一致のバランスは、標準化平均差 (SMD) を使用して評価され、値 < 0.1 が許容可能であると見なされます。
手術の品質管理と周術期管理 この研究に参加した外科医は全員、能力の高い三次紹介センター出身であり、LG に関連する学習曲線を超えていました。 da Vinci ロボット システム (米国カリフォルニア州サニーベールの Intuitive Surgical, Inc.) がすべての RG に使用され、外科医は標準化された RG トレーニングと操作認定を受けました。
外科的介入は、ロボット手術の追加費用、外科的リスクの包括的な説明、および潜在的な代替治療を含むインフォームドコンセントをすべての患者から得た後に開始され、参加施設内で十分な情報に基づいた外科的アプローチ(すなわち、LGまたはRG)の選択が容易になりました。 。 胃切除術およびリンパ節切除術の範囲の決定については、「日本の胃がん治療ガイドライン」の遵守が維持されました21,22。 RG の手術手順は、トロカールの配置、手術段階、吻合技術の点で LG と類似しており、詳細な手順の説明は他で参照できます。2,23 術後の罹患率と死亡率は、Clavien-Dindo 分類システムを使用して 30 日の枠組み内で評価されました 24。 合併症は外科的合併症と全身性合併症に分類され、これまでの記述に基づいて定義され 25、既存の文献 26 に従って術中失血 400 ml 以上は大量出血として定義されました。
各外科標本は、経験豊富な病理学者 2 名によって肉眼的および組織学的検査を受け、米国癌病期分類システムに関する米国合同委員会第 8 版に従って TNM 病期分類が行われました 27。 不一致は 3 人目の病理学者によって解決されました。 化学療法に禁忌のないステージ II 以降の患者には、5-フルオロウラシル (つまり「5-FU」) に基づく術後補助化学療法が推奨されました 21,28。すべての補助化学療法レジメンと用量は、患者の反応性と化学療法に適応できる経験豊富な腫瘍学者によって処方されました。毒性。
追跡調査と監視 追跡調査の評価には、身体検査、包括的な臨床検査、胸部コンピューター断層撮影 (CT)、造影を伴う腹部超音波/CT スキャン、および年に一度の胃カメラ検査が含まれます。 最初の 2 年間は 3 ~ 6 か月ごとに、次の 3 ~ 5 年間は 6 ~ 12 か月ごとに患者の追跡調査が行われました。 フォローアップの電話は、患者の生存率、再発率、死亡率を監視するための外来診察と医療保険システムの補足として使用されました。 多施設が含まれることにより、最終追跡期間は施設間で変動する結果となった。 生存患者は36か月以上の追跡期間を達成した。
主要評価項目と定義 この研究の主な評価項目は、競合リスクモデルの下での 3 年死亡率の 3 年累積発生率関数 (3y-CIF)、および副次評価を伴う 3 年無病生存率 (3y-DFS) でした。 、3年間の再発パターンを含む。
CIF は、手術日から最後の追跡調査日までの非胃がん関連死亡の調整後の死亡率を指します29、30。 DFSは、手術日から再発、死亡、または再発のない最後の追跡調査日までの時間として定義されました。 再発の診断は、放射線学的または生検で確認された疑わしい病変に基づいて行われました。 再発の種類は、局所(胃床や吻合部などの局所部位を含む)、腹膜、肝臓、複数部位、およびその他の不確実な部位に分類されました。 多部位再発には、腹膜、肝臓、肺、骨、脳、遠隔リンパ節、およびその他の血行性転移部位を含む 2 部位以上での同時再発が含まれます。 その他の不確実な部位には、肝臓以外の血管再発 (例、肺、骨、脳、副腎)、遠隔リンパ節再発、および原因不明の再発が含まれます 31,32。
研究の種類
入学 (実際)
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
2007 年以来、ロボット胃切除術 (RG) は低侵襲手術 (MIS) の選択肢の 1 つと考えられています。 近年、いくつかのランダム化試験や後ろ向き研究で、RG と腹腔鏡下胃切除術 (LG) の短期有効性と腫瘍学的転帰が比較されています 2-5。 従来の腹腔鏡下胃手術と比較して、RG は短期的には良好な結果をもたらし、長期的には同等の結果をもたらす可能性があります4-6。
以前の研究7、8によれば、米国麻酔科医協会(ASA)グレード≧3、体格指数(BMI)≧30kg/m2、年齢≧80歳、臨床T4ステージは、以下の患者における手術リスクを評価するための敏感な指標であると考えられている。がん患者。 これらの因子のいずれかを有する患者は、特別なグループを構成する高リスク患者として定義されました。 これまでの研究では、肥満、高齢、併存疾患、腫瘍の cT 期が、消化管悪性腫瘍の MIS における死亡率と合併症率に関連する要因であることが示されています 6,7。 したがって、次のことが重要です。
説明
包含基準:
- T1-4aN0-3bM0 胃腺癌の術後の病理学的病期分類。胃リンパ節郭清を伴う根治的胃切除術。 以前の研究7、8によれば、米国麻酔科医協会(ASA)グレード≧3、体格指数(BMI)≧30kg/m2、年齢≧80歳、臨床T4ステージは、以下の患者における手術リスクを評価するための敏感な指標であると考えられている。がん患者
除外基準:
- 除外基準には以下が含まれる:残存胃癌;併発/過去の悪性腫瘍 ;フォローアップの損失。以前のインドシアニングリーンガイド下リンパ節郭清。術前化学療法を受けている。高リスク因子を持たない患者。 これらの包含基準により、ベースライン分析のために 2,001 人の患者が特定されました。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
腹腔鏡グループ
腹腔鏡下胃切除術を受けた患者
|
外科的介入は、ロボット手術の追加費用、外科的リスクの包括的な説明、および潜在的な代替治療を含むインフォームドコンセントをすべての患者から得た後に開始され、参加施設内で十分な情報に基づいた外科的アプローチ(すなわち、LGまたはRG)の選択が容易になりました。 。
胃切除およびリンパ節切除の範囲の決定については、「日本胃がん治療ガイドライン」を遵守しました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
この研究の主なエンドポイントは、競合リスクモデルの下での 3 年間死亡率の 3 年間累積発生率関数 (3y-CIF) と、次の 3 つの副次的転帰を含む 3 年間無病生存率 (3y-DFS) でした。年の再発パターン。
時間枠:3年
|
DFS はカプラン マイヤー法を使用して推定され、比較はログランク テストを使用して実行されました。
この研究では、腫瘍関連以外の死亡が発生する可能性がある高リスク集団を考慮して、競合リスクモデルを使用して、腫瘍関連以外の死亡を除外することで予後をより正確に分析しました。
CIF は競合リスク モデルを使用して推定され、比較は Fine-Gray テストを使用して実行されました。
再発については、全死因死亡が競合事象とみなされ、競合リスクモデルを使用して累積再発率が計算されました。
|
3年
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2022Robotic
- No.【2022】954) (その他の助成金/資金番号:Fujian Research and Training Grants for Young and Middle-aged Leaders in Healthcare for Li Ping)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。