Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van de werkzaamheid op korte en lange termijn van robot- versus laparoscopische gastrectomie bij hoogrisicopatiënten met maagkanker: een landelijke, multicentrische cohortstudie (RL2023)

17 september 2024 bijgewerkt door: Chang-Ming Huang, Prof., Fujian Medical University

Sinds 2007 wordt robotgastrectomie (RG) beschouwd als een optie voor minimaal invasieve chirurgie (MIS)1. De afgelopen jaren hebben verschillende gerandomiseerde onderzoeken en retrospectieve onderzoeken de werkzaamheid op korte termijn en de oncologische resultaten tussen RG en laparoscopische gastrectomie (LG) vergeleken2-5. Vergeleken met traditionele laparoscopische maagchirurgie kan RG betere kortetermijn- en vergelijkbare langetermijnresultaten opleveren4-6.

Volgens eerdere onderzoeken7, 8 worden American Society of Anesthesiologists (ASA) graad ≥3, body mass index (BMI) ≥ 30 kg/m2, leeftijd ≥80 jaar en klinisch T4-stadium beschouwd als gevoelige indicatoren voor het beoordelen van het chirurgische risico onder patiënten met kanker. Patiënten met een van deze factoren werden gedefinieerd als hoogrisicopatiënten die een speciale groep vormen. Eerder onderzoek heeft aangetoond dat obesitas, gevorderde leeftijd, comorbide aandoeningen en het cT-stadium van de tumor factoren zijn die verband houden met sterfte en complicaties bij MIS voor gastro-intestinale maligniteiten6,7. Daarom is het van cruciaal belang om de impact van risicofactoren op de prognose te onderzoeken. Veel oudere patiënten hebben comorbiditeiten met een hoge incidentie van hart- en longziekten8-10. Bovendien hebben patiënten met slechte uitgangssituaties vaak moeite om grote operaties te tolereren, en hun comorbide toestand en ASA-score zijn risicofactoren die de postoperatieve complicaties en prognose beïnvloeden11-14. Een hoge BMI, vooral bij zwaarlijvige patiënten bij wie overmatig buikvet de anatomische gebieden verbergt, de flexibiliteit van laparoscopische instrumenten beperkt, complexe perivasculaire lymfeklierdissectie belemmert en de moeilijkheidsgraad van D2-lymfadenectomie vergroot, kan de postoperatieve complicaties vergroten15-17. Tumoren in een gevorderd stadium, vooral die in het cT4-stadium, presenteren zich met meer vergrote metastatische lymfeklieren, waardoor het blootleggen van bloedvaten en dissectie een grotere uitdaging wordt6,7. Al deze factoren worden beschouwd als risicofactoren voor chirurgische ingrepen. Met de toenemende prevalentie van vergrijzing en obesitas18-20 ondergaan steeds meer hoogrisicopatiënten met reseceerbare maagkanker (GC) MIS.

Om deze toenemende bezorgdheid over de klinische praktijk verder te onderzoeken, is onze studie de eerste die de korte- en langetermijnresultaten van RG en LG in een hoog-risico maagkankerpopulatie vergelijkt, met als doel hoogstaande, op bewijs gebaseerde geneesmiddel voor de wijdverbreide toepassing van RG in deze populatie. Voor zover ons bekend is dit het eerste multicentrische onderzoek met grote steekproeven waarin de voordelen van RG en LG in een risicovolle GC-populatie worden vergeleken.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Een retrospectieve verzameling van klinische, pathologische en follow-upgegevens werd uitgevoerd bij 1.103 patiënten die radicale RG ondergingen en 2.515 die radicale LG ondergingen in acht grootschalige tertiaire ziekenhuizen in China tussen augustus 2016 en juni 2019.

De inclusiecriteria waren als volgt: postoperatieve pathologische stadiëring van T1-4aN0-3bM0 maagadenocarcinoom; en radicale gastrectomie met maaglymfeklierdissectie. Exclusiecriteria omvatten: resterende maagkanker (n=52); gelijktijdige/vroegere maligniteiten (n = 58); verlies voor follow-up (n = 123); eerdere indocyanine groengeleide lymfeklierdissectie (n = 125); neoadjuvante chemotherapie ondergaan (n = 144 [RG-groep, n = 7]; LG-groep, n = 137]); en patiënten zonder hoogrisicofactoren (n = 1617). Deze inclusiecriteria identificeerden 2.001 patiënten voor basisanalyse. Het onderzoek werd goedgekeurd door de institutionele beoordelingsraad van elk deelnemend centrum.

Propensity score matching en steekproefomvang Propensity score matching (PSM) werd gebruikt om te corrigeren voor de verschillende basiskenmerken tussen de RG- en LG-groepen. Een PSM-verhouding van 1:1 werd uitgevoerd met behulp van de dichtstbijzijnde buur-matchingmethode met een schuifmaat van 0,2. Veertien factoren, waaronder leeftijd, ASA-klasse, eerdere buikoperatie, tumorgrootte, tumorlocatie, resectieomvang, omvang van lymfadenectomie, histologie, cT, cN, pT, pN en adjuvante chemotherapie werden opgenomen. Uiteindelijk werden gegevens van 1.068 patiënten opgenomen. opgenomen in de analyse (eFig. 1). De balans tussen de twee groepen werd beoordeeld met behulp van het gestandaardiseerde gemiddelde verschil (SMD), waarbij een waarde < 0,1 aanvaardbaar werd geacht.

Chirurgische kwaliteitscontrole en perioperatief management Alle chirurgen die aan dit onderzoek deelnamen, waren afkomstig uit tertiaire verwijzingscentra met een hoge capaciteit en overtroffen de leercurve die gepaard gaat met LG. Het da Vinci-robotsysteem (Intuitive Surgical, Inc., Sunnyvale, CA, VS) werd voor alle RG's gebruikt, waarbij chirurgen een gestandaardiseerde RG-training en operationele certificering ontvingen.

Chirurgische interventie werd gestart na het verkrijgen van geïnformeerde toestemming van alle patiënten, inclusief de extra kosten van robotchirurgie, een uitgebreide uitleg van chirurgische risico's en mogelijke alternatieve behandelingen, waardoor geïnformeerde chirurgische benaderingskeuzes (dwz LG of RG) binnen de deelnemende instellingen werden vergemakkelijkt. . Bij het bepalen van de omvang van gastrectomie en lymfadenectomie werd vastgehouden aan de ‘Japanese Gastric Cancer Treatment Guidelines’.21,22 De RG-operatieprocedures zijn vergelijkbaar met die van LG in termen van trocarplaatsing, chirurgische fasen en anastomosetechnieken, waarbij gedetailleerde procedurele afbakeningen elders beschikbaar zijn.2,23 Postoperatieve morbiditeit en mortaliteit werden beoordeeld binnen een kader van 30 dagen met behulp van het Clavien-Dindo-classificatiesysteem24. Complicaties werden gecategoriseerd als chirurgisch en systemisch en werden gedefinieerd op basis van eerdere beschrijvingen25, waarbij intra-operatief bloedverlies ≥400 ml gedefinieerd als massale bloeding in overeenstemming met de bestaande literatuur26.

Elk chirurgisch monster werd onderworpen aan macroscopisch en histologisch onderzoek door twee ervaren pathologen, met TNM-stadiëring volgens de 8e editie van het American Joint Committee on Cancer-stadiëringssysteem27. Eventuele verschillen werden opgelost door een derde patholoog. Patiënten met stadium ≥ II ziekte zonder contra-indicaties voor chemotherapie werd postoperatieve adjuvante chemotherapie aanbevolen op basis van 5-fluorouracil (dat wil zeggen, "5-FU")21,28, waarbij alle adjuvante chemotherapieregimes en doseringen geformuleerd door ervaren oncologen aanpasbaar waren aan de respons van de patiënt en de chemotherapie. toxiciteit.

Follow-up en toezicht Follow-upevaluaties omvatten lichamelijk onderzoek, uitgebreid laboratoriumonderzoek, computertomografie (CT) van de thorax, echografie/CT-scans van de buik met contrastversterking, en jaarlijkse gastroscopie. Patiënten werden gedurende de eerste twee jaar eens per 3 tot 6 maanden gevolgd en in de daaropvolgende 3 tot 5 jaar elke 6 tot 12 maanden. Vervolgtelefoongesprekken werden gebruikt als aanvulling op poliklinische beoordelingen en medische verzekeringssystemen om de overleving, het recidief en de mortaliteit van patiënten te monitoren. De multicentrische inclusie resulteerde in een variabele uiteindelijke follow-upduur tussen de centra. Overlevende patiënten bereikten een follow-upduur van ≥ 36 maanden.

Primaire uitkomsten en definities De belangrijkste eindpunten van deze studie waren de 3-jaars cumulatieve incidentiefunctie (3y-CIF) van de drie-jaarssterfte onder een concurrerend risicomodel, en de 3-jaars ziektevrije overleving (3y-DFS) met secundaire uitkomsten. , inclusief herhalingspatronen over drie jaar.

De CIF verwijst naar het aangepaste sterftecijfer van niet-maagkankergerelateerde sterfgevallen vanaf de datum van de operatie tot de datum van de laatste follow-up29, 30. DFS werd gedefinieerd als de tijd vanaf de datum van de operatie tot de datum van recidief, overlijden of laatste follow-up zonder recidief. De diagnose van recidief was gebaseerd op radiologisch of door biopsie bevestigde verdachte laesies. Typen recidief werden gecategoriseerd als lokaal (inclusief lokale locaties zoals het maagbed of de anastomotische locatie), peritoneale, hepatische, multisite en andere onzekere locaties. Bij een recidief op meerdere locaties is sprake van een gelijktijdig recidief op ≥ 2 locaties, waaronder het peritoneum, de lever, de longen, de botten, de hersenen, op afstand gelegen lymfeklieren en andere plaatsen van hematogene verspreiding. Andere onzekere locaties omvatten vasculaire recidieven buiten de lever (bijvoorbeeld longen, botten, hersenen, bijnieren), recidieven van lymfeklieren op afstand en recidieven van onzekere oorsprong31,32.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

534

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Sinds 2007 wordt robotgastrectomie (RG) beschouwd als een optie voor minimaal invasieve chirurgie (MIS)1. De afgelopen jaren hebben verschillende gerandomiseerde onderzoeken en retrospectieve onderzoeken de werkzaamheid op korte termijn en de oncologische resultaten tussen RG en laparoscopische gastrectomie (LG) vergeleken2-5. Vergeleken met traditionele laparoscopische maagchirurgie kan RG betere kortetermijn- en vergelijkbare langetermijnresultaten opleveren4-6.

Volgens eerdere onderzoeken7, 8 worden American Society of Anesthesiologists (ASA) graad ≥3, body mass index (BMI) ≥ 30 kg/m2, leeftijd ≥80 jaar en klinisch T4-stadium beschouwd als gevoelige indicatoren voor het beoordelen van het chirurgische risico onder patiënten met kanker. Patiënten met een van deze factoren werden gedefinieerd als hoogrisicopatiënten die een speciale groep vormen. Eerder onderzoek heeft aangetoond dat obesitas, gevorderde leeftijd, comorbide aandoeningen en het cT-stadium van de tumor factoren zijn die verband houden met sterfte en complicaties bij MIS voor gastro-intestinale maligniteiten6,7. Daarom is het cruciaal t

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • postoperatieve pathologische stadiëring van T1-4aN0-3bM0 maagadenocarcinoom; en radicale gastrectomie met maaglymfeklierdissectie. Volgens eerdere onderzoeken7, 8 worden American Society of Anesthesiologists (ASA) graad ≥3, body mass index (BMI) ≥ 30 kg/m2, leeftijd ≥80 jaar en klinisch T4-stadium beschouwd als gevoelige indicatoren voor het beoordelen van het chirurgische risico onder patiënten met kanker

Uitsluitingscriteria:

  • Uitsluitingscriteria omvatten: resterende maagkanker; gelijktijdige/vroegere maligniteiten; verlies voor follow-up; eerdere indocyanine groengeleide lymfeklierdissectie; neoadjuvante chemotherapie ondergaan; en patiënten zonder risicofactoren. Deze inclusiecriteria identificeerden 2.001 patiënten voor basisanalyse.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
laparoscopische groep
Patiënten ondergingen laparoscopische gastrectomie
Chirurgische interventie werd gestart na het verkrijgen van geïnformeerde toestemming van alle patiënten, inclusief de extra kosten van robotchirurgie, een uitgebreide uitleg van chirurgische risico's en mogelijke alternatieve behandelingen, waardoor geïnformeerde chirurgische benaderingskeuzes (dwz LG of RG) binnen de deelnemende instellingen werden vergemakkelijkt. . Bij het bepalen van de omvang van gastrectomie en lymfadenectomie werd vastgehouden aan de "Japanse richtlijnen voor de behandeling van maagkanker".

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De belangrijkste eindpunten van deze studie waren de driejaars cumulatieve incidentiefunctie (3y-CIF) van de driejaarssterfte onder een concurrerend risicomodel, en de driejaars ziektevrije overleving (3y-DFS) met secundaire uitkomsten, waaronder drie-jaars ziektevrije overleving (3y-DFS). jaarlijkse herhalingspatronen.
Tijdsspanne: 3 jaar
DFS werd geschat met behulp van de Kaplan-Meier-methode en vergelijkingen werden uitgevoerd met behulp van de log-rank-test. Gezien de populatie met een hoog risico in deze studie, waarin niet-tumorgerelateerde sterfgevallen kunnen optreden, werd een concurrerend risicomodel gebruikt om de prognose nauwkeuriger te analyseren door niet-tumorgerelateerde sterfgevallen uit te sluiten. CIF's werden geschat met behulp van het concurrerende risicomodel en vergelijkingen werden uitgevoerd met behulp van de Fine-Gray-test. Voor recidief werd sterfte door alle oorzaken beschouwd als een concurrerende gebeurtenis, en de cumulatieve recidiefpercentages werden berekend met behulp van een concurrerend risicomodel.
3 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 augustus 2016

Primaire voltooiing (Werkelijk)

5 juni 2019

Studie voltooiing (Werkelijk)

15 juni 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

17 september 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

17 september 2024

Eerst geplaatst (Geschat)

19 september 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

19 september 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

17 september 2024

Laatst geverifieerd

1 september 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 2022Robotic
  • No.【2022】954) (Ander subsidie-/financieringsnummer: Fujian Research and Training Grants for Young and Middle-aged Leaders in Healthcare for Li Ping)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Ja

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren