頭痛:睡眠、感作、心理的要因への影響
沈黙の妨害者:睡眠障害、中枢性感作、うつ病、不安、ストレスに対する頭痛の影響
頭痛は社会で最も一般的な健康問題の 1 つであり、個人の生活の質に悪影響を及ぼします。 近年、頭痛の訴えが増加していることは、多くの生理学的および心理的要因と関連している可能性があります。 睡眠障害もその要因の一つです。 睡眠が不十分または十分に眠れないと、身体的、精神的、社会的、感情的機能の正常な経過が妨げられる可能性があります。 睡眠の質が損なわれると、体の修復と再生のプロセスが妨げられ、長期的にはより深刻な健康上の問題を引き起こす可能性があります。 第二に、頭痛は中枢性感作などの神経生理学的変化を引き起こす可能性もあります。 中枢性感作により神経系が過敏になり、痛みの閾値が低下し、痛みの知覚が増加します。 最後に、頭痛は、うつ病、不安、ストレスのレベルを高めることにより、心理的な影響を与える可能性があります。
この研究は、睡眠障害、中枢性感作、うつ病、不安、ストレスに対する頭痛の影響を調べることを目的としました。
調査の概要
詳細な説明
頭痛は社会で最も一般的な健康問題の 1 つであり、頭痛の種類は個人の生活の質に重大な悪影響を及ぼします。 頭痛は一時的な不快感から慢性的な問題まで広範囲に発生する可能性があり、個人の仕事のパフォーマンス、社会生活、一般的な健康に悪影響を与える可能性があります。 近年、社会的に頭痛を訴える人が増えています。 これは、現代生活のストレス要因、睡眠不規則、テクノロジーの使用の増加などの要因に関連している可能性があります。
頭痛の最も影響を受ける要因の 1 つは睡眠障害です。 特に片頭痛の存在は睡眠障害を引き起こす可能性があります。 睡眠障害は、正常な睡眠パターンを乱すさまざまな状態で構成されており、臨床現場で遭遇する最も一般的な問題の 1 つです。 睡眠が不十分または安らかではない場合、身体的、精神的、社会的、感情的機能の正常な経過が妨げられる可能性があります。 睡眠の質が損なわれると、体の自己修復と再生のプロセスが阻害され、長期的にはより深刻な健康上の問題を引き起こす可能性があります。
睡眠と頭痛の関係を確立することは、頭痛の管理に大きく貢献します。
頭痛も中枢性感作の重要な引き金となる可能性があります。 中枢性感作は、適応的で活動依存性の動的な神経生理学的現象です。 このプロセスには、脊髄後角のニューロンにおける神経生物学的変化が含まれます。] これらの変化には、興奮性の増加、シナプス伝達の強化、抑制の減少などが含まれます。 要約すると、中枢性感作とは、神経系が過敏になり、痛みが通常よりも重く感じられる状態です。 特に慢性頭痛のある人では、神経系の継続的な刺激の結果として中枢性感作が発症する可能性があり、これにより痛みの閾値が低下し、痛みの知覚が増加する可能性があります。 特に、慢性頭痛が中枢性感作を引き起こすという事実は、治療プロセスを非常に困難にする要因であり、この状況は患者の生活の質に深刻な影響を与えます。
頭痛の心理的影響は無視できません。 頭痛は、うつ病、不安、ストレスのレベルを高める可能性があります。 痛みが常に不安の源になると、日常生活を行うことが困難になり、全体的な気分に悪影響を及ぼします。 うつ病や不安は頭痛の重症度を高める可能性があり、頭痛がこれらの心理状態を引き起こす可能性があります。 ストレスは頭痛の原因にもなり、結果にもなりえます。特に緊張型頭痛はストレスと密接に関係しています。 したがって、頭痛の治療においては心理状態を考慮することが重要です。
頭痛の存在は、睡眠障害、中枢性感作、うつ病、不安、ストレスなどの多くの要因に影響を与える可能性があり、これらの影響を明らかにすることは、頭痛治療における治療アプローチの開発に貢献します。
上記の情報を踏まえて、本研究の目的は、睡眠障害、中枢性感作、うつ病、不安、ストレスに対する頭痛の存在の影響を判断することでした。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ankara
-
Ankara、Ankara、トルコ(Türkiye)、06560
- Atılım University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 参加に同意した18~65歳であること
除外基準:
- 神経疾患
- 筋骨格系疾患
- 慢性的な痛みの状態
- 精神疾患
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
頭痛グループ
国際頭痛分類(国際頭痛分類第 3 版)に従って片頭痛および緊張型頭痛と診断された人は、頭痛グループに分類されます。
|
: 睡眠障害はピッツバーグ睡眠の質指数で評価されます。
中央感作は中央感作インベントリで評価されます
うつ病、不安、ストレスのレベルは、うつ病、不安、ストレス スケール (DASS-21) を使用して評価されます。
|
|
コントロールグループ
頭痛のない18~65歳の人は対照群に入れられます。
|
: 睡眠障害はピッツバーグ睡眠の質指数で評価されます。
中央感作は中央感作インベントリで評価されます
うつ病、不安、ストレスのレベルは、うつ病、不安、ストレス スケール (DASS-21) を使用して評価されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
睡眠障害の評価
時間枠:ベースライン
|
: 睡眠障害は、ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) を使用して評価されました。
PSQI は、過去 1 か月間にわたる睡眠習慣を測定するために使用される 19 の質問からなるアンケートで、7 つの要素で構成されています。
合計スコアは 0 ~ 21 の範囲であり、スコアが高いほど睡眠の質が低いことを示します。
5 以上のスコアは睡眠障害とみなされます。
|
ベースライン
|
|
うつ病、不安、ストレスレベルの評価
時間枠:ベースライン
|
うつ病、不安、ストレスのレベルは、うつ病、不安、ストレス スケール (DASS-21) を使用して評価されました。
DASS-21 はうつ病、不安、ストレスの下位尺度で構成されており、それぞれに 7 つの質問があります。
各コンポーネントで最大 42 ポイントを獲得できます (最初のスコアに 2 を掛けます)。
スコアが高いほど、それぞれの障害の重症度を示します。
カットオフ値は障害ごとに異なります。うつ病の場合は 0 ~ 9 (正常) ~ 28 以上 (非常に重度)、不安症の場合は 0 ~ 7 (正常) ~ 20 以上 (非常に重度)、ストレスの場合は 0 ~ 14 (正常) ~ 34 以上 (非常に重度)。
|
ベースライン
|
|
中枢性感作の評価
時間枠:ベースライン
|
中枢性感作は、Central Sensitization Inventory (SSI) で評価されました。
SSE は 25 の質問で構成されます。
合計スコアは 0 ~ 100 の範囲であり、40 以上のスコアは中枢感作の存在を示します。
|
ベースライン
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Mayer TG, Neblett R, Cohen H, Howard KJ, Choi YH, Williams MJ, Perez Y, Gatchel RJ. The development and psychometric validation of the central sensitization inventory. Pain Pract. 2012 Apr;12(4):276-85. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00493.x. Epub 2011 Sep 27.
- Duzce Keles E, Birtane M, Ekuklu G, Kilincer C, Caliyurt O, Tastekin N, Is EE, Ketenci A, Neblett R. Validity and reliability of the Turkish version of the central sensitization inventory. Arch Rheumatol. 2021 Oct 18;36(4):518-526. doi: 10.46497/ArchRheumatol.2022.8665. eCollection 2021 Dec.
- Sariçam, H., The psychometric properties of Turkish version of Depression Anxiety Stress Scale-21 (DASS-21) in health control and clinical samples. Journal of Cognitive Behavioral Psychotherapies and Research, 2018. 7(1): p. 19.
- Lovibond, S.H., Manual for the depression anxiety stress scales. Sydney psychology foundation, 1995.
- Ağargün, M.Y., H. Kara, and Ö. Anlar, The validity and reliability of the Pittsburgh Sleep Quality Index. Turk Psikiyatri Derg, 1996. 7(2): p. 107-15.
- Pambudi, P. and O. Sidabutar, Correlation between the Degree of Psychological Stress with Pain Intensity in Tension-Type Headache Patients. Jurnal Kedokteran Brawijaya, 2024: p. 6-10.
- Suzuki K, Suzuki S, Shiina T, Kobayashi S, Hirata K. Central Sensitization in Migraine: A Narrative Review. J Pain Res. 2022 Sep 7;15:2673-2682. doi: 10.2147/JPR.S329280. eCollection 2022.
- Sebastianelli G, Casillo F, Abagnale C, Renzo AD, Cioffi E, Parisi V, Lorenzo CD, Fazio F, Petricola F, Mattia C, Serrao M, Schoenen J, Coppola G. Central sensitization mechanisms in chronic migraine with medication overuse headache: a study of thalamocortical activation and lateral cortical inhibition. Cephalalgia. 2023 Oct;43(10):3331024231202240. doi: 10.1177/03331024231202240.
- van Griensven H, Schmid A, Trendafilova T, Low M. Central Sensitization in Musculoskeletal Pain: Lost in Translation? J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Nov;50(11):592-596. doi: 10.2519/jospt.2020.0610.
- Karna B, Sankari A, Tatikonda G. Sleep Disorder. 2023 Jun 11. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560720/
- Stovner LJ, Hagen K, Linde M, Steiner TJ. The global prevalence of headache: an update, with analysis of the influences of methodological factors on prevalence estimates. J Headache Pain. 2022 Apr 12;23(1):34. doi: 10.1186/s10194-022-01402-2.
- R P, S C N, S H, K R. Migraine Disability, Quality of Life, and Its Predictors. Ann Neurosci. 2020 Jan;27(1):18-23. doi: 10.1177/0972753120929563. Epub 2020 Jul 3.
- Abu Bakar N, Tanprawate S, Lambru G, Torkamani M, Jahanshahi M, Matharu M. Quality of life in primary headache disorders: A review. Cephalalgia. 2016 Jan;36(1):67-91. doi: 10.1177/0333102415580099. Epub 2015 Apr 17.
- Stovner LJ, Andree C. Prevalence of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2010 Aug;11(4):289-99. doi: 10.1007/s10194-010-0217-0. Epub 2010 May 16.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。