赤ブドウ球菌四価バイオコンジュゲートワクチンの保護を評価するためのヒトチャレンジ研究 (S4V03)
シゲラ四価バイオコンジュゲートワクチンShigella4V2を用いたフェーズ2b、二重盲検、プラセボ対照有効性チャレンジ試験
調査の概要
詳細な説明
四価のShigella4V2バイオコンジュゲートワクチン候補は、米国の3施設で第2b相対照ヒト感染モデル(CHIM)研究において安全性と予備的有効性が試験される予定である。 この試験は、18~50歳の健康な赤癬菌感染症の治療を受けていない参加者を対象にShigella4V2を1回投与した場合の安全性、免疫原性、および有効性を評価するための、並行群間無作為化二重盲検多施設プラセボ対照研究として実施されます。 S.sonnei 53G 株による攻撃の 1 か月前。 これには次の 2 つのステップがあります。
- ステップ 1、用量選択ステップ。参加者は、Shigella4V2 の 2 つの用量 (アルヒドロゲルでアジュバント添加された高用量または低用量) またはプラセボ (リン酸緩衝生理食塩水) のいずれかを 2:2:1 の比率で投与されます。ステップ 2 の最適な免疫原性投与量を見つけます。そして
- ステップ 2: 参加者は、ステップ 1 で選択した Shigella4V2 用量またはプラセボのいずれかに 1:1 の比率で無作為に割り当てられます。 注射の1か月後、彼らは1500 CFUの毒性シゲラ・ソンネイ株53Gで攻撃される。 この菌株による感染を防御するShigella4V2の能力を評価するために、Shigella4V2をワクチン接種したグループにおける赤疹症の発病率を、プラセボ注射を受けた参加者のグループと比較する。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Georgia
-
Atlanta、Georgia、アメリカ、30030
- Hope Clinic of Emory University
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、アメリカ、21205
- Johns Hopkins Center for Immunization Research
-
-
Ohio
-
Cincinnati、Ohio、アメリカ、45229
- Cincinnati Children's Hospital Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
ステップ 1 とステップ 2:
- 年齢 18 ~ 50 歳 (両端を含む)。
- 健康状態が良好で、病状が安定していること(MH、検査結果、スクリーニング期間中の身体検査により判定)。
- 妊娠の可能性のある参加者に対して、注射時の妊娠検査が陰性である場合。
- 妊娠の可能性のある人は、注射前および研究期間中、効果的な避妊法を使用して妊娠を回避することに同意しなければなりません。 出生時に女性と割り当てられ、子供を産むことができない参加者は、そのことを文書化する必要があります(卵管結紮術や子宮摘出術など)。
- プロトコールのあらゆる側面について説明され、書面によるインフォームドコンセントが得られた後、研究に参加する意欲があること。
- 予定されているすべてのフォローアップ訪問と電話を含む、研究期間中の利用可能性。
最後の研究連絡が完了するまで、治験薬の他の研究への参加を控える意思がある。
ステップ 2 のみ:
- プロトコール手順の理解、赤癬関連疾患の知識、および理解度評価で 70% 以上の合格点を示した。 最大 2 回の試行が許可されます。
除外基準:
ステップ 1 とステップ 2:
- 参加者から報告された、現在妊娠中、授乳中、または研究期間中に妊娠を予定している参加者。
- 研究者の意見では、研究への参加を妨げる重大な医学的または精神医学的状態の存在。
- 研究者によって判断された、バイタルサインまたは血液学/血液化学のスクリーニングにおける臨床的に重大な異常。
- 血清中のHIV 1/2抗体、HBs-Ag、またはHCV抗体の存在(C型肝炎確認検査、すなわち、組換え免疫ブロットアッセイ(RIBA)、ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)によって陽性が確認された場合)。
- 現在の過度のアルコール摂取または薬物依存の証拠(例えば、病歴による)。
- 免疫学的機能の障害が既知または疑われている(例、記録されたHIV感染、無脾/脾臓摘出術、または自己免疫疾患またはリンパ増殖性障害の病歴)。
- BMI < 19 または > 35 kg/m2。
- -最近のワクチン接種または不活化ワクチンの場合は治験注射後14日以内、生ワクチンの場合は30日以内に計画されたワクチン接種。
- -治験注射前の30日以内、または全治験期間中に計画された治験薬の最近の受領。
- -治験注射前3か月以内の免疫グロブリンまたは血液製剤による最近の治療または全治験期間中の計画された使用。
- -免疫機能に影響を与えることが知られている薬剤(全身性ステロイドなど)の、研究注射前の30日以内の使用または研究期間全体にわたる計画された使用。
- 赤ブドウ球菌感染症が流行している国(発展途上国のほとんど)への旅行と同時に起こる旅行者下痢と一致する症状。
- 赤ブドウ球菌のワクチン接種または摂取。
- 注射前の7日間の全身性抗生物質の使用。
- ソンネブドウ球菌 LPS に対する血清 IgG 力価 ≥ 2500。
- 現在の仕事は赤癬菌の取り扱いです。
- -研究ワクチンの成分(アルヒドロゲル)、プラセボ(PBS)、または大豆に対するアレルギーの病歴、または研究者が研究における有害事象のリスクを高めると考えるその他のアレルギーの病歴。
- 研究者の意見において、参加者の研究参加能力、研究の安全性、または研究の結果を損なうと思われるその他の基準。
研究職員の一部または研究を実施する職員の近親者。
ステップ 2 のみ:
- 炎症性 ReA の個人歴。
- 血液検査で HLA-B27 抗原が陽性。
- Rome IV 基準で定義された IBS の個人歴。
- 定期的に異常な便パターンがある(週に 3 回未満、または 1 日に 3 回以上)。
- 胃の酸性度を下げるための下剤、制酸剤、またはその他の薬剤の定期的な使用。
- 攻撃剤の成分に対する既知のアレルギー。
- シプロフロキサシンまたはトリメトプリム・スルファメトキサゾールに対する既知のアレルギー。
- IgA 欠損の証拠 (血清 IgA < 7 mg/dL、またはアッセイの検出限界)。
- 研究のチャレンジフェーズが完了する前に、赤癬流行国への旅行を計画している。
- 炎症性腸疾患の個人歴。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Shigella4v2高用量
高用量の軽ly4v2の注射および低用量の麻痺筋肉に筋肉内に注入されます。
|
Shigella4v2は、四重系の生物凝集ワクチンです
|
|
実験的:Shigella4v2低用量
少ない用量の軽量投与の2つの注射は、三角筋に筋肉内に注入されます
|
Shigella4v2は、四重系の生物凝集ワクチンです
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
PBSの2注射は、三角筋に筋肉内に注入されます
|
リン酸緩衝生理食塩水
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
野生型S. sonnei 53G株による攻撃後の赤痢に対するShigella4V2バイオコンジュゲートワクチンの防御効果を実証すること。
時間枠:ワクチン接種者対プラセボにおいて、入院期間中(第56日から第65日)のチャレンジ後評価
|
入院期間中にワクチンを投与された被験者とプラセボを投与された被験者を比較した、チャレンジ後に志賀赤痢菌感染症を発症した被験者の数。 志賀赤痢菌感染症は以下のように定義されます:
|
ワクチン接種者対プラセボにおいて、入院期間中(第56日から第65日)のチャレンジ後評価
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
安全性 - チャレンジ後の迷惑行為
時間枠:攻撃後 28 日間の追跡期間中 (攻撃当日とその後 27 日)、ワクチン接種者とプラセボの攻撃後に評価する必要があります。
|
チャレンジ後に迷惑行為が発生した参加者の数
|
攻撃後 28 日間の追跡期間中 (攻撃当日とその後 27 日)、ワクチン接種者とプラセボの攻撃後に評価する必要があります。
|
|
有効性 - 中程度から重度の障害症の参加者の数
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中のチャレンジ後の中程度から重度の障害の発生。 中程度から重度の障害症は、次のように定義されています。
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 重症度の下痢のある参加者の数
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中のチャレンジ後の任意の24時間のゆるい便器の発生
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 重度の下痢のある参加者の数
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中のチャレンジ後の24時間の期間に6以上の緩い便または800 g以上のスツールの発生
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 中程度または重度の下痢を持つ参加者の数
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中の24時間のチャレンジ後の24時間のゆるい便または400 g以上の便の発生
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - より重度の下痢のある参加者の数
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中のチャレンジ後の24時間の期間で、10以上の緩い便または≥1000gの便の発生
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 参加者あたり24時間で渡されたグレード3〜5のスツールの最大重量
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中にチャレンジ後の24時間の期間に通過したゆるい便(グレード3〜5)の最大重量
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 参加者あたり24時間で合格したグレード3〜5のスツールの最大数
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中にチャレンジ後の24時間の期間に通過したルーズスツールの最大数(グレード3〜5)
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 中程度または重度の憲法腸腸症状を持つ参加者の数
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中のチャレンジ後の中程度または重度の憲法腸腸症状の発生
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 重度の憲法腸の症状を持つ参加者の数
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院患者期間中のチャレンジ後の重度の憲法腸腸症状の発生
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 発熱のある参加者の数
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中のチャレンジ後の発熱の発生
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 最高の記録温度
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中のチャレンジ後の最高の記録温度
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 挑戦から下痢の発症までの時間
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
挑戦から最初のゆるい便までの時間(24時間で2つ以上のゆるい便)に寄与する時間)
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 挑戦から甲状腺症の発症までの時間
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
挑戦から最初のイベントまでの時間(例:最初のゆるいスツール、発熱または中程度の症状の初日、または嘔吐の最初のエピソード)は、光学のエンドポイントに貢献します
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 下痢の期間
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
期間は、下痢に寄与する最初の便から下痢に寄与する時間(時間単位)として計算されます。
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 下痢疾患の重症度スコア
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院患者期間中のチャレンジ後の甲状腺症の重症度スコア(0から9までのスケール)
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - 早期抗生物質療法を必要とする参加者の数
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
チャレンジ後5日前に抗生物質療法の受領
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - IV液を必要とする参加者の数
時間枠:ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中のチャレンジ後のIV液の受領
|
ワクチンレスポンダー対プラセボ、ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
有効性 - Hemoccultによって確認されたスツールに血液を持つ参加者の数
時間枠:ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
入院期間中にチャレンジ後のHemoccultによって確認されたように、血液を伴う少なくとも1つの便の発生
|
ワクチン対プラセボの入院期間(56日目から65日目)にチャレンジ後に評価される
|
|
安全 - 局所および全身性の有害事象(AES)を募集
時間枠:各注射の7日間の追跡期間中にワクチンとプラセボの注射後に評価される(投与日および6日間の6日間)
|
勧誘されたAEを持つ参加者の数には、ローカルおよび一般的な注入後を含む
|
各注射の7日間の追跡期間中にワクチンとプラセボの注射後に評価される(投与日および6日間の6日間)
|
|
安全 - 未承諾AE
時間枠:各注射後の28日間の追跡期間中にワクチンとプラセボでの注射後に評価されます(投与日と27日後)
|
注射後の未承諾AEの参加者の数
|
各注射後の28日間の追跡期間中にワクチンとプラセボでの注射後に評価されます(投与日と27日後)
|
|
安全 - すべてが注射後のすべての勧誘および未承諾のAES
時間枠:各注射後の28日間の追跡期間中にワクチンとプラセボでの注射後に評価されます(投与日と27日後)
|
注射後のAESを持つ参加者の数
|
各注射後の28日間の追跡期間中にワクチンとプラセボでの注射後に評価されます(投与日と27日後)
|
|
安全 - 注射後の医学的に関連するAES
時間枠:各注射後28日から次の注射、挑戦、または研究が終了するまで、ワクチンとプラセボで評価される
|
注射後に医学的に関連するAESを持つ参加者の数
|
各注射後28日から次の注射、挑戦、または研究が終了するまで、ワクチンとプラセボで評価される
|
|
安全 - チャレンジ後の医学的に関連するAES
時間枠:チャレンジ後28日間(57日目)から研究が終了するまで、ワクチンとプラセボで評価される
|
Challenge後の医学的に関連するAESを持つ参加者の数
|
チャレンジ後28日間(57日目)から研究が終了するまで、ワクチンとプラセボで評価される
|
|
安全性 - 深刻な有害事象(SAE)
時間枠:彼らの研究が終わるまで、ワクチンとプラセボでの注射後に評価される
|
SAEの参加者の数
|
彼らの研究が終わるまで、ワクチンとプラセボでの注射後に評価される
|
|
安全 - 裁判からの撤退につながるAES
時間枠:彼らの研究が終わるまで、ワクチンとプラセボでの注射後に評価される
|
AEが裁判から撤退することにつながる参加者の数
|
彼らの研究が終わるまで、ワクチンとプラセボでの注射後に評価される
|
|
安全 - 注射後の血液化学パラメーターの変化を評価する
時間枠:ワクチンとプラセボのベースライン値と比較して、注射後の7日間で評価されます
|
血液化学研究室の異常を持つ参加者の数
|
ワクチンとプラセボのベースライン値と比較して、注射後の7日間で評価されます
|
|
免疫原性 - 抗Sの幾何平均力価(GMT)。 Sonnei LPS Iggs in Serum
時間枠:1日目から勉強の終わりまでワクチンとプラセボで評価される
|
Anti-s。
ステップ1のV1、V2、V3、V4、V5/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/A/Aで収集したSonnei LPS IgG Titer
|
1日目から勉強の終わりまでワクチンとプラセボで評価される
|
|
免疫原性 - 抗SのGMT。血清中のFlexneri 2A LPS IgGS
時間枠:1日目から勉強の終わりまでワクチンとプラセボで評価される
|
Anti-s。
ステップ1のV1、V2、V3、V4、V5/A/B、V6、V7、V8、およびV1、V2、V3、V4、C-1、C8、およびV6でV1、V2、V3、V4、V5/A/B、V6、V7、V8で収集された血清中のFlexneri 2A LPS IgG力価格
|
1日目から勉強の終わりまでワクチンとプラセボで評価される
|
|
免疫原性 - 抗SのGMT。血清中のFlexneri 3A LPS IgGS
時間枠:1日目から勉強の終わりまでワクチンとプラセボで評価される
|
Anti-s。
ステップ1のV1、V2、V3、V4、V5/A/B、V6、V7、V8、およびV1、V2、V3、V4、C-1、C8、およびV6でV1、V2、V3、V4、V5/A/B、V6、V7、V8で収集された血清中のFlexneri 3A LPS IgG力価格
|
1日目から勉強の終わりまでワクチンとプラセボで評価される
|
|
免疫原性 - 抗SのGMT。 Flexneri 6 LPS IgGS in Serum
時間枠:1日目から勉強の終わりまでワクチンとプラセボで評価される
|
Anti-s。
ステップ1でV1、V2、V3、V4、V5/A/B、V6、V7、V8、およびV1、V2、V3、V4、C-1、C8、およびV6で、V1、V2、V3、V4、V5/A/B、V6、V7、V8で収集された血清中のFLEXNERI 6 LPS IgG力価格
|
1日目から勉強の終わりまでワクチンとプラセボで評価される
|
|
免疫原性 - 失神病のリスクの低下と相関する免疫マーカーを確立または確認する
時間枠:1日目から65日目までの挑戦されたワクチンで評価される
|
主要な障害の結果と次のそれぞれとの関連:
|
1日目から65日目までの挑戦されたワクチンで評価される
|
|
免疫原性 - 中程度から重度の軽ligel症のリスクの低下と相関する免疫マーカーを確立または確認する
時間枠:1日目から65日目までの挑戦されたワクチンで評価される
|
中程度から重度の障害症と次のそれぞれとの関連:
|
1日目から65日目までの挑戦されたワクチンで評価される
|
|
免疫原性 - 勧誘されたイベントのリスクの低下と相関する免疫マーカーを確立または確認する
時間枠:1日目から65日目までの挑戦されたワクチンで評価される
|
課題に続く各勧誘イベントの発生(任意の重大度)と重大度との関連:次のそれぞれとの関連:
|
1日目から65日目までの挑戦されたワクチンで評価される
|
|
入院期間中に挑戦後に志賀赤痢を発症した参加者のうち、Shigella4V2ワクチンに反応した参加者とプラセボを受けた参加者を比較した数。
時間枠:ワクチン応答者対プラセボにおいて、入院期間中(第56日から第65日)のチャレンジ後に評価される
|
挑戦時から入院モニタリング期間終了までの間に反応した挑戦参加者における細菌性赤痢の発生
|
ワクチン応答者対プラセボにおいて、入院期間中(第56日から第65日)のチャレンジ後に評価される
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Kawsar R Talaat, MD、Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
- 主任研究者:Paulina A Rebolledo, MD、Emory University
- 主任研究者:Robert W Frenck, Jr., MD、Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cohen D, Ashkenazi S, Green M, Lerman Y, Slepon R, Robin G, Orr N, Taylor DN, Sadoff JC, Chu C, Shiloach J, Schneerson R, Robbins JB. Safety and immunogenicity of investigational Shigella conjugate vaccines in Israeli volunteers. Infect Immun. 1996 Oct;64(10):4074-7. doi: 10.1128/iai.64.10.4074-4077.1996.
- Riddle MS, Kaminski RW, Di Paolo C, Porter CK, Gutierrez RL, Clarkson KA, Weerts HE, Duplessis C, Castellano A, Alaimo C, Paolino K, Gormley R, Gambillara Fonck V. Safety and Immunogenicity of a Candidate Bioconjugate Vaccine against Shigella flexneri 2a Administered to Healthy Adults: a Single-Blind, Randomized Phase I Study. Clin Vaccine Immunol. 2016 Dec 5;23(12):908-917. doi: 10.1128/CVI.00224-16. Print 2016 Dec.
- Talaat KR, Alaimo C, Martin P, Bourgeois AL, Dreyer AM, Kaminski RW, Porter CK, Chakraborty S, Clarkson KA, Brubaker J, Elwood D, Frolich R, DeNearing B, Weerts H, Feijoo BL, Halpern J, Sack D, Riddle MS, Fonck VG. Human challenge study with a Shigella bioconjugate vaccine: Analyses of clinical efficacy and correlate of protection. EBioMedicine. 2021 Apr;66:103310. doi: 10.1016/j.ebiom.2021.103310. Epub 2021 Apr 13.
- Clarkson KA, Talaat KR, Alaimo C, Martin P, Bourgeois AL, Dreyer A, Porter CK, Chakraborty S, Brubaker J, Elwood D, Frolich R, DeNearing B, Weerts HP, Feijoo B, Halpern J, Sack D, Riddle MS, Fonck VG, Kaminski RW. Immune response characterization in a human challenge study with a Shigella flexneri 2a bioconjugate vaccine. EBioMedicine. 2021 Apr;66:103308. doi: 10.1016/j.ebiom.2021.103308. Epub 2021 Apr 1.
- Cohen D, Ashkenazi S, Green MS, Gdalevich M, Robin G, Slepon R, Yavzori M, Orr N, Block C, Ashkenazi I, Shemer J, Taylor DN, Hale TL, Sadoff JC, Pavliakova D, Schneerson R, Robbins JB. Double-blind vaccine-controlled randomised efficacy trial of an investigational Shigella sonnei conjugate vaccine in young adults. Lancet. 1997 Jan 18;349(9046):155-9. doi: 10.1016/S0140-6736(96)06255-1.
- Frenck RW Jr, Dickey M, Suvarnapunya AE, Chandrasekaran L, Kaminski RW, Clarkson KA, McNeal M, Lynen A, Parker S, Hoeper A, Mani S, Fix A, Maier N, Venkatesan MM, Porter CK. Establishment of a Controlled Human Infection Model with a Lyophilized Strain of Shigella sonnei 53G. mSphere. 2020 Sep 23;5(5):e00416-20. doi: 10.1128/mSphere.00416-20.
- Hausdorff WP, Anderson JD 4th, Bagamian KH, Bourgeois AL, Mills M, Sawe F, Scheele S, Talaat K, Giersing BK. Vaccine value profile for Shigella. Vaccine. 2023 Nov 3;41 Suppl 2:S76-S94. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.12.037. Epub 2023 Oct 10.
- Kotloff KL, Riddle MS, Platts-Mills JA, Pavlinac P, Zaidi AKM. Shigellosis. Lancet. 2018 Feb 24;391(10122):801-812. doi: 10.1016/S0140-6736(17)33296-8. Epub 2017 Dec 16.
- MacLennan CA, Aguilar AO, Steele AD. Consensus Report on Shigella Controlled Human Infection Model: Introduction and Overview. Clin Infect Dis. 2019 Dec 9;69(Suppl 8):S577-S579. doi: 10.1093/cid/ciz886.
- MacLennan CA, Grow S, Ma LF, Steele AD. The Shigella Vaccines Pipeline. Vaccines (Basel). 2022 Aug 24;10(9):1376. doi: 10.3390/vaccines10091376.
- Martin P, Alaimo C. The Ongoing Journey of a Shigella Bioconjugate Vaccine. Vaccines (Basel). 2022 Jan 29;10(2):212. doi: 10.3390/vaccines10020212.
- Porter CK, Thura N, Ranallo RT, Riddle MS. The Shigella human challenge model. Epidemiol Infect. 2013 Feb;141(2):223-32. doi: 10.1017/S0950268812001677. Epub 2012 Aug 21.
- Porter CK, Lynen A, Riddle MS, Talaat K, Sack D, Gutierrez RL, McKenzie R, DeNearing B, Feijoo B, Kaminski RW, Taylor DN, Kirkpatrick BD, Bourgeois AL. Clinical endpoints in the controlled human challenge model for Shigella: A call for standardization and the development of a disease severity score. PLoS One. 2018 Mar 28;13(3):e0194325. doi: 10.1371/journal.pone.0194325. eCollection 2018.
- Passwell JH, Ashkenazi S, Banet-Levi Y, Ramon-Saraf R, Farzam N, Lerner-Geva L, Even-Nir H, Yerushalmi B, Chu C, Shiloach J, Robbins JB, Schneerson R; Israeli Shigella Study Group. Age-related efficacy of Shigella O-specific polysaccharide conjugates in 1-4-year-old Israeli children. Vaccine. 2010 Mar 2;28(10):2231-2235. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.12.050. Epub 2010 Jan 5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。