良性発作性頭位めまい症におけるめまいと生活の質に対する、ブラント・ダロフ演習と組み合わせたエプリーズ法とセーモントプラス法との効果

目的:

この研究の目的は次のとおりです。

1. PC-良性発作性頭位めまい症 (BPPV) 患者のめまいと生活の質に対する、ブラント ダロフ演習と組み合わせたシーモント プラス法とその効果を決定する 2- ブラント ダロフ演習と組み合わせたエプリー法とその効果を決定するPC良性発作性頭位めまい症（BPPV）患者のめまいと生活の質に関する研究 3 - めまいと生活の質に対するブラント・ダロフ演習とエプリー法を組み合わせた効果と、ブラント・ダロフ演習を組み合わせたシーモントプラス手技の効果を比較するPC良性発作性頭位めまい症（BPPV）患者の寿命の延長

仮説：

代替仮説:

研究グループでは、pc-BPPV患者におけるエプリー法とブラント・ダロフ演習を組み合わせた場合と、シーモントプラス法とブラント・ダロフ演習を組み合わせた場合との間に、めまいと生活の質の点で有意な効果が見られる（p<0.05）。

帰無仮説:

1. pc-BPPV患者におけるエプリー法とブラント・ダロフ演習を組み合わせた場合と、シーモントプラス法とブラント・ダロフ演習を組み合わせた場合との間に、めまいと生活の質に関して、研究グループにおいて有意な影響は見られない(p>0.05)。

研究デザイン: 実験的研究。 ランダム化対照試験

臨床環境: ファウジ財団病院耳鼻咽喉科および治療室 FUCP。

学習期間: 6ヶ月

選択基準:

包含基準

1. 男女とも
2. ディックス・ホールパイク検査陽性。
3. 後管良性発作性頭位めまい症と診断された患者。
4. めまいを繰り返す患者。
5. 年齢層は20～65歳。
6. ディックス・ホールパイク検査陽性

除外基準

1. ディックス・ホールパイク検査では陰性。
2. DHI スケール: 54+ 重度
3. トラウマ
4. 強直性脊椎炎
5. 子宮頸部の病理学に関連しためまい
6. 脊髄損傷
7. 頸動脈狭窄
8. その他の前庭病変（メニエール病、前庭機能低下、迷路炎）

サンプリング手法: コンビニエンス サンプリング

結果の尺度:

データは人口統計と一般情報に関して収集されます。 めまいはめまいハンディキャップ目録 (DHI) を通じて評価され、生活の質は前庭評価および参加測定 (VAP) によって記録されます。

実験グループ (A) = このグループは、ブラント・ダロフ運動干渉療法および強化運動と組み合わせたセモント・プラス・マニューバーを受け、その結果はベースライン時と 6 週間の治療終了時に測定されます。

対照群(B) = この群はブラント・ダロフ演習と組み合わせたエプリー法を受け、その結果はベースラインで観察され、その後6週間の治療後に観察されます。

データ分析手法:

データは SPSS 21 を通じて分析され、コミュニティ内のランダム対照実験研究である選択された研究デザインに基づいてデータが分析されます。

書面による同意を得て、研究に関する十分な説明を行った後、印刷された質問票が患者に提供され、その後データがグラフまたは表の形式で提示されます。

研究の重要性:

1. Semont-Plus手技は、後管関連のめまいに対してより効果的なSemont手技を改良したものです。 Semont-plus 操作と Brandt-daroff 慣らし演習に関するさらなる証拠を見つけることが重要です。 この操作とブラント・ダロフ体操を組み合わせると、めまいに顕著な効果があり、患者の生活の質が向上します。
2. この研究は、エプリーの演習とセモントの演習の比較、およびブラント・ダロフ演習との組み合わせに関する貴重なデータを提供します。
3. この研究は、操作と演習の比較と組み合わせに関する認識と貴重な文献を提供します。 前庭操作と運動の組み合わせに関する文献はほとんどありません。
4. 医療コミュニティが新しい組み合わせ技術を使用することを認識します。 この操作と演習はすぐに実行でき、臨床症状や緊急事態の一部として使用できます。