이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

양성 발작성 체위성 현기증의 Epleys Maneuver와 Brandt-Daroff 운동을 결합한 Semont-Plus Maneuver의 효과가 어지러움과 삶의 질에 미치는 영향

2024년 10월 1일 업데이트: Foundation University Islamabad

양성 발작성 체위성 현기증의 현기증과 삶의 질에 Brandt-Daroff 운동을 결합한 Epleys Maneuver와 Semont-Plus Maneuver의 효과;

전정 기능 저하로 인해 현기증, 불균형 및/또는 진동시, 시선 및 보행 불안정, 탐색 및 공간 방향 장애로 구성된 증상이 나타날 수 있습니다. 따라서 개인의 삶의 질과 일상 생활 활동 수행 능력에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

양성 발작성 체위 현기증(BPPV)은 누운 자세, 구르거나 계단을 오르거나 위아래로 바라볼 때 발생하는 가장 흔한 말초 전정 장애입니다. 대표적인 증상으로는 현기증, 균형감각 상실, 안구진탕, 메스꺼움 등이 있으며, 이로 인해 일상생활 활동과 기능적 능력이 제한됩니다.

전정 재활 치료(VRT), 이관 재배치법(CRM) 및 습관화 운동을 사용하여 후방 근관 BPPV에 대한 주요 치료법을 배제하기 위해 많은 연구가 수행되었지만 기법과 운동의 조합을 설명하는 문헌은 거의 없습니다.

현재 연구는 PC 양성 발작성 체위 현기증이 있는 참가자의 현기증과 삶의 질에 대한 Brandt-Daroff 운동과 결합된 Semont-Plus 요법과 Epley의 요법의 효과를 결정하고 비교하는 데 사용될 것입니다. 임상적으로 후방고리관 양성 발작성 체위 현훈(BPPV) 진단을 받은 참가자가 본 연구에 선정됩니다.

결과 측정은 참가자와 전정 활동의 현기증을 평가하기 위한 현기증 장애 척도(DHI)가 될 것이며 참여 측정(VAP)은 삶의 질을 평가할 것입니다. 이러한 무작위 대조 시험의 경우 40명의 참가자로 구성된 샘플을 채취하고 각 그룹에 20명의 참가자가 연구에 포함됩니다. 한 그룹은 Epley의 기동 및 Brandt-daroff 훈련을 받고 두 번째 그룹은 Semont-plus 기동 및 Brandt-daroff 훈련을 받게 됩니다. 개입 후 점수가 다시 계산됩니다. 연구는 Fauji 재단 병원과 Foundation University Islamabad에서 1년에 걸쳐 진행됩니다. 관심 있는 참가자에게 접근하여 연구에 대해 설명합니다. 사전 서면 동의를 먼저 받습니다. 모집된 참가자는 편리한 샘플링 방법을 통해 두 그룹 중 하나에 할당됩니다.

모든 결과 측정은 기준선에서 먼저 수행된 다음 6주간의 개입 기간 후에 수행됩니다.

연구 개요

상세 설명

목표:

이 연구의 목적은 다음과 같습니다.

1. PC 양성 발작성 체위 현기증(BPPV) 환자의 현기증과 삶의 질에 대한 Brandt-Daroff 운동과 Semont-Plus Maneuver의 효과를 확인합니다. 2- Brandt-Daroff 운동과 결합된 Epley의 Maneuver의 효과를 확인합니다. PC 양성 발작성 체위성 현기증(BPPV) 환자의 어지러움과 삶의 질에 대한 연구 3 - 어지러움과 질에 대한 Brandt-daroff 운동과 결합된 Epley 법과 Brandt-daroff 운동과 결합된 Semont plus 법의 효과를 비교합니다. 양성 발작성 체위 현기증(BPPV) 환자의 삶의 질

가설:

대체 가설:

pc-BPPV 환자에서 Brandt-Daroff 운동과 결합된 Epley 요법과 Brandt-Daroff 운동과 결합된 Semont-plus 요법 사이에 현기증과 삶의 질 측면에서 연구 그룹에 유의한 효과가 있을 것입니다(p<0.05).

귀무가설:

1. pc-BPPV 환자에서 Brandt-Daroff 운동과 결합된 Epley 요법과 Brandt-Daroff 운동과 결합된 Semont-plus 요법 간에 현기증과 삶의 질 측면에서 연구 그룹에는 유의미한 효과가 없을 것입니다(p>0.05).

연구 설계: 실험적 연구. 무작위 대조 시험

임상 환경: 이비인후과, Fauji 재단 병원 및 치료실 FUCP.

연구 기간: 6개월

선택 기준:

포함 기준

  1. 성별 모두
  2. Dix Hallpike 테스트가 양성입니다.
  3. 후관 양성 발작성 체위 현기증으로 진단받은 환자.
  4. 어지럼증이 반복적으로 나타나는 환자.
  5. 연령 그룹 20-65.
  6. 긍정적인 Dix Hallpike 테스트

제외 기준

  1. 딕스 홀파이크(Dix Hallpike) 테스트 결과 음성.
  2. DHI 규모: 54+ 심각
  3. 외상
  4. 강직성 척추염
  5. 경추병리 관련 현기증
  6. 척수 손상
  7. 경동맥 협착증
  8. 기타 전정질환(메니에르병, 전정기능저하, 미로염)

샘플링 기법: 편의 샘플링

결과 측정:

데이터는 인구통계 및 일반 정보에 대해 수집됩니다. 현기증은 DHI(현기증 장애 척도)를 통해 평가되며, 삶의 질은 전정 평가 및 참여 측정(VAP)으로 기록됩니다.

실험그룹(A) = 이 그룹은 Brandt-daroff 운동 간섭 요법 및 강화 운동과 결합된 Semont-Plus Maneuver를 받게 되며 결과는 기준 시점과 치료 6주 종료 시에 측정됩니다.

대조군(B) = 이 그룹은 Brandt-daroff 운동과 결합된 Epley의 치료법을 받게 되며 결과는 기준선에서 관찰되고 그 후 6주 치료 후에 관찰됩니다.

데이터 분석 기술:

데이터는 SPSS 21을 통해 분석되며, 커뮤니티 내 무작위 대조 실험 연구인 선택된 연구 설계를 기반으로 데이터가 분석됩니다.

서면 동의를 얻은 후 연구에 대한 적절한 설명을 제공한 후 인쇄된 설문지를 환자에게 제공하며, 그 후 데이터는 그래프나 표 형식으로 제시됩니다.

연구의 중요성:

  1. Semont-Plus 법은 후방 근관 관련 현기증에 더 효과적인 Semont 법의 수정된 형태입니다. Smont-plus 기동과 Brandt-daroff 습관화 훈련에 관한 더 많은 증거를 찾는 것이 중요합니다. 이러한 방법과 Brandt-Daroff 운동의 결합은 현기증에 놀라운 효과를 가져오고 환자의 삶의 질을 향상시킬 것입니다.
  2. 본 연구는 Epley의 Maneuver와 Semont Maneuver의 비교와 Brandt-daroff 운동의 조합에 관한 귀중한 데이터를 제공할 것입니다.
  3. 이 연구는 기동과 훈련의 비교 및 ​​조합에 관한 인식과 귀중한 문헌을 제공할 것입니다. 전정 기동과 운동의 조합에 관한 문헌은 부족합니다.
  4. 새로운 조합 기술을 사용하는 의료계의 인식. 동작과 운동은 빠르게 수행되며 임상 및 응급 상황의 일부가 될 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

40

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • Islamabad, 파키스탄, 44000
        • 모병
        • Foundation University College of Physical Thrapy
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 성별 모두
  • Dix Hallpike 테스트가 양성입니다.
  • 후관 양성 발작성 체위 현기증으로 진단받은 환자.
  • 어지럼증이 반복적으로 나타나는 환자.
  • 연령 그룹 20-65.
  • 긍정적인 Dix Hallpike 테스트

제외 기준:

  • 딕스 홀파이크(Dix Hallpike) 테스트 결과 음성.
  • DHI 규모: 54+ 심각
  • 외상
  • 강직성 척추염
  • 경추병리 관련 현기증
  • 척수 손상
  • 경동맥 협착증
  • 기타 전정질환(메니에르병, 전정기능저하, 미로염)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 중재 그룹 A
여기에는 6주간의 치료 동안 Brandt-daroff 운동과 결합된 Epley's Maneuver를 받은 참가자가 포함됩니다.
  • 환자는 똑바로 앉은 자세로 시작하며, 다리는 완전히 펴고 머리는 환측으로 45도 회전합니다.
  • 그런 다음 치료사가 머리를 약 30도 목 확장 상태로 유지하고 바로 누운 자세로 치료를 수행함으로써 환자를 신속하고 수동적으로 뒤로 밀어냅니다.
  • 치료사는 환자의 눈에서 "1기 단계" 안진증을 관찰합니다. 환자는 1~2분 동안 이 자세를 유지합니다.
  • 그런 다음 환자의 머리를 반대 방향으로 90도 회전시켜 영향을 받지 않은 귀가 1~2분 동안 땅을 향하게 합니다.
  • 몸에 대해 머리와 목을 고정된 위치에 유지한 채 개인은 어깨 위로 굴러가며 자신이 바라보는 방향으로 머리를 90도 더 회전시킵니다. 이제 환자는 45도 각도로 아래쪽을 바라보고 있습니다.
  • "2차 단계" 안구진탕의 경우 치료사는 즉시 눈을 관찰해야 합니다. 환자는 1~2분 동안 이 자세를 유지합니다.
  • 환자는 침대 가장자리에 앉습니다. 현기증이 심해지는 쪽으로 누우세요. 천장을 바라보세요. 이 자세를 2분간 유지하세요.
  • 똑바로 앉은 후 30초 동안 기다립니다.
  • 2분간 빠르게 반대편으로 이동합니다.
실험적: 중재 그룹 B
이 그룹에는 6주 동안 Brandt-daroff 운동과 함께 Smont-Plus Maneuver를 받는 참가자가 포함됩니다.
  • 환자는 침대 가장자리에 앉습니다. 현기증이 심해지는 쪽으로 누우세요. 천장을 바라보세요. 이 자세를 2분간 유지하세요.
  • 똑바로 앉은 후 30초 동안 기다립니다.
  • 2분간 빠르게 반대편으로 이동합니다.
  • Semont-plus 조작에는 영향을 받지 않은 쪽을 향해 머리를 45° 돌리는 직립 자세가 포함됩니다.
  • 그런 다음 신체가 영향을 받은 쪽을 향해 150° 움직이면 이석이 이동해야 하는 방향으로 더 이동하고 혈전이 정점 너머에 있기 때문에 신체가 240° 움직이면 혈전이 혈전이 있는 방향으로 이동합니다. 현관.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
현기증
기간: 6주
현기증 핸디캡 척도(DHI)는 현기증을 평가하는 데 사용되며 재활 치료를 모니터링하고 조정하기 위해 치료적으로 사용될 수 있습니다. DHI는 기능적, 감정적, 신체적 세 가지 범주로 구성된 25개 항목 자가 보고 척도입니다.
6주
삶의 질
기간: 6주
전정 활동 및 참여 측정(VAP)을 사용하여 건강 관련 삶의 질 변화는 현기증이 삶의 질 및 일상 생활 활동에 미치는 영향을 평가합니다. VAP는 개인에게 영향을 평가하도록 요청하는 34개 항목의 자가 보고형 설문지입니다. 활동 및 참여 작업을 수행하는 능력에 대한 현기증 및/또는 균형 문제가 있습니다.
6주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 7월 20일

기본 완료 (추정된)

2024년 12월 1일

연구 완료 (추정된)

2024년 12월 20일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 10월 1일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 10월 1일

처음 게시됨 (실제)

2024년 10월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 10월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 10월 1일

마지막으로 확인됨

2024년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다