このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

自分自身の医療緊急事態に備える介護者

2026年8月14日 更新者:University of California, Davis

自身の医療緊急事態に備える介護者向けのオンライン緊急事態準備ツールキットの試験運用

この臨床試験の目的は、認知症患者の配偶者介護者が自分(介護者)自身の健康上の緊急事態に備えられるよう支援し、介護者の不在時に認知症患者が必要なケアを受けられるようにすることである。 具体的には、カスタマイズされたコーチングを使用した場合と使用しない場合のオンライン緊急時準備ツールキット (EPT) を評価しています。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。

  • オンライン EPT をカスタマイズされたコーチングと組み合わせると、EPT 単独と比較して、配偶者の介護者の EPT 完了の成功率が高まりますか?
  • オンライン EPT をカスタマイズされたコーチングと組み合わせると、EPT 単独と比較して、配偶者介護者の待機介護者を特定して関与させる成功率が高まりますか?
  • カスタマイズされたコーチングを備えたオンライン EPT は、EPT 単独と比較して、配偶者介護者の準備、自信、自己効力感を高めますか?
  • 配偶者の介護者が、認知症の配偶者の待機介護者を特定して関与させる際に、他にどのような障壁に直面しますか?

この研究には 2 つのコホートがあります。

  1. コホート 1: ユーザビリティ テスト: ランダム化比較試験への登録を開始する前に、約 10 人の介護者が予備開発段階に参加し、オンライン EPT のユーザビリティと機能が評価されます。
  2. コホート 2: 臨床試験: 約 68 人の介護者がランダム化比較試験に登録されます。 これらの介護者は、1:1 で次の 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。

    • EPT-A グループ: このグループは、コーチの支援なしで、単独で EPT を完了します。 ただし、必要に応じて技術サポートが提供されます。
    • EPT-C グループ: このグループは、訓練を受けたコーチの支援を受けて EPT を完了します。 必要に応じて技術サポートも提供されます。

調査の概要

詳細な説明

認知症の人 (PWD) の介護者は多様な人々で構成されており、家族、友人、有給の直接介護者などが含まれます。 しかし、同じ世帯に住んでいる人々、多くの場合障害者の配偶者/パートナーがケアの大部分を提供し、障害者の生活の質の向上に貢献します (Brodaty & Donkin, 2009; Ornstein et al., 2019; Rykkje, 2019) 。 介護を提供することはやりがいのあることですが(Tarlow et al., 2004)、一部の介護者は介護者の負担を感じ、自己放棄(例: 食事不足、運動習慣の悪さ、睡眠不足)になる可能性があります(Perkins et al., 2013; AARP & National) Alliance for Caregiving、2020)は、介護者の健康状態の悪化や転帰を引き起こす可能性があります(Pinquart & Sörensen、2007; Adelman et al.、2014)。 介護者の入院など、予期せぬ深刻な健康上の出来事が発生すると、大きな混乱が生じる可能性があります。 実際、配偶者の介護者が入院した場合、障害者は6か月以内に入院するリスクが大幅に増加し、その結果介護関係が「破綻」することがわかった(Boxer et al., 2023)。 多くの場合、介護者は、病気になる可能性のあるそのような予期せぬ出来事について計画を立てていません(Whitlatch & Orsulic-Jeras, 2018; Pearce et al., 2012)。 介護者を支援する介入は、介護者の負担を軽減し、障害者を介護施設に入れる必要性を遅らせたり、相殺したりすることができる(Mittelman et al., 2006; Yaffe et al., 2002; Young et al., 2020)。 障害者の最終的な衰弱や有害な結果に備えるために、介護者が利用できる支援は数多くあります。 この準備と自信の増加により、介護者の苦痛が軽減されます (Wawrziczny et al., 2017)。 しかし、健康上の危機を抱える介護者に対する体系的なサポートと計画にはギャップがあります。 最近の研究では、介護者は自分の介護の役割には準備ができていると感じているが、他の人が介護の役割を引き受けることにはあまり準備ができていない可能性があることが示されています(Turner et al., 2023)。 したがって、私たちは介護者が自身の健康上の緊急事態に備えるための緊急準備ツールキット (EPT) を開発しました。

EPT は障害者の日常的なケアに焦点を当てており、介護者がすぐに介入して障害者のケアを成功させる「待機」介護者を特定できるようにガイドします。 EPT は、利害関係者調査、インタビュー (n=488)、およびその後の 142 人の配偶者介護者によるレビューによるユーザー中心の混合方法アプローチを使用して開発されました。 この研究の結果は、配偶者の介護者がこのツールを利用するにはサポートの強化と、EPTを夫婦特有のニーズに合わせて調整する能力が必要であることを示しました。 介護者らは、EPT が障害者に対する全体的なケア計画の変更を検討するよう促したと述べた。 ユーザーは、EPT が適応性があり、認知症の進行に伴う変化に対応でき、介護者間で簡単に移行できることを求めています。

配偶者の介護者は、通常、障害者と同居し、障害者に日常的なサポートを提供するという点で、この活動の対象者です。 配偶者を介護する人は高齢である傾向があり、慢性疾患を患っている可能性が高いため、病気や入院のリスクが高くなります。 したがって、配偶者の介護者は、自分自身の入院の準備をしておくことから最大の利益を得ることができるかもしれません。 私たちは、配偶者介護者を準備し支援する取り組みが、配偶者介護者と障害者の両方の結果に利益をもたらすことを予感させます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

72

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Sacramento、California、アメリカ、95817
        • University Of California - Davis

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • インフォームドコンセントに署名した時点で 18 歳以上である必要があります
  • 障害者の配偶者またはパートナーであることを自認する必要がある
  • 障害者に何らかの介護を提供しなければならない
  • 障害者と同じ住居に住まなければならない

除外基準:

  • 認知症の診断
  • コンピュータを使用できない、またはアクセスできない
  • 完全な聴覚障害または全盲、および/または電話の使用ができない
  • 介護の義務を果たしたり、障害者に身体的・精神的なサポートを提供したりすることができない状態
  • 指示に従えない
  • 英語の読み書きができない
  • EPT が関与する先行研究への参加

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:EPT-C
EPT-C グループは、EPT の完了を支援するために 2 つのコーチング セッションを受けます。

コーチは、モチベーションを高める面接テクニックを次の目的で使用します。

  1. 介護者がスタンバイ介護者の関係を確立できるよう支援および指導する
  2. EPT の使用方法について介護者を支援し、指導するため
介入なし:EPT-A
EPT-A グループは、コーチング セッションなしで、単独で EPT を完了する責任を負います。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースライン訪問から 6 週間で EPT が完了
時間枠:6週間
これは、EPT システムからの匿名化されたデータを使用して測定されます。
6週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースライン訪問から 6 週間後の待機介護者の特定と関与
時間枠:6週間
これは、EPT システムからの匿名化されたデータを使用して測定されます。
6週間
参加者エクスペリエンス調査とEPT-Cコーチングセッション記録からの質的データとテーマの特定
時間枠:3ヶ月
これは、参加者の体験調査と EPT-C コーチング セッションの記録に基づいて、定性的記述アプローチとテーマの特定を使用して測定されます。
3ヶ月
ベースラインから 3 か月目までの介護者の準備の変化
時間枠:3ヶ月
これは、介護者準備スケール (CPS) を使用して測定されます。 回答は 0 から 4 で評価されます。スコアが高いほど、介護者は介護者に対してより準備ができていると感じます。スコアが低いほど、介護者は準備ができていないと感じます。
3ヶ月
ベースラインから 3 か月目までの介護者の自信の変化
時間枠:3ヶ月
これは、介護者の自信を「完全に自信がある」から「まったく自信がない」までのリッカート尺度を使用して測定されます。 回答は、自信がある (完全に自信がある、かなり自信がある、またはある程度自信がある) または自信がない (やや自信がある、またはまったく自信がない) の 2 つのカテゴリに分類されます。
3ヶ月
ベースラインから 3 か月目までの介護の自己効力感の変化
時間枠:3ヶ月
これは、改訂された介護者自己効力感尺度 (RSCSE) を使用して測定されます。 回答は 0 ~ 100 で評価されます。 スコアが高いほど、介護者は介護についてより自己効力感を感じています。スコアが低いほど、介護者は自己効力感が低いと感じます。
3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Rebecca S Boxer, MD, MS、University of California, Davis

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年7月18日

一次修了 (実際)

2026年6月11日

研究の完了 (実際)

2026年8月3日

試験登録日

最初に提出

2024年10月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年10月8日

最初の投稿 (実際)

2024年10月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月14日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2180909
  • 1R21AG089840-01 (米国 NIH グラント/契約)
  • 5R21AG089840-02 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する