自分自身の医療緊急事態に備える介護者
自身の医療緊急事態に備える介護者向けのオンライン緊急事態準備ツールキットの試験運用
この臨床試験の目的は、認知症患者の配偶者介護者が自分(介護者)自身の健康上の緊急事態に備えられるよう支援し、介護者の不在時に認知症患者が必要なケアを受けられるようにすることである。 具体的には、カスタマイズされたコーチングを使用した場合と使用しない場合のオンライン緊急時準備ツールキット (EPT) を評価しています。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
- オンライン EPT をカスタマイズされたコーチングと組み合わせると、EPT 単独と比較して、配偶者の介護者の EPT 完了の成功率が高まりますか?
- オンライン EPT をカスタマイズされたコーチングと組み合わせると、EPT 単独と比較して、配偶者介護者の待機介護者を特定して関与させる成功率が高まりますか?
- カスタマイズされたコーチングを備えたオンライン EPT は、EPT 単独と比較して、配偶者介護者の準備、自信、自己効力感を高めますか?
- 配偶者の介護者が、認知症の配偶者の待機介護者を特定して関与させる際に、他にどのような障壁に直面しますか?
この研究には 2 つのコホートがあります。
- コホート 1: ユーザビリティ テスト: ランダム化比較試験への登録を開始する前に、約 10 人の介護者が予備開発段階に参加し、オンライン EPT のユーザビリティと機能が評価されます。
コホート 2: 臨床試験: 約 68 人の介護者がランダム化比較試験に登録されます。 これらの介護者は、1:1 で次の 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。
- EPT-A グループ: このグループは、コーチの支援なしで、単独で EPT を完了します。 ただし、必要に応じて技術サポートが提供されます。
- EPT-C グループ: このグループは、訓練を受けたコーチの支援を受けて EPT を完了します。 必要に応じて技術サポートも提供されます。
調査の概要
詳細な説明
認知症の人 (PWD) の介護者は多様な人々で構成されており、家族、友人、有給の直接介護者などが含まれます。 しかし、同じ世帯に住んでいる人々、多くの場合障害者の配偶者/パートナーがケアの大部分を提供し、障害者の生活の質の向上に貢献します (Brodaty & Donkin, 2009; Ornstein et al., 2019; Rykkje, 2019) 。 介護を提供することはやりがいのあることですが(Tarlow et al., 2004)、一部の介護者は介護者の負担を感じ、自己放棄(例: 食事不足、運動習慣の悪さ、睡眠不足)になる可能性があります(Perkins et al., 2013; AARP & National) Alliance for Caregiving、2020)は、介護者の健康状態の悪化や転帰を引き起こす可能性があります(Pinquart & Sörensen、2007; Adelman et al.、2014)。 介護者の入院など、予期せぬ深刻な健康上の出来事が発生すると、大きな混乱が生じる可能性があります。 実際、配偶者の介護者が入院した場合、障害者は6か月以内に入院するリスクが大幅に増加し、その結果介護関係が「破綻」することがわかった(Boxer et al., 2023)。 多くの場合、介護者は、病気になる可能性のあるそのような予期せぬ出来事について計画を立てていません(Whitlatch & Orsulic-Jeras, 2018; Pearce et al., 2012)。 介護者を支援する介入は、介護者の負担を軽減し、障害者を介護施設に入れる必要性を遅らせたり、相殺したりすることができる(Mittelman et al., 2006; Yaffe et al., 2002; Young et al., 2020)。 障害者の最終的な衰弱や有害な結果に備えるために、介護者が利用できる支援は数多くあります。 この準備と自信の増加により、介護者の苦痛が軽減されます (Wawrziczny et al., 2017)。 しかし、健康上の危機を抱える介護者に対する体系的なサポートと計画にはギャップがあります。 最近の研究では、介護者は自分の介護の役割には準備ができていると感じているが、他の人が介護の役割を引き受けることにはあまり準備ができていない可能性があることが示されています(Turner et al., 2023)。 したがって、私たちは介護者が自身の健康上の緊急事態に備えるための緊急準備ツールキット (EPT) を開発しました。
EPT は障害者の日常的なケアに焦点を当てており、介護者がすぐに介入して障害者のケアを成功させる「待機」介護者を特定できるようにガイドします。 EPT は、利害関係者調査、インタビュー (n=488)、およびその後の 142 人の配偶者介護者によるレビューによるユーザー中心の混合方法アプローチを使用して開発されました。 この研究の結果は、配偶者の介護者がこのツールを利用するにはサポートの強化と、EPTを夫婦特有のニーズに合わせて調整する能力が必要であることを示しました。 介護者らは、EPT が障害者に対する全体的なケア計画の変更を検討するよう促したと述べた。 ユーザーは、EPT が適応性があり、認知症の進行に伴う変化に対応でき、介護者間で簡単に移行できることを求めています。
配偶者の介護者は、通常、障害者と同居し、障害者に日常的なサポートを提供するという点で、この活動の対象者です。 配偶者を介護する人は高齢である傾向があり、慢性疾患を患っている可能性が高いため、病気や入院のリスクが高くなります。 したがって、配偶者の介護者は、自分自身の入院の準備をしておくことから最大の利益を得ることができるかもしれません。 私たちは、配偶者介護者を準備し支援する取り組みが、配偶者介護者と障害者の両方の結果に利益をもたらすことを予感させます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Sacramento、California、アメリカ、95817
- University Of California - Davis
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- インフォームドコンセントに署名した時点で 18 歳以上である必要があります
- 障害者の配偶者またはパートナーであることを自認する必要がある
- 障害者に何らかの介護を提供しなければならない
- 障害者と同じ住居に住まなければならない
除外基準:
- 認知症の診断
- コンピュータを使用できない、またはアクセスできない
- 完全な聴覚障害または全盲、および/または電話の使用ができない
- 介護の義務を果たしたり、障害者に身体的・精神的なサポートを提供したりすることができない状態
- 指示に従えない
- 英語の読み書きができない
- EPT が関与する先行研究への参加
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:EPT-C
EPT-C グループは、EPT の完了を支援するために 2 つのコーチング セッションを受けます。
|
コーチは、モチベーションを高める面接テクニックを次の目的で使用します。
|
|
介入なし:EPT-A
EPT-A グループは、コーチング セッションなしで、単独で EPT を完了する責任を負います。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースライン訪問から 6 週間で EPT が完了
時間枠:6週間
|
これは、EPT システムからの匿名化されたデータを使用して測定されます。
|
6週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースライン訪問から 6 週間後の待機介護者の特定と関与
時間枠:6週間
|
これは、EPT システムからの匿名化されたデータを使用して測定されます。
|
6週間
|
|
参加者エクスペリエンス調査とEPT-Cコーチングセッション記録からの質的データとテーマの特定
時間枠:3ヶ月
|
これは、参加者の体験調査と EPT-C コーチング セッションの記録に基づいて、定性的記述アプローチとテーマの特定を使用して測定されます。
|
3ヶ月
|
|
ベースラインから 3 か月目までの介護者の準備の変化
時間枠:3ヶ月
|
これは、介護者準備スケール (CPS) を使用して測定されます。
回答は 0 から 4 で評価されます。スコアが高いほど、介護者は介護者に対してより準備ができていると感じます。スコアが低いほど、介護者は準備ができていないと感じます。
|
3ヶ月
|
|
ベースラインから 3 か月目までの介護者の自信の変化
時間枠:3ヶ月
|
これは、介護者の自信を「完全に自信がある」から「まったく自信がない」までのリッカート尺度を使用して測定されます。
回答は、自信がある (完全に自信がある、かなり自信がある、またはある程度自信がある) または自信がない (やや自信がある、またはまったく自信がない) の 2 つのカテゴリに分類されます。
|
3ヶ月
|
|
ベースラインから 3 か月目までの介護の自己効力感の変化
時間枠:3ヶ月
|
これは、改訂された介護者自己効力感尺度 (RSCSE) を使用して測定されます。
回答は 0 ~ 100 で評価されます。
スコアが高いほど、介護者は介護についてより自己効力感を感じています。スコアが低いほど、介護者は自己効力感が低いと感じます。
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Rebecca S Boxer, MD, MS、University of California, Davis
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:91-111. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143833.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Brodaty H, Donkin M. Family caregivers of people with dementia. Dialogues Clin Neurosci. 2009;11(2):217-28. doi: 10.31887/DCNS.2009.11.2/hbrodaty.
- Yaffe K, Fox P, Newcomer R, Sands L, Lindquist K, Dane K, Covinsky KE. Patient and caregiver characteristics and nursing home placement in patients with dementia. JAMA. 2002 Apr 24;287(16):2090-7. doi: 10.1001/jama.287.16.2090.
- Tarlow BJ, Wisniewski SR, Belle SH, Rubert M, Ory MG, Gallagher-Thompson D. Positive aspects of caregiving: Contributions of the REACH project to the development of new measures for Alzheimer's caregiving. Res Aging. 2004;26(4):429-453. doi:10.1177/0164027504264493
- Steffen AM, McKibbin C, Zeiss AM, Gallagher-Thompson D, Bandura A. The revised scale for caregiving self-efficacy: reliability and validity studies. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2002 Jan;57(1):P74-86. doi: 10.1093/geronb/57.1.p74.
- Acton GJ. Health-promoting self-care in family caregivers. West J Nurs Res. 2002 Feb;24(1):73-86. doi: 10.1177/01939450222045716.
- Adelman RD, Tmanova LL, Delgado D, Dion S, Lachs MS. Caregiver burden: a clinical review. JAMA. 2014 Mar 12;311(10):1052-60. doi: 10.1001/jama.2014.304.
- Mittelman MS, Haley WE, Clay OJ, Roth DL. Improving caregiver well-being delays nursing home placement of patients with Alzheimer disease. Neurology. 2006 Nov 14;67(9):1592-9. doi: 10.1212/01.wnl.0000242727.81172.91.
- Coon DW, Thompson L, Steffen A, Sorocco K, Gallagher-Thompson D. Anger and depression management: psychoeducational skill training interventions for women caregivers of a relative with dementia. Gerontologist. 2003 Oct;43(5):678-89. doi: 10.1093/geront/43.5.678.
- Archbold PG, Stewart BJ, Greenlick MR, Harvath T. Mutuality and preparedness as predictors of caregiver role strain. Res Nurs Health. 1990 Dec;13(6):375-84. doi: 10.1002/nur.4770130605.
- Sorensen S, Duberstein P, Gill D, Pinquart M. Dementia care: mental health effects, intervention strategies, and clinical implications. Lancet Neurol. 2006 Nov;5(11):961-73. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70599-3.
- 2020 Alzheimer's disease facts and figures. Alzheimers Dement. 2020 Mar 10. doi: 10.1002/alz.12068. Online ahead of print.
- Ornstein KA, Wolff JL, Bollens-Lund E, Rahman OK, Kelley AS. Spousal Caregivers Are Caregiving Alone In The Last Years Of Life. Health Aff (Millwood). 2019 Jun;38(6):964-972. doi: 10.1377/hlthaff.2019.00087.
- Rykkje L, Tranvåg O. Caring for one's wife with dementia-at home: older husbands' experiences with managing challenges of everyday life. Sage Open. 2019;9(1):215824401983445. doi:10.1177/2158244019834453
- Perkins M, Howard VJ, Wadley VG, Crowe M, Safford MM, Haley WE, Howard G, Roth DL. Caregiving strain and all-cause mortality: evidence from the REGARDS study. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2013 Jul;68(4):504-12. doi: 10.1093/geronb/gbs084. Epub 2012 Oct 2.
- Pinquart M, Sorensen S. Correlates of physical health of informal caregivers: a meta-analysis. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2007 Mar;62(2):P126-37. doi: 10.1093/geronb/62.2.p126.
- Boxer RS, Daddato AE, Jessen A, Portz JD, Shetterly S. Hospitalizations of Caregivers Increases Risk of Hospitalization for Patients Living with Dementia. J Gen Intern Med. 2023 Feb;38(2):502-507. doi: 10.1007/s11606-022-07902-w. Epub 2022 Nov 14. No abstract available.
- Whitlatch CJ, Orsulic-Jeras S. Meeting the Informational, Educational, and Psychosocial Support Needs of Persons Living With Dementia and Their Family Caregivers. Gerontologist. 2018 Jan 18;58(suppl_1):S58-S73. doi: 10.1093/geront/gnx162.
- Pearce J, Forsyth W, Boyd R, Jackson GA. Empowering people with dementia: Rutherglen and Cambuslang Values History Project. Dementia. 2012;11(5):695-698. doi:10.1177/1471301211431364
- Young HM, Bell JF, Whitney RL, Ridberg RA, Reed SC, Vitaliano PP. Social Determinants of Health: Underreported Heterogeneity in Systematic Reviews of Caregiver Interventions. Gerontologist. 2020 Feb 14;60(Suppl 1):S14-S28. doi: 10.1093/geront/gnz148.
- Wawrziczny E, Berna G, Ducharme F, Kergoat MJ, Pasquier F, Antoine P. Modeling the Distress of Spousal Caregivers of People with Dementia. J Alzheimers Dis. 2017;55(2):703-716. doi: 10.3233/JAD-160558.
- Turner RL, Reese-Melancon C, Harrington EE, Andreo M. Caregiving During the COVID-19 Pandemic: Factors Associated With Feelings of Caregiver Preparedness. J Appl Gerontol. 2023 Oct;42(10):2089-2099. doi: 10.1177/07334648231182242. Epub 2023 Jul 3.
- Kasper JD, Freedman VA, Spillman BC, Wolff JL. The Disproportionate Impact Of Dementia On Family And Unpaid Caregiving To Older Adults. Health Aff (Millwood). 2015 Oct;34(10):1642-9. doi: 10.1377/hlthaff.2015.0536.
- Pristavec T. The Burden and Benefits of Caregiving: A Latent Class Analysis. Gerontologist. 2019 Nov 16;59(6):1078-1091. doi: 10.1093/geront/gny022.
- Waligora KJ, Bahouth MN, Han HR. The Self-Care Needs and Behaviors of Dementia Informal Caregivers: A Systematic Review. Gerontologist. 2019 Sep 17;59(5):e565-e583. doi: 10.1093/geront/gny076.
- Oliveira D, Zarit SH, Orrell M. Health-Promoting Self-Care in Family Caregivers of People With Dementia: The Views of Multiple Stakeholders. Gerontologist. 2019 Sep 17;59(5):e501-e511. doi: 10.1093/geront/gnz029.
- Mitchell SL, Teno JM, Kiely DK, Shaffer ML, Jones RN, Prigerson HG, Volicer L, Givens JL, Hamel MB. The clinical course of advanced dementia. N Engl J Med. 2009 Oct 15;361(16):1529-38. doi: 10.1056/NEJMoa0902234.
- Wang XR, Liu SX, Robinson KM, Shawler C, Zhou L. The impact of dementia caregiving on self-care management of caregivers and facilitators: a qualitative study. Psychogeriatrics. 2019 Jan;19(1):23-31. doi: 10.1111/psyg.12354. Epub 2018 Aug 7.
- Daddato AE, Dollar B, Lum HD, Burke RE, Boxer RS. Identifying Patient Readmissions: Are Our Data Sources Misleading? J Am Med Dir Assoc. 2019 Aug;20(8):1042-1044. doi: 10.1016/j.jamda.2019.04.028. Epub 2019 Jun 18.
- Amjad H, Mulcahy J, Kasper JD, Burgdorf J, Roth DL, Covinsky K, Wolff JL. Do Caregiving Factors Affect Hospitalization Risk Among Disabled Older Adults? J Am Geriatr Soc. 2021 Jan;69(1):129-139. doi: 10.1111/jgs.16817. Epub 2020 Sep 22.
- Gallagher-Thompson D, Choryan Bilbrey A, Apesoa-Varano EC, Ghatak R, Kim KK, Cothran F. Conceptual Framework to Guide Intervention Research Across the Trajectory of Dementia Caregiving. Gerontologist. 2020 Feb 14;60(Suppl 1):S29-S40. doi: 10.1093/geront/gnz157.
- Miller WR, Rollnick S. Motivational Interviewing: Preparing People for Change, 2nd Edition. 2nd ed. The Guilford Press; 2002:428.
- Carter JH, Stewart BJ, Archbold PG, Inoue I, Jaglin J, Lannon M, Rost-Ruffner E, Tennis M, McDermott MP, Amyot D, Barter R, Cornelius L, Demong C, Dobson J, Duff J, Erickson J, Gardiner N, Gauger L, Gray P, Kanigan B, Kiryluk B, Lewis P, Mistura K, Malapira T, Zoog K, et al. Living with a person who has Parkinson's disease: the spouse's perspective by stage of disease. Parkinson's Study Group. Mov Disord. 1998 Jan;13(1):20-8. doi: 10.1002/mds.870130108.
- Hudson PL, Hayman-White K. Measuring the psychosocial characteristics of family caregivers of palliative care patients: psychometric properties of nine self-report instruments. J Pain Symptom Manage. 2006 Mar;31(3):215-28. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.07.010.
- Pucciarelli G, Savini S, Byun E, Simeone S, Barbaranelli C, Vela RJ, Alvaro R, Vellone E. Psychometric properties of the Caregiver Preparedness Scale in caregivers of stroke survivors. Heart Lung. 2014 Nov-Dec;43(6):555-60. doi: 10.1016/j.hrtlng.2014.08.004. Epub 2014 Sep 18.
- Steffen AM, Gallagher-Thompson D, Arenella KM, Au A, Cheng ST, Crespo M, Cristancho-Lacroix V, Lopez J, Losada-Baltar A, Marquez-Gonzalez M, Nogales-Gonzalez C, Romero-Moreno R. Validating the Revised Scale for Caregiving Self-Efficacy: A Cross-National Review. Gerontologist. 2019 Jul 16;59(4):e325-e342. doi: 10.1093/geront/gny004.
- Lorig K, Ritter PL, Laurent DD, Yank V. Building Better Caregivers: A Pragmatic 12-Month Trial of a Community-Based Workshop for Caregivers of Cognitively Impaired Adults. J Appl Gerontol. 2019 Sep;38(9):1228-1252. doi: 10.1177/0733464817741682. Epub 2017 Nov 14.
- Sarabia-Cobo C, Perez V, de Lorena P, Saenz-Jalon M, Alconero-Camarero AR. Effectiveness of a telephone intervention based on motivational health coaching for improving the mental health of caregivers of people with dementia: A randomised controlled trial. Int J Older People Nurs. 2021 Sep;16(5):e12398. doi: 10.1111/opn.12398. Epub 2021 Aug 1.
便利なリンク
- AARP, National Alliance for Caregiving. Caregiving in the U.S. 2020. AARP; 2020. doi:10.26419/ppi.00103.001
- National Research Summit on Care Services and Supports for Persons with Dementia and Their Caregivers: Report to the National Advisory Council on Alzheimer's Research, Care, and Services.; 2018.
- Reinhard S, Ryan E. Stepping Up to Support Family Caregivers. blog.aarp.org. June 7, 2016. https://blog.aarp.org/thinking-policy/stepping-up-to-support-family-caregivers
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。