- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06635876
Operatori sanitari che si preparano alla propria emergenza sanitaria
Pilotaggio di un kit di strumenti online di preparazione alle emergenze per gli operatori sanitari che si preparano alla propria emergenza sanitaria
L'obiettivo di questa sperimentazione clinica è quello di aiutare i coniugi che si prendono cura di persone affette da demenza a essere preparati nel caso della loro emergenza sanitaria (del caregiver) e garantire che in loro assenza, la persona con demenza riceva le cure di cui ha bisogno. Nello specifico, stiamo valutando un kit di strumenti di preparazione alle emergenze (EPT) online con e senza coaching su misura. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
- L’EPT online in combinazione con il coaching su misura aumenta il successo dei caregiver coniugi nel completare l’EPT, rispetto all’EPT da solo?
- L’EPT online, in combinazione con il coaching su misura, aumenta il successo degli operatori sanitari coniugi nell’identificare e coinvolgere un caregiver di riserva, rispetto all’EPT da solo?
- L’EPT online con coaching su misura aumenta la preparazione, la fiducia e l’autoefficacia del caregiver del coniuge rispetto all’EPT da solo?
- Quali altri ostacoli devono affrontare i caregiver coniugi quando identificano e assumono un caregiver di riserva per il coniuge affetto da demenza?
Ci sono 2 gruppi in questo studio.
- Coorte 1: Test di usabilità: prima dell'inizio dell'arruolamento nello studio randomizzato e controllato, circa 10 operatori sanitari parteciperanno a una fase di sviluppo preliminare in cui verranno valutate l'usabilità e la funzionalità dell'EPT online.
Coorte 2: Sperimentazione clinica: circa 68 operatori sanitari saranno arruolati nello studio randomizzato e controllato. Questi operatori sanitari saranno randomizzati 1: 1 in uno dei due gruppi:
- Gruppo EPT-A: questo gruppo completerà l'EPT da solo, senza l'assistenza di un allenatore. Tuttavia, il supporto tecnico verrà fornito secondo necessità.
- Gruppo EPT-C: questo gruppo completerà l'EPT con l'assistenza di un allenatore qualificato. Se necessario verrà fornito anche il supporto tecnico.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I caregiver delle persone affette da demenza (PWD) costituiscono un gruppo eterogeneo di individui e possono includere familiari, amici e operatori sanitari diretti retribuiti. Tuttavia, coloro che vivono nella stessa famiglia, spesso il coniuge/partner della persona con disabilità, forniscono la maggior parte delle cure e sono determinanti per la qualità della vita della persona con disabilità (Brodaty & Donkin, 2009; Ornstein et al., 2019; Rykkje, 2019). . Sebbene fornire assistenza possa essere gratificante (Tarlow et al., 2004), alcuni caregiver possono avvertire il peso del caregiver e diventare trascurati (ad esempio, mangiare male, cattive abitudini di esercizio fisico, privazione del sonno) (Perkins et al., 2013; AARP & National Alliance for Caregiving, 2020) che ha il potenziale di portare a problemi di salute e di risultati tra i caregiver (Pinquart & Sörensen, 2007; Adelman et al., 2014). Eventi sanitari gravi e inaspettati, come il ricovero in ospedale del caregiver, possono diventare un grave disagio. Infatti, abbiamo scoperto che una persona con disabilità corre un rischio significativamente maggiore di ricovero entro sei mesi se il suo caregiver coniuge è ricoverato in ospedale, con conseguente "rottura" della relazione di assistenza (Boxer et al., 2023). Spesso il caregiver non ha pianificato eventi inattesi che potrebbero fargli ammalare (Whitlatch & Orsulic-Jeras, 2018; Pearce et al., 2012). Gli interventi che supportano un caregiver possono ridurre il carico del caregiver e ritardare o compensare la necessità di collocare una persona con disabilità in una struttura di assistenza (Mittelman et al., 2006; Yaffe et al., 2002; Young et al., 2020). Sono disponibili numerosi supporti affinché un caregiver possa prepararsi all'eventuale declino e agli esiti avversi di una persona con disabilità. Questa maggiore preparazione e fiducia riducono il disagio del caregiver (Wawrziczny et al., 2017). Tuttavia, esiste una lacuna nel supporto strutturato e nella pianificazione per un caregiver con la propria crisi sanitaria. Uno studio recente ha indicato che i caregiver possono sentirsi preparati per il loro ruolo di caregiver ma meno preparati per qualcun altro che assume il ruolo di caregiver (Turner et al., 2023). Pertanto, abbiamo sviluppato il kit di strumenti per la preparazione all’emergenza (EPT) affinché gli operatori sanitari possano prepararsi alla propria emergenza sanitaria.
L'EPT, incentrato sull'assistenza quotidiana alla persona con disabilità, guida un caregiver a identificare un caregiver "di riserva" che intervenga immediatamente e si prenda cura con successo della persona con disabilità. L'EPT è stato sviluppato utilizzando un approccio basato su metodi misti incentrati sull'utente con sondaggi tra le parti interessate, interviste (n=488) e successive revisioni da parte di 142 caregiver coniugi. I risultati di questo lavoro hanno indicato che i caregiver coniugi necessitano di un maggiore supporto per utilizzare questo strumento, nonché della capacità di personalizzare l’EPT per le loro specifiche esigenze della diade. I caregiver hanno indicato che l'EPT li ha spinti a prendere in considerazione cambiamenti per il piano assistenziale complessivo per la persona con disabilità. Gli utenti richiedono che l'EPT sia adattabile, reattivo ai cambiamenti man mano che la demenza avanza e facilmente trasferibile tra gli operatori sanitari.
I caregiver coniugi sono la popolazione target per questo lavoro in quanto di solito vivono con la persona con disabilità e forniscono supporto quotidiano e routinario alla persona con disabilità. I caregiver del coniuge tendono ad essere più anziani, hanno maggiori probabilità di avere condizioni croniche e quindi sono a maggior rischio di malattia e ospedalizzazione. Pertanto, gli operatori sanitari del coniuge possono trarre il massimo beneficio dall’essere preparati per il proprio ricovero ospedaliero. Prevediamo che gli sforzi per preparare e sostenere il caregiver coniuge andranno a beneficio dei risultati sia del caregiver coniuge che della persona con disabilità.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Sacramento, California, Stati Uniti, 95817
- University of California - Davis
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Deve avere almeno 18 anni di età al momento della firma del consenso informato
- Deve identificarsi come coniuge o partner della persona con disabilità
- Deve fornire assistenza a una persona con disabilità
- Deve vivere nella stessa abitazione della persona con disabilità
Criteri di esclusione:
- Diagnosi di demenza
- Impossibile utilizzare o non avere accesso a un computer
- Completa sordità o cecità e/o incapacità di usare il telefono
- Condizione che impedisce loro di svolgere compiti di assistenza o di fornire supporto fisico/emotivo alla persona con disabilità
- Impossibile seguire le indicazioni
- Impossibile leggere o scrivere in inglese
- Partecipazione a studi precedenti che coinvolgevano l'EPT
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: EPT-C
Il gruppo EPT-C riceverà due sessioni di coaching per assisterlo nel completamento dell'EPT.
|
Il coach utilizzerà tecniche di colloquio motivazionale per:
|
|
Nessun intervento: EPT-A
Il gruppo EPT-A sarà responsabile del completamento dell'EPT da solo, senza sessioni di coaching.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Completamento dell'EPT sei settimane dalla visita di riferimento
Lasso di tempo: Sei settimane
|
Questo sarà misurato utilizzando dati non identificati dal sistema EPT.
|
Sei settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Identificazione e coinvolgimento di un caregiver di riserva a sei settimane dalla visita di riferimento
Lasso di tempo: Sei settimane
|
Questo sarà misurato utilizzando dati non identificati dal sistema EPT.
|
Sei settimane
|
|
Dati qualitativi e identificazione dei temi provenienti dai sondaggi sull'esperienza dei partecipanti e dalle registrazioni delle sessioni di coaching EPT-C
Lasso di tempo: Tre mesi
|
Ciò sarà misurato utilizzando un approccio descrittivo qualitativo e l'identificazione del tema, sulla base di sondaggi sull'esperienza dei partecipanti e registrazioni di sessioni di coaching EPT-C.
|
Tre mesi
|
|
Cambiamento nella preparazione del caregiver dal basale al mese 3
Lasso di tempo: Tre mesi
|
Questo verrà misurato utilizzando la Caregiver Preparedness Scale (CPS).
Le risposte sono valutate da 0 a 4. Più alto è il punteggio, più il caregiver si sente preparato per il caregiver; più basso è il punteggio, meno preparato si sente il caregiver.
|
Tre mesi
|
|
Cambiamento nella fiducia del caregiver dal basale al mese 3
Lasso di tempo: Tre mesi
|
Questo sarà misurato utilizzando una scala Likert di fiducia del caregiver da "completamente fiducioso" a "per niente fiducioso".
Le risposte saranno raggruppate in due categorie: fiducioso (completamente fiducioso, abbastanza fiducioso o abbastanza fiducioso) o non fiducioso (leggermente fiducioso o per niente fiducioso).
|
Tre mesi
|
|
Cambiamento nell’autoefficacia del caregiving dal basale al mese 3
Lasso di tempo: Tre mesi
|
Questo sarà misurato utilizzando la Revised Scale for Caregiver Self-Efficacy (RSCSE).
Le risposte sono valutate da 0 a 100.
Più alto è il punteggio, maggiore è l'autoefficacia del caregiver nei confronti dell'assistenza; più basso è il punteggio, meno autoefficace si sente il caregiver.
|
Tre mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Rebecca S Boxer, MD, MS, University of California, Davis
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:91-111. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143833.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Brodaty H, Donkin M. Family caregivers of people with dementia. Dialogues Clin Neurosci. 2009;11(2):217-28. doi: 10.31887/DCNS.2009.11.2/hbrodaty.
- Yaffe K, Fox P, Newcomer R, Sands L, Lindquist K, Dane K, Covinsky KE. Patient and caregiver characteristics and nursing home placement in patients with dementia. JAMA. 2002 Apr 24;287(16):2090-7. doi: 10.1001/jama.287.16.2090.
- Tarlow BJ, Wisniewski SR, Belle SH, Rubert M, Ory MG, Gallagher-Thompson D. Positive aspects of caregiving: Contributions of the REACH project to the development of new measures for Alzheimer's caregiving. Res Aging. 2004;26(4):429-453. doi:10.1177/0164027504264493
- Steffen AM, McKibbin C, Zeiss AM, Gallagher-Thompson D, Bandura A. The revised scale for caregiving self-efficacy: reliability and validity studies. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2002 Jan;57(1):P74-86. doi: 10.1093/geronb/57.1.p74.
- Acton GJ. Health-promoting self-care in family caregivers. West J Nurs Res. 2002 Feb;24(1):73-86. doi: 10.1177/01939450222045716.
- Adelman RD, Tmanova LL, Delgado D, Dion S, Lachs MS. Caregiver burden: a clinical review. JAMA. 2014 Mar 12;311(10):1052-60. doi: 10.1001/jama.2014.304.
- Mittelman MS, Haley WE, Clay OJ, Roth DL. Improving caregiver well-being delays nursing home placement of patients with Alzheimer disease. Neurology. 2006 Nov 14;67(9):1592-9. doi: 10.1212/01.wnl.0000242727.81172.91.
- Coon DW, Thompson L, Steffen A, Sorocco K, Gallagher-Thompson D. Anger and depression management: psychoeducational skill training interventions for women caregivers of a relative with dementia. Gerontologist. 2003 Oct;43(5):678-89. doi: 10.1093/geront/43.5.678.
- Archbold PG, Stewart BJ, Greenlick MR, Harvath T. Mutuality and preparedness as predictors of caregiver role strain. Res Nurs Health. 1990 Dec;13(6):375-84. doi: 10.1002/nur.4770130605.
- Sorensen S, Duberstein P, Gill D, Pinquart M. Dementia care: mental health effects, intervention strategies, and clinical implications. Lancet Neurol. 2006 Nov;5(11):961-73. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70599-3.
- 2020 Alzheimer's disease facts and figures. Alzheimers Dement. 2020 Mar 10. doi: 10.1002/alz.12068. Online ahead of print.
- Ornstein KA, Wolff JL, Bollens-Lund E, Rahman OK, Kelley AS. Spousal Caregivers Are Caregiving Alone In The Last Years Of Life. Health Aff (Millwood). 2019 Jun;38(6):964-972. doi: 10.1377/hlthaff.2019.00087.
- Rykkje L, Tranvåg O. Caring for one's wife with dementia-at home: older husbands' experiences with managing challenges of everyday life. Sage Open. 2019;9(1):215824401983445. doi:10.1177/2158244019834453
- Perkins M, Howard VJ, Wadley VG, Crowe M, Safford MM, Haley WE, Howard G, Roth DL. Caregiving strain and all-cause mortality: evidence from the REGARDS study. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2013 Jul;68(4):504-12. doi: 10.1093/geronb/gbs084. Epub 2012 Oct 2.
- Pinquart M, Sorensen S. Correlates of physical health of informal caregivers: a meta-analysis. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2007 Mar;62(2):P126-37. doi: 10.1093/geronb/62.2.p126.
- Boxer RS, Daddato AE, Jessen A, Portz JD, Shetterly S. Hospitalizations of Caregivers Increases Risk of Hospitalization for Patients Living with Dementia. J Gen Intern Med. 2023 Feb;38(2):502-507. doi: 10.1007/s11606-022-07902-w. Epub 2022 Nov 14. No abstract available.
- Whitlatch CJ, Orsulic-Jeras S. Meeting the Informational, Educational, and Psychosocial Support Needs of Persons Living With Dementia and Their Family Caregivers. Gerontologist. 2018 Jan 18;58(suppl_1):S58-S73. doi: 10.1093/geront/gnx162.
- Pearce J, Forsyth W, Boyd R, Jackson GA. Empowering people with dementia: Rutherglen and Cambuslang Values History Project. Dementia. 2012;11(5):695-698. doi:10.1177/1471301211431364
- Young HM, Bell JF, Whitney RL, Ridberg RA, Reed SC, Vitaliano PP. Social Determinants of Health: Underreported Heterogeneity in Systematic Reviews of Caregiver Interventions. Gerontologist. 2020 Feb 14;60(Suppl 1):S14-S28. doi: 10.1093/geront/gnz148.
- Wawrziczny E, Berna G, Ducharme F, Kergoat MJ, Pasquier F, Antoine P. Modeling the Distress of Spousal Caregivers of People with Dementia. J Alzheimers Dis. 2017;55(2):703-716. doi: 10.3233/JAD-160558.
- Turner RL, Reese-Melancon C, Harrington EE, Andreo M. Caregiving During the COVID-19 Pandemic: Factors Associated With Feelings of Caregiver Preparedness. J Appl Gerontol. 2023 Oct;42(10):2089-2099. doi: 10.1177/07334648231182242. Epub 2023 Jul 3.
- Kasper JD, Freedman VA, Spillman BC, Wolff JL. The Disproportionate Impact Of Dementia On Family And Unpaid Caregiving To Older Adults. Health Aff (Millwood). 2015 Oct;34(10):1642-9. doi: 10.1377/hlthaff.2015.0536.
- Pristavec T. The Burden and Benefits of Caregiving: A Latent Class Analysis. Gerontologist. 2019 Nov 16;59(6):1078-1091. doi: 10.1093/geront/gny022.
- Waligora KJ, Bahouth MN, Han HR. The Self-Care Needs and Behaviors of Dementia Informal Caregivers: A Systematic Review. Gerontologist. 2019 Sep 17;59(5):e565-e583. doi: 10.1093/geront/gny076.
- Oliveira D, Zarit SH, Orrell M. Health-Promoting Self-Care in Family Caregivers of People With Dementia: The Views of Multiple Stakeholders. Gerontologist. 2019 Sep 17;59(5):e501-e511. doi: 10.1093/geront/gnz029.
- Mitchell SL, Teno JM, Kiely DK, Shaffer ML, Jones RN, Prigerson HG, Volicer L, Givens JL, Hamel MB. The clinical course of advanced dementia. N Engl J Med. 2009 Oct 15;361(16):1529-38. doi: 10.1056/NEJMoa0902234.
- Wang XR, Liu SX, Robinson KM, Shawler C, Zhou L. The impact of dementia caregiving on self-care management of caregivers and facilitators: a qualitative study. Psychogeriatrics. 2019 Jan;19(1):23-31. doi: 10.1111/psyg.12354. Epub 2018 Aug 7.
- Daddato AE, Dollar B, Lum HD, Burke RE, Boxer RS. Identifying Patient Readmissions: Are Our Data Sources Misleading? J Am Med Dir Assoc. 2019 Aug;20(8):1042-1044. doi: 10.1016/j.jamda.2019.04.028. Epub 2019 Jun 18.
- Amjad H, Mulcahy J, Kasper JD, Burgdorf J, Roth DL, Covinsky K, Wolff JL. Do Caregiving Factors Affect Hospitalization Risk Among Disabled Older Adults? J Am Geriatr Soc. 2021 Jan;69(1):129-139. doi: 10.1111/jgs.16817. Epub 2020 Sep 22.
- Gallagher-Thompson D, Choryan Bilbrey A, Apesoa-Varano EC, Ghatak R, Kim KK, Cothran F. Conceptual Framework to Guide Intervention Research Across the Trajectory of Dementia Caregiving. Gerontologist. 2020 Feb 14;60(Suppl 1):S29-S40. doi: 10.1093/geront/gnz157.
- Miller WR, Rollnick S. Motivational Interviewing: Preparing People for Change, 2nd Edition. 2nd ed. The Guilford Press; 2002:428.
- Carter JH, Stewart BJ, Archbold PG, Inoue I, Jaglin J, Lannon M, Rost-Ruffner E, Tennis M, McDermott MP, Amyot D, Barter R, Cornelius L, Demong C, Dobson J, Duff J, Erickson J, Gardiner N, Gauger L, Gray P, Kanigan B, Kiryluk B, Lewis P, Mistura K, Malapira T, Zoog K, et al. Living with a person who has Parkinson's disease: the spouse's perspective by stage of disease. Parkinson's Study Group. Mov Disord. 1998 Jan;13(1):20-8. doi: 10.1002/mds.870130108.
- Hudson PL, Hayman-White K. Measuring the psychosocial characteristics of family caregivers of palliative care patients: psychometric properties of nine self-report instruments. J Pain Symptom Manage. 2006 Mar;31(3):215-28. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.07.010.
- Pucciarelli G, Savini S, Byun E, Simeone S, Barbaranelli C, Vela RJ, Alvaro R, Vellone E. Psychometric properties of the Caregiver Preparedness Scale in caregivers of stroke survivors. Heart Lung. 2014 Nov-Dec;43(6):555-60. doi: 10.1016/j.hrtlng.2014.08.004. Epub 2014 Sep 18.
- Steffen AM, Gallagher-Thompson D, Arenella KM, Au A, Cheng ST, Crespo M, Cristancho-Lacroix V, Lopez J, Losada-Baltar A, Marquez-Gonzalez M, Nogales-Gonzalez C, Romero-Moreno R. Validating the Revised Scale for Caregiving Self-Efficacy: A Cross-National Review. Gerontologist. 2019 Jul 16;59(4):e325-e342. doi: 10.1093/geront/gny004.
- Lorig K, Ritter PL, Laurent DD, Yank V. Building Better Caregivers: A Pragmatic 12-Month Trial of a Community-Based Workshop for Caregivers of Cognitively Impaired Adults. J Appl Gerontol. 2019 Sep;38(9):1228-1252. doi: 10.1177/0733464817741682. Epub 2017 Nov 14.
- Sarabia-Cobo C, Perez V, de Lorena P, Saenz-Jalon M, Alconero-Camarero AR. Effectiveness of a telephone intervention based on motivational health coaching for improving the mental health of caregivers of people with dementia: A randomised controlled trial. Int J Older People Nurs. 2021 Sep;16(5):e12398. doi: 10.1111/opn.12398. Epub 2021 Aug 1.
Collegamenti utili
- AARP, National Alliance for Caregiving. Caregiving in the U.S. 2020. AARP; 2020. doi:10.26419/ppi.00103.001
- National Research Summit on Care Services and Supports for Persons with Dementia and Their Caregivers: Report to the National Advisory Council on Alzheimer's Research, Care, and Services.; 2018.
- Reinhard S, Ryan E. Stepping Up to Support Family Caregivers. blog.aarp.org. June 7, 2016. https://blog.aarp.org/thinking-policy/stepping-up-to-support-family-caregivers
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2180909
- 1R21AG089840-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
- 5R21AG089840-02 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sessioni di coaching
-
VA Office of Research and DevelopmentVA Palo Alto Health Care System; Atlanta VA Medical Center; Malcom Randall VA Medical... e altri collaboratoriReclutamentoMalattia cardiovascolareStati Uniti
-
Queen Mary University of LondonBarts & The London NHS TrustCompletatoMalattia cardiovascolareRegno Unito
-
Creighton UniversityDexCom, Inc.Completato
-
IWK Health CentreReclutamentoSalute mentale | Stress postpartum | Ansia post parto | Autoefficacia genitoriale | Pratiche di co-genitorialità | Depressione postpartum (PPD)Canada
-
The Cleveland ClinicAttivo, non reclutanteProblemi educativiStati Uniti
-
Slovak Academy of SciencesUniversity Hospital Bratislava Comenius University; Kempelen Institute of Inteligent...ReclutamentoObesità | Pre-obesitàSlovacchia
-
Food and Health Bureau, Hong KongReclutamento
-
University of Maryland, BaltimoreNational Institute on Aging (NIA)Completato
-
University of Central FloridaCompletatoDisturbi del movimento | Tenerezza muscolareStati Uniti
-
Dana-Farber Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro | Insonnia | Insonnia dovuta a condizioni medicheStati Uniti