- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06635876
Omsorgspersoner forbereder seg på sin egen helsehjelp
Piloter et online nødberedskapsverktøysett for omsorgspersoner som forbereder seg på sin egen helsehjelp
Målet med denne kliniske utprøvingen er å hjelpe ektefelleomsorgspersoner til personer med demens med å være forberedt i tilfelle deres (omsorgspersonens) egen helsesituasjon, og sikre at personen med demens får den omsorgen de trenger i deres fravær. Nærmere bestemt evaluerer vi et online Emergency Preparedness Toolkit (EPT) med og uten skreddersydd coaching. Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:
- Øker online EPT i kombinasjon med skreddersydd coaching suksessen til ektefelleomsorgspersoner med å fullføre EPT, sammenlignet med EPT alene?
- Øker online EPT i kombinasjon med skreddersydd coaching suksessen til ektefelleomsorgspersoner med å identifisere og engasjere en beredskapsomsorgsperson, sammenlignet med EPT alene?
- Øker online EPT med skreddersydd coaching ektefelleomsorgens beredskap, selvtillit og selveffektivitet sammenlignet med EPT alene?
- Hvilke andre barrierer møter ektefelleomsorgspersoner når de identifiserer og engasjerer en beredskapsperson for sin ektefelle med demens?
Det er 2 kohorter i denne studien.
- Kohort 1: Brukervennlighetstesting: Før start av påmelding til den randomiserte kontrollerte studien, vil ca. 10 omsorgspersoner delta i en foreløpig utviklingsfase hvor brukervennligheten og funksjonaliteten til den elektroniske EPT vil bli evaluert.
Kohort 2: Klinisk studie: Omtrent 68 omsorgspersoner vil bli registrert i den randomiserte kontrollerte studien. Disse omsorgspersonene vil bli randomisert 1:1 til en av to grupper:
- EPT-A-gruppe: Denne gruppen vil fullføre EPT alene, uten hjelp fra en trener. Imidlertid vil teknisk støtte bli gitt etter behov.
- EPT-C Group: Denne gruppen vil fullføre EPT med hjelp av en trener. Teknisk støtte vil også bli gitt etter behov.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Omsorgspersoner for personer med demens (PWD) utgjør en mangfoldig gruppe individer og kan inkludere familie, venner og betalte direkte omsorgsarbeidere. Imidlertid gir de som bor i samme husholdning, ofte ektefellen/partneren til PWD, hoveddelen av omsorgen og er medvirkende til en PWDs livskvalitet (Brodaty & Donkin, 2009; Ornstein et al., 2019; Rykkje, 2019) . Selv om det å gi omsorg kan være givende (Tarlow et al., 2004), kan noen omsorgspersoner føle omsorgsbyrden og bli selvforsømmelse (f.eks. spise dårlig, dårlige treningsvaner, søvnmangel) (Perkins et al., 2013; AARP & National Alliance for Caregiving, 2020) som har potensial til å føre til dårlig helse og utfall blant omsorgspersoner (Pinquart & Sörensen, 2007; Adelman et al., 2014). Alvorlige, uventede helsehendelser, som sykehusinnleggelse av omsorgspersonen, kan bli en stor forstyrrelse. Faktisk fant vi at en PWD har en betydelig økt risiko for sykehusinnleggelse innen seks måneder hvis deres ektefelleomsorgsperson er innlagt på sykehus, noe som resulterer i "brudd" av omsorgsforholdet (Boxer et al., 2023). Ofte har ikke omsorgspersonen planlagt slike uventede hendelser der de kan bli syke (Whitlatch & Orsulic-Jeras, 2018; Pearce et al., 2012). Intervensjoner som støtter en omsorgsperson kan redusere omsorgsbyrden og forsinke eller oppveie behovet for å plassere en PWD i et omsorgsinstitusjon (Mittelman et al., 2006; Yaffe et al., 2002; Young et al., 2020). Det er mange hjelpemidler tilgjengelig for en omsorgsperson for å forberede seg på den eventuelle nedgangen og uønskede utfallene av en PWD. Denne økte beredskapen og selvtilliten reduserer omsorgspersonens nød (Wawrziczny et al., 2017). Det er imidlertid et gap i strukturert støtte og planlegging for en omsorgsperson med egen helsekrise. En fersk studie indikerte at omsorgspersoner kan føle seg forberedt på sin omsorgsrolle, men mindre forberedt på at noen andre skal påta seg rollen som omsorgsgiver (Turner et al., 2023). Derfor utviklet vi Emergency Preparedness Toolkit (EPT) for omsorgspersoner for å forberede seg på sin egen helsesituasjon.
EPT, fokusert på daglig omsorg for PWD, veileder en omsorgsperson til å identifisere en "beredskap" omsorgsperson for umiddelbart å gå inn og lykkes med å ta vare på PWD. EPT ble utviklet ved å bruke en brukersentrert tilnærming med blandede metoder med interessentundersøkelser, intervjuer (n=488) og påfølgende vurderinger av 142 ektefelleomsorgspersoner. Funn fra dette arbeidet indikerte at ektefelleomsorgspersoner trenger økt støtte for å bruke dette verktøyet, samt evnen til å skreddersy EPT for deres spesifikke dyadbehov. Omsorgspersoner indikerte at EPT ba dem vurdere endringer for den overordnede omsorgsplanen for PWD. Brukere krever at EPT skal være tilpasningsdyktig, lydhør overfor endringer etter hvert som demens utvikler seg, og enkelt overføres mellom omsorgspersoner.
Ektefelleomsorgspersoner er målgruppen for dette arbeidet ved at de vanligvis lever med PWD og gir daglig rutinemessig støtte til PWD. Ektefellesomsorgspersoner har en tendens til å være eldre, mer sannsynlig å ha kroniske lidelser og har derfor høyere risiko for sykdom og sykehusinnleggelse. Dermed kan ektefelleomsorgspersoner ha størst utbytte av å være forberedt på egen sykehusinnleggelse. Vi varsler at innsats for å forberede og støtte ektefelleomsorgspersonen vil være til nytte for resultatene til både ektefelleomsorgsperson og PWD.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Sacramento, California, Forente stater, 95817
- University Of California - Davis
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Må være 18 år eller eldre på tidspunktet for signering av det informerte samtykket
- Må selv identifisere seg som ektefelle eller partner til PWD
- Må gi litt omsorg til en PWD
- Må bo i samme bolig som PWD
Ekskluderingskriterier:
- Diagnose av demens
- Kan ikke bruke eller har ikke tilgang til en datamaskin
- Fullstendig døvhet eller blindhet og/eller ute av stand til å bruke telefon
- Tilstand som hindrer dem i å utføre omsorgsoppgaver eller gi fysisk/emosjonell støtte til PWD
- Kan ikke følge instruksjonene
- Kan ikke lese eller skrive på engelsk
- Deltakelse i tidligere studier som involverer EPT
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: EPT-C
EPT-C-gruppen vil motta to coaching-sesjoner for å hjelpe til med gjennomføringen av EPT.
|
Treneren vil bruke motiverende intervjuteknikker for å:
|
|
Ingen inngripen: EPT-A
EPT-A-gruppen vil være ansvarlig for å fullføre EPT alene, uten coaching økter.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomføring av EPT seks uker fra baseline-besøket
Tidsramme: Seks uker
|
Dette vil bli målt ved hjelp av avidentifiserte data fra EPT-systemet.
|
Seks uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Identifikasjon og engasjement av en beredskapsperson seks uker fra baseline-besøket
Tidsramme: Seks uker
|
Dette vil bli målt ved hjelp av avidentifiserte data fra EPT-systemet.
|
Seks uker
|
|
Kvalitative data og temaidentifikasjon fra deltakeropplevelsesundersøkelser og EPT-C coaching sesjonsopptak
Tidsramme: Tre måneder
|
Dette vil bli målt ved hjelp av en kvalitativ beskrivende tilnærming og temaidentifikasjon, basert på deltakererfaringsundersøkelser og opptak av EPT-C coachingøkter.
|
Tre måneder
|
|
Endring i omsorgsberedskap fra baseline til måned 3
Tidsramme: Tre måneder
|
Dette vil bli målt ved hjelp av Caregiver Preparedness Scale (CPS).
Svarene rangeres fra 0 til 4. Jo høyere poengsum, desto mer forberedt føler omsorgspersonen seg for omsorgsperson; jo lavere poengsum, jo mindre forberedt føler omsorgspersonen seg.
|
Tre måneder
|
|
Endring i omsorgspersonens tillit fra baseline til måned 3
Tidsramme: Tre måneder
|
Dette vil bli målt ved hjelp av en Likert-skala for omsorgspersonens tillit fra "helt selvsikker" til "ikke selvsikker i det hele tatt".
Svarene vil bli gruppert i to kategorier: selvsikker (helt selvsikker, ganske selvsikker eller noe selvsikker) eller ikke selvsikker (litt selvsikker eller ikke i det hele tatt).
|
Tre måneder
|
|
Endring i omsorgsevne fra baseline til måned 3
Tidsramme: Tre måneder
|
Dette vil bli målt ved hjelp av Revised Scale for Caregiver Self-Efficacy (RSCSE).
Svarene er rangert fra 0 til 100.
Jo høyere poengsum, desto mer selveffektiv føler omsorgspersonen om omsorg; jo lavere poengsum, jo mindre selveffektiv føler omsorgspersonen.
|
Tre måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Rebecca S Boxer, MD, MS, University of California, Davis
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:91-111. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143833.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Brodaty H, Donkin M. Family caregivers of people with dementia. Dialogues Clin Neurosci. 2009;11(2):217-28. doi: 10.31887/DCNS.2009.11.2/hbrodaty.
- Yaffe K, Fox P, Newcomer R, Sands L, Lindquist K, Dane K, Covinsky KE. Patient and caregiver characteristics and nursing home placement in patients with dementia. JAMA. 2002 Apr 24;287(16):2090-7. doi: 10.1001/jama.287.16.2090.
- Tarlow BJ, Wisniewski SR, Belle SH, Rubert M, Ory MG, Gallagher-Thompson D. Positive aspects of caregiving: Contributions of the REACH project to the development of new measures for Alzheimer's caregiving. Res Aging. 2004;26(4):429-453. doi:10.1177/0164027504264493
- Steffen AM, McKibbin C, Zeiss AM, Gallagher-Thompson D, Bandura A. The revised scale for caregiving self-efficacy: reliability and validity studies. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2002 Jan;57(1):P74-86. doi: 10.1093/geronb/57.1.p74.
- Acton GJ. Health-promoting self-care in family caregivers. West J Nurs Res. 2002 Feb;24(1):73-86. doi: 10.1177/01939450222045716.
- Adelman RD, Tmanova LL, Delgado D, Dion S, Lachs MS. Caregiver burden: a clinical review. JAMA. 2014 Mar 12;311(10):1052-60. doi: 10.1001/jama.2014.304.
- Mittelman MS, Haley WE, Clay OJ, Roth DL. Improving caregiver well-being delays nursing home placement of patients with Alzheimer disease. Neurology. 2006 Nov 14;67(9):1592-9. doi: 10.1212/01.wnl.0000242727.81172.91.
- Coon DW, Thompson L, Steffen A, Sorocco K, Gallagher-Thompson D. Anger and depression management: psychoeducational skill training interventions for women caregivers of a relative with dementia. Gerontologist. 2003 Oct;43(5):678-89. doi: 10.1093/geront/43.5.678.
- Archbold PG, Stewart BJ, Greenlick MR, Harvath T. Mutuality and preparedness as predictors of caregiver role strain. Res Nurs Health. 1990 Dec;13(6):375-84. doi: 10.1002/nur.4770130605.
- Sorensen S, Duberstein P, Gill D, Pinquart M. Dementia care: mental health effects, intervention strategies, and clinical implications. Lancet Neurol. 2006 Nov;5(11):961-73. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70599-3.
- 2020 Alzheimer's disease facts and figures. Alzheimers Dement. 2020 Mar 10. doi: 10.1002/alz.12068. Online ahead of print.
- Ornstein KA, Wolff JL, Bollens-Lund E, Rahman OK, Kelley AS. Spousal Caregivers Are Caregiving Alone In The Last Years Of Life. Health Aff (Millwood). 2019 Jun;38(6):964-972. doi: 10.1377/hlthaff.2019.00087.
- Rykkje L, Tranvåg O. Caring for one's wife with dementia-at home: older husbands' experiences with managing challenges of everyday life. Sage Open. 2019;9(1):215824401983445. doi:10.1177/2158244019834453
- Perkins M, Howard VJ, Wadley VG, Crowe M, Safford MM, Haley WE, Howard G, Roth DL. Caregiving strain and all-cause mortality: evidence from the REGARDS study. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2013 Jul;68(4):504-12. doi: 10.1093/geronb/gbs084. Epub 2012 Oct 2.
- Pinquart M, Sorensen S. Correlates of physical health of informal caregivers: a meta-analysis. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2007 Mar;62(2):P126-37. doi: 10.1093/geronb/62.2.p126.
- Boxer RS, Daddato AE, Jessen A, Portz JD, Shetterly S. Hospitalizations of Caregivers Increases Risk of Hospitalization for Patients Living with Dementia. J Gen Intern Med. 2023 Feb;38(2):502-507. doi: 10.1007/s11606-022-07902-w. Epub 2022 Nov 14. No abstract available.
- Whitlatch CJ, Orsulic-Jeras S. Meeting the Informational, Educational, and Psychosocial Support Needs of Persons Living With Dementia and Their Family Caregivers. Gerontologist. 2018 Jan 18;58(suppl_1):S58-S73. doi: 10.1093/geront/gnx162.
- Pearce J, Forsyth W, Boyd R, Jackson GA. Empowering people with dementia: Rutherglen and Cambuslang Values History Project. Dementia. 2012;11(5):695-698. doi:10.1177/1471301211431364
- Young HM, Bell JF, Whitney RL, Ridberg RA, Reed SC, Vitaliano PP. Social Determinants of Health: Underreported Heterogeneity in Systematic Reviews of Caregiver Interventions. Gerontologist. 2020 Feb 14;60(Suppl 1):S14-S28. doi: 10.1093/geront/gnz148.
- Wawrziczny E, Berna G, Ducharme F, Kergoat MJ, Pasquier F, Antoine P. Modeling the Distress of Spousal Caregivers of People with Dementia. J Alzheimers Dis. 2017;55(2):703-716. doi: 10.3233/JAD-160558.
- Turner RL, Reese-Melancon C, Harrington EE, Andreo M. Caregiving During the COVID-19 Pandemic: Factors Associated With Feelings of Caregiver Preparedness. J Appl Gerontol. 2023 Oct;42(10):2089-2099. doi: 10.1177/07334648231182242. Epub 2023 Jul 3.
- Kasper JD, Freedman VA, Spillman BC, Wolff JL. The Disproportionate Impact Of Dementia On Family And Unpaid Caregiving To Older Adults. Health Aff (Millwood). 2015 Oct;34(10):1642-9. doi: 10.1377/hlthaff.2015.0536.
- Pristavec T. The Burden and Benefits of Caregiving: A Latent Class Analysis. Gerontologist. 2019 Nov 16;59(6):1078-1091. doi: 10.1093/geront/gny022.
- Waligora KJ, Bahouth MN, Han HR. The Self-Care Needs and Behaviors of Dementia Informal Caregivers: A Systematic Review. Gerontologist. 2019 Sep 17;59(5):e565-e583. doi: 10.1093/geront/gny076.
- Oliveira D, Zarit SH, Orrell M. Health-Promoting Self-Care in Family Caregivers of People With Dementia: The Views of Multiple Stakeholders. Gerontologist. 2019 Sep 17;59(5):e501-e511. doi: 10.1093/geront/gnz029.
- Mitchell SL, Teno JM, Kiely DK, Shaffer ML, Jones RN, Prigerson HG, Volicer L, Givens JL, Hamel MB. The clinical course of advanced dementia. N Engl J Med. 2009 Oct 15;361(16):1529-38. doi: 10.1056/NEJMoa0902234.
- Wang XR, Liu SX, Robinson KM, Shawler C, Zhou L. The impact of dementia caregiving on self-care management of caregivers and facilitators: a qualitative study. Psychogeriatrics. 2019 Jan;19(1):23-31. doi: 10.1111/psyg.12354. Epub 2018 Aug 7.
- Daddato AE, Dollar B, Lum HD, Burke RE, Boxer RS. Identifying Patient Readmissions: Are Our Data Sources Misleading? J Am Med Dir Assoc. 2019 Aug;20(8):1042-1044. doi: 10.1016/j.jamda.2019.04.028. Epub 2019 Jun 18.
- Amjad H, Mulcahy J, Kasper JD, Burgdorf J, Roth DL, Covinsky K, Wolff JL. Do Caregiving Factors Affect Hospitalization Risk Among Disabled Older Adults? J Am Geriatr Soc. 2021 Jan;69(1):129-139. doi: 10.1111/jgs.16817. Epub 2020 Sep 22.
- Gallagher-Thompson D, Choryan Bilbrey A, Apesoa-Varano EC, Ghatak R, Kim KK, Cothran F. Conceptual Framework to Guide Intervention Research Across the Trajectory of Dementia Caregiving. Gerontologist. 2020 Feb 14;60(Suppl 1):S29-S40. doi: 10.1093/geront/gnz157.
- Miller WR, Rollnick S. Motivational Interviewing: Preparing People for Change, 2nd Edition. 2nd ed. The Guilford Press; 2002:428.
- Carter JH, Stewart BJ, Archbold PG, Inoue I, Jaglin J, Lannon M, Rost-Ruffner E, Tennis M, McDermott MP, Amyot D, Barter R, Cornelius L, Demong C, Dobson J, Duff J, Erickson J, Gardiner N, Gauger L, Gray P, Kanigan B, Kiryluk B, Lewis P, Mistura K, Malapira T, Zoog K, et al. Living with a person who has Parkinson's disease: the spouse's perspective by stage of disease. Parkinson's Study Group. Mov Disord. 1998 Jan;13(1):20-8. doi: 10.1002/mds.870130108.
- Hudson PL, Hayman-White K. Measuring the psychosocial characteristics of family caregivers of palliative care patients: psychometric properties of nine self-report instruments. J Pain Symptom Manage. 2006 Mar;31(3):215-28. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.07.010.
- Pucciarelli G, Savini S, Byun E, Simeone S, Barbaranelli C, Vela RJ, Alvaro R, Vellone E. Psychometric properties of the Caregiver Preparedness Scale in caregivers of stroke survivors. Heart Lung. 2014 Nov-Dec;43(6):555-60. doi: 10.1016/j.hrtlng.2014.08.004. Epub 2014 Sep 18.
- Steffen AM, Gallagher-Thompson D, Arenella KM, Au A, Cheng ST, Crespo M, Cristancho-Lacroix V, Lopez J, Losada-Baltar A, Marquez-Gonzalez M, Nogales-Gonzalez C, Romero-Moreno R. Validating the Revised Scale for Caregiving Self-Efficacy: A Cross-National Review. Gerontologist. 2019 Jul 16;59(4):e325-e342. doi: 10.1093/geront/gny004.
- Lorig K, Ritter PL, Laurent DD, Yank V. Building Better Caregivers: A Pragmatic 12-Month Trial of a Community-Based Workshop for Caregivers of Cognitively Impaired Adults. J Appl Gerontol. 2019 Sep;38(9):1228-1252. doi: 10.1177/0733464817741682. Epub 2017 Nov 14.
- Sarabia-Cobo C, Perez V, de Lorena P, Saenz-Jalon M, Alconero-Camarero AR. Effectiveness of a telephone intervention based on motivational health coaching for improving the mental health of caregivers of people with dementia: A randomised controlled trial. Int J Older People Nurs. 2021 Sep;16(5):e12398. doi: 10.1111/opn.12398. Epub 2021 Aug 1.
Hjelpsomme linker
- AARP, National Alliance for Caregiving. Caregiving in the U.S. 2020. AARP; 2020. doi:10.26419/ppi.00103.001
- National Research Summit on Care Services and Supports for Persons with Dementia and Their Caregivers: Report to the National Advisory Council on Alzheimer's Research, Care, and Services.; 2018.
- Reinhard S, Ryan E. Stepping Up to Support Family Caregivers. blog.aarp.org. June 7, 2016. https://blog.aarp.org/thinking-policy/stepping-up-to-support-family-caregivers
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2180909
- 1R21AG089840-01 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
- 5R21AG089840-02 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .