- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06635876
Лица, осуществляющие уход, готовятся к чрезвычайной ситуации в области здравоохранения
Пилотное внедрение онлайн-инструментария по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям для лиц, осуществляющих уход, готовящихся к экстренной медицинской помощи
Цель этого клинического исследования — помочь супругам, осуществляющим уход за людьми с деменцией, подготовиться к экстренной ситуации со здоровьем у них (лица, осуществляющего уход), и гарантировать, что в их отсутствие человек с деменцией получит необходимую ему помощь. В частности, мы оцениваем онлайн-инструментарий по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям (EPT) с индивидуальным обучением и без него. Основные вопросы, на которые он призван ответить:
- Повышает ли онлайн-EPT в сочетании с индивидуальным обучением успешность прохождения EPT лицами, осуществляющими уход за супругой, по сравнению с одним только EPT?
- Повышает ли онлайн-EPT в сочетании с индивидуальным обучением успех супружеских опекунов в поиске и привлечении резервного опекуна по сравнению с одним только EPT?
- Повышает ли онлайн-EPT с индивидуальным обучением готовность, уверенность и самоэффективность супругов, осуществляющих уход, по сравнению с одним только EPT?
- С какими еще препятствиями сталкиваются супруги, осуществляющие уход, при поиске и привлечении резервного опекуна для своего супруга, страдающего деменцией?
В этом исследовании участвуют 2 когорты.
- Когорта 1: Тестирование удобства использования. Перед началом участия в рандомизированном контролируемом исследовании около 10 лиц, осуществляющих уход, примут участие в предварительной фазе разработки, на которой будут оцениваться удобство использования и функциональность онлайн-EPT.
Когорта 2: Клиническое исследование. В рандомизированное контролируемое исследование будут включены около 68 лиц, осуществляющих уход. Эти лица, осуществляющие уход, будут рандомизированы 1:1 в одну из двух групп:
- Группа EPT-A: Эта группа завершит EPT в одиночку, без помощи тренера. Однако техническая поддержка будет предоставляться по мере необходимости.
- Группа EPT-C: Эта группа завершит EPT при помощи обученного тренера. При необходимости будет также оказана техническая поддержка.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Лица, осуществляющие уход за людьми с деменцией (ЛОВС), составляют разнообразную группу людей, в которую могут входить члены семьи, друзья и оплачиваемые работники, осуществляющие непосредственный уход. Однако те, кто живет в одном домохозяйстве, часто супруг/партнер инвалида, обеспечивают основную часть ухода и играют важную роль в качестве жизни инвалида (Brodaty & Donkin, 2009; Ornstein et al., 2019; Rykkje, 2019). . Хотя предоставление ухода может быть полезным (Tarlow et al., 2004), некоторые лица, осуществляющие уход, могут чувствовать бремя, оказываемое на них, и проявлять пренебрежение к себе (например, плохое питание, плохие физические упражнения, лишение сна) (Perkins et al., 2013; AARP & National Alliance for Caregiving, 2020), что может привести к ухудшению здоровья и ухудшению результатов среди лиц, осуществляющих уход (Pinquart & Sörensen, 2007; Adelman et al., 2014). Серьезные, неожиданные события со здоровьем, такие как госпитализация лица, осуществляющего уход, могут стать серьезным нарушением. Фактически, мы обнаружили, что у людей с ограниченными возможностями значительно повышается риск госпитализации в течение шести месяцев, если госпитализирован их супруг, осуществляющий уход, что приводит к «разрыву» отношений по уходу (Boxer et al., 2023). Часто лицо, осуществляющее уход, не планирует таких неожиданных событий, в результате которых он может заболеть (Whitlatch & Orsulic-Jeras, 2018; Pearce et al., 2012). Вмешательства, которые поддерживают лицо, осуществляющее уход, могут снизить нагрузку на лицо, осуществляющее уход, и задержать или компенсировать необходимость помещения инвалида с ограниченными возможностями в учреждение по уходу (Mittelman et al., 2006; Yaffe et al., 2002; Young et al., 2020). Лицу, осуществляющему уход, доступны многочисленные виды поддержки, позволяющие ему подготовиться к возможному ухудшению состояния и неблагоприятным последствиям инвалидности. Такая повышенная готовность и уверенность уменьшают стресс у лиц, осуществляющих уход (Wawrziczny et al., 2017). Однако существует пробел в структурированной поддержке и планировании лиц, осуществляющих уход, в условиях кризиса со здоровьем. Недавнее исследование показало, что лица, осуществляющие уход, могут чувствовать себя готовыми к своей роли по уходу, но менее готовыми к тому, чтобы эту роль взял на себя кто-то другой (Turner et al., 2023). Поэтому мы разработали Набор инструментов для обеспечения готовности к чрезвычайным ситуациям (EPT), чтобы лица, осуществляющие уход, могли подготовиться к чрезвычайной ситуации в области здравоохранения.
EPT, ориентированный на ежедневный уход за людьми с ограниченными возможностями, помогает лицу, осуществляющему уход, определить «резервного» помощника, который сможет немедленно вмешаться и успешно ухаживать за людьми с ограниченными возможностями. EPT был разработан с использованием смешанного подхода, ориентированного на пользователя, с опросами заинтересованных сторон, интервью (n = 488) и последующими проверками 142 супругов, осуществляющих уход. Результаты этой работы показали, что супругам, осуществляющим уход, требуется повышенная поддержка для использования этого инструмента, а также возможность адаптировать EPT к их конкретным потребностям диады. Лица, осуществляющие уход, отметили, что EPT побудила их рассмотреть возможность внесения изменений в общий план ухода за людьми с ограниченными возможностями. Пользователи требуют, чтобы EPT была адаптируемой, реагировала на изменения по мере развития деменции и легко передавалась другим лицам, осуществляющим уход.
Супруги, осуществляющие уход, являются целевой группой для этой работы, поскольку они обычно живут с людьми с ограниченными возможностями и оказывают им повседневную поддержку. Супруги, осуществляющие уход, как правило, старше, чаще страдают хроническими заболеваниями и, следовательно, подвергаются более высокому риску заболеваний и госпитализации. Таким образом, супруги, осуществляющие уход, могут извлечь максимальную пользу из подготовки к собственной госпитализации. Мы предполагаем, что усилия по подготовке и поддержке супруга, осуществляющего уход, принесут пользу как супругу, осуществляющему уход, так и людям с ограниченными возможностями.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
California
-
Sacramento, California, Соединенные Штаты, 95817
- University Of California - Davis
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- На момент подписания информированного согласия вам должно быть 18 лет или старше.
- Должен идентифицировать себя как супруг или партнер инвалида.
- Должен обеспечить некоторый уход за инвалидом
- Должен проживать в том же жилище, что и инвалид.
Критерии исключения:
- Диагностика деменции
- Не может использовать или не имеет доступа к компьютеру
- Полная глухота или слепота и/или неспособность пользоваться телефоном.
- Состояние, которое не позволяет им выполнять обязанности по уходу или оказывать физическую/эмоциональную поддержку инвалидам.
- Невозможно следовать указаниям
- Не умею читать и писать по-английски
- Участие в предварительном исследовании EPT
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: ЭПТ-С
Группа EPT-C пройдёт две тренировки, которые помогут завершить EPT.
|
Тренер будет использовать методы мотивационного интервью, чтобы:
|
|
Без вмешательства: ЭПТ-А
Группа EPT-A будет нести ответственность за прохождение EPT самостоятельно, без тренировок.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Завершение EPT через шесть недель после исходного визита.
Временное ограничение: Шесть недель
|
Это будет измеряться с использованием обезличенных данных из системы EPT.
|
Шесть недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Определение и привлечение резервного сиделки через шесть недель после базового визита.
Временное ограничение: Шесть недель
|
Это будет измеряться с использованием обезличенных данных из системы EPT.
|
Шесть недель
|
|
Качественные данные и определение тем на основе опросов участников и записей коучинговых сессий EPT-C.
Временное ограничение: Три месяца
|
Это будет измеряться с использованием качественного описательного подхода и определения тем на основе опросов участников и записей коучинговых сессий EPT-C.
|
Три месяца
|
|
Изменение готовности лиц, осуществляющих уход, от исходного уровня к третьему месяцу
Временное ограничение: Три месяца
|
Это будет измеряться с помощью шкалы готовности лиц, осуществляющих уход (CPS).
Ответы оцениваются от 0 до 4. Чем выше балл, тем более подготовленным чувствует себя лицо, осуществляющее уход, к лицу, осуществляющему уход; чем ниже балл, тем менее подготовленным чувствует себя человек, осуществляющий уход.
|
Три месяца
|
|
Изменение уверенности лиц, осуществляющих уход, по сравнению с исходным уровнем к третьему месяцу
Временное ограничение: Три месяца
|
Это будет измеряться с использованием шкалы уверенности лица, осуществляющего уход, Лайкерта от «полностью уверен» до «совсем не уверен».
Ответы будут сгруппированы в две категории: уверен (полностью уверен, достаточно уверен или в некоторой степени уверен) или не уверен (слегка уверен или совсем не уверен).
|
Три месяца
|
|
Изменение самоэффективности ухода по сравнению с исходным уровнем к третьему месяцу
Временное ограничение: Три месяца
|
Это будет измеряться с использованием пересмотренной шкалы самоэффективности лиц, осуществляющих уход (RSCSE).
Ответы оцениваются от 0 до 100.
Чем выше балл, тем более эффективным себя чувствует лицо, осуществляющее уход; чем ниже балл, тем менее самоэффективным чувствует себя человек, осуществляющий уход.
|
Три месяца
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Rebecca S Boxer, MD, MS, University of California, Davis
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:91-111. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143833.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Brodaty H, Donkin M. Family caregivers of people with dementia. Dialogues Clin Neurosci. 2009;11(2):217-28. doi: 10.31887/DCNS.2009.11.2/hbrodaty.
- Yaffe K, Fox P, Newcomer R, Sands L, Lindquist K, Dane K, Covinsky KE. Patient and caregiver characteristics and nursing home placement in patients with dementia. JAMA. 2002 Apr 24;287(16):2090-7. doi: 10.1001/jama.287.16.2090.
- Tarlow BJ, Wisniewski SR, Belle SH, Rubert M, Ory MG, Gallagher-Thompson D. Positive aspects of caregiving: Contributions of the REACH project to the development of new measures for Alzheimer's caregiving. Res Aging. 2004;26(4):429-453. doi:10.1177/0164027504264493
- Steffen AM, McKibbin C, Zeiss AM, Gallagher-Thompson D, Bandura A. The revised scale for caregiving self-efficacy: reliability and validity studies. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2002 Jan;57(1):P74-86. doi: 10.1093/geronb/57.1.p74.
- Acton GJ. Health-promoting self-care in family caregivers. West J Nurs Res. 2002 Feb;24(1):73-86. doi: 10.1177/01939450222045716.
- Adelman RD, Tmanova LL, Delgado D, Dion S, Lachs MS. Caregiver burden: a clinical review. JAMA. 2014 Mar 12;311(10):1052-60. doi: 10.1001/jama.2014.304.
- Mittelman MS, Haley WE, Clay OJ, Roth DL. Improving caregiver well-being delays nursing home placement of patients with Alzheimer disease. Neurology. 2006 Nov 14;67(9):1592-9. doi: 10.1212/01.wnl.0000242727.81172.91.
- Coon DW, Thompson L, Steffen A, Sorocco K, Gallagher-Thompson D. Anger and depression management: psychoeducational skill training interventions for women caregivers of a relative with dementia. Gerontologist. 2003 Oct;43(5):678-89. doi: 10.1093/geront/43.5.678.
- Archbold PG, Stewart BJ, Greenlick MR, Harvath T. Mutuality and preparedness as predictors of caregiver role strain. Res Nurs Health. 1990 Dec;13(6):375-84. doi: 10.1002/nur.4770130605.
- Sorensen S, Duberstein P, Gill D, Pinquart M. Dementia care: mental health effects, intervention strategies, and clinical implications. Lancet Neurol. 2006 Nov;5(11):961-73. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70599-3.
- 2020 Alzheimer's disease facts and figures. Alzheimers Dement. 2020 Mar 10. doi: 10.1002/alz.12068. Online ahead of print.
- Ornstein KA, Wolff JL, Bollens-Lund E, Rahman OK, Kelley AS. Spousal Caregivers Are Caregiving Alone In The Last Years Of Life. Health Aff (Millwood). 2019 Jun;38(6):964-972. doi: 10.1377/hlthaff.2019.00087.
- Rykkje L, Tranvåg O. Caring for one's wife with dementia-at home: older husbands' experiences with managing challenges of everyday life. Sage Open. 2019;9(1):215824401983445. doi:10.1177/2158244019834453
- Perkins M, Howard VJ, Wadley VG, Crowe M, Safford MM, Haley WE, Howard G, Roth DL. Caregiving strain and all-cause mortality: evidence from the REGARDS study. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2013 Jul;68(4):504-12. doi: 10.1093/geronb/gbs084. Epub 2012 Oct 2.
- Pinquart M, Sorensen S. Correlates of physical health of informal caregivers: a meta-analysis. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2007 Mar;62(2):P126-37. doi: 10.1093/geronb/62.2.p126.
- Boxer RS, Daddato AE, Jessen A, Portz JD, Shetterly S. Hospitalizations of Caregivers Increases Risk of Hospitalization for Patients Living with Dementia. J Gen Intern Med. 2023 Feb;38(2):502-507. doi: 10.1007/s11606-022-07902-w. Epub 2022 Nov 14. No abstract available.
- Whitlatch CJ, Orsulic-Jeras S. Meeting the Informational, Educational, and Psychosocial Support Needs of Persons Living With Dementia and Their Family Caregivers. Gerontologist. 2018 Jan 18;58(suppl_1):S58-S73. doi: 10.1093/geront/gnx162.
- Pearce J, Forsyth W, Boyd R, Jackson GA. Empowering people with dementia: Rutherglen and Cambuslang Values History Project. Dementia. 2012;11(5):695-698. doi:10.1177/1471301211431364
- Young HM, Bell JF, Whitney RL, Ridberg RA, Reed SC, Vitaliano PP. Social Determinants of Health: Underreported Heterogeneity in Systematic Reviews of Caregiver Interventions. Gerontologist. 2020 Feb 14;60(Suppl 1):S14-S28. doi: 10.1093/geront/gnz148.
- Wawrziczny E, Berna G, Ducharme F, Kergoat MJ, Pasquier F, Antoine P. Modeling the Distress of Spousal Caregivers of People with Dementia. J Alzheimers Dis. 2017;55(2):703-716. doi: 10.3233/JAD-160558.
- Turner RL, Reese-Melancon C, Harrington EE, Andreo M. Caregiving During the COVID-19 Pandemic: Factors Associated With Feelings of Caregiver Preparedness. J Appl Gerontol. 2023 Oct;42(10):2089-2099. doi: 10.1177/07334648231182242. Epub 2023 Jul 3.
- Kasper JD, Freedman VA, Spillman BC, Wolff JL. The Disproportionate Impact Of Dementia On Family And Unpaid Caregiving To Older Adults. Health Aff (Millwood). 2015 Oct;34(10):1642-9. doi: 10.1377/hlthaff.2015.0536.
- Pristavec T. The Burden and Benefits of Caregiving: A Latent Class Analysis. Gerontologist. 2019 Nov 16;59(6):1078-1091. doi: 10.1093/geront/gny022.
- Waligora KJ, Bahouth MN, Han HR. The Self-Care Needs and Behaviors of Dementia Informal Caregivers: A Systematic Review. Gerontologist. 2019 Sep 17;59(5):e565-e583. doi: 10.1093/geront/gny076.
- Oliveira D, Zarit SH, Orrell M. Health-Promoting Self-Care in Family Caregivers of People With Dementia: The Views of Multiple Stakeholders. Gerontologist. 2019 Sep 17;59(5):e501-e511. doi: 10.1093/geront/gnz029.
- Mitchell SL, Teno JM, Kiely DK, Shaffer ML, Jones RN, Prigerson HG, Volicer L, Givens JL, Hamel MB. The clinical course of advanced dementia. N Engl J Med. 2009 Oct 15;361(16):1529-38. doi: 10.1056/NEJMoa0902234.
- Wang XR, Liu SX, Robinson KM, Shawler C, Zhou L. The impact of dementia caregiving on self-care management of caregivers and facilitators: a qualitative study. Psychogeriatrics. 2019 Jan;19(1):23-31. doi: 10.1111/psyg.12354. Epub 2018 Aug 7.
- Daddato AE, Dollar B, Lum HD, Burke RE, Boxer RS. Identifying Patient Readmissions: Are Our Data Sources Misleading? J Am Med Dir Assoc. 2019 Aug;20(8):1042-1044. doi: 10.1016/j.jamda.2019.04.028. Epub 2019 Jun 18.
- Amjad H, Mulcahy J, Kasper JD, Burgdorf J, Roth DL, Covinsky K, Wolff JL. Do Caregiving Factors Affect Hospitalization Risk Among Disabled Older Adults? J Am Geriatr Soc. 2021 Jan;69(1):129-139. doi: 10.1111/jgs.16817. Epub 2020 Sep 22.
- Gallagher-Thompson D, Choryan Bilbrey A, Apesoa-Varano EC, Ghatak R, Kim KK, Cothran F. Conceptual Framework to Guide Intervention Research Across the Trajectory of Dementia Caregiving. Gerontologist. 2020 Feb 14;60(Suppl 1):S29-S40. doi: 10.1093/geront/gnz157.
- Miller WR, Rollnick S. Motivational Interviewing: Preparing People for Change, 2nd Edition. 2nd ed. The Guilford Press; 2002:428.
- Carter JH, Stewart BJ, Archbold PG, Inoue I, Jaglin J, Lannon M, Rost-Ruffner E, Tennis M, McDermott MP, Amyot D, Barter R, Cornelius L, Demong C, Dobson J, Duff J, Erickson J, Gardiner N, Gauger L, Gray P, Kanigan B, Kiryluk B, Lewis P, Mistura K, Malapira T, Zoog K, et al. Living with a person who has Parkinson's disease: the spouse's perspective by stage of disease. Parkinson's Study Group. Mov Disord. 1998 Jan;13(1):20-8. doi: 10.1002/mds.870130108.
- Hudson PL, Hayman-White K. Measuring the psychosocial characteristics of family caregivers of palliative care patients: psychometric properties of nine self-report instruments. J Pain Symptom Manage. 2006 Mar;31(3):215-28. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.07.010.
- Pucciarelli G, Savini S, Byun E, Simeone S, Barbaranelli C, Vela RJ, Alvaro R, Vellone E. Psychometric properties of the Caregiver Preparedness Scale in caregivers of stroke survivors. Heart Lung. 2014 Nov-Dec;43(6):555-60. doi: 10.1016/j.hrtlng.2014.08.004. Epub 2014 Sep 18.
- Steffen AM, Gallagher-Thompson D, Arenella KM, Au A, Cheng ST, Crespo M, Cristancho-Lacroix V, Lopez J, Losada-Baltar A, Marquez-Gonzalez M, Nogales-Gonzalez C, Romero-Moreno R. Validating the Revised Scale for Caregiving Self-Efficacy: A Cross-National Review. Gerontologist. 2019 Jul 16;59(4):e325-e342. doi: 10.1093/geront/gny004.
- Lorig K, Ritter PL, Laurent DD, Yank V. Building Better Caregivers: A Pragmatic 12-Month Trial of a Community-Based Workshop for Caregivers of Cognitively Impaired Adults. J Appl Gerontol. 2019 Sep;38(9):1228-1252. doi: 10.1177/0733464817741682. Epub 2017 Nov 14.
- Sarabia-Cobo C, Perez V, de Lorena P, Saenz-Jalon M, Alconero-Camarero AR. Effectiveness of a telephone intervention based on motivational health coaching for improving the mental health of caregivers of people with dementia: A randomised controlled trial. Int J Older People Nurs. 2021 Sep;16(5):e12398. doi: 10.1111/opn.12398. Epub 2021 Aug 1.
Полезные ссылки
- AARP, National Alliance for Caregiving. Caregiving in the U.S. 2020. AARP; 2020. doi:10.26419/ppi.00103.001
- National Research Summit on Care Services and Supports for Persons with Dementia and Their Caregivers: Report to the National Advisory Council on Alzheimer's Research, Care, and Services.; 2018.
- Reinhard S, Ryan E. Stepping Up to Support Family Caregivers. blog.aarp.org. June 7, 2016. https://blog.aarp.org/thinking-policy/stepping-up-to-support-family-caregivers
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2180909
- 1R21AG089840-01 (Грант/контракт NIH США)
- 5R21AG089840-02 (Грант/контракт NIH США)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .