このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

アライメントおよびレベリング中のプロスタグランジン E2 バイオマーカーを使用した臨床効率と痛みの強さに関する従来のアーチワイヤーと Cu-NiTi アーチワイヤーの比較: ランダム化臨床試験

歯科矯正治療は歯周組織や歯髄に炎症を起こす可能性があり、不快感や痛みを伴う場合もあります。 これは不快感やさまざまな生化学メディエーターの放出を誘発する可能性があり、これが不安の主な原因の 1 つであり、歯科矯正治療を受ける前に人々が最も嫌うことです[1]。 歯を取り囲む歯肉溝液(GCF)は、歯列矯正治療中に発生する可能性のある炎症反応を示す特定の化学レベルを示す場合があります。歯列矯正中に生じる炎症反応は、主にプロスタグランジン E2(PGE2)によって媒介されます。 骨吸収は、PGE2 による破骨細胞の活性化によって生じ、血管の拡張と透過性が増加する可能性があります。ラットとヒトの両方で、局所プロスタグランジンを骨膜下に注射すると、歯の動きの増加が見られました。破骨細胞の活動は、外部刺激に反応して歯の圧力側で発生します。 。 同時に、間葉系幹細胞 (MSC) と歯根膜 (PDL) 線維芽細胞の成長と成熟により、張力側の骨芽細胞によるより大きな骨形成が促進されます。 さらに、骨芽細胞では、機械的ストレスにより、カルシウム (Ca2+)、一酸化窒素 (NO)、インターロイキン 1 (IL-1)、アデノシン三リン酸 (ATP) などのいくつかの細胞シグナル伝達経路が急速に開始されます。PGE2 分泌、ATP 放出、骨芽細胞の成長はすべて、Ca2+ シグナル伝達経路を活性化する流体せん断応力によって引き起こされます。 PDL は、圧縮側で血流の減少と低酸素症を同時に経験します。 転写因子 HIF-1 の結果として、PDL 線維芽細胞と骨芽細胞は VEGF と RANK-L を発現し、圧縮ゾーンでの破骨細胞の発達と骨吸収を刺激します。 歯列矯正の動きが起こると、歯の根の周囲の歯槽骨が再構築されると、この関連性が明らかになります[2]。 痛みは矯正治療の一般的な副作用であり、患者にとって非常に心配なことがあります。 最大 72 ~ 100% の患者が矯正治療中にある程度の不快感を感じたと報告しており、多くの人が矯正治療が非常に痛いものであると考えていることがわかります。 残念ながら、この不快感への恐怖が原因で矯正治療を続けることができなくなる人もいるかもしれませんし、治療を始めた後に治療を中止してしまう人もいるかもしれません。 歯列矯正の不快感は、視覚的なアナログスケールで効果的に測定できます。ただし、その主観的な性質には一定の制限がある場合があります。 最も適切で効果的なタイプのアーチワイヤーを選択するには、歯科矯正医は提供される各種類の特徴を認識する必要があります。 第一アライメント用のステンレス鋼ワイヤの普及は、ニッケルチタン (NiTi) アーチワイヤの開発により減少しました。相転移を停止するために安定して製造できる材料は、ニッケルチタン (NiTi) 合金です。 さらに、オーステナイト (A) 形態とマルテンサイト (M) 形態と呼ばれる 2 つの異なる結晶構造または格子構造を持つ活性な形態で存在することができ、それぞれが特定の機械的および物理的特性を持っています。 応力または温度変化を加えると、ワイヤがこれら 2 つの相の間で転移し、構造的完全性を損なうことなく特性が変化する可能性があります[4]。 ワイヤーには超弾性として知られる顕著な現象があり、プラトー挙動とも呼ばれます。 これらのワイヤは、曲げの程度に関係なく一定の力を加えることができるため、特に最初の位置合わせアーチワイヤに非常に役立ちます。 転移温度は、合金がある相から別の相に変化する温度であり、製造プロセス中に予測できます。 他のアーチワイヤーと比較して、A-NiTi アーチワイヤーは優れたスプリングバック特性を備えています。 ニッケルチタン(NiTi)合金に銅(Cu)を添加するのが一般的です。 この調整の目的は、負荷応力を軽減し、効率的な歯列矯正のための理想的な力を提供することです。 相転移と温度依存性に基づいて、Cu-NiTi アーチワイヤーは熱弾性特性を示します。 私の知る限り、レベリングとアライメントにおいて異なる間隔で PGE2 レベルを使用して 2 本のワイヤーの効果を比較した研究はありません。 この研究では、PGE2 バイオマーカーによる歯の整列率と疼痛閾値の観点から、NiTi を使用した歯科矯正治療と Cu-NiTi アーチワイヤーを使用した歯科矯正治療の臨床結果を比較します。

調査の概要

詳細な説明

タイトル: アライメントとレベリング中のプロスタグランジン E2 バイオマーカーを使用した臨床効率と痛みの強さに関する従来のアーチワイヤーと Cu-NiTi アーチワイヤーの比較: ランダム化臨床試験」 理論的根拠: 最初のアーチワイヤーは、痛みと歯根の吸収を最小限に抑えながら、アーチの位置合わせに効果的である必要があります。 。 理想的な整列アーチワイヤーは、良好な成形性、スプリングバック、剛性、生体適合性、低摩擦、接合性を備え、かつ低コストでなければなりません。 歯列矯正力が歯に加わると、歯周組織の感覚受容体が活性化され、中枢神経系と末梢神経系の両方で侵害受容インパルス処理が行われます。 細胞、血管、神経、免疫反応などの自己制限的な炎症反応のカスケードが作用します。 特に、局所的に放出されたプロスタグランジンは歯周感覚終末に結合し、痛みを伴う感覚を生成し、結果として歯列矯正の痛みや歯の移動を引き起こします。 シクロオキシゲナーゼ産物である PGE2 は、痛みの原因となる最もよく知られた脂質メディエーターです。 したがって、GCF 中の PGE2 濃度を評価すると、客観的な痛みについて正確かつ部位特異的な洞察が得られると考えられます。 さらに、VAS スコアは、最初のアーチワイヤーの配置中に患者が知覚する主観的な痛みに関する情報を提供します。

したがって、固定歯科矯正治療を受けている患者が最大の痛みを感じ、したがって鎮痛剤が必要になる時点を評価することが重要です。 歯科矯正治療に伴う自然な不安により痛みがさらに増すため、これは治療開始時に特に懸念されます。

目的と目的: 12 週間にわたる 0.016 インチ A-NiTi と 0.016 インチ Cu-NiTi のアライメント効率と痛みの知覚を測定し、比較すること。

設定: 歯科矯正および歯科顔面整形外科、PGIDS、Rohtak 研究デザイン: 2 アーム並行単一盲検ランダム化臨床試験。 期間: 最初のアーチワイヤー留置後 12 週間。

人口/参加者:

対象基準: - 非抜歯治療計画を必要とする固定矯正治療を受ける歯科矯正患者、下顎前部の4~6mmの中程度の叢生、咬合レベルまで完全に生え揃った歯列を有する18~25歳の患者(第三大臼歯を除く)最適な歯周状態と良好な口腔衛生。

除外基準: - 頭蓋顔面の異常および症候群、先天性欠損歯(第三大臼歯を除く)または重度の顔面非対称、骨および全体的な成長に影響を与える全身疾患、投薬を受けており歯の動きに影響を与える可能性のある急性または慢性の医学的患者、既知の金属アレルギー矯正治療に使用されるコンポーネント。

サンプルサイズ:提案された研究のサンプルサイズは、次の式を使用して計算されました。 合計サンプルサイズ = N = 2σ2(Zβ+Zα/2) 2 / (差)2。 13 人の患者のサンプル サイズは、信頼区間 95%、検出力 80% で上記の式を使用して計算されました。 脱落率が 10% であることを考慮すると、各グループに 15 人の患者が登録されます。

研究方法: 治療前の記録は、PGIDS、Rohtak の歯科矯正および歯科顔面整形外科に報告した患者から選択されます。 包含基準を満たす被験者は 2 つのグループに分けられます。

グループ 1 (G1) 0.016 インチ A-NiTi - このグループでは、研究を受けるすべての患者の治療前歯科矯正記録 (T0) が結合前に取得されます。 接着前に歯を分離し、口腔予防を行います。 エナメルは 37% リン酸ゲルでエッチングされ、水ですすぎ、エッチングされた表面の冷ややかな外観が明らかになるまで風乾されます。 接着剤を塗布し、LED硬化ライトユニットを使用して硬化させます。 従来の歯科矯正用接着剤は、0.022 ̎×0.028 インチのスロットを持つブラケットを接着するために使用されます。 0.016 インチの A-NiTi 初期アーチワイヤーはエラストマーモジュールでしっかりと結紮されます。

グループ 2 (G2) 0.016 インチ Cu-NiTi- このグループでは、研究を受けるすべての患者の治療前歯科矯正記録 (T0) が結合前に取得されます。 接着前に歯を分離し、口腔予防を行います。 エナメルは 37% リン酸ゲルでエッチングされ、水ですすぎ、エッチングされた表面の冷ややかな外観が明らかになるまで風乾されます。 接着剤を塗布し、LED硬化ライトユニットを使用して硬化させます。 従来の歯科矯正用接着剤は、0.022 ̎×0.028 インチのスロットを持つブラケットを接着するために使用されます。 0.016 インチの Cu-NiTi アーチワイヤーはエラストマーモジュールでしっかりと結紮されます。

結果の測定: 以下のパラメータの変化 - リトルの不規則性指数は、両方のグループのモデル スキャンによって測定されます。 これらのパラメータの評価は、T0 (ベースライン データ)、T1 (最初のアーチワイヤー留置後 6 週間)、T2 (最初のアーチワイヤー留置後 12 週間) で行われます。 歯肉溝液(GCF)は、PGE2レベルを評価するために、下歯列弓で接着する1時間前、最初のアーチワイヤー留置の24時間後、最初のアーチワイヤー留置の48時間後、最初のアーチワイヤー留置の72時間後に収集される。 痛みの評価は、最初のアーチワイヤー配置の 24 時間後、最初のアーチワイヤー配置の 48 時間後、最初のアーチワイヤー配置の 72 時間後に行われます。

統計分析: 記述統計と推論統計が使用されます。 データが正常かどうかがチェックされます。 すべての分析において、有意水準は 5% に設定されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Haryana
      • Rohtak、Haryana、インド、124001
        • PGIDS

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 非抜歯治療計画を必要とする固定矯正治療を受ける矯正患者。
  • 治療前の下顎前部領域に4~6mmの中等度の密集がある患者をリトル不規則指数で評価した。
  • 歯が咬合レベルまで完全に生え揃った18歳から25歳の男性と女性の患者(第三大臼歯を除く)。
  • 非症候性患者であり、第三大臼歯を除いて歯の埋伏がない。
  • 以前の矯正治療歴はありません。
  • 最適な歯周状態と良好な口腔衛生。

除外基準:

  • 投薬を受けており、歯の移動に影響を与える可能性がある急性または慢性の内科患者。
  • 歯科矯正治療が禁忌となる病状。
  • 頭蓋顔面の異常および症候群、先天性欠損歯(第三大臼歯を除く)、または重度の顔面非対称。
  • 骨や全体的な成長に影響を与える全身疾患。
  • 歯科矯正治療に使用される金属およびコンポーネントに対して既知のアレルギーがある患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループ 1: 0.016 インチ A-NiTi (従来型) アーチワイヤーを受けている患者。
研究を受けるすべての患者の治療前歯科矯正記録 (T0) が接着前に採取されます。 接着前に歯を分離し、口腔予防を行います。 エナメルは 37% リン酸ゲルでエッチングされ、水ですすぎ、エッチングされた表面の冷ややかな外観が明らかになるまで風乾されます。 接着剤を塗布し、LED硬化ライトユニットを使用して硬化させます。 従来の歯科矯正用接着剤は、0.022 ̎×0.028 インチのスロットを持つブラケットを接着するために使用されます。 このグループでは、1 本の 0.016 インチ A-NiTi 初期アーチワイヤーがしっかりと結紮されます。
アーチワイヤーの整列効率は、2 つのグループ間のリトルの不規則性指数を使用して比較されます。
実験的:グループ 2: 0.016 インチ Cu-NiTi アーチワイヤーを受ける患者。
。研究を受けるすべての患者の治療前歯科矯正記録 (T0) が接着前に採取されます。 接着前に歯を分離し、口腔予防を行います。 エナメルは 37% リン酸ゲルでエッチングされ、水ですすぎ、エッチングされた表面の冷ややかな外観が明らかになるまで風乾されます。 接着剤を塗布し、LED硬化ライトユニットを使用して硬化させます。 従来の歯科矯正用接着剤は、0.022 ̎×0.028 インチのスロットを持つブラケットを接着するために使用されます。 このグループでは、0.016 インチの Cu-NiTi アーチワイヤーがしっかりと結紮されます。
アーチワイヤーの整列効率は、2 つのグループ間のリトルの不規則性指数を使用して比較されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
アーチアライメント
時間枠:T0 - 治療前の時点でのベースライン記録, T1 - ワイヤー設置後6週目の記録, T2 - ワイヤー設置後12週目の記録

アルギン酸印象(Algitex印象材、Dental products of India)を採取し、歯科用石膏タイプIIIオーソカル材(Kalabhai、karson、India)を用いて直ちに模型を製作した。その後、3次元口腔内スキャナー(iTero Element Flex Portable Intraoral Scanner)でキャストをスキャンし、STLファイルを取得した。 STLファイルをGeomagic Freeformソフトウェアv2022.0.34(3D Systems、Rockhil、Sc)にインポートし、アラインメント効率の測定をデジタルで計算するために使用した。

3Dソフトウェアプログラム(Geomagic Freeformソフトウェアv2022.0.34)を用いた3次元重ね合わせ分析。 研究期間中に各異なるアーチワイヤーを使用して達成されたアラインメント量を、3次元すべてで測定した。 アリゾナ州)。正確な測定のために、3つの解剖学的基準点を特定した - 各歯の近心唇側切縁点、咬頭頂点/切縁中点、遠心唇側切縁点を採取し、平均値を計算した。

T0 - 治療前の時点でのベースライン記録, T1 - ワイヤー設置後6週目の記録, T2 - ワイヤー設置後12週目の記録

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ビジュアルアナログスケールによる主観的疼痛評価
時間枠:1. 初期アーチワイヤー装着後24時間。 2. 初期アーチワイヤー装着後48時間。 3. 初期アーチワイヤー装着後72時間。
参加者は、毎日経験した最大の痛みを記録するよう求められました。 VAS記録用紙(1日につき1つの3つの別々の尺度を含む)は、接着時に提供されました。 すべての参加者に標準化された口腔衛生指導が与えられ、0が「痛みなし」、5が中等度の痛み、10が「激しい痛み」を示す線上で、毎日の最大痛みに対応する点を印するよう指示されました。 遵守を促進するため、電話またはテキストメッセージで毎日のリマインダーが送信されました。 記入済みの記録用紙は、その後のフォローアップ訪問時に回収されました。
1. 初期アーチワイヤー装着後24時間。 2. 初期アーチワイヤー装着後48時間。 3. 初期アーチワイヤー装着後72時間。

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
GCF コレクション
時間枠:1. 下顎アーチの接着の1時間前 2. 初期アーチワイヤー装着後24時間 2. 初期アーチワイヤー装着後48時間 2. 初期アーチワイヤー装着後72時間

サンプル採取部位では、滅菌キュレットを使用して歯肉縁上プラークを除去し、汚染を防ぐために綿ロールで部位を隔離し、優しく乾燥させました。 歯肉組織への機械的損傷を最小限に抑えるため、滅菌済みの標準化されたペリオペーパーストリップ(Oraflow、ニューヨーク、USA)(図-8)を、最も混雑した領域の歯肉溝に軽い抵抗を感じるまで優しく挿入しました(図9)。 血液で汚染されたストリップは廃棄し、交換しました。

基準データとして機能するために、接着の1時間前に採取されたGCFサンプル。採取されたペリオペーパーストリップは、100μLのリン酸緩衝液を含むラベル付きエッペンドルフチューブに直ちに収められ、患者識別情報が明確に記されました。 サンプルは温度制御された輸送ボックス(図11)で輸送され、さらなる分析まで-80℃(図12)で保管されました。

処理前には、サンプルを2-8℃で1000×gで20分間遠心分離し、粒子状物質を除去しました。 その後、

1. 下顎アーチの接着の1時間前 2. 初期アーチワイヤー装着後24時間 2. 初期アーチワイヤー装着後48時間 2. 初期アーチワイヤー装着後72時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年6月14日

一次修了 (実際)

2025年9月5日

研究の完了 (実際)

2025年9月14日

試験登録日

最初に提出

2024年6月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年10月21日

最初の投稿 (実際)

2024年10月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月10日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • RAGHAVI V

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する