Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von konventionellen und Cu-NiTi-Bögen hinsichtlich klinischer Effizienz und Schmerzintensität unter Verwendung des Prostaglandin-E2-Biomarkers während der Ausrichtung und Nivellierung: eine randomisierte klinische Studie

10. Februar 2026 aktualisiert von: Postgraduate Institute of Dental Sciences Rohtak
Eine kieferorthopädische Behandlung kann eine Entzündung des Parodontiums und der Zahnpulpa verursachen, was unangenehm und manchmal sogar schmerzhaft sein kann. Dies kann zu Unwohlsein und zur Freisetzung verschiedener biochemischer Mediatoren führen, was einer der Hauptgründe für die Besorgnis ist und das, was Menschen vor einer kieferorthopädischen Behandlung am meisten verabscheuen[1]. Die Zahnfleischspaltflüssigkeit (GCF), die die Zähne umgibt, kann bestimmte chemische Werte aufweisen, die auf eine Entzündungsreaktion hinweisen, die während der kieferorthopädischen Behandlung auftreten kann. Die Entzündungsreaktion, die während der kieferorthopädischen Behandlung auftritt, wird hauptsächlich durch Prostaglandin E2 (PGE2) vermittelt. Knochenresorption kann aus der Aktivierung osteoklastischer Zellen durch PGE2 resultieren und die Gefäßerweiterung und -permeabilität erhöhen. Sowohl Ratten als auch Menschen zeigten eine erhöhte Zahnbewegung, wenn lokale Prostaglandine subperiostal injiziert wurden. Osteoklastische Aktivität tritt auf der Druckseite eines Zahns als Reaktion auf einen externen Reiz auf . Gleichzeitig fördern das Wachstum und die Reifung von mesenchymalen Stammzellen (MSCs) und Fibroblasten des parodontalen Bandes (PDL) eine stärkere Knochenbildung durch Osteoblasten auf der Spannungsseite. Darüber hinaus werden bei Osteoblasten durch mechanische Belastung schnell mehrere Zellsignalwege in Gang gesetzt, beispielsweise die für Kalzium (Ca2+), Stickoxid (NO), Interleukin-1 (IL-1) und Adenosintriphosphat (ATP). PGE2-Sekretion, ATP-Freisetzung usw Osteoblastenwachstum werden alle durch Flüssigkeitsscherspannung verursacht, die den Ca2+-Signalweg aktiviert. Beim PDL kommt es auf der Kompressionsseite zu einer verminderten Durchblutung und gleichzeitig zu einer Hypoxie. Aufgrund des Transkriptionsfaktors HIF-1 exprimieren PDL-Fibroblasten und Osteoblasten VEGF und RANK-L, was die Entwicklung von Osteoklasten und die Knochenresorption in Kompressionszonen stimuliert. Bei kieferorthopädischen Bewegungen wird dieser Zusammenhang deutlich, wenn der Alveolarknochen um die Zahnwurzel herum umgestaltet wird[2]. Schmerzen sind eine häufige Nebenwirkung einer kieferorthopädischen Therapie, die für Patienten sehr besorgniserregend sein kann. Bis zu 72 bis 100 % der Patienten berichten, dass sie während der kieferorthopädischen Behandlung ein gewisses Maß an Unbehagen verspüren, was darauf hindeutet, dass viele Menschen den Eingriff als sehr schmerzhaft empfinden. Leider kann diese Angst vor Beschwerden manche Menschen davon abhalten, sich jemals einer kieferorthopädischen Behandlung zu unterziehen, und sie kann sogar dazu führen, dass andere ihre Behandlung nach Beginn abbrechen. Mit der visuellen Analogskala lassen sich kieferorthopädische Beschwerden effektiv messen; Allerdings kann sein subjektiver Charakter gewissen Einschränkungen unterliegen. Um den am besten geeigneten und erfolgreichsten Bogentyp auszuwählen, muss der Kieferorthopäde die besonderen Eigenschaften jedes angebotenen Bogentyps kennen. Die Verbreitung von Edelstahldrähten für die Erstausrichtung ist mit der Entwicklung von Bögen aus Nickel-Titan (NiTi) zurückgegangen. Ein Material, das stabil hergestellt werden kann, um den Phasenübergang zu stoppen, ist eine Nickel-Titan-Legierung (NiTi). Darüber hinaus kann es in einer aktiven Form mit zwei unterschiedlichen Kristall- oder Gitterstrukturen vorliegen, den sogenannten austenitischen (A) und martensitischen (M) Formen, die jeweils spezifische mechanische und physikalische Eigenschaften aufweisen. Die Anwendung von Spannungen oder Temperaturänderungen kann dazu führen, dass der Draht zwischen diesen beiden Phasen übergeht und seine Eigenschaften verändert, ohne dass seine strukturelle Integrität beeinträchtigt wird[4]. Drähte weisen ein bemerkenswertes Phänomen auf, das als Superelastizität bekannt ist und auch als Plateauverhalten bezeichnet wird. Diese Drähte sind besonders für die anfängliche Ausrichtung von Bögen sehr nützlich, da sie unabhängig vom Grad der Biegung konstante Kräfte ausüben können. Die Übergangstemperatur, die während des Produktionsprozesses vorhergesagt werden kann, ist die Temperatur, bei der eine Legierung von einer Phase in eine andere übergeht. Im Vergleich zu anderen Bögen weist der A-NiTi-Bogendraht außergewöhnliche Rückfederungseigenschaften auf. Es ist üblich, einer Nickel-Titan-Legierung (NiTi) Kupfer (Cu) hinzuzufügen. Der Zweck dieser Anpassung besteht darin, die Belastung zu verringern und die ideale Kraft für eine effiziente kieferorthopädische Zahnbewegung bereitzustellen. Aufgrund seines Phasenübergangs und seiner Temperaturabhängigkeit weist der Cu-NiTi-Bogendraht thermoelastische Eigenschaften auf. Meines Wissens gibt es keine Studie, die die Wirkung von zwei Drähten mit PGE2-Werten in unterschiedlichen Intervallen bei Nivellierung und Ausrichtung verglichen hat. In dieser Studie werden die klinischen Ergebnisse einer kieferorthopädischen Behandlung mit NiTi mit Cu-NiTi-Bögen hinsichtlich der Zahnausrichtungsrate und der Schmerzschwelle anhand des PGE2-Biomarkers verglichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Titel: Vergleich von konventionellen und Cu-NiTi-Bögen hinsichtlich klinischer Effizienz und Schmerzintensität unter Verwendung des Prostaglandin-E2-Biomarkers während der Ausrichtung und Nivellierung: eine randomisierte klinische Studie. Begründung: Ein anfänglicher Bogendraht sollte bei der Ausrichtung der Bögen wirksam sein und gleichzeitig zu minimalen Schmerzen und Wurzelresorption führen . Ein idealer ausrichtender Bogendraht sollte eine gute Formbarkeit, Rückfederung, Steifigkeit, Biokompatibilität, geringe Reibung und Verbindungsfähigkeit aufweisen und kostengünstig sein. Kieferorthopädische Kraft aktiviert, wenn sie auf die Zähne ausgeübt wird, die sensorischen Rezeptoren im parodontalen Gewebe und führt zu einer nozizeptiven Impulsverarbeitung sowohl im zentralen als auch im peripheren Nervensystem. Es kommt zu einer Kaskade selbstlimitierender Entzündungsreaktionen, darunter zelluläre, vaskuläre, neurale und immunologische Reaktionen. Insbesondere bindet das lokal freigesetzte Prostaglandin an die parodontalen sensorischen Enden, was ein schmerzhaftes Gefühl erzeugt, das zu kieferorthopädischen Schmerzen und Zahnbewegungen führt. PGE2, ein Cyclooxygenase-Produkt, ist der bekannteste Lipidmediator, der zu Schmerzen beiträgt. Somit würde die Bewertung der PGE2-Konzentration im GCF einen genauen und ortsspezifischen Einblick in den objektiven Schmerz liefern. Darüber hinaus liefert der VAS-Score Aufschluss über den subjektiven Schmerz, den die Patienten während der anfänglichen Platzierung des Bogens empfinden.

Daher ist es wichtig, den Zeitpunkt abzuschätzen, zu dem der Patient, der sich einer festsitzenden kieferorthopädischen Behandlung unterzieht, die größten Schmerzen verspürt und daher ein Schmerzmittel benötigt. Dies ist zu Beginn der Behandlung besonders besorgniserregend, da die Schmerzen durch die natürliche Angst, die mit der kieferorthopädischen Behandlung einhergeht, noch verstärkt werden.

Ziele und Ziele: Bestimmung und Vergleich der Ausrichtungseffizienz und Schmerzwahrnehmung von 0,016 Zoll A-NiTi vs. 0,016 Zoll Cu-NiTi über einen Zeitraum von 12 Wochen.

Rahmen: Abteilung für Kieferorthopädie und dentofaziale Orthopädie, PGIDS, Rohtak Studiendesign: Zweiarmige, parallele, einfach verblindete, randomisierte klinische Studie. Zeitrahmen: 12 Wochen nach der ersten Platzierung des Bogendrahtes.

Bevölkerung/Teilnehmer:

Einschlusskriterien: Kieferorthopädische Patienten, die mit einer festsitzenden kieferorthopädischen Behandlung behandelt werden sollen, die einen Behandlungsplan ohne Extraktion erfordert, mäßiger Engstand zwischen 4 und 6 mm im vorderen Unterkieferbereich, im Alter zwischen 18 und 25 Jahren, mit vollständigem Zahnersatz, der bis zur Okklusionsebene durchgebrochen ist ( (ausgenommen dritte Molaren), optimaler parodontaler Zustand und gute Mundhygiene.

Ausschlusskriterien: - kraniofaziale Anomalien und Syndrome, angeboren fehlende Zähne (ausgenommen dritte Molaren) oder schwere Gesichtsasymmetrien, jede systemische Erkrankung, die das Knochen- und allgemeine Wachstum beeinträchtigt, akute oder chronische medizinische Patienten, die Medikamente einnehmen und die Zahnbewegung beeinträchtigen würden, bekannte Allergie gegen Metall und Komponenten für die kieferorthopädische Behandlung.

Stichprobengröße: Die Stichprobengröße für die vorgeschlagene Studie wurde mithilfe der Formel berechnet. Gesamtstichprobengröße = N = 2σ2(Zβ+ Zα/2) 2 / (Differenz)2. Eine Stichprobengröße von 13 Patienten wurde unter Verwendung der obigen Formel bei einem Konfidenzintervall von 95 % und einer Trennschärfe von 80 % berechnet. Bei einer Abbrecherquote von 10 % werden 15 Patienten in jede Gruppe aufgenommen.

Studienmethode: Vorbehandlungsunterlagen werden von Patienten ausgewählt, die sich bei der Abteilung für Kieferorthopädie und dentofaziale Orthopädie, PGIDS, Rohtak melden. Probanden, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden in zwei Gruppen eingeteilt.

Gruppe 1 (G1) 0,016"A-NiTi – In dieser Gruppe werden vor der Verklebung kieferorthopädische Aufzeichnungen (T0) aller an der Studie teilnehmenden Patienten erstellt. Vor dem Bonding werden die Zähne isoliert und eine orale Prophylaxe durchgeführt. Der Zahnschmelz wird mit 37 %igem Phosphorsäuregel geätzt, mit Wasser gespült und an der Luft getrocknet, bis ein frostiges Aussehen der geätzten Oberfläche sichtbar wird. Der Haftvermittler wird mit einem LED-Lichthärtungsgerät aufgetragen und ausgehärtet. Zur Befestigung von Brackets mit einem Schlitz von 0,022 x 0,028 Zoll wird ein herkömmlicher kieferorthopädischer Klebstoff verwendet. Der anfängliche 0,016-Zoll-A-NiTi-Bogendraht wird sicher mit Elastomermodulen verbunden.

Gruppe 2 (G2) 0,016" Cu-NiTi-In dieser Gruppe werden vor der Verklebung kieferorthopädische Aufzeichnungen (T0) aller an der Studie teilnehmenden Patienten erstellt. Vor dem Bonding werden die Zähne isoliert und eine orale Prophylaxe durchgeführt. Der Zahnschmelz wird mit 37 %igem Phosphorsäuregel geätzt, mit Wasser gespült und an der Luft getrocknet, bis ein frostiges Aussehen der geätzten Oberfläche sichtbar wird. Der Haftvermittler wird mit einem LED-Lichthärtungsgerät aufgetragen und ausgehärtet. Zur Befestigung von Brackets mit einem Schlitz von 0,022 x 0,028 Zoll wird ein herkömmlicher kieferorthopädischer Klebstoff verwendet. 0,016" Cu-NiTi-Bögen werden sicher mit Elastomermodulen verbunden.

Ergebnismaße: Änderungen der folgenden Parameter: Der Unregelmäßigkeitsindex von Little wird durch Modellscannen in beiden Gruppen gemessen. Die Bewertung dieser Parameter erfolgt bei T0 (Basisdaten), T1 (6 Wochen nach der ersten Platzierung des Bogendrahts) und T2 (12 Wochen nach der ersten Platzierung des Bogendrahts). Zahnfleischspaltflüssigkeit (GCF) wird 1 Stunde vor der Verklebung im unteren Bogen, 24 Stunden nach der ersten Platzierung des Bogendrahtes, 48 ​​Stunden nach der ersten Platzierung des Bogendrahtes und 72 Stunden nach der ersten Platzierung des Bogendrahtes zur Beurteilung der PGE2-Werte gesammelt. Die Schmerzbeurteilung erfolgt 24 Stunden nach der ersten Platzierung des Bogendrahts, 48 ​​Stunden nach der ersten Platzierung des Bogendrahts und 72 Stunden nach der ersten Platzierung des Bogendrahts.

Statistische Analyse: Es werden deskriptive Statistiken und inferenzielle Statistiken verwendet. Die Daten werden auf Normalität überprüft. In allen Analysen wird das Signifikanzniveau auf 5 Prozent festgelegt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, Indien, 124001
        • PGIDS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kieferorthopädische Patienten, die mit einer festsitzenden kieferorthopädischen Behandlung behandelt werden sollen, die einen Behandlungsplan ohne Extraktion erfordert.
  • Patienten mit einem mäßigen Engstand zwischen 4 und 6 mm im vorderen Unterkieferbereich vor der Behandlung, bewertet mit dem Little-Unregelmäßigkeitsindex.
  • Männliche und weibliche Patienten im Alter zwischen 18 und 25 Jahren mit vollständigem Zahnersatz bis zur Okklusionsebene (mit Ausnahme der dritten Molaren).
  • Patienten ohne Syndrom und keine Impaktierung der Zähne mit Ausnahme der dritten Molaren.
  • Keine Vorgeschichte einer kieferorthopädischen Behandlung.
  • Optimaler parodontaler Zustand und gute Mundhygiene.

Ausschlusskriterien:

  • Akut oder chronisch kranke Patienten, die Medikamente einnehmen und die Zahnbewegung beeinträchtigen würden.
  • Erkrankungen, die eine kieferorthopädische Behandlung kontraindizieren.
  • Kraniofaziale Anomalien und Syndrome, angeboren fehlende Zähne (ausgenommen dritte Molaren) oder schwere Gesichtsasymmetrien.
  • Jede systemische Erkrankung, die das Knochen- und allgemeine Wachstum beeinträchtigt.
  • Patienten mit bekannter Allergie gegen Metalle und Komponenten, die in der kieferorthopädischen Behandlung verwendet werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: GRUPPE 1: Patient erhält einen 0,016" A-NiTi (konventionellen) Bogen.
Vor der Verklebung werden kieferorthopädische Aufzeichnungen (T0) aller untersuchten Patienten vor der Behandlung erstellt. Vor dem Bonding werden die Zähne isoliert und eine orale Prophylaxe durchgeführt. Der Zahnschmelz wird mit 37 %igem Phosphorsäuregel geätzt, mit Wasser gespült und an der Luft getrocknet, bis ein frostiges Aussehen der geätzten Oberfläche sichtbar wird. Der Haftvermittler wird mit einem LED-Lichthärtungsgerät aufgetragen und ausgehärtet. Zur Befestigung von Brackets mit einem Schlitz von 0,022 x 0,028 Zoll wird ein herkömmlicher kieferorthopädischer Klebstoff verwendet. In dieser Gruppe wird ein 0,016" A-NiTi-Anfangsbogendraht sicher ligiert.
Die Ausrichtungseffizienz der Bögen wird anhand des Little-Unregelmäßigkeitsindex zwischen den beiden Gruppen verglichen
Experimental: GRUPPE 2: Patient erhält 0,016 Zoll Cu-NiTi-Bogen.
. Vor der Verklebung werden kieferorthopädische Aufzeichnungen (T0) aller untersuchten Patienten vor der Behandlung erstellt. Vor dem Bonding werden die Zähne isoliert und eine orale Prophylaxe durchgeführt. Der Zahnschmelz wird mit 37 %igem Phosphorsäuregel geätzt, mit Wasser gespült und an der Luft getrocknet, bis ein frostiges Aussehen der geätzten Oberfläche sichtbar wird. Der Haftvermittler wird mit einem LED-Lichthärtungsgerät aufgetragen und ausgehärtet. Zur Befestigung von Brackets mit einem Schlitz von 0,022 x 0,028 Zoll wird ein herkömmlicher kieferorthopädischer Klebstoff verwendet. In dieser Gruppe werden 0,016" Cu-NiTi-Bögen sicher ligiert.
Die Ausrichtungseffizienz der Bögen wird anhand des Little-Unregelmäßigkeitsindex zwischen den beiden Gruppen verglichen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ARCH-AUSRICHTUNG
Zeitfenster: T0 - Basiswerte, zum Zeitpunkt vor der Behandlung T1 - Werte in der 6. Woche nach Drahtplatzierung T2 - Werte in der 12. Woche nach Drahtplatzierung

Alginat-Abdruck (Algitex Abdruckmaterial, Dentalprodukte aus Indien) wurden genommen und Modelle wurden sofort mit Dentalgips Typ III Orthokal-Material (Kalabhai, Karson, Indien) ausgegossen. Später wurden die Gipsmodelle mit einem dreidimensionalen intraoralen Scanner (iTero Element Flex tragbarer Intraoralscanner) gescannt und STL-Dateien erhalten. STL-Dateien wurden in die Geomagic Freeform Software v2022.0.34 (3D Systems, Rockhil, SC) importiert & wurde verwendet, um die Messungen für die Ausrichtungseffizienz digital zu berechnen.

DREIDIMENSIONALE ÜBERLAGERUNGSANALYSE unter Verwendung eines 3D-Softwareprogramms (Geomagic Freeform Software v2022.0.34). Das während der Studie mit jedem unterschiedlichen Bogen erreichte Ausrichtungsmaß wurde in allen drei Dimensionen gemessen. Arizona). Für präzise Messungen wurden drei anatomische Referenzpunkte identifiziert - meiolabioinzisaler Punkt, Mittelpunkt auf der Höckerspitze/Inzisalkante, distolabioinzisaler Punkt wurden an jedem Zahn genommen & der Durchschnitt wurde berechnet

T0 - Basiswerte, zum Zeitpunkt vor der Behandlung T1 - Werte in der 6. Woche nach Drahtplatzierung T2 - Werte in der 12. Woche nach Drahtplatzierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SUBJEKTIVE SCHMERZBEWERTUNG MIT VISUELLER ANALOGSKALA
Zeitfenster: 1. 24 Stunden nach der ersten Platzierung des Bogens. 2. 48 Stunden nach der ersten Platzierung des Bogens. 3. 72 Stunden nach der ersten Platzierung des Bogens.
Die Teilnehmer wurden gebeten, die maximale tägliche Schmerzintensität zu dokumentieren. Das VAS-Erfassungsblatt mit drei separaten Skalen (eine pro Tag) wurde zum Zeitpunkt der Befestigung ausgehändigt. Alle Teilnehmer erhielten standardisierte Mundhygieneanweisungen, um auf der Linie den Punkt zu markieren, der ihrer maximalen täglichen Schmerzintensität entspricht, wobei 0 "keine Schmerzen", 5 "mittlere Schmerzen" und 10 "starke Schmerzen" bedeutete. Zur Förderung der Einhaltung wurden tägliche Erinnerungen per Telefonanruf oder SMS versendet. Die ausgefüllten Erfassungsblätter wurden beim darauffolgenden Nachuntersuchungstermin eingesammelt.
1. 24 Stunden nach der ersten Platzierung des Bogens. 2. 48 Stunden nach der ersten Platzierung des Bogens. 3. 72 Stunden nach der ersten Platzierung des Bogens.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
GCF SAMMLUNG
Zeitfenster: 1. 1 Stunde vor dem Bonding im Unterkiefer 2. 24 Stunden nach der ersten Bogenplatzierung 2. 48 Stunden nach der ersten Bogenplatzierung 2. 72 Stunden nach der ersten Bogenplatzierung

An den Probenentnahmestellen wurde supragingivaler Zahnbelag mit sterilen Küretten entfernt, und der Bereich wurde mit Wattewickeln isoliert und schonend luftgetrocknet, um Kontaminationen zu vermeiden. Um mechanische Traumata des Zahnfleischgewebes zu minimieren, wurde ein steriler, standardisierter Perio-Papierstreifen (Oraflow, New York, USA)(Abbildung 8) sanft in den Gingivalsulkus der am stärksten gedrängten Region eingeführt, bis ein leichter Widerstand zu spüren war(Abbildung 9). Mit Blut kontaminierte Streifen wurden verworfen und ersetzt.

Die GCF-Proben, die eine Stunde vor der Bebänderung entnommen wurden, dienten als Basislinien-Daten. Die gesammelten Perio-Papierstreifen wurden sofort in beschriftete Eppendorf-Röhrchen mit 100 µL Phosphatpufferlösung gegeben, wobei die Patientenidentifikation deutlich markiert war. Die Proben wurden in einer temperaturkontrollierten Transportbox (Abbildung 11) transportiert und bei -80 °C (Abbildung 12) gelagert, bis zur weiteren Analyse.

Vor der Verarbeitung wurden die Proben 20 Minuten lang bei 1000×g und 2-8 °C zentrifugiert, um partikuläre Materie zu entfernen. Anschließend,

1. 1 Stunde vor dem Bonding im Unterkiefer 2. 24 Stunden nach der ersten Bogenplatzierung 2. 48 Stunden nach der ersten Bogenplatzierung 2. 72 Stunden nach der ersten Bogenplatzierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. Juni 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. September 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • RAGHAVI V

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren