腰部椎間孔狭窄症の治療法間の比較研究
片側バイポータル内視鏡を使用した腰部椎間孔狭窄症の管理と従来の開腹脊椎手術を比較した比較
この臨床試験の目的は、腰部孔狭窄症の減圧術における 2 つの異なる介入技術の臨床結果と放射線学的結果を比較することです。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
低侵襲技術は従来の技術よりも良い結果をもたらしますか?
参加者は次のことを行います:
腰部孔狭窄症の減圧のために片側バイポータル内視鏡を使用した低侵襲介入を受ける 腰部孔狭窄症の減圧のために腰椎固定術を受ける 症状と症状の改善について日記を付ける
調査の概要
詳細な説明
腰部孔狭窄症の減圧術は、次の 2 つの異なる技術を使用して行われます。
- 従来の開放型腰椎固定術 椎弓切除術および椎間板切除術と、ネジおよびロッド ± 椎体間ケージによる固定による
- 低侵襲 (片側バイポータル内視鏡) 基本的な脊椎手術器具、関節鏡手術で一般的に使用される 0° および 30° 角度の直径 4 mm 内視鏡、高周波カテーテル、関節鏡バー、およびシェーバー。
椎間孔領域への外科的アプローチ この手術を実行するために 2 つのポータルが作成されます。 水は観察ポータルを通して内視鏡に注入され、作業ポータルには水の流出のためのポータルとしての追加の目的がありました。 近位ポータルと遠位ポータルは、C アームの前後画像上で椎弓根レベルから 2 cm 外側に作成されます。 ポータルの各切開の長さは 0.8 cm で、器具や内視鏡の挿入に十分です。 左側の孔では、近位ポータルと遠位ポータルがそれぞれ観察ポータルと作業ポータルとして使用され、右側の孔ではその逆が行われます。 ビューイングポータルから内視鏡を挿入した後、椎間関節の側面周囲に下部横突起のためのスペースを確保します。 スペースを確保するために高周波カテーテルまたはシェーバーが使用され、活動性出血を制御するために高周波カテーテルが使用されます。
孔狭窄症の減圧 十分な作業スペースが得られた後、関節鏡視下バーまたは骨切り器を使用して、肥厚した椎間関節の上関節突起の頭蓋 50% を除去します。 上関節突起を除去した後、キュレットとケリソンパンチを使用して孔周囲の黄色靱帯を除去します。 黄色静脈切除術の完了後、神経根と硬膜外脂肪が確認されます。 術前に椎間板ヘルニア物質が見つかった場合、通常は歯根の腋窩から追加の椎間板切除術が行われます。 椎間孔部に神経根の直径に見合った自由空間が得られたことを確認して手術が完了したことを確認し、ドレーンチューブを挿入します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Alaa Eldeen Mohamed Adam, Assistant lecturer
- 電話番号:+)201008798181
- メール:alaaoreaby@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Radwan Nouby, Professor
- 電話番号:+0201224480595
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 外来診療所で診断された変性性腰部孔狭窄症の全患者。
- 患者(18歳以上)
除外基準:
- 変形。
- 脊椎の感染症。
- 脊椎の腫瘍。
- 不安定。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ 2
|
ユニレイター・バイポータル内視鏡を使用した腰椎椎間孔減圧術を用いた新しい内視鏡技術
|
|
実験的:グループ1
|
椎弓切除術による観血的腰椎減圧術と、ネジとロッドを使用した経椎弓根ネジ固定±椎体間ケージ「デバイス」
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
オスウェストリー障害指数 (ODI)
時間枠:学習完了までの平均2年
|
学習完了までの平均2年
|
|
ビジュアルアナログスケール(VAS)
時間枠:学習完了までの平均2年
|
学習完了までの平均2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
腰仙骨脊椎の MRI による術後の放射線評価。
時間枠:学習完了までの平均2年
|
学習完了までの平均2年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Wael Mohamed Ali, Assistant Professor、Assiut University
- スタディディレクター:Ahmed Hussein Mohamed, Lecturer、Cairo University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Jenis LG, An HS. Spine update. Lumbar foraminal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Feb 1;25(3):389-94. doi: 10.1097/00007632-200002010-00022.
- Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD, Tosteson AN, Blood E, Hanscom B, Herkowitz H, Cammisa F, Albert T, Boden SD, Hilibrand A, Goldberg H, Berven S, An H; SPORT Investigators. Surgical versus nonsurgical therapy for lumbar spinal stenosis. N Engl J Med. 2008 Feb 21;358(8):794-810. doi: 10.1056/NEJMoa0707136.
- Lurie J, Tomkins-Lane C. Management of lumbar spinal stenosis. BMJ. 2016 Jan 4;352:h6234. doi: 10.1136/bmj.h6234.
- Kovacs FM, Urrutia G, Alarcon JD. Surgery versus conservative treatment for symptomatic lumbar spinal stenosis: a systematic review of randomized controlled trials. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Sep 15;36(20):E1335-51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31820c97b1.
- Bresnahan LE, Smith JS, Ogden AT, Quinn S, Cybulski GR, Simonian N, Natarajan RN, Fessler RD, Fessler RG. Assessment of Paraspinal Muscle Cross-sectional Area After Lumbar Decompression: Minimally Invasive Versus Open Approaches. Clin Spine Surg. 2017 Apr;30(3):E162-E168. doi: 10.1097/BSD.0000000000000038.
- Kunogi J, Hasue M. Diagnosis and operative treatment of intraforaminal and extraforaminal nerve root compression. Spine (Phila Pa 1976). 1991 Nov;16(11):1312-20. doi: 10.1097/00007632-199111000-00012.
- Lee S, Lee JW, Yeom JS, Kim KJ, Kim HJ, Chung SK, Kang HS. A practical MRI grading system for lumbar foraminal stenosis. AJR Am J Roentgenol. 2010 Apr;194(4):1095-8. doi: 10.2214/AJR.09.2772.
- Soliman HM. Irrigation endoscopic decompressive laminotomy. A new endoscopic approach for spinal stenosis decompression. Spine J. 2015 Oct 1;15(10):2282-9. doi: 10.1016/j.spinee.2015.07.009. Epub 2015 Jul 10.
- Hwa Eum J, Hwa Heo D, Son SK, Park CK. Percutaneous biportal endoscopic decompression for lumbar spinal stenosis: a technical note and preliminary clinical results. J Neurosurg Spine. 2016 Apr;24(4):602-7. doi: 10.3171/2015.7.SPINE15304. Epub 2016 Jan 1.
- Choi DJ, Jung JT, Lee SJ, Kim YS, Jang HJ, Yoo B. Biportal Endoscopic Spinal Surgery for Recurrent Lumbar Disc Herniations. Clin Orthop Surg. 2016 Sep;8(3):325-9. doi: 10.4055/cios.2016.8.3.325. Epub 2016 Aug 10.
- Storzer B, Schnake KJ. Microscopic bilateral decompression by unilateral approach in spinal stenosis. Eur Spine J. 2016 Aug;25 Suppl 2:270-1. doi: 10.1007/s00586-016-4479-3. No abstract available.
- Poletti CE. Central lumbar stenosis caused by ligamentum flavum: unilateral laminotomy for bilateral ligamentectomy: preliminary report of two cases. Neurosurgery. 1995 Aug;37(2):343-7. doi: 10.1227/00006123-199508000-00025.
- Guha D, Heary RF, Shamji MF. Iatrogenic spondylolisthesis following laminectomy for degenerative lumbar stenosis: systematic review and current concepts. Neurosurg Focus. 2015 Oct;39(4):E9. doi: 10.3171/2015.7.FOCUS15259.
- Kim HJ, Jeong JH, Cho HG, Chang BS, Lee CK, Yeom JS. Comparative observational study of surgical outcomes of lumbar foraminal stenosis using minimally invasive microsurgical extraforaminal decompression alone versus posterior lumbar interbody fusion: a prospective cohort study. Eur Spine J. 2015 Feb;24(2):388-95. doi: 10.1007/s00586-014-3592-4. Epub 2014 Sep 25.
- Hallett A, Huntley JS, Gibson JN. Foraminal stenosis and single-level degenerative disc disease: a randomized controlled trial comparing decompression with decompression and instrumented fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Jun 1;32(13):1375-80. doi: 10.1097/BRS.0b013e318064520f.
- Chang SB, Lee SH, Ahn Y, Kim JM. Risk factor for unsatisfactory outcome after lumbar foraminal and far lateral microdecompression. Spine (Phila Pa 1976). 2006 May 1;31(10):1163-7. doi: 10.1097/01.brs.0000216431.69359.91.
- Ahmad S, Hamad A, Bhalla A, Turner S, Balain B, Jaffray D. The outcome of decompression alone for lumbar spinal stenosis with degenerative spondylolisthesis. Eur Spine J. 2017 Feb;26(2):414-419. doi: 10.1007/s00586-016-4637-7. Epub 2016 Jun 7.
- Shenouda EF, Gill SS. Laminal fenestration for the treatment of lumbar nerve root foraminal stenosis. Br J Neurosurg. 2002 Oct;16(5):494-6; discussion 497. doi: 10.1080/0268869021000030320.
- Ahn Y, Oh HK, Kim H, Lee SH, Lee HN. Percutaneous endoscopic lumbar foraminotomy: an advanced surgical technique and clinical outcomes. Neurosurgery. 2014 Aug;75(2):124-33; discussion 132-3. doi: 10.1227/NEU.0000000000000361.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- Lumbar Foraminal Stenosis
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。