うま味への曝露がMSGによる満腹感に及ぼす影響 (RISE)
MSGによる満腹感におけるうま味への曝露
調査の概要
詳細な説明
うま味は食物摂取量の調節において二重の役割を果たしているようです。 一方で、MSGで食事に風味を付けると、おいしさが向上し、食事のサイズが増加することが示されています[16、17]。 一方で、長期的には食物摂取量が減少することも示されています。 たとえば、MSGを補充したプレロードを用いた研究では、対照と比較して空腹度[6、18、19]、食欲[20]、または食物摂取量の減少が報告されています[17、21、22]。 そのため、MSG は食事のおいしさを高め、最初の食事の量を増やしますが、空腹感とその日の後半のその後の食物摂取量を減らすのに効果的である可能性があります。 したがって、食品摂取に対するうま味の持続期間と影響範囲を調べるには、うま味を分離する長期的な研究が必要です。 提案された研究では、うま味の異なるレベルの食事がエネルギー摂取量調節のさまざまな側面に及ぼす影響を比較します。 この研究の主な目的は、うま味による満腹感に対する食事によるうま味への曝露の影響を研究することです。効果の大きさと方向、効果の持続時間に関する質問に答えます。 味覚曝露の人口分布を使用した介入アプローチは、甘味曝露が食行動に及ぼす影響について最近実施した研究に基づいており、味覚曝露を現実的な境界内に保ち、したがってオランダの人口に関連したものとなります。 この研究は、現実的な範囲内での食品改質におけるMSG使用の健康への影響に関する重要なデータを提供することになる。食物摂取量の調整と体重管理についての洞察が得られます。 また、保健委員会やその他の当局が現実的な食事ガイドラインを確立する際の指針となる可能性もあります。
主な目的は、2 週間の低うま味摂取、通常のうま味摂取、および高うま味摂取の MSG 誘発満腹感に対する影響を比較することです。 この仮説は、うま味への曝露が低いと、うま味によって引き起こされる満腹感が低いため、自由な食物摂取量が増加し、うま味への曝露が高いと、うま味によって引き起こされる満腹感が高いため、自由な食物摂取が減少するというものです。定期的な旨味暴露。 第二の目的は、満腹感、食欲評価、食べ物の好み、味の敏感さ、食べ物の好み、体の水分補給状態、体重状態、および自己報告のMSG耐性に対する、2週間の低うま味、通常のうま味および高うま味の曝露の影響を比較することです。 参加者は性別 (男性または女性)、年齢 (20 ~ 30 歳または 31 ~ 55 歳)、体重 (60 ~ 68kg、68 ~ 77kg、または 77 ~ 85kg) でマッチングされ、次の 3 つの介入群のいずれかにランダムに割り当てられます。
- うま味への曝露が少なく、毎日食事に MSG を 0 g 追加 (n = 25)。
- 通常のウマミ暴露(コントロール)、毎日食事に加えられたkg体重あたり20〜25 mgのMSG(n = 25);
- うま味への曝露量が高く、体重1kg当たり50~55mgのMSGを毎日食事に追加する(n = 25)。
介入食のうま味暴露レベルは、オランダ国民の遊離グルタミン酸摂取量の推定分布に基づいています。 低うま味介入グループは摂取レベルの 0 ~ 5% を表し、通常のうま味介入グループは摂取レベルの 45 ~ 55% を表し、高うま味介入グループは摂取レベルの 85 ~ 95% を表します。 この介入は完全に管理されており、参加者は 3 週間提供される食品のみを摂取します。 食事は参加者のエネルギー需要に合わせて個別に準備および包装されます。つまり、参加者は提供されたすべてを消費する必要があります。 基本的な食事は、天然に存在する遊離グルタミン酸をできるだけ少なくし、参加者の介入グループと体重に応じて MSG を補充します。 提供される食品の主要栄養素の組成は、エネルギーと主要栄養素の組成、つまり脂肪、タンパク質、炭水化物、繊維の点で類似していますが、MSG 含有量が異なります。 ナトリウム含有量の違いを考慮して、食塩(NaCl)を使用して同じようなナトリウム摂取量を確保するように食事が調整されます。 うま味を感じる食品摂取量のベースラインの違いを考慮して、2 週間の食事介入の前に 1 週間の慣らし期間を設けます。 この 1 週間、参加者は、食事によって提供されるエネルギーを調整できるように、通常のうま味暴露食事 (対照) を摂取します。 さらに重要なことは、参加者が食事に慣れるのに役立ち、3 つの介入グループが同じベースラインのうま味暴露から確実に開始できることです。
MSG誘発満腹感は、任意に含む食事からの絶対食物摂取量を測定することによって評価される。 主な結果は、ベースラインの差(7 日目)を調整した、介入終了時(22 日目)の介入グループ間の摂取量の差です。 これは、介入群あたりの体重 (g) とエネルギー (kcal) の両方について、22 日目の平均摂取量から 7 日目の摂取量を引いたものとして計算されます。 MSG 誘発満腹感の考えられるパターンを評価するために、介入中期の測定を 14 日目に実施します。 満腹感と食欲の評価、およびテスト食事の好みにおける介入群間の違いは、毎日短いアンケートで視覚的アナログスケールを使用して評価され、7、14、22日目にはより詳細に評価されます。味覚の敏感さ、食べ物の好み、体の水分補給状態、および体重状態が評価されます。自己報告された食事耐性およびその他の潜在的な副作用は、参加者の日記で毎日測定されます。 平日は毎日昼食時に研究施設を訪問し、週末は昼食前後の食事の写真を撮影することでコンプライアンスを保証します。
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Gelderland
-
Wageningen、Gelderland、オランダ、6708WE
- Department of Human Nutrition, Wageningen University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 健康: 参加者による判断
- 生年月日により評価され、参加時の年齢が 20 ~ 55 歳。
- アンケートはオランダ語で行われるため、オランダ語を適切に理解していること。
- 食事介入や検査の必要に応じて、ワーヘニンゲン大学を訪問できること。
- MSGの補充は体重に基づいているため、体重は60〜80 kg(女性)または65〜85 kg(男性)です。
- BMI 20-25 kg/m2;
- ミュラー味覚ストリップ検査を使用して評価された正常な味覚能力を有し、20 個中 12 個以上が正しく評価された。
- インフォームド・コンセントを提供できる。
除外基準:
- 内分泌疾患、胃腸疾患、または研究結果に影響を与える可能性のあるその他の疾患(糖尿病、クローン病、心血管疾患、高血圧など)を患っている。
- 摂食障害と診断された(過去に)。
- 過去6か月以内に味覚障害または嗅覚障害と診断された。
- 研究介入中に妊娠中または授乳中である。
- 研究参加前の過去3か月間に3kgを超える体重の増加または減少。
- 何らかの理由で食欲不振に苦しんでいる。
- 食欲に影響を与える可能性のある薬物の使用、または体の水分補給状態に影響を与える可能性のある薬物の使用(薬物の使用は医師の判断により判断されます)。
- 食物アレルギーおよび/または食事介入に使用される食物に対する不耐症がある(例: 乳糖不耐症、グルテン不耐症、MSG過敏症)。 これは自由質問で評価されます。
- 週に14杯(女性)または21杯(男性)以上のアルコールを摂取する。
- MSGの豊富なソース(醤油、ケチャップ、カレーペースト)を1日1回以上摂取するか、風味豊かな食品(パプリカチップス、インスタントラーメン、ドライトマト、マッシュルーム)を1日3品以上摂取する。 これは、消費頻度表を使用して評価されます。
- 不規則な食事パターン。 これは食事の頻度/食物摂取の表を使用して測定され、次のように定義されます。 朝食の摂取頻度が週に 1 回未満。
- 学習期間中、定期的な運動パターンを維持する気がない。 これは、はい/いいえの質問で評価されます。
- 介入中にソフトドラッグまたはハードドラッグの使用をやめたがらない。
- ワーヘニンゲン大学人間栄養健康学部の学生または職員。
- 他の介入研究に参加している、または研究期間中に別の介入研究に参加する予定がある。
- オランダの摂食行動アンケートで測定された抑制摂食スコアが 2.7 (女性) 以上 / 2.2 (男性) 以上。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:定期的な旨味露出
レギュラーうま味暴露(レギュラーU)グループ(対照)には、MSGを添加した基本食が与えられます。これは、約50パーセンタイル(体重1kgあたり約20~25mg)のオランダの食事摂取レベルに相当します。
|
このグループにはMSGを加えた基本食が与えられますが、これはオランダ人の約50パーセンタイル(体重1kgあたり約20~25mg)の摂取レベルに相当します。
1週間の慣らし期間中、すべての参加者はレギュラーU食を摂取します。これはMSGを添加した基本食であり、オランダ人の約50パーセンタイルの摂取レベルに相当します(体重1kgあたり毎日約20〜25mgのMSG摂取量)。 。
他の名前:
|
|
実験的:高い旨味露出
High Umami Exposure (HighU) には MSG を加えた基本食が与えられます。これは、オランダ人の約 90 パーセンタイル、つまり体重 kg あたり約 50 ~ 55 mg の摂取レベルを表します。
|
1週間の慣らし期間中、すべての参加者はレギュラーU食を摂取します。これはMSGを添加した基本食であり、オランダ人の約50パーセンタイルの摂取レベルに相当します(体重1kgあたり毎日約20〜25mgのMSG摂取量)。 。
他の名前:
このグループにはMSGを加えた基本食が与えられますが、これはオランダ人の約90パーセンタイル(体重1kgあたり約50~55mg)の摂取レベルに相当します。
他の名前:
|
|
実験的:うま味の露出が低い
低旨味暴露 (LowU) グループには、MSG を追加しない基本的な食事が与えられます。
|
1週間の慣らし期間中、すべての参加者はレギュラーU食を摂取します。これはMSGを添加した基本食であり、オランダ人の約50パーセンタイルの摂取レベルに相当します(体重1kgあたり毎日約20〜25mgのMSG摂取量)。 。
他の名前:
このグループにはMSGを加えない基本的な食事を与えます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MSGによる満腹感
時間枠:ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
主な結果は、7 日目のベースラインの差を調整した、22 日目の介入グループ間の摂取量の差です。
これは、介入群ごとに、22 日目の平均摂取量から 7 日目の平均摂取量を引いたエネルギー (kcal) として計算されます。
介入中間の測定は 14 日目に行われます。
|
ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
食欲と喉の渇きの変化
時間枠:ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
22日目の介入群間の食欲と喉の渇きの評価の差を、7日目のベースラインの差で調整したもの。
この測定は、介入食事の前に毎日、および自由試験食事の前後に 3 回 (前、直後、および 2 時間後) 行われます。
アンケートは 6 つの質問で構成され、視覚的なアナログスケール (0、まったくないから 100 まで) で評価されます。
|
ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
|
自由試験食の好みの変化
時間枠:ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
22日目の介入群間のテスト食事の好みの差を、7日目のベースラインの差で調整したもの。
中間介入措置は 14 日目に行われます。
この測定は、任意の試験食の前後に 3 回(前、直後、および 2 時間後)行われます。
アンケートは 6 つの質問で構成され、視覚的なアナログスケール (0、まったくないから 100 まで) で評価されます。
|
ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
|
食べ物の好みの変化
時間枠:ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
7 日目のベースラインの差を調整した、22 日目の介入群間の食物の好みの差。食物の好みは主要栄養素と味覚の好みランキング タスク (MTPRT) によって測定され、7 日目、14 日目、および 22 日目に記入されます。
|
ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
|
味覚の感度の変化
時間枠:ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
22日目の介入群間の味覚感受性の差を、7日目のベースライン差で調整したもの。味覚感受性は、7日目、14日目、および22日目にミューラー味覚ストリップ検査を使用して評価されます。
|
ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
|
体の水分補給状態の変化
時間枠:ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
22日目の介入群間の身体水分補給状態の差を、7日目のベースライン差で調整したもの。 スポット尿サンプルを凍結することによって身体水分補給状態を測定し、7日目、14日目、および22日目に尿浸透圧を評価する。
|
ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
|
ウエストとヒップの比率の変化
時間枠:ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
22日目の介入群間の体組成の差を、7日目のベースラインの差で調整したもの。体組成は、7日目、14日目、および22日目に、耐伸縮テープを使用してウエストヒップ比によって測定されます。
|
ベースラインから介入終了まで(7日目から22日目)。
|
|
体重の違い
時間枠:スクリーニングと 1、3、7、10、14、17、22 日目
|
7日目のベースラインの差を調整した、22日目の介入群間の体重の差。体重は、7日目、14日目、および22日目に、セーター、ベルト、または靴を履かずに、校正された体重計で体重を量ることによって測定されます。
2 つのメジャーの平均が取られ、最も近い小数点以下に四捨五入されます。
|
スクリーニングと 1、3、7、10、14、17、22 日目
|
|
有害事象の発生または薬物使用の違い
時間枠:介入の開始から終了まで (1 日目から 22 日目)。
|
22日目の介入群間の有害事象の発生または薬物使用の差を、7日目のベースラインの差で調整したもの。
これは、学習日誌のアンケートによって毎日測定されます。
|
介入の開始から終了まで (1 日目から 22 日目)。
|
|
週末の食事消費量
時間枠:週末の学習の開始から終了まで(1日目から22日目)
|
週末の食事の摂取量は、週末の食事の前後の写真を評価することで測定されます。
これはコンプライアンス措置であり、合計 6 回(介入期間中は週末が 3 回あるため、週末は 6 日)行われます。
|
週末の学習の開始から終了まで(1日目から22日目)
|
|
MSG誘発飽和度の時間効果の変化
時間枠:ベースラインから介入の半ば(7日目から14日目)、および介入の半ばから介入終了(14日目から21日目)。
|
これは、介入中の介入グループ間の摂取量の違い(14日目)、7日目のベースラインの違いに合わせて調整され、介入終了時(22日目)の介入群間の摂取量の差が14日目に介入された中脳の違いに合わせて調整されます。
これは、14日目の平均摂取量から7日目の平均摂取量を差し引いたものとして計算され、22日目の平均摂取量は、3つの介入群すべてにおけるエネルギー(KCAL)の14日目の平均摂取量を差し引いたものです。
MSG誘導飽和度のこの中間介入測定は、可能な時間効果を評価するために行われます。
|
ベースラインから介入の半ば(7日目から14日目)、および介入の半ばから介入終了(14日目から21日目)。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
性別
時間枠:ベースライン (0日目)
|
スクリーニングアンケートの自己申告に基づく。
ベースライン特性。
|
ベースライン (0日目)
|
|
年
時間枠:ベースライン (0日目)
|
スクリーニングアンケートの自己申告に基づく。
ベースライン特性。
|
ベースライン (0日目)
|
|
身長
時間枠:ベースライン (0日目)
|
スタディオメーターを使用して 2 つの測定値の平均として評価され、最も近い小数点以下は四捨五入されます。
これは物理的なスクリーニングセッション中に行われます。
|
ベースライン (0日目)
|
|
ベースラインの薬の使用量
時間枠:ベースライン (0日目)
|
スクリーニングアンケートの自己申告に基づく。
ベースライン特性。
|
ベースライン (0日目)
|
|
喫煙状況
時間枠:ベースライン (0日目)
|
スクリーニングアンケートの自己申告に基づく。
ベースライン特性。
|
ベースライン (0日目)
|
|
食事制限スコア
時間枠:ベースライン (0日目)
|
オランダの食事行動アンケート (DEBQ) によって測定されます。
これは除外基準です: 摂食抑制スコア ≥2.7 (女性)/ ≥2.2 (男性) (スコアの範囲は 1 ~ 5)。
|
ベースライン (0日目)
|
|
ベースラインの風味豊かな食品の摂取量
時間枠:介入1日目
|
味の消費パターン (tasteFFQ) で人々を分類するために設計された食品頻度アンケートによって測定されます。
結果は、テスト参加者の塩味のある食品のベースライン摂取量を説明するために使用されます。
|
介入1日目
|
|
習慣的なエネルギー消費
時間枠:スクリーニング(0日目)
|
エネルギー必要量に関して参加者をグループ化し、介入中に毎日正しいエネルギー量を割り当てることができるように、食事頻度アンケート (FFQ) によって測定されます。
|
スクリーニング(0日目)
|
|
身体活動レベル
時間枠:スクリーニングと介入 7、14、22 日目
|
SQUASH アンケートを使用し、基準期間を 1 週間として測定。
参加者は研究期間中、安定した運動パターンを維持することが求められるため、これは遵守措置です。
身体活動は、参加者の特性の記述尺度とともに報告されます。
|
スクリーニングと介入 7、14、22 日目
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cad EM, Tang CS, de Jong HBT, Mars M, Appleton KM, de Graaf K. Study protocol of the sweet tooth study, randomized controlled trial with partial food provision on the effect of low, regular and high dietary sweetness exposure on sweetness preferences in Dutch adults. BMC Public Health. 2023 Jan 11;23(1):77. doi: 10.1186/s12889-022-14946-4.
- Terpstra SES, Hoogervorst LA, van der Velde JHPM, Mutsert R, van de Stadt LA, Rosendaal FR, Kloppenburg M. Validation of the SQUASH physical activity questionnaire using accelerometry: The NEO study. Osteoarthr Cartil Open. 2024 Mar 18;6(2):100462. doi: 10.1016/j.ocarto.2024.100462. eCollection 2024 Jun.
- Geha RS, Beiser A, Ren C, Patterson R, Greenberger PA, Grammer LC, Ditto AM, Harris KE, Shaughnessy MA, Yarnold PR, Corren J, Saxon A. Review of alleged reaction to monosodium glutamate and outcome of a multicenter double-blind placebo-controlled study. J Nutr. 2000 Apr;130(4S Suppl):1058S-62S. doi: 10.1093/jn/130.4.1058S.
- Imada T, Hao SS, Torii K, Kimura E. Supplementing chicken broth with monosodium glutamate reduces energy intake from high fat and sweet snacks in middle-aged healthy women. Appetite. 2014 Aug;79:158-65. doi: 10.1016/j.appet.2014.04.011. Epub 2014 Apr 23.
- Anderson GH, Fabek H, Akilen R, Chatterjee D, Kubant R. Acute effects of monosodium glutamate addition to whey protein on appetite, food intake, blood glucose, insulin and gut hormones in healthy young men. Appetite. 2018 Jan 1;120:92-99. doi: 10.1016/j.appet.2017.08.020. Epub 2017 Aug 24.
- van Avesaat M, Troost FJ, Ripken D, Peters J, Hendriks HF, Masclee AA. Intraduodenal infusion of a combination of tastants decreases food intake in humans. Am J Clin Nutr. 2015 Oct;102(4):729-35. doi: 10.3945/ajcn.115.113266. Epub 2015 Aug 19.
- Masic U, Yeomans MR. Does monosodium glutamate interact with macronutrient composition to influence subsequent appetite? Physiol Behav. 2013 May 27;116-117:23-9. doi: 10.1016/j.physbeh.2013.03.017. Epub 2013 Mar 24.
- Masic U, Yeomans MR. Umami flavor enhances appetite but also increases satiety. Am J Clin Nutr. 2014 Aug;100(2):532-8. doi: 10.3945/ajcn.113.080929. Epub 2014 Jun 18.
- Bellisle F, Monneuse MO, Chabert M, Larue-Achagiotis C, Lanteaume MT, Louis-Sylvestre J. Monosodium glutamate as a palatability enhancer in the European diet. Physiol Behav. 1991 May;49(5):869-73. doi: 10.1016/0031-9384(91)90196-u.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- SAP
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。