このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

思考・行動・融合のためのマルチセッションによるパーソナライズされた認知バイアス修正

2026年7月13日 更新者：Han Joo Lee

強迫症状のある成人の思考・行動・融合に対する複数セッションの個人化された認知バイアス修正の効果：ランダム化比較試験

思考-行動-融合（TAF）は、（1）望ましくない考えを持つことは、その考えに基づいて行動することと道徳的に同等であると仮定する認知バイアスです（TAF-道徳; 例：「子供に危害を与えることについて考えることは、実際に子供に危害を加えるのと同じくらい不道徳である」） )、(2) 望ましくない思考を持つと、その思考が現実生活で起こる可能性が高まります (TAF 尤度; 例: 「母は交通事故に遭うでしょう。なぜなら、私は次のことを考えたからです」 それ"）。 OCD の発症と維持における中心的な役割を考慮すると、TAF は強迫性障害 (OCD) の潜在的な治療標的として浮上しています。 これまでの研究では、TAF が実際に展性のある構造物であることが実証されています。 この研究の目的は、思考・行動・融合（TAF）のためのマルチセッションのパーソナライズされた認知バイアス修正（CBM）が、大学生のサンプルにおける強迫性（OC）症状の改善に及ぼす効果を調べることです。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

すべての参加者は、1) CBM-TAF、2) CBM-SMP (ストレス管理心理教育)、および 3) WL (待機リスト) の 3 つのグループにランダムに割り当てられます。 トレーニング グループ (CBM-TAF または CBM-SMP) のいずれかにランダムに割り当てられた参加者は、曖昧な文の完成タスクを使用する合計 6 回のトレーニング セッション (週 2 回、3 週間) を完了します。 トレーニング効果を高めるために、参加者は各セッションの開始時にTAF (CBM-TAF) またはストレス管理 (CBM-SMP) に関する短いアニメーションビデオを視聴します。 WL グループにランダムに割り当てられた参加者は、トレーニング セッションなしで毎週の評価のみを完了します。 すべての参加者は、トレーニング前、トレーニング後、および 1 か月間のフォローアップ評価を完了します。 すべてのトレーニング セッションと評価は、モバイル ベースの Web プラットフォーム上で行われます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

83

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • アメリカ
    • Wisconsin
      • Milwaukee、Wisconsin、アメリカ、53211
        • UWM Anxiety Disorders Laboratory

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 次元強迫性スケール（DOCS）のスコアが 18 以上
  • 18歳以上
  • モバイルデバイス（スマートフォンなど）へのアクセス

除外基準:

  • 自己申告による視覚障害は調整できず、携帯画面上の単語や画像を明確に認識できなくなる
  • 診断歴尺度（DHS）における双極性障害または精神病性障害の自己申告歴
  • 同意時に提供された理解に関する質問への回答によって判断される、研究手順を十分に理解できない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：思考・行動・融合のための認知バイアス修正 (CBM-TAF)
CBM-TAF は曖昧な文章完成タスクを採用します。このタスクでは、参加者は断片化された単語の欠落している文字を埋め、特定のシナリオの感情的な曖昧さを解決する必要があります。 各トレーニング セッションの開始時に、参加者は TAF、OCD、および TAF の修正に関する短いアニメーション ビデオを視聴します。 各トレーニング セッションは 40 のシナリオで構成され、完了までに約 20 分かかります。 合計6回のセッション（週2回、3週間）が行われます。
行動：CBM-TAF
CBM-TAFは、TAFと矛盾する解釈スタイルを採用するように参加者を訓練することによってTAFを修正することを目的としています（つまり、望ましくない考えを持つことは、それに基づいて行動することと道徳的に同等ではありません、および/または望ましくない考えを持つことは、恐怖の出来事が起こる可能性を高めません）実生活）。 トレーニングを個人化するために、CBM-TAF は OCD の 4 つのサブタイプ (次元強迫観念尺度によって定義されている; Abramowitz et al., 2010) に対処するように設計されており、それぞれが TAF 道徳性または TAF 可能性のいずれかをターゲットとしています。 参加者は、自分の経験に最も関連する 2 つの OCD サブタイプを示し、選択したサブタイプに対応するシナリオのみを完了します。 各シナリオでは、参加者は断片的な単語の欠落している文字を入力し、その感情的な曖昧さを解決するように指示されます。 その後、参加者は与えられたシナリオに関する正誤質問に答えて理解度を確認し、より健全な解釈スタイルの習得を強化します。
アクティブコンパレータ：ストレス管理心理教育のための認知バイアス修正 (CBM-SMP)
CBM-TAF と同様に、CBM-SMP はあいまいな文章完成タスクを採用し、参加者は断片化された単語内の欠落文字を埋める必要があります。 ただし、CBM-SMP のシナリオの内容は、一般的なストレス管理手法に焦点を当てています。 各トレーニング セッションの開始時に、参加者は OCD とストレス管理手法に関する短いアニメーション ビデオを視聴します。 各トレーニング セッションは 40 のシナリオで構成され、完了までに約 20 分かかります。 合計6回のセッション（週2回、3週間）が行われます。
行動：CBM-SMP
CBM-SMP は、CBM-TAF (Siwiec et al., 2023) に匹敵する介入であり、ストレスおよびストレス管理技術に関する一般教育を提供することを目的としています。 トレーニングセッションに含まれるシナリオの内容を除き、管理の点では CBM-TAF と同じです。 各シナリオでは、参加者は断片化された単語の中に欠けている文字を入力するように指示されます。 その後、参加者は理解度を確認するために、与えられたシナリオに関する正誤質問に答えます。
介入なし：ウェイティングリスト (WL)
WL グループの参加者は、トレーニング セッションに参加することなく、毎週の評価測定のみを完了します。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
事前、事後、1MFU における思考・行動・融合スケール (TAFS)
時間枠：トレーニング前（1回目のトレーニングセッション前）、トレーニング後（6回目のトレーニングセッションの終了時、最初のトレーニングセッションの平均3週間後）、1か月のフォローアップ（6回目のトレーニングセッションの1か月後）
思考・行動・融合スケール (TAFS; Shafran et al., 1996) は、成人における TAF の存在と重症度を評価する 19 項目の尺度です。 この尺度は、0 (強く反対) から 4 (強く同意) までの 5 段階のリッカート尺度を使用し、12 項目で TAF 道徳を評価し、3 項目で TAF 可能性 - 自己を評価し、4 項目で TAF 可能性 - 他人を評価します。 。 この測定では 3 つのスコア (TAF 合計、TAF モラル、TAF 尤度) が生成され、スコアが高いほど重症度が高くなります。
トレーニング前（1回目のトレーニングセッション前）、トレーニング後（6回目のトレーニングセッションの終了時、最初のトレーニングセッションの平均3週間後）、1か月のフォローアップ（6回目のトレーニングセッションの1か月後）
前、後、および 1MFU での次元強迫性スケール (DOCS)
時間枠：トレーニング前（1回目のトレーニングセッション前）、トレーニング後（6回目のトレーニングセッションの終了時、最初のトレーニングセッションの平均3週間後）、1か月のフォローアップ（6回目のトレーニングセッションの1か月後）
次元強迫性スケール (DOCS; Abramowitz et al., 2010) は、成人の強迫症状の 4 つの側面の重症度を評価する 20 項目の自己申告尺度です: 1) 細菌と汚染に関する懸念、2)危害、傷害、または不運の責任を負うのではないかという懸念、 3) 受け入れがたい考え (例: セックス、不道徳、​​暴力)、および 4) 対称性、完全性、物事が「正しく」ある必要性についての懸念。 この測定では 4 点のリッカート スケールが使用され、DOCS の合計スコアの範囲は 0 ～ 80 です。 臨床的に重度のOC症状を持つ個人を区別するために、尺度の開発者によってカットオフスコア21が確立された(Abramowitz et al., 2010)。
トレーニング前（1回目のトレーニングセッション前）、トレーニング後（6回目のトレーニングセッションの終了時、最初のトレーニングセッションの平均3週間後）、1か月のフォローアップ（6回目のトレーニングセッションの1か月後）

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
うつ病、不安、ストレスのスケール (DASS-21) 前、後、および 1MFU
時間枠：トレーニング前（1回目のトレーニングセッション前）、トレーニング後（6回目のトレーニングセッションの終了時、最初のトレーニングセッションの平均3週間後）、1か月のフォローアップ（6回目のトレーニングセッションの1か月後）
うつ病、不安、ストレス スケール (DASS-21; Lovibond & Lovibond、1995) は、うつ病、不安、ストレスの症状を評価する 21 項目の自己申告尺度です。 この尺度では、0 (まったく当てはまらなかった) から 3 (非常に当てはまった、またはほとんど当てはまった) までの範囲の 4 点リッカート スケールが使用されます。 スコアが高いほど、より重篤なうつ病、不安、ストレスの症状を示します。
トレーニング前（1回目のトレーニングセッション前）、トレーニング後（6回目のトレーニングセッションの終了時、最初のトレーニングセッションの平均3週間後）、1か月のフォローアップ（6回目のトレーニングセッションの1か月後）

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Han Joo Lee

協力者

Psi Chi

捜査官

  • 主任研究者：Hanjoo Lee, PhD、University of Wisconsin, Milwaukee

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年4月18日

一次修了 (実際)

2026年2月16日

研究の完了 (実際)

2026年2月16日

試験登録日

最初に提出

2024年11月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年12月9日

最初の投稿 (実際)

2024年12月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年7月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年7月13日

最終確認日

2026年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • UWM 24.060

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する